“প্রথম বিশ্বযুদ্ধের আগের সময়ের মতোই, মার্কিন আধিপত্যকে চ্যালেঞ্জ করার জন্য জোট ও আঞ্চলিক ব্লক গড়ে উঠতে পারে। যদি এই সত্তাগুলোর কোনো একটি দ্রুত যথেষ্ট ক্ষমতা সুসংহত করতে পারে, তবে একটি নতুন দ্বিমেরু বিশ্ব আবির্ভূত হতে পারে। সম্ভাব্যভাবে, চীন, একটি প্যান-আরব জোট, বা একটি ঐক্যবদ্ধ ইউরোপীয় ইউনিয়ন (EU) এই নতুন পরাশক্তি হয়ে উঠতে পারে।” -- রবার্ট ডিইয়েসো প্রেসিডেন্ট বুশের ক্ষমতা গ্রহণের মাত্র ছয় বছর অতিবাহিত হয়েছে, আর অত্যন্ত কাঙ্ক্ষিত ২১শ শতাব্দী যে আমেরিকার, তার হঠাৎ অবসান ঘটতে চলেছে। পৃথিবীর চার কোণে আমেরিকার শ্রেষ্ঠত্ব বন্ধু ও শত্রু উভয়ের দ্বারাই চ্যালেঞ্জের মুখোমুখি হচ্ছে।

“Much like the time leading up to World War I, coalitions and regional blocs could form to contest American supremacy. If one of these entities could consolidate its power quickly enough, a new bipolar world could emerge. Potentially, China, a pan-Arab coalition, or a unified European Union (EU) could become this new superpower.” -- Robert DeYeso Barely six years have elapsed since President Bush took office and the much coveted 21st century belongs to America is about to come to an abrupt end. America’ s pre-eminence in four corners of the world is being challenged by friends and foes alike.

আমেরিকার নিজের উঠানে—লাতিন আমেরিকায়—ভেনেজুয়েলার রাষ্ট্রপতি হুগো শাভেজ সমগ্র অঞ্চল জুড়ে মার্কিন স্বার্থ দুর্বল করার অভিযানে নেতৃত্ব দিচ্ছেন। তিনি কিউবা, বলিভিয়া ও ইকুয়েডরের নেতাদের সমর্থন আদায় করে নিজের লক্ষ্য প্রচারে সফল হয়েছেন। তাঁরা একত্রে পশ্চিমা কোম্পানিগুলোর হাত থেকে তেল ও গ্যাসক্ষেত্র ফিরিয়ে নিয়ে সরাসরি রাষ্ট্রের নিয়ন্ত্রণে আনার অভিযান শুরু করে মার্কিন আধিপত্যকে চ্যালেঞ্জ করেছেন।

In America’ s own backyard— Latin America— Venezuelan President Hugo Chávez is spearheading a crusade to undermine US interests across the region. He has successfully garnered the support of the leaders of Cuba, Bolivia and Ecuador to propagate his cause. Together they have challenged American supremacy by embarking on a campaign to reclaim oil and gas fields from western companies and put them directly under state control.

আটলান্টিকের ওপারে, ইরাক যুদ্ধে আহত এবং বুশ প্রশাসনের একতরফা কর্মসূচির প্রতি গভীরভাবে বিদ্বেষী ইউরোপ বড়জোর নামমাত্র সহায়তা দিয়েছে।

Across the Atlantic, Europe smitten by the Iraq war and deeply hostile to the unilateralist agenda of the Bush administration has at best offered nominal assistance.

বরং, সুযোগ পেলে ইউরোপীয়রা—বিশেষ করে ফরাসি, জার্মান ও ব্রিটিশরা—আমেরিকার মিত্রের চেয়ে শত্রুর মতোই আচরণ করেছে। লেবাননে ফরাসিদের অনমনীয়তা, ইরাক ও আফগানিস্তানে উল্লেখযোগ্য সেনা পাঠাতে ইউরোপের অনীহা, ফিলিস্তিনে ব্রিটেনের হস্তক্ষেপ, এবং দারফুর সমাধানের প্রতি ফরাসি ও ব্রিটিশদের বিদ্বেষ—এসবই বিশ্বে আমেরিকার মর্যাদাকে ক্ষুন্ন করেছে এবং তার বৈধতাকে দুর্বল করেছে।

Rather, given the opportunity the Europeans—notably the French, the Germans and the British have behaved more as foes than American allies. French intransigence in Lebanon, Europe’ s refusal to commit significant troops to Iraq and Afghanistan, Britain’ s interference in Palestine, and French and British hostility towards a Darfur settlement have damaged America’ s standing in the world and eroded her legitimacy.

রাশিয়া ও চীন, যারা প্রায় বিশ বছর ধরে আমেরিকার ক্ষমতার কাছে পরাস্ত ছিল, তারা এখন জেগে উঠেছে এবং মধ্য এশিয়ায় ছড়িয়ে পড়া আমেরিকা-অনুপ্রাণিত বিপ্লবগুলোর মোকাবিলা করতে প্রস্তুত হয়েছে। উজবেকিস্তান আবার মস্কোর প্রভাব-বলয়ে ফিরে এসেছে, আর কিরগিজস্তান ও বেলারুশ যুক্তরাষ্ট্র-সমর্থিত অভ্যুত্থানগুলোকে সফলভাবে ব্যর্থ করে দিয়েছে। ইউক্রেনে অর্জিত রাজনৈতিক সাফল্যগুলো আমেরিকা পুরোপুরি কাজে লাগাতে ব্যর্থ হয়েছে, এবং ওয়াশিংটনের সঙ্গে সম্পর্কের কারণে জর্জিয়া রাশিয়ার পক্ষ থেকে কঠিন প্রতিক্রিয়ার মুখোমুখি হয়েছে।

Russia and China subdued by twenty or so years of American power have reawakened to counter American inspired revolutions sweeping Central Asia. Uzbekistan returned to Moscow’ s sphere of influence, Kyrgyzstan and Belarus successfully thwarted US backed uprisings; America failed to press home the political gains made in Ukraine, and Georgia witnessed a severe backlash from Russia over its ties with Washington.

এছাড়াও, সাংহাই সহযোগিতা সংস্থার (SCO) ছোট সদস্য রাষ্ট্র কিরগিজস্তান ও তাজিকিস্তান এখন এতটাই সাহসী হয়ে উঠেছে যে তারা সেখান থেকে আমেরিকান ঘাঁটি প্রত্যাহারের দাবি জানাচ্ছে। এই অঞ্চলে আমেরিকার অর্জন প্রায় শূন্যে নেমে আসার উপক্রম হয়েছে।

Furthermore, Kyrgyzstan and Tajikistan the minnow states of the Shanghai Cooperation Organization (SCO) have become emboldened enough to demand withdrawal of American bases. America’ s gains in this region almost stand to naught.

আরও খারাপ বিষয় এই যে, সন্ত্রাসবিরোধী যুদ্ধ অনিচ্ছাকৃতভাবে চীন ও রাশিয়ার সম্পর্ককে সুদৃঢ় করে তুলেছে—এর ফলে দুই প্রাক্তন শত্রুকে আলাদা রাখার জন্য আমেরিকার বহু বছরের কৌশলগত পরিকল্পনা ভেস্তে গেছে। অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধি এবং দ্বিমেরু বিশ্ব দেখার একটি সাধারণ আকাঙ্ক্ষার মাধ্যমে পুনরুজ্জীবিত চীন-রাশিয়া জোট বিশ্বের সর্বত্র তার প্রভাব বিস্তার করেছে, যা মার্কিন স্বার্থের ক্ষতি করছে।

Worse still is that the war on terror has inadvertently solidified China’ s relationship with Russia—undoing years of American strategic planning to keep the two erstwhile enemies apart. The China-Russian alliance reinvigorated with economic growth and a common desire to see a bipolar world has spread its tentacles across the globe harming US interests.

রাশিয়া, মার্কিন হুমকির কোনো তোয়াক্কা না করে, ভেনেজুয়েলা ও ইরানকে আধুনিক অস্ত্রশস্ত্র সরবরাহ করছে। চীনের জ্বালানি কোম্পানিগুলো এমন অঞ্চলে তেলচুক্তি স্বাক্ষর করছে যেগুলো ঐতিহ্যগতভাবে মার্কিন তেল দানবদের একচেটিয়া এলাকা ছিল। মধ্যপ্রাচ্যে ইরান সম্পর্কে আমেরিকার অবস্থানের বিরুদ্ধে রাশিয়া ও চীন উভয়ই জোরালো আপত্তি জানিয়েছে। কোরীয় উপদ্বীপে, পিয়ংইয়ংকে বেইজিংয়ের নির্বিচার সমর্থন উন্মুক্ত করে দিয়েছে যে উত্তর কোরিয়াকে পারমাণবিক শক্তিতে পরিণত হওয়া থেকে ঠেকাতে ওয়াশিংটন ব্যর্থ হয়েছে।

Russia unfazed by American threats is equipping Venezuela and Iran with modern weaponryxxv. Chinese energy companies are signing oil deals in places that have traditionally been the preserve of American oil giantsxxvi. In the Middle East, both Russian and China have taken strong objection to America’ s position over Iran. On the Korean peninsula, Beijing’ s unfettered support for Pyongyang has exposed Washington’ s inability to prevent North Korea from becoming nuclear.

সমগ্র মুসলিম বিশ্বে আমেরিকার বিশ্বাসযোগ্যতা সর্বকালের সর্বনিম্ন পর্যায়ে নেমে এসেছে। ইরাক ও আফগানিস্তানে প্রতিরোধের তীব্রতা মার্কিন সেনাবাহিনীর মেরুদণ্ড ভেঙে দিয়েছে এবং প্রেসিডেন্ট বুশকে গণতন্ত্র প্রসারের পরিকল্পনা ত্যাগ করতে বাধ্য করেছে। ইরাক ও আফগানিস্তান থেকে আমেরিকাকে বের করে আনতে ব্যর্থ হয়ে বুশ ‘ট্রুম্যান ডকট্রিন’-এর দিকে ফিরে যেতে বাধ্য হয়েছেন এবং সিরিয়া, ইরান ও পাকিস্তানের মতো ধর্মনিরপেক্ষ স্বৈরাচারী শাসকদের সহায়তা চাইতে হয়েছে। মুসলিম বিশ্বকে আমেরিকার আদলে নতুন করে গড়ে তোলার বদলে বুশ প্রশাসনের জঘন্য নীতি এই অঞ্চলকে ইসলামীকরণ করেছে, মুসলিম জনসাধারণকে রাজনৈতিকভাবে সচেতন করে তাদের আধ্যাত্মিক তন্দ্রা থেকে জাগিয়ে তুলেছে এবং মুসলিম বুদ্ধিজীবীদের রাজনৈতিক ইসলামের একটি শক্তিশালী শক্তিতে পরিণত করেছে। গত ছয় বছরের সারকথা হলো, আমেরিকাই খিলাফতের জন্ম ত্বরান্বিত করছে।

Throughout the Muslim world America’ s credibility has plummeted to an all-time low. The ferocity of the resistance in Iraq and Afghanistan has broken the back of the US army and forced President Bush to abandon his plans to advance democracy. Bush unable to extricate America from Iraq and Afghanistan has had to revert to the ‘Truman Doctrine’ and seek the help of secular autocracies like Syria, Iran and Pakistan. Instead of reshaping the Muslim world in America’ s image, the nefarious policies of the Bush administration has Islamised the region, politicized the Muslim masses to awaken from their spiritual slumber and galvanized the Muslim intelligentsia into a powerful force or political Islam— to sum up the last six years— it is suffice to say that America is precipitating the birth of the Caliphate.

দুই দশক ধরে বিশ্বরাজনীতিতে আধিপত্য বিস্তারের পর আমেরিকা এখন নিজেকে তার বন্ধু ও শত্রু উভয়ের করুণার উপর নির্ভরশীল দেখতে পাচ্ছে। জাতীয় গোয়েন্দা পরিষদের সাবেক ভাইস চেয়ারম্যান গ্রাহাম ফুলার তাঁর ন্যাশনাল ইন্টারেস্টের সাম্প্রতিক সংখ্যায় লিখেছেন, "বিভিন্ন দেশ বুশের এজেন্ডাকে দুর্বল, বিপথগামী, পরিবর্তিত, জটিল, সীমিত, বিলম্বিত বা প্রতিহত করার জন্য বহুবিধ কৌশল ও পন্থা প্রয়োগ করেছে, যা 'হাজারো আঘাতে মৃত্যু' ঘটানোর মতো।" আমেরিকার এই বেহাল অবস্থাকে তিনি সঠিকভাবেই তুলে ধরেছেন। তাহলে আমেরিকা যখন বিশ্বের একমাত্র পরাশক্তির আসন থেকে পতিত হবে, তখন কী ঘটবে? ইউরোপ এতটাই বিভক্ত যে নেতৃস্থানীয় রাষ্ট্রের ভূমিকা নিতে পারবে না। রাশিয়া এখনও তার অর্থনৈতিক শক্তিকে রাজনৈতিক মূলধনে রূপান্তর করে নিজেকে সর্বোচ্চ শক্তিরূপে প্রতিষ্ঠিত করতে পারেনি। চীন ও ভারত উভয়েরই বিশ্বরাজনীতিকে প্রভাবিত করার মতো রাজনৈতিক ইচ্ছাশক্তি ও অভিজ্ঞতার অভাব রয়েছে। আপাতত ভবিষ্যতে দেশ দুটি নিজ নিজ প্রভাববলয়ের মধ্যেই সীমাবদ্ধ থাকবে।

After two decades of dominating world affairs, America finds itself at the mercy of her friends and enemies. Graham Fuller, former vice chairman of the National Intelligence Council, described America’ s predicament correctly when he wrote in the latest issue of the National Interest, “diverse countries have deployed a multiplicity of strategies and tactics designed to weaken, divert, alter, complicate, limit, delay or block the Bush agenda through death by a thousand cuts.” So what happens after America has fallen from its perch as the world’ s sole super power? Europe is too divided to take up the mantle of the leading state. Russia has yet to translate her economic strength into political capital to position herself as the pre-eminent power. Both China and India lack the political will and the experience to affect world politics. For the foreseeable future, both countries will be confined to their respective spheres of influence.

যে দেশ আমেরিকাকে প্রতিস্থাপন করতে চায়, তার অবশ্যই বিশাল জনসংখ্যা, প্রচুর সম্পদ, একটি সার্বজনীন আদর্শ এবং সফল হওয়ার রাজনৈতিক সংকল্প থাকতে হবে। সবচেয়ে স্পষ্ট প্রার্থী হলো খিলাফতের অধীন মুসলিম বিশ্ব, যার কথা বুশ প্রায়শই বলেছেন।

The country that wishes to supplant America must possess a huge population, abundant resources, a universal ideology and the political will to succeed. The most obvious candidate is the Muslim world under the Caliphate, which Bush has often spoken about.

ডিসেম্বর ৪, ২০০৬

December 4, 2006