“मैं मानता हूँ कि बहुलवादी धर्मनिरपेक्षता (pluralistic secularism) दीर्घकाल में सीधे-सीधे किए जाने वाले उत्पीड़न से भी अधिक घातक विष है” -- फ़्रांसिस शेफ़र पूर्व ब्रिटिश विदेश सचिव जैक स्ट्रॉ ने एक बार फिर विवाद को हवा दी, जब उन्होंने सुझाव दिया कि मुस्लिम महिलाओं को नक़ाब (veil) हटा देना चाहिए। इससे पहले स्ट्रॉ ने इराक़ के विरुद्ध युद्ध को अधिकृत करते समय मुसलमानों और ग़ैर-मुसलमानों, दोनों में भारी शोर-शराबा पैदा किया था, और उन्होंने ब्रिटेन की विदेश नीति और घरेलू आतंकवाद के बीच किसी भी संबंध से इनकार किया था। लेकिन स्ट्रॉ अकेले मंत्री नहीं हैं जो ब्रिटेन में मुस्लिम समुदाय के इस्लामी स्वरूप को नीचा दिखा रहे हैं। सामुदायिक सचिव (Communities Secretary) रुथ केली ने बहुसंस्कृतिवाद (multiculturalism) की योग्यता पर "एक नई और ईमानदार बहस" की माँग की।

“I believe that pluralistic secularism, in the long run, is a more deadly poison than straightforward persecution” -- Francis Schaeffer ormer British Foreign Secretary Jack Straw again courted controversy by suggesting that Muslim women should remove the veil. Previously, Straw caused immense hue and cry amongst Muslims and non-Muslims alike, when he authorised the war against Iraq, and denied any link between Britain's foreign policy and home grown terror. But Straw is not the only minister who is denigrating the Islamic character of the Muslim community in Britain. Ruth Kelly, the Communities Secretary, called for a "new and honest debate" ion the merits of multiculturalism.

होम सेक्रेटरी जॉन रीड ने कहा कि मुस्लिम माता-पिता को अपने बच्चों की जासूसी करनी चाहिए। यह स्पष्ट है कि ब्रिटिश सरकार ने धर्मनिरपेक्ष ब्रिटेन को बचाने के आखिरी प्रयास में बहुलवाद और धार्मिक स्वतंत्रता के अपने प्रिय सिद्धांतों को कुचलने के लिए एक धर्मयुद्ध छेड़ दिया है।

Home Secretary John Reid said that Muslims parents should spy on their children. It is obvious that the British government has embarked on a crusade to trounce its cherished principles of pluralism, and freedom of religion in a last ditch attempt to preserve secular Britain.

11 सितंबर के बाद, "आतंक के विरुद्ध युद्ध" के बहाने, पश्चिम ने ऐसे अनेक उपाय अपनाए हैं जो विशेष रूप से पश्चिम में रहने वाले मुसलमानों को निशाना बनाते हैं। इन उपायों में मनमानी गिरफ़्तारियाँ, शारीरिक यातनाएँ, बिना मुकदमे के कैद, मस्जिदों की निगरानी, इमामों की ज़ुबान पर पाबंदी, और पुलिस हिरासत में मौतें शामिल हैं। कुछ लोगों को तो जासूस बनने पर मजबूर भी किया गया है। मुसलमानों ने पश्चिमी मीडिया द्वारा इस्लाम के विरुद्ध लगातार की जा रही निंदा और दुष्प्रचार को भी देखा है।

Since September 11, under the pretext of the war on terror, the West has undertaken a host of measures specifically aimed at Muslims living in the West. These measures include arbitrary arrests, physical torture, imprisonment without trial, surveillance of mosques, muzzling of Imams, and deaths in police custody. Some have even been forced to become spies. Muslims have also witnessed the endless vilification of Islam by the western media.

इन सब बातों ने मुस्लिम मन पर एक अमिट छाप छोड़ दी है कि पश्चिम के धर्मनिरपेक्ष लोकतंत्र मुसलमानों को उनके धर्म का पालन करने की शांति और सुरक्षा देने में असमर्थ हैं।

All this has left an indelible impression on Muslim minds that secular democracies in the West are incapable of guaranteeing Muslims the peace and security to practice their religion.

पश्चिम द्वारा समर्थित धर्मनिरपेक्ष तानाशाहियों के अधीन रहने वाले मुसलमानों की दुर्दशा कहीं अधिक बदतर है। उज़्बेकिस्तान जैसे देशों में मुस्लिम पुरुषों को दाढ़ी रखने या मस्जिदों में बहुत बार जाने के लिए नियमित रूप से गिरफ़्तार किया जाता है। तुर्की में जो मुस्लिम महिलाएँ विश्वविद्यालय शिक्षा प्राप्त करना चुनती हैं, उन्हें अपना हिजाब छोड़ने पर मजबूर किया जाता है।

The plight of Muslims living under secular dictatorships supported by the West is much worse. In countries like Uzbekistan, Muslim males are routinely arrested for having a beard or visiting the Mosques too often. In Turkey, Muslim women who opt for university education are forced to abandon their hijab.

लेकिन सबसे कठोर दंड उन लोगों के लिए आरक्षित है जो इन अत्याचारी शासनों की आलोचना करने का प्रयास करते हैं; ऐसे देशों में कारावास, यातना और न्यायेतर हत्याएँ नियमित रूप से देखी जा सकती हैं। इसीलिए हम मुस्लिम दुनिया में रहने वाले मुसलमानों को भी इस विश्वास में पाते हैं कि धर्मनिरपेक्षता दोषपूर्ण है और उनपर शासन करने के योग्य नहीं है।

But the fiercest punishment is reserved for those who seek to criticize these tyrannical regimes; imprisonment, torture and extra-judicial killings can routinely be found in such countries. So we also find Muslims living in the Muslim world convinced that secularism is flawed and unfit to govern them.

यहाँ तक कि वे गैर-मुसलमान भी जो धर्मनिरपेक्षता (सेक्युलरिज़्म) के अंतर्गत रहते हैं, यह महसूस करते हैं कि उनका धर्म असुरक्षित है। पश्चिम के कई ईसाई समलैंगिक बिशप, महिला पादरियों, नाजायज़ बच्चों और क्रिसमस के व्यावसायीकरण को धर्मनिरपेक्ष कट्टरपंथियों द्वारा ईसाई मूल्यों को भ्रष्ट करने और उनकी जगह धर्मनिरपेक्ष मूल्य स्थापित करने के दुर्भावनापूर्ण प्रयासों के रूप में देखते हैं।

Even non-Muslims living under secularism feel that their religion is vulnerable. Many Christians in the West view gay bishops, women priests, illegitimate children, and the commercialization of Christmas as malicious attempts by secular fundamentalist to subvert Christian values, replacing them with secular ones.

इसी प्रकार, धर्मनिरपेक्षता उत्तरी आयरलैंड में ईसाई संप्रदायों की रक्षा करने में और फ़िलिस्तीन में रहने वाले यहूदी, ईसाई और मुसलमान लोगों के जीवन की सुरक्षा करने में विफल रही है। भारत, जो दुनिया का सबसे बड़ा धर्मनिरपेक्ष राज्य है, धार्मिक हिंसा का शिकार होता रहता है, जहाँ हिंदू, ईसाई, मुसलमान और सिख सभी धर्मनिरपेक्षता के शिकार बन रहे हैं। इसलिए, मुसलमानों की तरह, गैर-मुसलमान भी एक ऐसी वैकल्पिक व्यवस्था की तलाश में हैं जो उन्हें शांति से अपने धर्म का पालन करने का अवसर प्रदान कर सके।

Likewise, secularism has failed to protect the Christian sects in Northern Ireland and safeguard the lives of Jewish, Christian and Muslim people living in Palestine. India, the largest secular state in the world, is prone to religious violence where Hindus, Christians, Muslims and Sikhs are all victims of secularism. So, just like Muslims, non-Muslims are also looking for an alternative system that can provide them with an opportunity to practice their religion in peace.

इस्लाम दुनिया की एकमात्र विचारधारा है जिसमें विभिन्न धर्मों के लोग बिना किसी प्रतिशोध या असुरक्षा का अनुभव किए इबादत कर सकते हैं और अपने धार्मिक कर्तव्यों का पालन कर सकते हैं। व्यवहार में इसकी सुरक्षा ख़िलाफ़त राज्य द्वारा की जाती है। अतीत में ख़लीफ़ा मुसलमानों और ग़ैर-मुसलमानों, दोनों के अधिकारों की रक्षा करता था, और उनमें कोई भेदभाव नहीं करता था। फ़िलिस्तीन का उदाहरण लीजिए: ख़िलाफ़त के शासन में मुसलमान, यहूदी और ईसाई सौहार्द के साथ रहते थे, जो मानव इतिहास में अतुलनीय उपलब्धि है।

Islam is the sole ideology in the world where people of different faiths can worship and perform their religious duties without experiencing reprisals or insecurity. In practice this is secured by the Caliphate state. In the past the Caliph safeguarded the rights of non-Muslims and Muslims alike, without discriminating between them. Take the case of Palestine: under the rule of the Caliphate, Muslims, Jews and Christians lived in harmony, a feat unrivalled in the history of mankind.

पश्चिमी सरकारें मुसलमानों, ईसाइयों और यहूदियों के जबरन धर्मनिरपेक्षीकरण को आगे बढ़ाकर उन्हें अपने से दूर करने का जोखिम उठा रही हैं। इसके बजाय पश्चिम को अपनी जबरन आत्मसातीकरण की नीति पर पुनर्विचार करना चाहिए और हमारे समय के इस व्यापक प्रश्न को गंभीरता से संबोधित करना चाहिए - कि क्या धर्मनिरपेक्षता वास्तव में विभिन्न धर्मों से संबंधित लोगों के अधिकारों की गारंटी दे सकती है।

By pressing ahead with the forced secularization of Muslims, Christian and Jews, western governments run the risk of alienating them. Instead, the West should re-evaluate its policy of coercive assimilation and critically address the broader question of our time - as to whether secularism can really guarantee the rights of people belonging to different faiths.

7 अक्टूबर 2006

October 7, 2006