Negara Islam didasarkan pada ideologi Islam dan memperoleh kekuatannya semata-mata dari ideologi tersebut. Ideologi itulah penyebab utama kemajuan dan kemakmurannya serta dasar keberadaannya. Negara Islam lahir dan mapan secara kokoh berkat kekuatan Islam. Dalam waktu kurang dari seabad, negara ini menyatukan wilayah-wilayah luas di dunia, padahal kuda dan unta adalah satu-satunya sarana transportasinya. Seluruh bangsa dan rakyat yang ditaklukkannya memeluk Islam dalam waktu yang singkat, padahal sarana komunikasinya terbatas pada lisan dan tulisan tangan. Semua ini terwujud karena Islam menjadi daya penggerak di balik negara tersebut.

The Islamic State is based on the Islamic ideology and derives its strength solely from that ideology. It is its main cause of progress and prosperity and the basis of its existence. The Islamic State came into existence and established itself in a powerful fashion due to the strength of Islam. It consolidated large areas of the world in the space of less than a century despite the fact that horses and camels were its only means of transportation, and all its conquered peoples, and nations embraced Islam within a short period of time despite the fact that its means of communication were limited to the word of mouth and pen. Islam made all this possible by being the driving force behind the State.

Musuh-musuh Islam menyadari hal ini dan mengetahui bahwa melemahkan Negara Islam tidak mungkin dilakukan selama Islam tetap kuat dan berakar dalam di hati dan pikiran kaum Muslimin, serta selama pemahaman terhadap Islam tetap benar dan penerapannya tepat dan menyeluruh. Oleh karena itu, orang-orang kafir berupaya mencari cara-cara yang dapat melemahkan pemahaman kaum Muslimin terhadap Islam dan penerapan hukum-hukumnya.

The enemies of Islam realized this and knew that the weakening of the Islamic State would be impossible as long as Islam remained strong and deeply rooted within the hearts and minds of the Muslims, and as long as the understanding of Islam remained sound and its implementation accurate and comprehensive. Therefore, the Kuffar resorted to finding the means which would weaken the Muslims’ understanding of Islam and their implementation of its rules.

Metode-metode yang digunakan oleh musuh-musuh Islam untuk melemahkan pemahaman terhadap Islam sangat beragam. Sebagian berkaitan dengan teks, sebagian lagi berkaitan dengan bahasa yang digunakan dalam menyampaikan dan mengajarkannya, dan ada pula metode lain yang berkaitan dengan relevansi Islam terhadap realitas. Mereka berupaya menambahkan riwayat-riwayat palsu ke dalam Hadits Rasulullah ﷺ yang sebenarnya tidak pernah beliau sabdakan, dan mereka berhasil memalsukan serta menyisipkan di dalamnya makna dan konsep non-Islam yang bertentangan dengan Islam, dengan harapan hal itu diterima oleh kaum Muslimin sehingga mereka menyimpang dan menjauh dari Islam. Memang, mereka berhasil melakukannya, dan mereka menyebarkan hadits-hadits palsu tersebut di tengah masyarakat. Kaum Muslimin menjadi resah karenanya, lalu mereka membongkar rencana jahat para zindiq (orang-orang ateis atau penyesat) itu. Kaum Muslimin menghancurkan jaringan mereka dan menggagalkan konspirasi mereka. Para ulama dan pakar hadits kemudian bangkit menghadapi tantangan ini dan mulai mengumpulkan serta mendata hadits dengan menghubungkan setiap hadits kepada perawinya, kualifikasinya, dan waktu hadits itu diriwayatkan, menandai setiap hadits dan mengklasifikasikannya. Hadits itu kemudian digolongkan sebagai Sahih (shahih) dan Da'if (lemah), dan dijaga kemurniannya. Periwayatan hadits dibatasi pada tiga generasi setelah para Sahabat, dan tidak ada riwayat yang disampaikan setelah mereka yang diterima. Para perawi diidentifikasi secara individual, dan kitab-kitab hadits pun diklasifikasikan sesuai dengan itu, sehingga kaum Muslimin mampu menilai keabsahan suatu hadits dengan memeriksa teks dan rangkaian perawinya. Negara Islam menindak keras para zindiq tersebut, dan sebagian besar dari mereka bahkan dihukum mati karena perbuatan mereka memalsukan dan membuat-buat hadits Rasulullah ﷺ. Secara keseluruhan, konspirasi itu tidak menimbulkan dampak merusak bagi Islam maupun bagi Negara.

The methods which the enemies of Islam used to weaken its understanding were numerous. Some were related to the text and others to the language used in conveying and teaching it, still other methods used were related to Islam’s relevance with reality. They set about adding false narrations to the Ahadeeth of the Messenger of Allah (pbuh) which were never said, and they managed to fabricate and include in them non-Islamic meanings and concepts that contradicted Islam in the hope that these would be adopted by the Muslims and thus deviate them and alienate them from Islam. Indeed, they managed to do just that, and they spread these false Ahadeeth among the people. The Muslims came to be alarmed by this and they in turn divulged the evil schemes of those Zanadiqah (heretics). The Muslims smashed their evil ring and aborted their conspiracy. Scholars and Ahadeeth experts then rose to the challenge and began gathering and listing the Ahadeeth by relating each Ahadeeth to the narrator, his qualification, and the date each Ahadeeth was narrated, underlining each Ahadeeth and classifying it. The Ahadeeth was either classified as Sahih (genuine) and Da’if (weak) and were protected. The narrations of the Ahadeeth were restricted to the three generations after the Sahabah and no other narration reported after them was accepted. The narrators were all individually identified and the books of Ahadeeth were also classified accordingly until the Muslims were able to relate the authenticity of any Ahadeeth by relating its text and chain of narrators. The Islamic State dealt harshly with those Zanadiqah and most of them were actually executed for their part in falsifying and fabricating the Ahadeeth of the Messenger of Allah (pbuh). Overall, the conspiracy did not have any damaging effect on Islam nor the State.

Musuh-musuh Islam kemudian beralih menyerang bahasa Arab, karena bahasa inilah yang menjadi sarana penyampaian Islam dan hukum-hukumnya, lalu mereka berupaya memisahkannya dari Islam. Pada mulanya mereka tidak berhasil, sebab kaum Muslimin melanjutkan penaklukan-penaklukan mereka dengan membawa Kitab, Sunnah, dan bahasa Arab, dan mereka mengajarkan ketiganya kepada masyarakat. Masyarakat pun memeluk Islam dan menjadi fasih berbahasa Arab; sebagian orang non-Arab bahkan menjadi mujtahid terkemuka, seperti Imam Abu Hanifah. Yang lain menjadi penyair luar biasa, seperti Bashar ibn Burd, dan sebagian menjadi penulis yang fasih, seperti Ibn al-Muqaffa’. Kaum Muslimin mencurahkan perhatian besar terhadap bahasa Arab. Imam Syafi’i melarang penerjemahan Al-Qur’an dan melarang salat selain dengan bahasa Arab. Adapun mereka yang membolehkan penerjemahan Al-Qur’an, seperti Imam Abu Hanifah, tidak sama sekali menyebut teks terjemahan itu sebagai Al-Qur’an. Bahasa Arab tetap menjadi pusat perhatian karena ia merupakan bagian fundamental dari Islam dan prasyarat mutlak bagi ijtihad. Pemahaman Islam dari sumber-sumbernya tidak dapat terwujud kecuali dengan bahasa Arab, dan penggalian syariat tidak dapat dilakukan kecuali dengan bahasa Arab. Namun, perhatian, kepedulian, dan penghargaan terhadap bahasa Arab menurun menjelang akhir abad keenam Hijriah, ketika para penguasa yang tidak menghargai dan menyadari pentingnya bahasa Arab naik tampuk kekuasaan. Mereka lalu mengabaikan bidang ini, sehingga ijtihad terhenti karena kurangnya kefasihan berbahasa Arab, padahal itu adalah salah satu unsur utama dalam menggali syariat. Pada tahap ini, bahasa Arab terpisah dari Islam, pemahaman negara terhadap syariat menjadi kabur, dan akibatnya penerapan hukum-hukumnya ikut kabur. Hal ini sangat berkontribusi terhadap melemahnya negara. Ia menjadi melemah dalam kemampuannya untuk memahami dan menangani persoalan-persoalan baru, sehingga menyebabkan kegagalannya dalam menyelesaikan masalah-masalah yang muncul, atau menyelesaikannya dengan cara yang keliru. Akibatnya, masalah-masalah menumpuk di hadapan Negara, dan hal ini menyebabkannya menjadi kewalahan.

The enemies of Islam then resorted to attacking the Arabic language as this is the language2 by which Islam and its rules are conveyed and they attempted to divorce it from Islam. They did not succeed at first because the Muslims went forward in their conquests armed with the Book, the Sunnah and the Arabic language and they would teach the people all three. The people embraced Islam and became fluent in Arabic and some of the non Arabs actually became distinguished Mujtahideen like Imam Abu Hanifah. Others became exceptional poets like Bashar ibn Burd and some became eloquent writers like Ibn al-Muqaffa’. The Muslims devoted a great deal of attention to the Arabic language. Imam Shafi’i disallowed the translation of Qur’an and disallowed praying other than in Arabic. Those who did endorse the translation of Qur’an, like Imam Abu Hanifah, in any case did not call the translated text Qur’an at all. Arabic remained the focus of attention because it is the fundamental part of Islam and a necessary prerequisite of Ijtihad. The understanding of Islam from its sources does not come about but in Arabic and the extraction of the Shari’yah cannot be accomplished except in Arabic. However, the attention, care and importance given to the Arabic language diminished by the end of the sixth century Hijri when the rulers, who did not appreciate and realize the importance of the Arabic language, came to power. They, therefore, neglected that area and as a result Ijtihad was stalled due to the lack of fluency in the Arabic language, one of the main ingredients in deducing the Shari’yah. At this stage, the Arabic language became separated from Islam and the State’s understanding of the Shari’yah became blurred and as a consequence the implementation of the rules also became blurred. This contributed a great deal towards the ailing of the State. It became diminished in its ability to understand and tackle new issues, thus leading to its failure to solve the problems that arose or to solving them in an erroneous way. As a result, problems accumulated in the face of the State and this caused it to become overwhelmed.

Umat Islam dalam sejarahnya telah menyaksikan upaya-upaya Shu'ubiyyah (sentimen anti-Arab dan anti-bahasa Arab) pada masa Bani Umayyah dan Bani Abbasiyah, serta upaya sebagian bangsa Persia untuk menguasai pemerintahan pada masa Bani Abbasiyah. Gerakan-gerakan ini meninggalkan pengaruh pada bahasa Arab. Kemudian, dalam sejarah modern, serangan terhadap bahasa Arab mulai mengambil bentuk yang berbeda, dan hal itu didukung oleh bangsa-bangsa Eropa.

2Translator - Muslims witnessed during their history atempts of Shu’ubiyyah (anti-Arabism and Arabic language sentiments) in the days of Ummayds and Abbasids and attempts of some Persians to take over the State in the days of Abbasids. These movements left their effects on the Arabic language. Later on, in the modern history, the onslaught against Arabic language started having different shapes and it was fuelled by European nations.

Sejauh ini menyangkut teks-teks Islam dan bahasanya. Adapun tentang penerapan Islam pada realitas kehidupan, muncullah kecenderungan berbahaya untuk memadukan filsafat India dengan Islam. Upaya meraih akhirat dilakukan melalui kezuhudan dan penyiksaan diri, dan hal ini membuat banyak orang berpaling dari kenikmatan hidup serta mengadopsi kehidupan yang pasif. Mereka meninggalkan peran mereka sebagai anggota masyarakat yang aktif, dan akibatnya hal ini menimbulkan kerugian besar bagi Negara Islam dan kaum Muslimin pada umumnya. Akibat dari hal ini, Negara kehilangan banyak pemuda berbakat yang seharusnya bisa mengabdikan diri pada risalah Islam, alih-alih menempuh kezuhudan dan penyiksaan diri.

This was as far as the Islamic texts and the language were concerned. As for the applicability of Islam to the realities of life, the dangerous trend of reconciling Indian philosophy with Islam emerged. The seeking of the Hereafter was achieved through asceticism and self deprivation and this led many people to turn away from life’s pleasures and to adopt a passive life. They renounced their role of being active members of society and consequently this resulted in a big loss to the Islamic State and Muslims in general. As a result of this, the State lost many talented young men who could have devoted themselves to the Message of Islam, instead of resorting to asceticism and self deprivation.

Kemudian, invasi budaya dari Barat membawa serta budaya yang asing bagi Islam. Barat menipu kaum Muslimin dengan mengklaim bahwa mereka mengambil budaya ini dari kaum Muslimin, dan bahwa sistem-sistem yang mereka bawa tidak bertentangan dengan hukum-hukum Islam. Barat membawa perundang-undangan yang bertentangan dengan Syari'ah. Hal ini sangat memengaruhi kaum Muslimin, dan menyebabkan merambahnya budaya Barat serta mempengaruhi kaum Muslimin. Kaum Muslimin mulai memandang kehidupan berdasarkan manfaat. Pada masa pemerintahan Khilafah 'Utsmaniyah, sebagian hukum Barat diadopsi, sistem perbankan Barat didirikan, riba dihalalkan, dan hukum pidana terhenti lalu digantikan dengan kitab hukum pidana Barat. Meskipun telah dikeluarkan fatwa-fatwa untuk membenarkan tindakan semacam itu, hal tersebut membawa dampak yang menghancurkan bagi Negara dan menyesatkannya dari tatanan Islam. Penyimpangan dari Islam ini memadamkan keimanan kuat yang pernah dimiliki kaum Muslimin, menjauhkan Negara dari jalan yang benar, dan selanjutnya menyebabkan kelemahan serta keruntuhannya.

Later, the cultural invasion by the West brought with it a culture alien to Islam, the West duped the Muslims by claiming that they took this culture from them and that the systems which it brought did not contradict the Islamic rules. The West had brought legislation which contravened the Shari’yah. This affected the Muslims to a great extent and led to the encroachment of Western culture and influenced the Muslims. The Muslims began to see life as being based on benefit. During the ‘Uthmani Khilafah’s rule, some Western laws were adopted, a Western banking system was established, Riba justified, and the penal code stalled and replaced by Western penal codes. Despite the fact that Fatawa were issued to justify such acts they had a disastrous effect on the State and led her astray from the Islamic rule. This deviation from Islam extinguished the strong Iman Muslims once had, took the State away from the right path, and subsequently led to its weakness and disintegration.

Ini adalah sebatas pemahaman terhadap Islam. Adapun dalam penerapannya, banyak faktor yang menyebabkan penyimpangan dalam penerapan Syariat. Salah satunya adalah partai-partai politik, masing-masing ingin memaksakan pendapatnya sendiri dan menempuh cara militer untuk merebut kekuasaan dan memerintah. Kaum Abbasiyah melakukan hal itu dengan menguasai Persia dan Irak, lalu menjadikannya landasan hingga mereka berhasil merebut kekuasaan penuh dan membatasi fungsi pemerintahan hanya pada klan Bani Hasyim. Kemudian datanglah Fatimiyah. Mereka menguasai wilayah Mesir dan mendirikan negara di sana untuk dijadikan titik tumpu dengan tujuan akhir memindahkan kekuasaan Negara Islam kepada putra-putra Fatimah, putri Rasulullah ﷺ. Tindakan mereka menyebabkan kemunduran bagi Negara Islam dan menghambat jihad, sekaligus menimbulkan munculnya kekuatan kedua yang bersaing memperebutkan kendali atas Khilafah, padahal Negara Islam adalah negara persatuan dan terlarang bagi kaum Muslimin memiliki lebih dari satu khalifah dalam waktu yang sama. Rasulullah ﷺ bersabda mengenai hal ini, "Jika dibaiat dua khalifah, bunuhlah yang terakhir di antara keduanya."

This was as far as understanding Islam was concerned, as for its implementation, many factors contributed to the misapplication of the Shari’yah. One such factor was the political parties, each one wanting to impose their own opinion and resorting to military means in order to seize authority and rule. The Abbasids did just that by seizing Persia and Iraq and using them as a platform until they had managed to capture total power and restrict the function of ruling to the clan of Banu Hashim. Then came the Fatimids. They took over the Wilayah of Egypt and established a state there so as to use it as a support point with the ultimate aim of transferring the rule of the Islamic State to the sons of Fatimah, daughter of Allah’s Messenger (pbuh). Their action caused a setback to the Islamic State and stalled the Jihad, while it resulted in the establishment of a second power vying for control over the Khilafah despite the fact that the Islamic State is a state of unity and it is forbidden for the Muslims to have more than one Khaleefah at the same time. The Messenger of Allah (pbuh) said in reference to this, “If a pledge of allegiance is taken for two Khulafah, kill the latter of them.”.

Faktor-faktor ini sangat berperan dalam melemahnya negara, serta menyebabkan terhentinya penaklukan-penaklukan sehingga berakibat pada terabaikannya penyampaian Risalah Islam.

These factors contributed greatly to the weakening of the State, as well as leading to a suspension of the conquests and thereby resulting in neglect towards conveying the Message of Islam.

Namun, yang sebenarnya mendorong partai-partai politik tersebut untuk menempuh metode semacam itu demi merebut kekuasaan adalah akibat dari apa yang terjadi pada masa pemerintahan Bani Umayyah. Bani Umayyah memperkenalkan cara menyerahkan Khilafah kepada putra mahkota, yang kemudian diberi Ba'yah. Hal ini menjadikan Ba'yah sekadar formalitas dan memupus harapan untuk meraih kekuasaan melalui jalan tersebut. Mu'awiyah, misalnya, menyerahkan kekuasaan kepada putranya dan kemudian mengambil Ba'yah untuknya. Setelah itu, setiap Khalifah mengikuti kecenderungan yang sama, yakni mengambil sumpah untuk para pewarisnya lalu meminta rakyat memberikan Ba'yah. Rakyat hanya dibatasi untuk memberikan Ba'yah kepada siapa pun yang telah ditunjuk oleh Khalifah, dan jarang sekali memberikan Ba'yah kepada selain mereka. Metode ini mendorong partai-partai politik tersebut untuk menempuh kekerasan demi merebut kekuasaan. Meskipun Abu Bakar menerapkan metode penunjukan, penyalahgunaannya oleh Bani Umayyah yang menimbulkan persoalan-persoalan tersebut. Abu Bakar sebenarnya telah bermusyawarah dengan kaum Muslimin mengenai masalah ini, dan akibatnya 'Umar dan 'Ali muncul sebagai dua calon. Penunjukan kemudian diberikan kepada 'Umar, dan ia dipilih sebagai Khalifah setelah wafatnya Abu Bakar. 'Umar mengambil Ba'yah dari umat. Hal ini sesuai dengan Syariat. Khulafa' Bani Umayyah menyalahgunakan kaidah ini dan menunjuk putra, saudara, atau kerabat mereka. Dalam beberapa kasus, mereka bahkan menunjuk lebih dari satu orang. Penyalahgunaan seperti itu menyebabkan kaum Muslimin kehilangan hak untuk memberikan Ba'yah kepada siapa pun yang mereka kehendaki, dan hal ini pada gilirannya melemahkan Negara. Pada mulanya, hal ini tidak banyak berpengaruh terhadap Negara karena Negara masih sangat kuat, tetapi tanda-tanda keretakan segera muncul.

However, what in fact led those political parties to resort to that type of methodology in order to seize power, was as a result of what took place during the rule of the Ummayads. The Ummayads introduced the method of handing over the Khilafah to the heir apparent, who was then given the Ba’yah. This turned the Ba’yah into a mere protocol and killed the hope of reaching the position of ruling by its means. Mu’awiyah for instance passed on the authority to his son and took the Ba’yah for him later. Subsequently, every Khalifah followed the same trend, taking an oath for their heirs and then asking the people to give them the Ba’yah. The people were restricted to giving the Ba’yah to whoever the Khalifah had nominated, and rarely giving the Ba’yah to anyone else. This method pushed those political parties to resort to force in order to seize power. Despite the fact that Abu Bakr adopted the method of nomination, its misapplication by the Ummayads led to those problems arising. Abu Bakr had in fact consulted the Muslims over this issue and as a result ‘Umar and ‘Ali emerged as the two candidates. Nomination was then given to ‘Umar and he was elected as Khalifah after the death of Abu Bakr. ‘Umar took the Ba’yah from the Ummah. This was actually in accordance with the Shari’yah. The Khulafah of Bani Umayyah misapplied this rule and nominated their sons, brothers or relatives. In some cases, they even nominated more than one person. Such misapplication led to the deprivation of the Muslims from giving the Ba’yah to whoever they wished and this in turn led to the weakening of the State. At first, this did not have much effect on the State because it was so powerful, but the signs of cracking soon emerged.

Penyalahgunaan kekuasaan tidak hanya terbatas pada Negara. Wilayah-wilayah (Wilayat) juga terjangkit penyakit yang sama. Diamnya pemerintahan Abbasiyah atas tindakan ‘Abd al-Rahman al-Dakhil di Andalus memastikan hal itu. Tindakannya menyebabkan terpotongnya sebagian besar wilayah Negara ketika ia memerintah Andalus secara mandiri, begitu pula para gubernur yang menggantikannya; sebagian dari mereka bahkan memperoleh gelar Amir al-Mu’minin. Meskipun demikian, Andalus tidak sepenuhnya memisahkan diri dari Negara Islam. Namun, wilayah itu tetap diperintah secara terpisah, dan hal ini mengakibatkan kelemahan merayap ke dalam struktur Negara.

Misapplication was not simply confined to the State. The Wilayat came to be infected by the same malaise. The Abbasids’ silence over the action of ‘Abd al-Rahman al-Dakhil in Andalus ensured this. His action led to the amputation of a big part of the State when he ruled Andalus independently, as did the governors who succeeded him, some of them even acquired the title of Amir al-Mu’mineen. Although, Andalus did not declare total independence from the Islamic State. It was, nevertheless, ruled separately and this resulted in weakness creeping into the State’s structure.

Akhirnya hal ini memudahkan orang-orang kafir untuk merebutnya, sementara Negara Islam berada pada puncak kejayaan dan kekuatannya yang paling tangguh. Negara hampir tidak dapat berbuat apa-apa untuk menyelamatkan kejatuhan Andalus, dan hal ini disebabkan oleh runtuhnya administrasi Andalus. Hal itu terjadi di front Barat. Di Timur, para Wulaa' diberi kekuasaan umum dan luas yang wajib ditaati, sehingga membangkitkan keangkuhan mereka. Mereka mulai menjalankan wilayah mereka menurut cara mereka sendiri, dan sang Khalifah menyetujui keadaan ini. Ia merasa puas dengan pujian yang diterimanya dari mimbar-mimbar mereka, dengan disebutnya bahwa keputusan diambil atas namanya, dengan dicetaknya mata uang yang memuat namanya, atau dengan terus diterimanya pendapatan Kharaj dari mereka. Wilayah-wilayah ini kemudian menjadi entitas kecil yang merdeka. Demikian pula yang terjadi pada wilayah Saljuqiyyeen dan Hamdaniyyeen serta banyak lainnya. Hal inipun turut menjadi faktor yang melemahkan Negara.

Eventually this facilitated its seizure by the disbelievers while the Islamic State was at the height of its glory and at its most formidable strength. The State could do little to save Andalus’ downfall and this was due to the disintegration of Andalus’ administration. That occurred on the Western front. In the East, the Wulaa’ were given general and wide mandatory powers which triggered their ego. They began to operate their Wilayat according to their own way and the Khaleefah agreed to this state of affairs. He was content with the praise which he received from their pulpit and by the mention that decisions were taken on his behalf or by the issuance of currency bearing his name or with the continued receipt of Kharaj revenues from them. These Wilayat became small independent entity. This was the case with the Wilayat of Saljuqiyyeen and Hamdaniyyeen and many others. This too became a contributory factor in the weakening of the State.

Setelah periode ini, datanglah kaum ‘Utsmani dan kekuasaan beralih kepada mereka. Khilafah ‘Utsmaniyah menyatukan sebagian besar negeri kaum Muslimin di bawah kepemimpinannya. Mereka memulai jihad di seluruh Eropa dan melanjutkan penyampaian risalah Islam. Namun, kegiatan yang meningkat ini hanya didukung oleh keimanan yang kokoh dari para khalifah ‘Utsmaniyah pertama dan kekuatan militer tentara, bukan oleh pemahaman yang jelas terhadap konsep-konsep Islam serta penerapan Islam secara menyeluruh. Oleh karena itu, penaklukan-penaklukan ini tidak mencapai apa yang telah dicapai oleh penaklukan-penaklukan di masa silam, dan kekuatan para penguasa tidak merangkul seluruh bidang Negara Islam. Akibatnya, Negara segera melemah, dan akhirnya runtuh hingga berhenti berfungsi sama sekali. Hal ini merupakan akibat langsung dari faktor-faktor yang disebutkan tadi, ditambah dengan banyaknya konspirasi yang dirancang untuk melawan Negara.

Following this period came the ‘Uthmanis and the power shifted to them. The ‘Uthmani Khilafah united most of the Muslim lands under its leadership. They initiated Jihad throughout Europe and resumed the conveyance of the Message of Islam. However, this outburst in activity was only backed by the solid Iman of the first ‘Uthmani Khulafah and the military might of the army, and not on a clear understanding of the Islamic concepts and comprehensive implementation of Islam. Therefore, these conquests did not achieve what the conquests of old had achieved, and the strength of the rulers did not embrace all areas of the Islamic State. Consequently, the State soon waned, eventually collapsing until it finally ceased to function. This was as a direct result of the factors mentioned coupled with the many conspiracies brewing against the State.

Faktor-faktor yang berkontribusi terhadap melemahnya Negara dapat dirangkum menjadi dua alasan utama: pemahaman Islam yang lemah dan tidak terfokus, serta akibatnya berupa penerapan hukum-hukum Ilahi yang keliru. Oleh karena itu, hanya pemahaman Islam yang jelas yang akan mengembalikan Negara Islam. Kelangsungan Negara akan bergantung pada kekuatannya dalam menjaga pemahaman yang jelas tersebut, penerapan Syari'at-Nya secara tepat di dalam negeri, serta penyampaian Risalah Islam kepada dunia.

The factors which contributed to the weakness of the State can be summarized into two main reasons: the weak and defocused understanding of Islam and the resultant misapplication of its Divine rules. Therefore, only a clear understanding of Islam would bring back the Islamic State. The maintenance of the State would rely on its strength of safeguarding such a clear understanding, and the proper implementation of its Shari’yah at home and the conveyance of its Message of Islam to the world.