د ۱۹۹۳ کال د ناټو بریدونه یوګوسلاویا باندې، لویدیځ یې داسې وړاندې کړل چې گویا دا د یوګوسلاویا د سرشخۍ پایله ده چې د کوم معقول سولې پلان په منلو کې یې ښکاره ډډه کړې وه - په ځانګړې توګه د هغو پلانونو رد کول چې د کوسوو کې د سولې پلان د تطبیق لپاره د نړیوالې امنیتي ځواک د ټاکلو وړاندیز کوي. د لویدیځ مداخله او وروسته د ناټو د بمباریو کمپاین تل د دې ثبوت په توګه یادیږي چې اوسنۍ "د ترهګرۍ پر ضد جګړه" د اسلام پر ضد جګړه نه ده، او دا چې لویدیځ به د "بشري" موخو لپاره په ټوله نړۍ کې مداخله وکړي، حتی د مسلمانانو د مرستې لپاره لکه څنګه چې په ۱۹۹۳ کال کې یې گویا وکړل. جیمز روبین، د ولسمشر بل کلنټن پخوانی مرستیال او د دولتي چارو وزارت ویاند، په ۲۰۰۳ کال کې دغه نظر وړاندې کړ.

The NATO attack on Yugoslavia in 1993, was presented by the West as the consequence of Yugoslavia’s stubborn refusal to settle for any reasonable peace plan - in particular its rejection of plans for an international security force to implement a peace plan in Kosovo. Intervention by the West and then the eventual bombing campaign by NATO is continually held as evidence that the current ‘war on terror’ is not a war on Islam and that the West will intervene across the world for ‘humanitarian’ purposes, even helping Muslims as they apparently did in 1993. James Rubin former assistant to President Bill Clinton and state department spokesman advocated such a view in 2003.

هغه وویل: «امریکا د عراق په برید سره هغه اخلاقي اعتبار ضایع کړ چې د کلونو په اوږدو کې د بشري حقونو د ترویج، د کوزوو کې د مسلمانانو د قتل عام څخه د ژغورلو، او ناوخته د بوسنیا د مسلمانانو د ژغورلو له لارې جوړ شوی و.

He said: ‘By invading Iraq, America has squandered the moral authority built up over years of promoting human rights, saving Muslims from slaughter in Kosovo, and belatedly in Bosnia.

په حقیقت کې خو جیوپولیټیکي موخې تر ډیرې کچې توپیر لري. د ۱۹۹۰ لسیزې په بالکان کې سیاسي بې ثباتي د امریکا له هغه عزم څخه لا زیاته شوه چې د سیمې څخه د روسیې نفوذ کم کړي، اروپا یې د ځان پر ځای تابع کړي، او کله چې د سړې جګړې له پای وروسته ناټو ډیره زیاته اړین نه بریښېده، هغې ته نوی مشروعیت ورکړي.

In reality however the geopolitical aims were very different. The political instability in the Balkans during the 1990’s was exacerbated by American determination to reduce Russia’s influence in the region, increase Europe’s dependency upon her and confer new legitimacy to NATO when it appeared increasingly redundant after the Cold War.

د لویديځو ځواکونو، په ځانګړې توګه د متحده ایالاتو او انګلستان، د یوګوسلاویا د ټوټې ټوټې کېدو لپاره کار وکړ، لکه څنګه چې په ۱۹۹۲ کال کې د جنوري په میاشت کې، د جګړې له پیل مخکې، د هغه وخت د متحده ایالاتو سفیر په یوګوسلاویا کې وارن زیمرمن څرګنده کړه: ‹موږ د یوګوسلاویا د خپلواکو دولتونو ته د ویشلو هدف لرو.›⁸ د ۱۹۹۲ کال د مارچ په ۱۸مه، اروپايي ټولنې د لیسبن په ښار کې د بوسنیا مسلمانانو، کروټانو او سربي ټولنو ترمنځ هوکړه وکړه، چې د سرب جمهوریت د قومي بنسټ لرونکو درې کنټونونو ته وویشي، چې د یوې کنفدراسیون په توګه کار وکړي او د یوه خپلواک دولت په توګه فعالیت وکړي. دا هوکړه د متحده ایالاتو لخوا خرابه شوه، چې د بوسنیا ولسمشر عليجا عزت بيګوويچ ته يې د هوکړې له ماتولو غوښتنه وکړه او د خپلواکۍ اعلان يې ورته وکړ، ويل يې چې ‹دا د ۱ مارچ ریفراندم له مخې جائز دی.› د لویدیځ اروپا د اتحادیې عمومي سکرتر ځوزې کوتیلیرو تایید کړ: ‹د انصاف له مخې، ولسمشر عليجا عزت بيګوويچ او د هغه ملګرو ته د لویدیځو منځګړو لخوا هڅول شوي وو چې هوکړه ناکامه کړي او د یوه واحد بوسنیايي دولت لپاره مبارزه وکړي.› او دا هغه څه دي چې د بوسنیا کورنۍ جګړې ته لاره هواره کړه.

The Western powers and specifically both the US and Britain worked for the fragmentation of Yugoslavia as was revealed by the then US Ambassador to Yugoslavia Warren Zimmerman in January 1992 before the outbreak of hostilities: ‘we are aiming for a dissolution of Yugoslavia into independent states.’8 On the 18th March 1992 the EU brokered a deal in Lisbon among Bosnian Muslims, Croats and Serb communities partitioning the Serb republic into three ethnically based cantons which would act as a confederation functioning as an independent state. This agreement was sabotaged by the US which urged the Bosnian President Alija Izetbegovic to renege the deal by declaring statehood saying ‘this was justified by the referendum on March 1st.’. Jose Cutileiro, secretary general of the Western European union confirmed ‘to be fair President Alija Izethbegovic and his aids were encouraged to scupper the deal and to fight for a unitary Bosnian state by Western mediators.’ This is what caused the Bosnian civil war.

امروز ۱۱،۰۰۰ سرتیری د بوسنیا، کوسوو او مقدونیې میں د سولې په بہانه ځای پر ځای دي، خو داسې سرتیري د امریکا اقتصادي ګټې خوندي کړي دي. د امریکا پخوانی کانګرس غړی لي هامیلټن د نیویارک ټایمز میں وویل: «موږ په بالکان باندې بشپړ کنټرول اخیستی دی. د امریکا چارواکي د پخوانۍ یوګوسلاویا ټولو هیوادونو باندې د اداري واکونو تطبیق کوي. موږ په حقیقت کې پروکانسول یو.» د جیوپولیټیکل ماهر کارن ټالبوټ تایید کړ: «امریکا او ناټو د هر ډول قیمت په بیه هم د کوسوو او تقریباً ټول یوګوسلاویا نیولو ته ژمن دي، چې دا هڅه د ډېرو طبیعي زېرمو د ډېرې ګټې له امله ده. یوازې کوسوو د اروپا په لوېدیځ برخه کې د روسیې څخه تر ټولو بډایه د معدني زېرمو لرونکی دی.» نیویارک ټایمز یادونه کړې ده چې «د ترېچا پراخ دولتي کان ماشین، د بالکان تر ټولو ارزښتناکه ملکیت، لږ تر لږه ۵ میلیارده ډالره ارزښت لري، چې سره زر، سپینه ژیړه، خالص سرب، زنک، کیډمیم تولیدوي، او هر کال لسګونه میلیونه ډالر ګټه ورکوي.» همدارنګه کوسوو ۱۷ میلیارده ټنه د ډبرو سکرو زېرمې لري، او کوسوو (لکه سربیا او البانیا) د تیلو زېرمې هم لري.

Today 11,000 troops are stationed in Bosnia, Kosovo and Macedonia allegedly for peace; however such troops have ensured US economic interests are secured. Former US congressman Lee Hamilton commented in the New York Times: ‘we have completely taken over the control of the Balkans. US officials exercise managing functions over all states of the former Yugoslavia. We are virtually the pro consul.’ Karen Talbot geopolitical expert confirmed ‘the determination by the U.S and NATO, at all costs, to occupy Kosovo and virtually all of Yugoslavia, is spurred on by the enticement of abundant natural resources. Kosovo alone has the richest mineral resources in all of Europe west of Russia.’ The New York Times observed that ‘the sprawling state-owned Trepca mining complex, the most valuable piece of real estate in the Balkans, is worth at least $5 billion, producing gold, silver, pure lead, zinc, cadmium, as well as tens of millions of dollars in profits annually. Kosovo also possesses 17 billion tons of coal reserves and Kosovo (like Serbia and Albania) also has oil reserves.

ولسمشر بیل کلنټن په هغه وخت کې په ناڅاپه توګه داسې وویل: «که موږ غواړو یو قوي اقتصادي اړیکه ولرو چې د نړۍ په کچه د خرڅلاو وړتیا هم پکې شامله وي، اروپا باید یو کلیدي برخه وي... دا هغه څه وو چې د کوسوو قضیه پکې وه.»

President Bill Clinton at the time let slip ‘If we are going to have a strong economic relationship that includes our ability to sell around the world, Europe has got to be a key…That‘s what the Kosovo thing was all about.

د بمباریو له پای ته رسیدو وروسته، د بالکان په سیمه کې د امریکا ډېر پوځي اډې جوړې شوي دي. په کوسوو کې یوه پوځي اډه جوړېږي، چې د ویتنام له جګړې راهیسې د امریکا تر ټولو لوی بهرنی اډه بلل کېږي. د ناټو باندې د امریکا د سلطې له امله، په بالکان کې د ناټو د ځواکونو مداخله به په سیمه کې د امریکا نفوذ تضمین کړي. د پینټاګون د ۱۹۹۴ څخه تر ۱۹۹۹ پورې د دفاعي پلان لارښوونې د یوې افشا شوې نسخې له مخې، امریکا «باید هڅه وکړي چې د اروپا یوازې د امنیتي تړونونو رامنځته کېدل مخنیوی کړي، کوم چې به ناټو کمزوري کړي... له همدې امله، ناټو د لویدیځ د دفاع او امنیت د لومړني وسیلې په توګه، او همدارنګه د امریکا د نفوذ او د اروپا د امنیتي چارو کې د ګډون د کانال په توګه ساتل خورا مهم دي.»

Since the bombing has ended, numerous US bases in the Balkans have been set up. A military base is being built in Kosovo, described as the largest US foreign base built since the Vietnam War. US domination of NATO meant intervention by NATO forces in the Balkans would ensure US influence in the region. A leaked version of the Pentagon’s 1994-1999 Defense Planning Guidance report advises that the United States ‘must seek to prevent the emergence of European-only security arrangements which would undermine NATO...Therefore, it is of fundamental importance to preserve NATO as the primary instrument of Western defense and security, as well as the channel for US influence and participation in European security affairs.

دا ټول دا تصدیق کوي چې روسیې نفوذ، کیسپین بحیرې کې تیل، او د ناټو بیا ژوندی کول (د امریکا د نفوذ د دوام لپاره) د امریکا او لویدیځ مداخلې پشت کې جیوپولیټیکي موخې وې.

This all confirms that the influence of Russia, the oil in the Caspian Sea and the revitalisation of NATO (to continue US influence) were the geopolitical aims behind US and Western intervention.

د سربرنیتسا قتل عام کې وژل شوي زرګونو بې ګناه انسانانو ژوند داسې قیمت و چې امریکا یې د خپلې دوامداره واکمنۍ لپاره تادیه کولو ارزښت لري.

The lives of thousands of innocent people and the lives of those slaughtered in Srebrenica were a price worth paying by the US for continued US dominance.