Колониальные нации продолжают придерживаться мнения, что они приносили пользу везде, куда бы ни приходили. В Африке историки, находящиеся под влиянием колониального мышления, склонны описывать так называемые положительные стороны колонизма, такие как развитие инфраструктуры и образования. Расизм, эксплуатация и геноцид, совершённые колонизаторами, по-прежнему замалчиваются. Колонизаторы считают, что Африка, как и другие колонизированные народы, была неспособна выжить без помощи европейцев.

The Colonial nations continue to hold the view that they brought benefits wherever they went. In Africa, historians affected by the colonial mentality tend to describe the so called positive aspects of colonialism such as the development of infrastructure and education. The racism, exploitation, and, genocide committed by the colonialists continues to be glossed over. Colonialists view that Africa as well as other colonised people were incapable of surviving without the help of the Europeans.

Огромные природные богатства и залежи полезных ископаемых в Африке привлекли многие западные государства к колонизации континента. Европейские державы соперничали друг с другом за добычу. Поэтому не должно быть сомнений в том, что ожесточённая конкуренция между Европой за колонизацию Африки велась ради эксплуатации народов для рабства и хищения природных богатств континента. Распространение демократии и западных ценностей почти не имело места.

The immense resources and rich minerals in Africa attracted many Western nations to colonise the continent. European nations competed with each other over the spoils. Hence there should be no doubt that the severity of competition between Europe over the colonisation of Africa was in order to exploit the people for slavery and steal the continents natural wealth. The propagation of democracy and Western values hardly existed.

Европейские державы непосредственно колонизировали огромные части Африки с помощью своих армий. Часть территорий нынешних Бурунди, Руанды, Танзании и Намибии управлялась Германией. Италия разделила части Эритреи и Сомали. Испания закрепилась в Западной Африке. Португалия удерживала Анголу, Мозамбик и другие небольшие территории. Бельгия жестоко правила Конго, а Британия создавала свои мандатные территории по всей Восточной Африке, а также на территории нынешних Судана, Ганы, Замбии, Зимбабве, Малави и Нигерии. Франция обосновалась в дюжине западноафриканских государств, включая Сенегал и Кот-д’Ивуар, а также в Чаде, Мадагаскаре и на Коморских островах.

European nations directly colonised whole swathes of Africa using their armies. Parts of what are now Burundi, Rwanda, Tanzania, and Namibia were ruled by Germany. Italy carved up parts of Eritrea and Somalia. Spain established a foothold in Western Africa. The Portuguese held onto Angola, Mozambique, and other smaller territories. Belgium brutally ruled over the Congo and Britain created its mandates throughout East Africa and in what is today Sudan, Ghana, Zambia, Zimbabwe, Malawi and Nigeria. France set itself up in a dozen West African nations, including Senegal and the Ivory Coast, as well as in Chad, Madagascar and the Comoros.

В течение десятилетий Африка обеспечивала их открытыми рынками сбыта товаров. Что ещё важнее, Африка также снабжала европейцев дешёвым или во многих случаях бесплатным сырьём, таким как хлопок, каучук, чай и олово, а также, разумеется, бесплатной рабочей силой благодаря работорговле. Всему этому способствовала беспрепятственная миссионерская деятельность, призванная умиротворить присутствие европейских колонизаторов среди «туземцев». Континент был охвачен кровопролитными военными конфликтами из-за соперничества между западными странами. Борьба привела к тому, что различные государства поддерживали диктаторов, устраивали государственные перевороты и давали займы в обмен на лояльность. Такое соперничество привело к тому, что долги континента превысили 370 миллиардов долларов, что составляет 65% от совокупного национального дохода всего континента.

For decades, Africa provided them with open markets for goods. More importantly Africa also supplied the Europeans with cheap or in many cases free raw materials such as cotton, rubber, tea, and tin and of course free human labour through the slave trade. All of this was aided by unhindered missionary efforts to help pacify the presence of European colonisers among the ‘natives.’ The continent was afflicted with bloody military disputes because of the competition between the Western nations. The struggle resulted in various states supporting dictators, carrying out coup d’états and giving loans for loyalty. Such competition has resulted in the continents debts surpassing $370 billion, which represent 65% of the total national income of the entire continent.

Такая борьба и соперничество привели даже к тому, что в Африке было заложено более 30 миллионов наземных мин, что составляет 25% всех наземных мин, заложенных во всём мире.

Such struggle and competition has even resulted in more than 30 million land mines being planted in Africa, which is 25% of all land mines planted in the entire world.

При колонизации Африки европейские имперские державы развернули масштабную территориальную борьбу, проводя границы так, чтобы их притязания не были оспорены другими державами. Это стремление очертить территории границами, отделяющими их от владений других колониальных держав, имело следствием разделение политически связанных между собой групп и вынуждение традиционных врагов жить бок о бок без какой-либо буферной зоны между ними. До раздела Африки естественной географической границей реки Конго была сама река; по обе её стороны жили группы, которые говорили на одном языке и имели общую культуру. Раздел земель между Бельгией и французскими оккупантами вдоль реки изолировал эти группы друг от друга. Те, кто жил в Сахаре или в Африке к югу от Сахары и на протяжении веков торговал по всему континенту, оказались вынуждены пересекать границы, которые существовали только на европейских картах. Для управления местным населением и обеспечения сохранения колониального господства проводился ряд политик. В местах, где были значительные европейские поселения, таких как Родезия (ныне Зимбабве) и Южная Африка, устанавливались системы граждан второго сорта, чтобы предоставить европейцам политическую власть, намного превосходящую их численность. В Конго местное население подвергалось бесчеловечному обращению и фактически находилось в положении, близком к рабству.

In colonising Africa the European imperial powers engaged in a major territorial scramble, creating borders ensuring their claim was not usurped by other powers. This insistence of drawing borders around territories to isolate them from those of other colonial powers had the effect of separating otherwise contiguous political groups, or forcing traditional enemies to live side by side with no buffer between them. Prior to the scramble for Africa the Congo River was the natural geographic boundary, there were groups living on both sides that shared a language and culture. The division of the land between Belgium and French occupiers along the river isolated these groups from each other. Those who lived in Saharan or Sub-Saharan Africa and traded across the continent for centuries found themselves crossing borders that existed only on European maps. In managing the natives and ensuring continued colonial supremacy a number of policies were carried out. Places that had substantial European settlements, such as Rhodesia (now Zimbabwe) and South Africa, systems of second-class citizenship were set up in order to give Europeans political power far in excess of their numbers. In the Congo the native population was submitted to inhumane treatment and a near slavery status.

Европейцы даже изменили местный баланс сил, создав этнические разделения там, где их никогда не было. На территории нынешних Руанды и Бурунди две этнические группы, хуту и тутси, слились в единую культуру к тому времени, когда в XIX веке немецкие колонисты установили контроль над этим регионом. Они больше не были разделены по этническому признаку, поскольку на протяжении веков взаимное смешение, межэтнические браки и слияние культурных практик давно стерли все видимые признаки культурного различия.

Europeans even altered the local balance of power by creating ethnic divisions where there had never been any. In what is now Rwanda and Burundi, two ethnic groups the Hutus and Tutsis had merged into one culture by the time German colonists had taken control of the region in the 19th century. They were no longer divided by ethnicity since intermingling, intermarriage, and merging of cultural practices over the centuries had long since erased visible signs of a culture divide.

Однако Бельгия, взяв под контроль этот регион, ввела политику расовой сегрегации, поскольку расово обусловленное разделение было неотъемлемой частью европейской культуры того времени. Термин «хуту» первоначально обозначал земледельческие народы, говорившие на языках банту, которые пришли на территорию нынешних Руанды и Бурунди с запада, а термин «тутси» относился к северовосточным скотоводческим народам, которые мигрировали в этот регион позже. Эти термины описывали экономический класс человека: те, кто владел примерно десятью или более головами скота, считались тутси, а владевшие меньшим количеством считались хуту, независимо от происхождения предков. Бельгийцы ввели расистскую систему, в рамках которой такие черты, как более светлая кожа, высокий рост и узкий нос, считались более идеально хамитскими и были присущи тем, кто по происхождению был ближе к тутси; таким людям затем передавалась власть над колонизированными народами.

However, Belgium instituted a policy of racial segregation upon taking control of the region, as racially based segregation was a fixture of the European culture of the time. The term Hutu originally referred to the agricultural-based Bantu-speaking peoples that moved into present day Rwanda and Burundi from the West, and the term Tutsi referred to North-eastern cattle-based peoples that migrated into the region later. The terms described a person's economic class; individuals who owned roughly 10 or more cattle were considered Tutsi, and those with fewer were considered Hutu, regardless of ancestral history. The Belgians introduced a racist system, whereby features such as fairer skin, ample height, and narrow noses were seen as more ideally Hamitic, and belonged to those people closest to Tutsi in ancestry; they were then given power amongst the colonised peoples.

Хотя некоторые из коренных жителей занимали высокие должности, почти во всех случаях это было стратегией европейцев, направленной на то, чтобы посеять рознь между племенами, а не на привлечение способных людей. Винсент Хапойя изложил это в своей книге, в которой оценивались заявления европейцев о развитии Африки: «Бельгийское колониальное правление обернулось массовой переброской богатств из Заира [Бельгийского Конго] в Бельгию. Африканцы получали лишь ограниченное образование, которое позволяло им читать Библию, эффективно выполнять указания миссионеров и в лучшем случае работать клерками в колониальной бюрократии.

Although some of the natives made high office, in almost all cases this was a strategy by the Europeans to cause friction between tribes rather then recruit skilled individuals. Vincent Khapoya outlined this in his book which assessed European claims of developing Africa: ‘Belgian colonial rule saw massive transfers of wealth from Zaire [the Belgian Congo] to Belgium. Africans received only limited education, which would allow them to read the Bible, take orders efficiently from the missionaries, and function, at best, as clerks in the colonial bureaucracy.

Хапойя также разъясняет миф о европейском вкладе в развитие Африки: «Все колониальные державы уделяли значительное внимание экономике ситуации. Это включало: захват земель, принудительный труд, введение товарных культур, даже в ущерб продовольственным культурам, прекращение внутриафриканских торговых связей доколониального времени, привоз рабочих из Индии и т. д., а также сохранение Африки в роли источника сырья для европейской промышленности, то есть континента, который не следовало индустриализировать».

Khapoya also explains the myth of European contribution to Africa’s development: ‘all colonial powers exercised significant attention to the economics of the situation. This included: acquisition of land, enforced labour, introduction of cash crops, even to the neglect of food crops, halting interAfrican trading patterns of pre-colonial times, introduction of labourers from India, etc. and the continuation of Africa as a source of raw materials for European industry, therefore a continent not to be industrialised.

Африка и сегодня продолжает истекать кровью из-за политики европейских колонизаторов. Там, где в XIX веке доминирующей силой была Британия, в XXI веке её просто сменили США.

Africa continues today to bleed from the policies of the European colonialists. Where Britain was the dominant force in the 19th century they have simply been replaced by the US in the 21st century.

Уход колонизаторов с континента с 1960-х годов лишь изменил форму колониализма: прямой контроль сменился контролем через диктаторов, поставки оружия, займы и экономическую гегемонию. Нестабильность в Африке вызвана не уходом колонистов, а почти 200 годами их вмешательства, из-за которого континент продолжает истекать кровью в погоне за его ресурсами.

The departure of the colonialists from the continent since the 1960’s has merely seen colonialism change from direct control to control through dictators, arms, loans and economic hegemony. It is not the departure of the colonists that has caused instability in Africa; it is the interference of the colonialists for nearly 200 years that has caused Africa to continue bleeding due to the thirst for the continents resources.