4. عيوب الرأسمالية النظامية
4. Capitalism’s Systemic Flaws
ظهر أن الحصة البالغة 500 مليار جنيه إسترليني في القطاع المصرفي هي المحاولة الأخيرة التي تلجأ إليها حكومة المملكة المتحدة لإنقاذ الانهيار المنظومي في النظام المالي. وكالمقامر الخاسر الذي يعود إلى الكازينو مراراً ليعوض خسائره، تواصل الحكومة البريطانية كذلك ضخ أموال دافعي الضرائب الحقيقية لتغطية خسائر "الأصول" المالية.
The £500 billon stake in the banking sector appears to be the last throw of the dice by the UK Government in an attempt to rescue systemic collapse in the financial system. Like a losing gambler who returns to the casino repeatedly to recoup his losses the British Government too keeps pouring real tax payers money to cover financial ‘asset’ losses.
لقد ظلت الدول الغربية لعقود تُلقي على العالم محاضراتها حول فوائد حرية التملك كما تتجسد في الرأسمالية السوقية. ولم يقتصر الأمر على ذلك، بل عملت، عبر الاستشارات المدفوعة الأجر بسخاء، على تطوير برامج الخصخصة وسياسات التجارة الحرة وهياكل الشركات الرأسمالية وعمليات أسواق الأوراق المالية وغرسها في أنحاء العالم.
Western nations have for decades lectured the world about the benefits of freedom of ownership as epitomised in market capitalism. Not only that, they have, via highly paid consultancies, developed and implanted privatisation programmes, free trade policies, capitalist company structures and stock market operations around the globe.
من خلال ما يُسمّى «إجماع واشنطن»، فرض صندوق النقد الدولي والبنك الدولي سياسات رأسمالية على الدول النامية الفقيرة، التي لم تكن مهيّأة للتعامل مع النتائج الكارثية المباشرة لبرامج «التكيّف» هذه. وقد تعرّضت اقتصادات كاملة لتخريب وحشي، فكانت العواقب مدمّرة. ومع ذلك ظلّ المصرفيّون (صندوق النقد والبنك الدوليان) يجادلون في كل مرة، وبعد كل أزمة، بأن هذه السياسات الرأسمالية خطوة ضرورية في الاتجاه الصحيح.
Through the so-called ‘Washington consensus’ the IMF and World Bank have imposed capitalist policies on poor developing nations ill equipped to deal with the disastrous direct consequences of these ‘adjustment’ programmes. Whole economies have been brutally vandalised with catastrophic consequences. Yet the bankers (IMF and WB) have argued each time and after every crisis that these capitalist policies are a necessary step in the right direction.
ومع ذلك، فإنّ الدول الغربية، حين واجهت الانهيار الاقتصادي في بلادها، ناقضت هذا الوصف، أو أغفلته، أو تجاهلته تجاهلاً صريحاً.
However, faced with an economic collapse at home western nations have contradicted, overlooked or plainly disregarded the same prescription.
تَعَارُضَاتٌ عديدةٌ مع سياساتِ السوقِ الحرةِ الرأسماليةِ ومبادئِها، وهي تُقدِّمُ دلائلَ واضحةً على إفلاسِ الغربِ أيديولوجيًّا، ظهرتْ في الأزمةِ الراهنةِ.
Contradictions with capitalist free market policies and principles which provide clear signs of an ideologically bankrupt West have been numerous in the current crisis:
1. تم تأميم شركات خاصة كانت مربحة من قبل ثم فشلت (مثل بنك نورthern روك وبنك رويال بنك أوف سكوتلاند في المملكة المتحدة، وفاني ماي وفريدي ماك في الولايات المتحدة) 2. تم تجاهل قوانين الاحتكار ومكافحة الاحتكار (أو مكافحة المنافسة) (مثل عملية الاندماج بين لويدز وإتش بي أو إس في المملكة المتحدة)
1. Previously profitable failed private companies have been nationalised (e.g. Northern Rock and the Royal Bank of Scotland in the UK and Fannie Mae, Freddie Mac in the US) 2. Monopolies and anti-trust (or anti-competition) laws have been disregarded (e.g. the merger between Lloyds and HBOS in the UK).
٣۔ لقد أُنفقت مئاتُ المليارات من أموال دافعي الضرائب لضخّها في النظام المصرفي الخاص، لإقراض مؤسسات ماليّة تجاريّة تسعى إلى الربح.
3. Hundreds of billions of tax payer’s money has been poured into the private banking system to lend money to commercial profit making financial institutions.
4. خُفِّضت أسعار الفائدة رغم ارتفاع التضخم نسبياً، وهو ما يناقض السياسة النقدية "السليمة" (مثل الولايات المتحدة والمملكة المتحدة وأوروبا).
4. Interest rates have been cut despite relatively high inflation contradicting ‘sound’ monetary policy (e.g. US, UK and Europe).
5. خُفِّضت الضرائب رغم ارتفاع الاقتراض العام والدَّين (كما في الولايات المتحدة)، وهو ما يناقض القواعد المالية «الحكيمة».
5. Taxes have been cut despite high public borrowing and debt (e.g. US) contradicting ‘prudent’ fiscal rules.
6. تمت كفالة 100% من الالتزامات المالية للشركات الخاصة الهادفة إلى الربح (البنوك) من قبل الحكومات (مثل أيرلندا).
6. 100% of the financial liabilities of private profit making companies (banks) have been guaranteed by governments (e.g. Ireland).
7. تم تقديم ضمانات ائتمانية لشركات تصنيع السيارات الخاصة لتحفيز الاستثمار (مثلاً الولايات المتحدة).
7. Car manufacturing private corporations have been given credit guarantees to stimulate investment (e.g. US).
8. قامت الحكومات باستخدام أموال دافعي الضرائب لشراء أسهم في شركات خاصة مُفلسة (مثل خطة إنقاذ البنوك في المملكة المتحدة).
8. Governments have used taxpayer’s money to buy shares in insolvent private corporations (e.g. UK bank rescue plan).
9. التعديل المخطط لقواعد المحاسبة، بما في ذلك القيمة العادلة (التقييم بسعر السوق)، ضمن معايير المحاسبة المالية.
9. The planned amendment of accounting rules including fair value (mark to market) within Financial accounting standards.
إن الفشل المنظم للأسواق المالية دليلٌ واضح على إدانة الرأسمالية، لأن النظام المالي يُجسّد الرأسمالية في أفكارها وقيمها وسياساتها وثقافتها ونظرتها إلى الحياة، أكثر من أي مؤسسة رأسمالية أخرى. لقد ثبت أن مبدأ الرأسمالية القائم على حرية الملكية، الذي كان يُعدّ مقدّسًا في يوم من الأيام، كارثيّ ومدمّر تدميرًا فادحًا للمجتمع في الغرب. أما الطرف الآخر المتطرف، أي الشيوعية التي أنكرت الملكية إنكارًا تامًا، فقد ثبت هو الآخر أنه غير قابل للتطبيق.
The systematic failure of financial markets is a clear indictment of capitalism because the financial system epitomises capitalism in its thoughts, values, policies, culture and outlook, more than any other capitalist institution. The capitalist principle of freedom of ownership once sacrosanct has proved disastrous and ruinously damaging for society in the West. The other extreme of communism which denied ownership altogether has also proved unworkable.