El sistema económico capitalista es un sistema basado en la libertad de propiedad de los medios de producción. Así, en el capitalismo, cada individuo o grupo busca alcanzar su propio interés, satisfacción o beneficio. El capitalismo se centra en los siguientes pilares principales:

The Capitalist economic system is a system based on the freedom of ownership of the means of production. Thereby in Capitalism, each individual or group seeks to achieve self-interest, satisfaction or profit. Capitalism is centered on the following main pillars:

1) Propiedad privada o libertad individual para poseer 2) Interés propio o beneficio, considerado como el principal motivo de la actividad económica 3) Mercado competitivo mediante la libertad de entrar y salir del mercado 4) Un mecanismo de mercado basado en la oferta y la demanda, con el precio como instrumento de equilibrio 5) Un papel limitado del Estado en los mercados económicos

1) Private property or individual freedom to possess 2) Self-interest or profit which is considered as the primary motive for economic activity 3) Competitive market by freedom to enter and exit the market 4) A market mechanism based on supply and demand, with price being a balancing tool 5) A limited role of a state in the economic markets.

Los economistas de hoy denominan con el término de «economía mixta» al sistema económico que predomina en el mundo, que siguen la mayoría de las naciones occidentales. Significa que se trata de una economía que combina en parte el libre mercado y en parte la intervención del Estado en el mercado. Así, concede a los individuos y a las empresas que participan en ella plena libertad en el uso del capital, la inversión y la producción. En la economía mixta, esto va acompañado de la intervención del Estado en ciertas áreas y situaciones, para proporcionar bienestar social o para impedir el monopolio, con el fin de mantener el equilibrio. Por ejemplo, en el capitalismo, la fijación de precios se considera la mano invisible que mueve el mercado. Sin embargo, el Estado puede intervenir en algunos bienes, como el tabaco, imponiendo impuestos para desalentar su consumo. Lo que distingue a las economías de los Estados que siguen la «economía mixta» es el alcance de la intervención estatal en los asuntos económicos.

Economists today call the economic system that is prevalent around the world, followed by most of the Western nations, by the term ‘mixed economy.’ It means that it is an economy that combines the free market in part and state intervention in the market in part. Thus it gives the individuals and companies engaged free rein in the economy with respect to usage of capital, investment and production. In the mixed economy this is accompanied by the intervention of the state in certain areas and situations, to provide social welfare or to prevent monopoly, in order to maintain balance. For instance, pricing in capitalism is regarding as the invisible hand that moves the market. However, the state may intervene in some of the goods, like tobacco, by imposing taxes, to discourage its consumption. What distinguishes the economies of states that follow the ‘mixed economy’ is the extent of the state intervention within economic affairs.

Así, el modelo económico estadounidense, por ejemplo, difiere en cierta medida de los modelos alemán, francés, japonés y sueco. Esto a pesar de que todos ellos siguen inherentemente el mismo sistema, independientemente de que su capitalismo se denomine capitalismo de Estado, capitalismo de bienestar, capitalismo de mercado, capitalismo gestionado, capitalismo moderno u otros. Por tanto, la variación no les impide ser capitalismo. Europa continental, en general, tiende a ejercer supervisión y control sobre los mercados financieros, mientras que Estados Unidos y el Reino Unido limitan tal intervención estatal. Sin embargo, esto no significa que Europa continental no sea capitalista.

Thus, the American economic model, for instance, differs to some extent from that of the German, French, Japanese and Swedish models. This is despite all of them inherently following the same system, regardless of their capitalism being called state capitalism, welfare capitalism, market capitalism, managed capitalism, modern capitalism, or others. So the variation does not negate them from being capitalism. Mainland Europe in general tends to exert oversight and control over financial markets, whilst the United States and the United Kingdom limit such state intervention. This, however, does not mean that mainland Europe is not capitalist.

Así, la economía occidental en su conjunto es una economía capitalista. No está dentro de nuestro alcance discutir la diferencia entre sus tipos, aunque sí analizamos la diferencia en el modelo, dentro del marco único del capitalismo. Además, la intervención estatal en sí misma es la medida con la que se describe el sistema económico como economía mixta. Por tanto, la intervención estatal es el resultado directo del capitalismo. Esto se debe a que las reformas parciales que experimentaron las teorías económicas capitalistas, particularmente en la primera mitad del siglo XX d. C., a través de la teoría keynesiana, tenían como objetivo preservar la continuidad del sistema capitalista. La intervención estatal en algunas naciones para encauzar el comportamiento económico, acelerar el crecimiento y promulgar leyes relacionadas con la seguridad social, el desempleo y la atención sanitaria se debió al surgimiento de fuertes movimientos laborales influidos por el pensamiento socialista, que exigían sus derechos. Esto fue también consecuencia de múltiples crisis económicas, entre ellas la crisis de 1929. El capitalismo fue puesto a prueba y se pusieron en duda su validez. Hubo revisiones monetarias, reformas y ajustes parciales para salvar al propio capitalismo y asegurar su continuidad. A pesar de ello, la intervención estatal se ha convertido en objeto de críticas tras la cristalización de una nueva visión, llamada neoliberalismo, a finales del siglo XX d. C. Las revisiones de Keynes fueron revisadas y criticadas, reclamando la reducción de la intervención estatal y la liberación de la economía capitalista de todas las restricciones, de acuerdo con los principios capitalistas originales.

Thus, the Western economy as a whole is a capitalist economy. It is not within our scope to discuss the difference in its types, although we discuss the difference in the model, within the single framework of capitalism. Moreover, the state intervention in itself is the measure by which to describe the economic system as a mixed economy. So state intervention is the direct result of the Capitalism. This is because the partial reformations witnessed by the capitalist economic theories, particularly in the first half of the twentieth century CE, through Keynesian theory, were to preserve the continuity of the capitalist system. State intervention in some nations to streamline economic behavior, accelerate growth and enact some laws related to social security, unemployment and healthcare, were due to the emergence of strong labor movements influenced by socialist thought, who demanded their rights. This was also the consequence of multiple economic crises including the 1929 crisis. Capitalism was put to test and doubts were cast over its validity. There were monetary reviews, reformations and partial adjustments to save Capitalism itself, to ensure its continuity. Despite that, state intervention has itself become the subject of criticism, after the crystallization of a new vision, called neo-liberalism at the end of twentieth century CE. Keynes’s revisions were reviewed and criticized, calling for curbing of state intervention and liberation of the capitalist economy from all constraints, in accordance with the original capitalist principles.

De todos modos, decidimos construir nuestra crítica contra la filosofía de la economía capitalista a partir de los fundamentos y principios sobre los que se asienta. Consideramos que el sistema económico de las naciones occidentales en su conjunto es una economía capitalista, independientemente de las diferencias entre ellas. Esto se debe a que vemos fundamentos y principios compartidos dentro de cada economía. Estos abarcan la visión de la economía misma en cuanto a su esencia y objetivo, la visión de los problemas económicos y las definiciones de valores, bienes y servicios. Estos fundamentos y principios son los mismos en todo Occidente. No hay diferencia dentro de ellos ni han cambiado.

In any case, we chose to build our critique against the philosophy of capitalist economy based on the foundations and principles upon which it is built. We see the economic system of the Western nations as a whole as a capitalist economy, regardless of the differences between them. This is because we see shared foundations and principles within each economy. These extend to the view of the economy itself in terms of its essence and objective, the view of the economic problems and the definitions of values, goods and services. These foundations and principles are the same throughout the West. There is no difference within them nor have they changed.

En cuanto a la corrupción dentro de este sistema económico capitalista, deben tenerse en cuenta los siguientes puntos:

As for the corruption within this capitalist economic system, one must consider the following points: