“Separuh dari pekerjaan yang dilakukan di dunia ini adalah untuk membuat segala sesuatu tampak seolah bukan dirinya yang sebenarnya.” -- Elias Root Beadle Bahkan sebelum satu suara pun diberikan, Amerika sudah memutuskan untuk meremehkan pemilihan presiden Iran. Bush berkata, “Kekuasaan berada di tangan segelintir orang yang tidak dipilih, yang mempertahankan kekuasaan melalui proses pemilihan yang mengabaikan persyaratan dasar demokrasi.”viii Setelah pemilihan, Amerika dengan cepat menyebut proses pemilihan tersebut cacat dan bahwa Iran tidak sejalan dengan langkah-langkah menuju demokrasi di kawasan itu.

“Half the work that is done in this world is to make things appear what they are not.” -- Elias Root Beadle Even before a single vote had been cast, America had already decided to dismiss the Iranian presidential election. Bush said, “Power is in the hands of an unelected few who have retained power through an electoral process that ignores the basic requirements of democracy.”viii After the election, America was quick to describe the electoral process as flawed and that Iran was out of step with moves towards democracy in the region.

Namun, telaah atas tindakan Amerika di kawasan tersebut dan di luar kawasan itu menunjukkan bahwa Amerikalah yang justru tidak sejalan dengan demokrasi. Salah satu prinsip dasar demokrasi adalah bahwa pemilihan umum harus diselenggarakan secara adil dan bebas dari campur tangan, baik dari dalam negeri maupun dari pihak asing.

Yet scrutiny of American actions in the region and beyond demonstrates that it is America that is out of step with democracy. One of the basic tenets of democracy is that elections must be held fairly and free from local or foreign interference.

Namun, hal ini tidak diperhatikan dalam pemilu di Palestina, Irak, dan Afghanistan. Pemilu-pemilu tersebut diselenggarakan di bawah pendudukan asing, keamanan sangat rawan, para pemilih terlalu takut untuk memberikan suara, dan tingkat partisipasinya diragukan, untuk sedikit mengatakannya. Meskipun demikian, Amerika menyambut pemilu-pemilu itu sebagai kemenangan bagi demokrasi.

However, this was not observed during the elections in Palestine, Iraq and Afghanistan. These elections were conducted under foreign occupation, insecurity was rampant, voters were too frightened to vote and the turnout was dubious to say the least. Despite this, America hailed the elections as a victory for democracy.

Selain itu, pemilihan para pemimpin, penyusunan konstitusi, dan penyelenggaraan pemilu semuanya dilaksanakan di bawah perwalian Amerika. Amerika menunjuk langsung Abbas, Karzai, dan Jaffari untuk mengawasi pelaksanaan kebijakan yang pro-Amerika. Dalam kasus Afghanistan dan Irak, Amerika menggunakan Loya Jirga dan Dewan Pemerintahan Irak untuk mengukuhkan kaidah-kaidah yang terinspirasi Amerika, yang akan menjamin dominasinya atas rakyat Afghanistan dan Irak.

Furthermore, the selection of the leaders, the formulating of the constitutions and the convening of elections were all conducted under the guardianship of America. America handpicked Abbas, Karzai and Jaffari to oversee the implementation of pro-American policies. In the case of Afghanistan and Iraq, America used the Loya Jirga and Iraqi Governing Council to enshrine American inspired canons that would ensure her dominance over the people of Afghanistan and Iraq.

Tanpa gentar dan tanpa malu, Amerika Serikat tetap terus ikut campur dalam proses pemilihan umum di banyak negara Muslim yang terancam oleh kelompok Islamis. Amerika Serikat mengambil langkah pencegahan dengan menunda pemilihan parlemen di Afganistan dan Palestina. Dalam kasus Palestina, Amerika Serikat memerintahkan Abbas untuk mengubah undang-undang pemilu, agar Hamas tidak dapat meraih mayoritas kursi di parlemen.

Undeterred and unashamed, America still continues to interfere in the electoral process of many Muslim countries threatened by Islamists, America has taken the precautionary step of postponing the parliamentarian elections in Afghanistan and Palestine. In the case of Palestine, America ordered Abbas to amend election law, so as to prevent Hamas from winning a majority of the seats in the parliament.

Dukungan Amerika yang tanpa malu-malu terhadap pemilihan umum kota di Arab Saudi, pemilihan presiden yang akan datang di Mesir, serta sikap diamnya atas rendahnya partisipasi pemilih dalam pemilihan di Lebanon (partisipasi justru lebih tinggi selama pendudukan Suriah)

America’ s unabashed support for the municipal elections in Saudi Arabia, the upcoming presidential elections in Egypt and her silence over the low turnout in the Lebanese election (the turnout was higher during Syrian occupation)

itu busuk dengan kemunafikan dan jauh di bawah standar demokrasi yang diajarkan di sekolah menengah Amerika.

stinks of hypocrisy and falls way short of the democracy standards that are taught in American high schools.

Dibandingkan dengan itu, pemilihan presiden di Iran jauh lebih kredibel. Pemilihan dilaksanakan dalam keadaan yang relatif aman dengan tingkat partisipasi pemilih sebesar 62%. Angka ini 2% lebih tinggi dibandingkan tahun 2004.

In comparison, the presidential elections in Iran are much more credible. Elections were conducted in relative safety with a 62% voter turnout. This was 2% higher than the 2004

Pemilihan presiden Amerika Serikat. Mungkin memang ada ketidakberesan sebagaimana disuarakan oleh Rafsanjani, tetapi hal-hal itu tampak tidak berarti apa-apa jika dibandingkan dengan kekonyolan dalam pemilihan presiden Amerika Serikat tahun 2000.

US presidential election. There may have been irregularities as voiced by Rafsanjani but these pale into insignificance when compared to the farce of the 2000 US presidential race.

Daripada berceramah kepada negara-negara Muslim tentang keutamaan demokrasi, Amerika seharusnya meneliti kembali hasil perbuatannya sendiri dalam merusak demokrasi di kawasan ini. Tentu saja Amerikalah yang justru tidak sejalan dengan demokrasi.

Rather than preaching to Muslim countries about the virtues of democracy, America should examine its own handiwork at subverting democracy in the region. Surely it is America that is out of step with democracy.

Mereka yang berpendapat bahwa terpilihnya Ahmadinejad akan membawa pemerintahan yang fundamentalis juga keliru.

Those who argue that the election of Ahmadinejad will usher in a fundamentalist government are equally mistaken.

Sejak Revolusi Iran, Iran tidak pernah lagi menjadi benteng Islam. Kajian sekilas terhadap konstitusi Iran yang terinspirasi oleh Ayatollah Khomeini menunjukkan bahwa negara itu adalah negara otoriter yang sekuler, yang membatasi peran Islam dalam urusan sosial, pendidikan, ekonomi, dan luar negeri. Beberapa hukum Islam yang diterapkan hanyalah untuk menenangkan perasaan keislaman rakyat.

Since the Iranian revolution, Iran has never been the bastion of Islam. A cursory study of Iran’ s constitution inspired by Ayatollah Khomeini shows that it is a secular autocratic state which limits the role of Islam in social, educational, economic, and foreign affairs. The few laws of Islam that are implemented are designed to mollify the Islamic sentiments of the people.

Ini memberi Iran penampilan Islami, serupa dengan Arab Saudi dan Pakistan yang juga berpura-pura Islami.

This gives Iran an Islamic appearance, similar to Saudi Arabia and Pakistan which also pretend to be Islamic.

Menyatakan Iran sebagai negara Islam, sementara menerapkan aturan yang tidak Islami, menjadikan rezim Iran tidak sejalan dengan Islam.

Professing Iran to be Islamic, while implementing non- Islamic rules makes the Iranian regime out of step with Islam.

Islam menetapkan bahwa kaum Muslim harus memilih seorang penguasa yang akan mengatur seluruh aspek kehidupan mereka menurut hukum-hukum yang bersumber dari Al-Qur'an dan Sunnah. Hal ini hanya dapat terwujud dengan memilih seorang Khalifah dan menegakkan kembali Negara Khilafah. Khilafah menjamin perwakilan yang sah bagi Ummat, serta memastikan bahwa kedaulatan berada di tangan Tuhan.

Islam stipulates that Muslims must choose a ruler who will govern all aspects of their lives according to the rules derived from the Quran and the Sunnah. This can only be accomplished by electing a Caliph and re-establishing the Caliphate State. The Caliphate guarantees legitimate representation for the Ummah as well as ensuring that sovereignty belongs to God.

27 Juni 2005

June 27, 2005