Perkataan globalisasi pertama kali digunakan untuk menggambarkan aktiviti syarikat-syarikat besar Amerika pada pertengahan tahun 1990-an. Berakhirnya Perang Dingin meletakkan Amerika Syarikat dalam keadaan yang sukar; perlumbaan senjata dengan USSR menyebabkan kalangan kewangan mencurahkan wang ke Amerika Syarikat, lalu menjadikan dolar mahal, yang seterusnya menjadikan iklim untuk syarikat multinasional Amerika mengeksport barangan mereka hampir mustahil. Syarikat-syarikat Amerika mendapati terlalu mahal untuk mengekalkan kedudukan yang berdaya saing di luar negara apabila kos menghasilkan produk di dalam negara sudah sangat tinggi bagi mereka.

The first time the word globalisation was used was in describing the activities of the large American companies during the mid-1990s. The end of the cold war put the US in a conundrum; the arms race with the USSR resulted in financial circles pouring money into the US resulting in an expensive dollar which in turn made the climate for US multi-nationals to export their goods virtually impossible. US Companies found it too expensive to maintain a competitive position overseas when it was costing them so much making the products at home.

Oleh itu, pasaran asing yang lebih murah terpaksa dicari. Penubuhan kemudahan pengeluaran di negara asing dengan memanfaatkan buruh murah, dengan undang-undang buruh yang sangat sedikit dan penyalahgunaan yang terang-terangan, dinamakan globalisasi.

Hence cheaper foreign markets had to be found. The setting up of production facilities in a foreign country making use of the cheap labour, with very little labour laws and outright abuse was termed globalisation.

Negara pertama yang dikenakan rawatan globalisasi ialah Rusia dan apa yang tinggal daripadanya selepas kejatuhan USSR. Kejatuhan komunisme pada 1990 dan perpecahan Kesatuan Soviet merupakan peluang yang sangat baik bagi institusi kapitalis untuk mengubah sebuah ekonomi berpusat yang besar kepada ekonomi yang berorientasikan pasaran. Sejumlah $129 bilion mengalir masuk ke Rusia, dengan Tabung Kewangan Antarabangsa (IMF) dan Bank Dunia melaksanakan beberapa skim pembangunannya. Ekonomi Rusia dibuka kepada pelaburan asing dan industri dijual kepada orang asing, sekali gus menjadikan negara itu terdedah kepada turun naik harga dunia. Pada 1997, disebabkan kehilangan keyakinan terhadap Rusia, spekulator mula menarik balik wang mereka dan Rusia tidak mampu mempertahankan diri kerana liberalisasi mensyaratkan tiada sekatan ke atas aliran modal. Krisis itu menaikkan kemiskinan daripada 2 juta kepada 60 juta, iaitu peningkatan sebanyak 3000%. UNICEF menyatakan bahawa keadaan ini mengakibatkan 500,000 kematian ‘tambahan’ setiap tahun. Rusia merupakan contoh yang jelas bahawa globalisasi secara langsung membolehkan krisis itu mencapai kemuncak sebagaimana yang berlaku.

The first nation to be given the globalisation treatment was Russia and what was left of it after the collapse of the USSR. The fall of communism in 1990 and the break-up of the Soviet Union represented a wonderful opportunity for capitalist institutes to transform a huge centralist economy to one that was market orientated. A total of $129 billion poured into Russia with the IMF and the World Bank implementing a number of its development schemes. The Russian economy was opened to foreign investment and industry was sold to foreigners leaving the country vulnerable to swings in world prices. In 1997, due to a loss on confidence in Russia, speculators began to withdraw their money and Russia was unable to defend itself as liberalisation required there to be no restrictions on capital flows. The crisis raised poverty from 2 million to 60 million, a 3000% increase. UNICEF noted that this resulted in 500,000 ‘extra’ deaths per year. Russia is a clear example that globalisation directly allowed the crisis to reach the peak it did.

Globalisasi hari ini sebenarnya merupakan kuasa besar yang mendesak pelbagai dasar yang membawa maksud perdagangan bebas, yang pada hakikatnya adalah kesinambungan proses merkantilis yang telah berlaku sepanjang sejarah. Amerika Syarikat memisahkan diri daripada pemerintahan kolonial British pada tahun 1776, dengan mengiktiraf ketidakadilan dan kekerasan dalam dasar-dasar Empayar British. Namun, Amerika Syarikat kini telah mengambil alih peranan tersebut dan melakukan perkara yang sama seperti yang pernah dilakukan oleh British terhadap pihak lain. Tidak lama selepas Perang 1812, yang dilancarkan untuk menewaskan amalan perdagangan merkantilis British, ahli politik Amerika Henry Clay menekankan keperluan Amerika Syarikat membangunkan keupayaan pertahanan dengan memetik seorang pemimpin British: "Negara-negara tahu, sama seperti kita sendiri, bahawa apa yang kita maksudkan dengan 'perdagangan bebas' tidak lain dan tidak bukan ialah, melalui kelebihan besar yang kita nikmati, untuk memperoleh monopoli ke atas semua pasaran mereka bagi barangan pembuatan kita, dan untuk menghalang mereka, kesemuanya, daripada pernah menjadi negara pengeluar."25

Globalisation today in reality is the superpower pushing for various policies that imply free trade which is in fact a continuation of mercantilist processes seen throughout history. The US broke away from British colonial rule in 1776, recognising the unfairness and harshness in Imperial Britain’s policies. However, the US has now taken on that role and is doing the same things that the British once did to others. Shortly after the War of 1812 that was fought to defeat British mercantilist trade practices, US statesman Henry Clay pointed to the necessity of the United States developing a defensive capability by quoting a British leader, ‘Nations knew, as well as [ourselves], what we meant by “free trade” was nothing more nor less than, by means of the great advantage we enjoyed, to get a monopoly of all their markets for our manufactures, and to prevent them, one and all, from ever becoming manufacturing nations.’25

Era Reagan dan Thatcher, khususnya, menyaksikan perdagangan bebas didorong ke sebahagian besar dunia dengan alasan globalisasi. Segala yang dimiliki negara hampir-hampir dijadikan musuh, dan penswastaan segala yang dimiliki awam digalakkan, dengan menggunakan campur tangan ketenteraan jika perlu.

The Reagan and Thatcher era in particular, saw free trade pushed to most parts of the globe under the guise of globalisation. Almost demonising anything that was state owned, and encouraging the privatisation of anything that was owned by the public, using military intervention if needed.

Dasar-dasar penyesuaian struktural digunakan untuk membuka ekonomi negara-negara miskin supaya perniagaan besar dari negara-negara kaya dapat memiliki atau mengakses banyak sumber dengan harga yang murah.

Structural adjustment policies were used to open up economies of poorer countries so that big businesses from the rich countries could own or access many resources cheaply.

Globalisasi mempunyai rekod kegagalan. Dalam kajian kemiskinan yang mungkin paling menyeluruh setakat ini, Scorecard on Globalization 1980-2000, Mark Weisbrot, Dean Baker dan penyelidik lain di Centre for Economic and Policy Research mendokumentasikan bahawa pertumbuhan ekonomi serta kadar peningkatan jangka hayat, kematian kanak-kanak, tahap pendidikan dan celik huruf semuanya merosot dalam era globalisasi (1980-2000) berbanding tahun 1960-1980. Dari 1960 hingga 1980, banyak negara mengekalkan dasar protectionist untuk melindungi ekonomi mereka daripada pasaran antarabangsa, bagi memupuk industri domestik dan membolehkan mereka menjadi berdaya saing. Dasar-dasar itulah juga yang menjadi asas kemakmuran ekonomi Amerika Syarikat.

Globalisation has a track record of failure. In perhaps the most comprehensive study of poverty to date, Scorecard on Globalization 1980-2000, Mark Weisbrot, Dean Baker and other researchers at the Centre for Economic and Policy Research documented that economic growth and rates of improvement in life expectancy, child mortality, education levels and literacy all have declined in the era of globalization (1980-2000) compared to the years 1960-1980. From 1960-1980 many countries maintained protectionist policies to insulate their economies from the international market to nurture their domestic industries and allow them to become competitive. Those policies are the same ones on which US economic prosperity was built.