Situasi global pada sesuatu masa boleh mengandungi pelbagai peristiwa yang berlaku serentak, yang boleh mengaburkan siapa yang melakukan apa dan apakah motif di sebalik tindakan-tindakan tersebut. Oleh kerana Ummah diamanahkan untuk menyampaikan dakwah Islam ke seluruh dunia, adalah wajib bagi setiap Muslim untuk mengikuti perkembangan situasi global, memahami keadaannya, dan mengenali motif bangsa-bangsa dunia serta rancangan politik mereka. Untuk memahami situasi global atau keseimbangan kuasa global, perkara-perkara berikut perlu diingat:

The global situation at any given time can have multiple events taking place which can cloud who is doing what and the motives behind such actions. Since the Ummah is entrusted with carrying the Islamic da’wah to the whole world, it is indispensable for every Muslim to pursue the global situation, comprehend its circumstances, and acquaint oneself with the motives of the world’s nations and their political plans. In order to understand the global situation or the global balance of power the following points should be kept in mind:

1. Untuk menilai kesahihan sesuatu situasi politik, atau kelebihan strategik yang mungkin dibawa oleh sesuatu dasar tertentu, bahkan sama ada suatu fakta dalam realiti itu sekadar mitos, perkara ini hanya benar-benar dapat difahami apabila seseorang mengenali situasi antarabangsa dan negara-negara yang saling bersaing. Realiti geopolitik dengan sendirinya tidak memberi petunjuk tentang kesahihannya. Menghubungkan faktor-faktor yang lebih luas, seperti negara-negara yang membentuk keseimbangan kuasa global, bersama-sama dasar-dasar nasional, itulah cara untuk memahami sebarang pergelutan global dan membezakan mitos daripada kebenaran.

1. In order to asses the validity of any political situation or the strategic advantage a particular policy may bring, or even whether a certain fact in reality is a myth - this can only really be understood if one is acquainted with the international situation and the nations that compete with each other. Geopolitical realities on their own give no indication of their validity, linking wider factors such as the nations that make up the global balance of power alongside national policies is the way to comprehend any global struggle and distinguish myths from truths.

2. Geopolitik ialah cabang daripada politik. Adalah mustahil dan berbahaya untuk mengikuti situasi geopolitik global tanpa terlebih dahulu memahami politik. Melalui politiklah geopolitik dapat difahami dengan jelas. Ini kerana politik ialah dasar-dasar, rancangan dan gaya yang digunakan untuk menguruskan hal ehwal negara dalam negeri melalui pelaksanaan sesuatu ideologi, manakala dasar luar sesebuah negara ialah hubungan yang dibina sesebuah negara dengan dunia bagi mencapai matlamatnya. Politiklah yang akan menentukan medan geopolitik, maka itu sumber air yang semakin berkurang di seluruh dunia, politik minyak, penguasaan Terusan Suez atau Teluk Parsi bukanlah isu yang berdiri sendiri, tetapi kepentingan pelbagai yang dimiliki oleh pelbagai negara di seluruh dunia menjadikannya penting dari segi strategik.

2. Geopolitics is a branch of politics. It is impossible and dangerous to follow the global geopolitical situation without first understanding politics. It is through politics that geopolitics is clearly understood. This is because politics is the polices, plans and styles used to take care of the nations affairs domestically through the implementation of an ideology whist a nations foreign policy is the relations a nation builds with the world in order to achieve its goals. It is the politics that will define the geopolitical arena, hence the dwindling water wells around the world, the politics of oil, control of the Suez canal or the Persian Gulf are not issues in themselves, but the multiple interests a variety of nations around the world have makes them strategically important.

3. Bangsa-bangsa di seluruh dunia sama ada bersifat ideologi, iaitu mereka telah menerima pakai satu ideologi yang memberikan arah kepada bangsa tersebut dan menjadi asas untuk memperoleh perundangan serta membina dasar, seperti Amerika Syarikat, Britain, Perancis dan Jerman dengan Kapitalisme. Kemudian terdapat pula bangsa-bangsa lain yang tidak menerima pakai sebarang ideologi tetapi mempunyai kepentingan yang ditentukan oleh sejarah atau kedudukan geografi mereka; bagi mereka, perlindungan kepentingan itulah yang mendorong pembangunan dasar, sebagaimana dapat dilihat pada Pakistan yang berusaha mempertahankan dirinya daripada India dan Tibet yang mahukan kemerdekaan daripada China. Penerapan ideologi serta usaha untuk melindungi dan mencapai kepentingan nasional membawa kepada interaksi di seluruh dunia, dan inilah yang dinamakan situasi antarabangsa.

3. Nations around the world are either ideological in nature where they have adopted an ideology which gives the nation direction and acts as a basis for deriving legislation and building polices, such as the US, Britain, France and Germany with Capitalism. Then there are other nations which do not embrace an ideology but have interests which are defined by their history or location, for them the protection of the interest is what drives policy development as can be seen with Pakistan attempting to defend itself against India and Tibet wanting independence from China. The application of the ideology and the attempts to protect and achieve national interests leads to interactions across the world and this is the international situation.

4. Keadaan di mana-mana negara di dunia tidak kekal sama. Ia melalui banyak perubahan, dari segi kekuatan dan kelemahan, kuasa pengaruh atau ketiadaannya, dan dari segi perbezaan serta perubahan dalam hubungan luarnya dengan negara-negara lain. Oleh sebab itu, mustahil untuk menetapkan satu kerangka tetap atau satu set garis panduan bagi melihat keadaan antarabangsa, kerana keadaan antarabangsa sentiasa dalam keadaan berubah-ubah. Namun, analisis terhadap keadaan antarabangsa pada mana-mana masa tertentu adalah mungkin dengan mengambil kira bahawa ia terdedah kepada perubahan. Adalah juga mungkin untuk menganalisis kekuatan kuasa-kuasa di dunia dengan mengambil kira bahawa penilaian tersebut terdedah kepada perubahan. 5. Keadaan antarabangsa ialah struktur hubungan antarabangsa antara negara-negara dunia. Ia merupakan kedudukan kuasa besar dan negara-negara yang bersaing dengannya.

4. The state of affairs in any nation of the world does not remain the same. It goes through many changes, in terms of strength and weakness, power of influence or its absence, and in terms of difference and change in its foreign relations with other nations. This is why it is impossible to draw a constant framework or a set of guidelines to view the international situation as the international situation is always in a state of flux. However, an analysis of the international situation at any given time is possible bearing in mind it is liable for change. It is also possible to analyze the strength of the powers in the world bearing in mind such an assessment is liable for change. 5. The international situation is the structure of the international relations between the world’s nations. It is the status of the superpower and the nations that compete with it.

Memahami keseimbangan kuasa global, selain mengetahui negara-negara yang menjadi kuasa dunia, dasar dan matlamat mereka, memerlukan pengetahuan tentang hubungan antarabangsa, iaitu persaingan berterusan antara kuasa-kuasa dunia untuk mendapatkan kedudukan sebagai kuasa besar. Inilah sebabnya keadaan antarabangsa tidak stabil dan melalui banyak perubahan. Oleh itu, sebarang analisis tentang keseimbangan kuasa global ialah gambaran tentang satu titik masa tertentu. Apabila keadaan antarabangsa berubah, analisis sedemikian menjadi sebahagian daripada sejarah.

Understanding the global balance of power apart from knowing the nations who are the world’s powers, their policies and aims requires the knowledge of international relations, which is the constant competition between the world’s powers over the position of the superpower. This is why the international situation is not stable and goes through many changes. Hence any analysis of the global balance of power is a description of a particular point in time. When the international situation changes such an analysis becomes part of history.

6. Situasi antarabangsa sentiasa berada dalam keadaan berubah-ubah kerana ia ditentukan oleh keadaan politik-ekonomi sebahagian negara dari satu keadaan ke keadaan yang lain. Perubahan keadaan dan situasi sedemikian sama ada kerana sesebuah bangsa menjadi lebih kuat atau lebih lemah, atau kerana hubungannya dengan negara-negara lain menjadi lebih kuat atau lebih lemah. Dalam hal sedemikian, perubahan dalam keseimbangan kuasa global akan berlaku akibat perubahan dalam keseimbangan kuasa yang wujud di dunia. Inilah sebabnya memahami kedudukan setiap negara yang mempunyai pengaruh terhadap situasi antarabangsa adalah asas untuk memahami keseimbangan kuasa global.

6. The international situation will always be in a state of flux because it is determined by the political-economic situation of some states from one circumstance to another. Such change of situations and circumstances is either because a nation became stronger or weaker, or because its relations with other states became stronger or weaker. In such a case, a change in the global balance of power would result due to a change in the balance of powers existent in the world. This is why understanding the status of each state that has influence on the international situation is the basis for understanding the global balance of power.

7. Memahami keadaan dunia pada sesuatu masa tidak bermakna seseorang mesti mengenali kesemua politik dunia. Negara-negara yang tidak membentuk keseimbangan kuasa dunia tidak perlu dikejar, kerana tindakan-tindakan besar di dunia merupakan hasil daripada persaingan kuasa-kuasa dunia antara satu sama lain dan di pelbagai medan di seluruh dunia.

7. Understanding the global situation at any given time does not mean one must be acquainted with all of the world’s politics. The nations who do not make up the global balance of power need not be pursued as the major actions in the world are a result of the world’s powers competing with each other and in different arenas across the world.

- Konfrontasi senjata nuklear Korea Utara dengan AS merupakan akibat langsung daripada usaha AS untuk membendung China. China telah mengusahakan rundingan pelbagai pihak untuk penyatuan Korea Utara dan Korea Selatan, dalam usaha memastikan "pintu belakangnya" tidak dibakar. Kenyataan daripada pertemuan-pertemuan sedemikian bercanggah antara satu sama lain: China bersikap pesimis terhadap rundingan tersebut dan menjauhkan diri daripada kebanyakan isu, manakala AS terus menyatakan bahawa rundingan itu berjaya.

- The North Korea Nuclear weapons stand-off with the US is a direct result of US attempts to contain China. China has been pursuing multilateral talks for the reunification of North and South Korea trying to ensure its back door is not set on fire. The statements from such meetings have been contradictory where China has been pessimistic about the talks with distance on most issues whilst the US has continually remarked successful negotiations.

Amerika Syarikat belum berunding secara langsung dengan Korea Utara, dan keadaan ini memburukkan lagi isu tersebut. Kemajuan yang perlahan dan berlarutan itu sesuai benar dengan kehadiran hampir 100,000 tentera Amerika Syarikat di rantau ini, dan dengan ujian senjata nuklear Korea Utara pada Oktober 2006, ia akan memenatkan usaha China dan memberi justifikasi yang sesuai bagi kehadiran Amerika Syarikat yang berterusan dan besar di Korea Selatan. J Rielly telah menggariskan perkara ini dalam kertas dasar: 'Tentera Amerika ini berada di rantau ini bukan semata-mata untuk memerangi "kumpulan pengganas" yang menyebabkan ketidakstabilan tempatan, tetapi untuk memperkukuh kawalan ketenteraan Amerika Syarikat ke atas wilayah di Laut China Selatan. Kawasan strategik ini, dengan potensi rizab minyak yang besar, terletak bersebelahan laluan perkapalan ke Timur Tengah dan membuka akses ke sebahagian besar Asia Tenggara. Pengembangan Amerika Syarikat yang...

The US has not directly negotiated with North Korea which is exasperating the issue. The continued sluggish progress and prolonging fits perfectly for the presence of nearly 100,000 US troops in the region and with North Korea testing its nuclear arsenal in October 2006 this will expend Chinese efforts and gives a suitable justification for sustained and substantial US presence in South Korea. J Rielly outlined this in a policy paper: ‘These U.S. troops are in the region not simply to fight the "terrorist groups" causing local instability, but to enhance U.S. military control over territory in the South China Sea. This strategic area with vast potential oil reserves sits aside the shipping lanes to the Middle East and offers access to much of Southeast Asia. The expanded U.S.

Kehadiran dan pakatan ketenteraan yang baru muncul dengan negara-negara Asia Tenggara memburukkan kebimbangan China dan menghalang persetujuan bebas antara negara-negara Asia melalui mekanisme seperti Forum Serantau ASEAN.41

presence and nascent military alliances with Southeast Asian nations exacerbates Chinese anxieties and impedes independent accords among Asian states though such mechanisms as the ASEAN Regional Forum.’41

- Seruan untuk kemerdekaan Ossetia Selatan daripada Georgia adalah hasil langsung daripada persaingan antara Amerika Syarikat dan Rusia untuk menguasai Eropah Timur. Perang Balkan pada asasnya dicipta oleh Amerika Syarikat untuk membendung Rusia dalam dunia pasca-Soviet dan membawa negara-negara bekas komunis di bawah kawasan pengaruh Amerika Syarikat. Rusia dapat membawa Serbia di bawah kawasan pengaruhnya kerana sejarahnya, dan telah menggunakannya sebagai benteng untuk menggagalkan dominasi Amerika Syarikat.

- The call for independence by South Ossetia from Georgia is a direct result of competition between the US and Russia for control over Eastern Europe. The Balkan wars were essentially created by the US to contain Russia in a post Soviet world and bring the former communist states under the US area of influence. Russia was able to bring Serbia under its area of influence due to its history and has used it as a bulwark to frustrate US dominance.

Serbia telah menjadi halangan kepada agenda Amerika, dan akibatnya Amerika Syarikat berusaha melemahkannya pada peringkat awal dengan merekayasa pemisahan Montenegro daripada Serbia, kemudian memisahkan Kosovo daripadanya, dan seterusnya serangan NATO ke atas angkatan tentera Serbia di Kosovo serta di Serbia sendiri. Ossetia Utara ialah wilayah separa autonomi di Rusia, manakala Ossetia Selatan jatuh ke dalam kawalan Georgia pada saat-saat akhir Kesatuan Soviet. Rusia telah menggunakan hubungannya dengan Ossetia Utara untuk mendorong penduduk Ossetia Selatan menyeru kemerdekaan, lalu menggagalkan matlamat Amerika di rantau itu. Rusia mengekalkan hubungan rapat dengan kepimpinan di Tskhinvali, tempat golongan pemisah mengalu-alukan pendirian sokongan Moscow. Yang amat menjengkelkan Georgia, kebanyakan penduduk Ossetia Selatan memiliki pasport Rusia, dan rubel Rusia lazim digunakan dalam perdagangan.

Serbia has been a barrier for the American agenda and as a result the US was keen to weaken it initially by engineering the separation of Montenegro from Serbia, then separating Kosovo from it and then the NATO attack on Serbian armed forces in Kosovo as well as in Serbia itself. North Ossetia is a semi autonomous region in Russia, whilst South Ossetia fell into Georgia in the dying days of the USSR. Russia has used its relations with North Ossetia to push South Ossetians to call for independence thus thwarting US aims in the region. Russia maintains close contacts with the leadership in Tskhinvali where separatists welcome Moscow’s supportive stance. To Georgia’s deep annoyance, most South Ossetians have Russian passports and the Russian rouble is commonly used in trade.

Seruan Tibet untuk berpisah daripada China juga merupakan pergelutan antara China dan Amerika Syarikat.

- The call by Tibet for separation from China is also a struggle between China and the US.

Campur tangan AS di rantau ini bermula pada tahun 1950-an melalui CIA, bagi menentang penerimaan fahaman komunis oleh China. Pemberontakan berdarah yang membawa bencana pada tahun 1959 oleh Gerakan Tibet Merdeka ialah operasi rahsia berskala besar yang dijalankan oleh CIA terhadap komunis China di Tibet. Puluhan ribu rakyat Tibet terkorban, manakala Dalai Lama dan kira-kira 100,000 pengikutnya terpaksa melarikan diri merentasi laluan Himalaya yang berbahaya ke India dan Nepal. CIA mendirikan sebuah kem latihan tentera rahsia bagi pejuang penentang Dalai Lama di Camp Hale, berhampiran Leadville, Colorado, di AS. Gerila Tibet dilatih dan dilengkapi oleh CIA untuk peperangan gerila dan operasi sabotaj terhadap komunis China. China berhadapan dengan masalah yang serius, termasuk dengan umat Islam Uighur di wilayah Xinjiang, dan kegiatan Falun Gong serta banyak kumpulan pembangkang lain yang bercita-cita untuk merdeka. Rakyat Tibet mendapati diri mereka terperangkap antara Beijing yang menindas dan Washington yang bermuslihat, yang cuba melemahkan China.

US interference in the region begun in the 1950’s through the CIA in order to counter China’s adoption of communism. The disastrous bloody uprising in 1959 by the Free Tibet Movement was a CIA conducted large scale covert action campaign against the communist Chinese in Tibet. Tens of thousands of Tibetans were left dead, while the Dalai Lama and about 100,000 followers were forced to flee across the treacherous Himalayan passes to India and Nepal. The CIA established a secret military training camp for the Dalai Lama’s resistance fighters at Camp Hale near Leadville, Colorado, in the US. The Tibetan guerrillas were trained and equipped by the CIA for guerrilla warfare and sabotage operations against the communist Chinese. China is faced with significant problems, with the Uighur Muslims in Xinjiang province, and the activities of the Falun Gong among many other dissident groups aiming for independence. Tibetan people find themselves trapped between an oppressive Beijing and a manipulative Washington attempting to weaken China.

8. Persaingan antara kuasa-kuasa dunia telah wujud sejak awal zaman dan akan berterusan sehingga hari kiamat. Pada zaman dahulu, Mesir di bawah Firaun ialah kuasa besar dan Mesopotamia bersaing dengannya. Empayar Rom kemudian menjadi kuasa besar dan Empayar Parsi bersaing dengannya. Khilafah kemudian mengalahkan sisa-sisa empayar Parsi dan Byzantine dan menjadi kuasa besar dunia sehingga abad ke-18, sambil berdepan cabaran daripada tentera Monggol dan Tentera Salib pada zaman itu. Perancis dan England kemudian bersaing dengan Khilafah Uthmaniyyah selama hampir tiga abad sehingga pertengahan abad ke-18. Pada malam Perang Dunia Pertama, Jerman mengubah keseimbangan kuasa global, manakala Perancis dan Britain bersaing dengannya. Selepas Perang Dunia Pertama, Britain muncul sebagai kuasa dunia dan Perancis bersaing dengannya. Jerman sekali lagi mencabar Britain sebagai kuasa besar dunia, dan hanya Perang Dunia Kedua menghentikan hegemoni Jerman. Amerika Syarikat muncul sebagai kuasa besar dunia selepas Perang Dunia Kedua dan dicabar oleh Kesatuan Soviet selama lima dekad sehingga kejatuhannya pada tahun 1990.

8. Competition between the world powers is something that has existed from the beginning of time and will continue until the day of judgement. In ancient times Egypt under the pharaohs was the superpower and Mesopotamia competed with it. The Roman Empire became the superpower and the Persian Empire competed with it. The Khilafah then defeated the remnants of the Persian and Byzantine empires and was the world’s superpower until the 18th century facing challenges from the Mongols and the crusaders during this time. France and England then competed with the Uthmani Khilafah for nearly three centuries until the mid-18th century. On the eve of World War 1 Germany shifted the global balance of power, whilst France and Britain competed with it. After World War 1 Britain emerged as the world’s power and France competed with it. Germany once again challenged Britain as the world’s superpower and only World War 2 stopped German hegemony. The US emerged the world’s superpower after World War 2 and was challenged by the Soviet Union for five decades until its collapse in 1990.

9. Pada tahun 2008 Amerika Syarikat ialah kuasa besar dunia. Walaupun semakin goyah, ia masih mempunyai pengaruh terbesar di seluruh dunia dalam politik antarabangsa. Amerika Syarikat ialah ekonomi terbesar dunia dengan jarak yang jauh, dan negara yang paling maju dari segi teknologi, serta mengekalkan pangkalan tentera di seluruh dunia untuk melindungi kepentingannya. Negara-negara yang mampu bersaing dengan Amerika Syarikat ialah Rusia, Britain, Perancis dan Jerman.

9. In 2008 the US is the world’s superpower. Although faltering it still has the greatest influence around the world on international politics. The US is the world’s largest economy by far and the most advanced nation technologically, and maintains military bases across the world in order to protect its interests. The nations that are able to compete with the US are Russia, Britain, France and Germany.

Keempat-empat negara ini mempunyai cita-cita antarabangsa di seluruh dunia. Russia dalam dekad yang lalu telah berjaya menguasai sumber mineral dan utiliti negaranya serta menyingkirkan ramai oligarki yang mendapat keuntungan daripada keruntuhan Kesatuan Soviet. Dengan sebahagian daripada simpanan tenaga terbesar di dunia, kini ia sedang membangunkan ketenteraan yang canggih dan bersaing secara langsung dengan Amerika Syarikat di rantau-rantau yang selama hampir sedekad Amerika Syarikat menikmati hegemoni yang tidak dicabar.

All four nations have international ambitions across the world. Russia in the last decade has managed to gain control over its mineral resources and utilities and banished many oligarchs who benefited from the break-up of the Soviet Union. With some of the worlds largest energy reserves it is now developing a state of the art military and competing directly with the US in regions where the US for nearly a decade had uncontested hegemony.

Britain secara sejarahnya merupakan kuasa dunia dan masih mempunyai pengaruh di bekas tanah jajahannya.

Britain historically has been a world power and still has influence in its former colonies.

Britain ialah pemain utama di Eropah dan telah menggagalkan banyak rancangan Amerika Syarikat. Britain terus mempunyai cita-cita global dan berusaha mempertahankan kepentingannya dengan bekerjasama dengan Amerika Syarikat dan dalam banyak keadaan bersaing dengannya.

Britain is a key player in Europe and has frustrated many US plans. Britain continues to have global ambitions and works to maintain its interests by cooperating with the US and on many occasions competing with it.

Perancis, seperti Britain, telah menjadi pemain utama dalam sejarah dan politik Eropah. Dasar-dasarnya selama beberapa dekad berpusat pada mewujudkan pengaruh di seluruh dunia melalui tanah jajahannya, budaya Perancis, dan kekuatan ekonominya.

France like Britain has been a key player in European history and politics, its policies for decades have been centred on creating influence across the world through its colonies, French culture and through its economic strength.

Jerman ialah ekonomi ketiga terbesar di dunia dengan nilai $2.7 trilion dan merupakan kuasa ekonomi yang hebat di Eropah. Ia ialah pengeksport barangan terbesar di dunia dengan nilai $1.1 trilion. Hari ini, Jerman sedang berkembang dari segi ekonomi melalui satu set dasar ekonomi yang tersendiri, dengan hegemoni maya di wilayah Eropah Timur. Jerman juga memainkan peranan aktif dalam kejayaan rundingan pengantaraan dalam isu pertukaran tahanan antara Israel dan Hizbullah.

Germany is the third largest in economy in the world at $2.7 trillion and an economic powerhouse in Europe. It is the world’s largest exporter of goods at $1.1 trillion. Germany today is expanding economically through a distinct set of economic policies with a virtual hegemony in the regions of Eastern Europe. Germany also played an active role in the successful mediation in the issue of exchanging prisoners between Israel and Hezbollah.

Jerman juga menempatkan pasukan laut dalam pencerobohan Israel ke atas Lubnan pada tahun 2006. Penempatannya terdiri daripada dua kapal frigat, Mecklenburg-Vorpommern dan Karlsruhe, disokong oleh helikopter, kapal bekalan dan bot peronda, dengan kira-kira 1,500 anggota tentera di atas kapal.

Germany also deployed a naval force in the Israeli invasion of Lebanon in 2006. Its deployment consisted of two frigates - the Mecklenburg-Vorpommern and Karlsruhe - supported by helicopters, supply ships and patrol boats, with about 1,500 men on board.

Ini adalah penempatan militer terbesar Jerman sejak Perang Dunia Kedua.

This is Germany’s largest military deployment since World War 2.

Selepas negara-negara yang bersaing secara langsung dengan Amerika Syarikat di seluruh dunia, China mempunyai pengaruh yang paling besar, namun setakat ini ia kekal sebagai kuasa serantau. Sekiranya China tidak sempit dalam cita-cita antarabangsanya, dengan hanya menumpukan perhatian kepada rantaunya, ia pasti sudah bersaing dengan kuasa-kuasa dunia. Walau bagaimanapun, keadaan ini sangat mungkin berubah pada masa hadapan.

After the nations that directly compete with the US across the world, China has the most influence however it remains currently a regional power. Had China not been narrow in its international ambitions, focusing only on its region it would have competed with the world’s powers. However, this situation is very likely to change in the future.

Jepun ialah kuasa ekonomi dengan ekonomi terbesar di dunia selepas Amerika Syarikat. Walau bagaimanapun, di luar bidang ekonomi, ia tidak mempunyai pengaruh. Dasarnya yang kini untuk menyertai gabungan di Afghanistan dan penyingkiran Perkara 9 dalam perlembagaan pasifisnya, yang membolehkannya menghantar tentera dan membangunkan senjata nuklear, merupakan usaha Amerika Syarikat untuk mengimbangi pengaruh China di rantau ini. Pengaruh Jepun sebenarnya membuktikan dominasi Amerika Syarikat, dan bukannya pembangunan Jepun.

Japan is an economic power with the largest economy in the world after the US. However, outside the economic sphere it has no influence. Its current policy of taking part in the coalition in Afghanistan and the removal of article 9 in its pacifist constitution allowing it to deploy troops and develop nuclear weapons, is the US attempting to counterbalance Chinese influence in the region. Japanese influence actually proves US dominance, rather than Japanese development.

Selepas kuasa-kuasa besar, terdapat beberapa negara yang mempunyai pengaruh dalam keadaan tertentu terhadap isu-isu khusus disebabkan sejarah atau kedudukan geografi mereka, tetapi pengaruh ini bersifat sementara. India mempunyai penduduk yang ramai dan memiliki senjata nuklear, dan berpotensi pada masa hadapan untuk mempengaruhi rantau mereka, manakala Itali pernah menjadi sebuah kuasa sebelum Perang Dunia Kedua, tetapi keadaan itu juga bersifat sementara. Inilah keseimbangan kuasa global pada masa ini, yang boleh berubah pada bila-bila masa.

After the great powers there are some nations that have influence in some circumstances on specific issues due to their history or location, but this has been temporary. India has a large population and possesses nuclear weapons and has the potential in the future to influence its region, whilst Italy was once a power prior to World War 2 but this was temporary. Currently this is the global balance of power, which is liable to change at any time.

Memahami sejarah negara-negara ini, bagaimana ia berkembang, kepercayaan dan nilai mereka, serta ideologi yang mereka anuti, akan memberi seseorang pemahaman tentang motif setiap negara tersebut. Negara-negara ini semuanya bersaing antara satu sama lain di peringkat global, serta dengan kuasa besar - Amerika Syarikat. Situasi antarabangsa ini dapat difahami dengan sangat jelas kerana situasi global ialah persaingan antara kuasa-kuasa dunia untuk mencapai kepentingan mereka.

Understanding the histories of these states, how they developed, their beliefs and values as well as the ideologies they have embraced would give one an understanding of the motives of these individual states. These nations all compete with each other globally as well as with the superpower - the US. This international situation can be understood very clearly as the global situation is the competition between the world’s powers to achieve their interests.

10. Umat Islam hendaklah mengingat bahawa walaupun keadaan umat secara global kelihatan begitu dahsyat, sebahagian besar gambaran ini hanyalah fatamorgana dan ia sangat mudah untuk diubah dan digantikan. Umat Islam dahulunya merupakan sebuah kuasa besar dan terus mempengaruhi politik antarabangsa sehingga abad kesembilan belas. Dengan kemusnahan Khilafah pada tahun 1924, pengaruh antarabangsanya merosot kerana ia tanpa sebuah negara, dan sejak itu ia kekal dalam keadaan suram dan huru-hara. Namun, dalam dekad yang lalu, perubahan telah mencapai tahap mendidih, sehingga kini tanda-tanda kedatangan Khilafah menjadi idea arus perdana, malah di kalangan bukan Islam. Setelah merasai pemikiran rosak Barat, umat di seluruh dunia menolak Kapitalisme, sebagaimana ditunjukkan oleh keinginan mereka terhadap Islam, dan dengan izin Allah fajar Khilafah akan segera terbit sebagaimana yang telah diramalkan oleh Nabi Muhammad ﷺ dalam hadis berikut:

10. Muslims should bear in mind that however dire the situation may look globally for the Ummah, much of this picture is a mirage and can very easily be changed and replaced. The Muslim Ummah has historically been a superpower and continued to influence international politics until the nineteenth century. With the destruction of the Khilafah in 1924 its international influence declined as it was without a state and ever since it has remained in a situation of gloom and anarchy. However, in the last decade change has reached boiling point where now the signs of the coming of the Khilafah is a mainstream idea amongst even non-Muslims. After tasting the corrupt thoughts of the West, the Ummah globally rejected Capitalism as shown by her desire for Islam and by Allah’s leave the dawn of the Khilafah is about to rise as prophesised by the Prophet Muhammad وسلم وآله عليه الله صلى in the following hadith:

"Kenabian akan kekal di kalangan kalian selama mana Allah kehendaki, kemudian Allah akan mengangkatnya. Kemudian akan datang Khilafah Rasyidah (yang mendapat petunjuk) mengikut jalan Kenabian. Ia akan kekal selama mana Allah kehendaki, kemudian Allah akan mengangkatnya. Selepas itu akan ada kepimpinan secara warisan yang akan kekal selama mana Allah kehendaki, kemudian Dia akan mengangkatnya jika Dia mahu. Selepas itu, akan ada penindasan yang menggigit, dan ia akan berterusan selama mana Allah kehendaki, kemudian Dia akan mengangkatnya jika Dia mahu."

“The Prophethood will last among you for as long as Allah wills, then Allah would take it away. Then it will be (followed by) a Khilafah Rashida (rightly guided) according to the ways of the Prophethood. It will remain for as long as Allah wills, then Allah would take it away. Afterwards there will be a hereditary leadership which will remain for as long as Allah wills, then He will lift it if He wishes. Afterwards, there will be biting oppression, and it will last for as long as Allah wishes, then He will lift it if He wishes.

Kemudian akan ada Khilafah Rasyidah mengikuti jalan kenabian." Kemudian beliau diam. [Musnad Imam Ahmad (273)]

Then there will be a Khilafah Rashida according to the ways of the Prophethood.” Then he kept silent. [Musnad Imam Ahmad (273)]