Serangan NATO ke atas Yugoslavia pada tahun 1993 dipersembahkan oleh Barat sebagai akibat daripada keengganan Yugoslavia yang berkeras untuk menerima mana-mana pelan damai yang munasabah, khususnya penolakannya terhadap pelan untuk menubuhkan pasukan keselamatan antarabangsa bagi melaksanakan pelan damai di Kosovo. Campur tangan Barat dan kemudiannya kempen pengeboman oleh NATO terus dijadikan bukti bahawa "perang melawan keganasan" yang sedang berlangsung bukanlah perang melawan Islam, dan bahawa Barat akan campur tangan di seluruh dunia atas tujuan "kemanusiaan", malah membantu umat Islam sebagaimana yang didakwa berlaku pada tahun 1993. James Rubin, bekas penasihat kepada Presiden Bill Clinton dan jurucakap Jabatan Negara, menganjurkan pandangan sedemikian pada tahun 2003.

The NATO attack on Yugoslavia in 1993, was presented by the West as the consequence of Yugoslavia’s stubborn refusal to settle for any reasonable peace plan - in particular its rejection of plans for an international security force to implement a peace plan in Kosovo. Intervention by the West and then the eventual bombing campaign by NATO is continually held as evidence that the current ‘war on terror’ is not a war on Islam and that the West will intervene across the world for ‘humanitarian’ purposes, even helping Muslims as they apparently did in 1993. James Rubin former assistant to President Bill Clinton and state department spokesman advocated such a view in 2003.

Dia berkata: 'Dengan menyerang Iraq, Amerika telah mensia-siakan autoriti moral yang dibina selama bertahun-tahun melalui usaha mempromosikan hak asasi manusia, menyelamatkan umat Islam daripada pembunuhan beramai-ramai di Kosovo, dan kemudiannya di Bosnia.

He said: ‘By invading Iraq, America has squandered the moral authority built up over years of promoting human rights, saving Muslims from slaughter in Kosovo, and belatedly in Bosnia.

Namun pada hakikatnya, matlamat geopolitik adalah sangat berbeza. Ketidakstabilan politik di Balkan pada tahun 1990-an diburukkan lagi oleh tekad Amerika untuk mengurangkan pengaruh Rusia di rantau itu, meningkatkan kebergantungan Eropah kepadanya, dan memberikan legitimasi baharu kepada NATO apabila organisasi itu semakin dilihat sebagai tidak diperlukan selepas Perang Dingin.

In reality however the geopolitical aims were very different. The political instability in the Balkans during the 1990’s was exacerbated by American determination to reduce Russia’s influence in the region, increase Europe’s dependency upon her and confer new legitimacy to NATO when it appeared increasingly redundant after the Cold War.

Kuasa-kuasa Barat dan khususnya Amerika Syarikat serta Britain bekerja untuk memecahkan Yugoslavia, sebagaimana didedahkan oleh Duta Amerika Syarikat ke Yugoslavia ketika itu, Warren Zimmerman, pada Januari 1992, sebelum meletusnya permusuhan: ‘kami menyasarkan pembubaran Yugoslavia kepada negara-negara merdeka.’8 Pada 18 Mac 1992, Kesatuan Eropah (EU) menjadi orang tengah bagi satu persetujuan di Lisbon antara masyarakat Muslim Bosnia, Croat dan Serb, yang membahagikan republik Serb kepada tiga kanton berasaskan etnik yang akan berfungsi sebagai konfederasi, bertindak sebagai sebuah negara merdeka. Persetujuan ini telah disabotaj oleh Amerika Syarikat, yang mendesak Presiden Bosnia Alija Izetbegovic supaya membatalkan persetujuan itu dengan mengisytiharkan kenegaraan, dengan alasan bahawa ‘ini dibenarkan oleh referendum pada 1 Mac.’ Jose Cutileiro, setiausaha agung Kesatuan Eropah Barat, mengesahkan: ‘untuk adil, Presiden Alija Izetbegovic dan pembantu-pembantunya telah digalakkan oleh orang tengah Barat untuk menggagalkan persetujuan itu dan berjuang demi sebuah negara Bosnia yang bersatu.’ Inilah yang menyebabkan perang saudara Bosnia.

The Western powers and specifically both the US and Britain worked for the fragmentation of Yugoslavia as was revealed by the then US Ambassador to Yugoslavia Warren Zimmerman in January 1992 before the outbreak of hostilities: ‘we are aiming for a dissolution of Yugoslavia into independent states.’8 On the 18th March 1992 the EU brokered a deal in Lisbon among Bosnian Muslims, Croats and Serb communities partitioning the Serb republic into three ethnically based cantons which would act as a confederation functioning as an independent state. This agreement was sabotaged by the US which urged the Bosnian President Alija Izetbegovic to renege the deal by declaring statehood saying ‘this was justified by the referendum on March 1st.’. Jose Cutileiro, secretary general of the Western European union confirmed ‘to be fair President Alija Izethbegovic and his aids were encouraged to scupper the deal and to fight for a unitary Bosnian state by Western mediators.’ This is what caused the Bosnian civil war.

Hari ini 11,000 tentera ditempatkan di Bosnia, Kosovo dan Macedonia dakwanya untuk keamanan; namun, tentera-tentera sedemikian telah memastikan kepentingan ekonomi Amerika Syarikat terjamin. Bekas ahli Kongres Amerika Syarikat, Lee Hamilton, mengulas dalam New York Times: ‘Kita telah sepenuhnya mengambil alih kawalan Balkan. Pegawai-pegawai Amerika Syarikat menjalankan fungsi pengurusan ke atas semua negara bekas Yugoslavia. Kita pada hakikatnya adalah prokonsul.’ Karen Talbot, pakar geopolitik, mengesahkan ‘keazaman Amerika Syarikat dan NATO, dengan apa cara sekalipun, untuk menduduki Kosovo dan hampir keseluruhan Yugoslavia, didorong oleh tarikan sumber asli yang melimpah. Kosovo sahaja mempunyai sumber mineral paling kaya di seluruh Eropah di sebelah barat Rusia.’ New York Times memerhatikan bahawa ‘kompleks perlombongan Trepca milik negara yang luas, aset hartanah paling berharga di Balkan, bernilai sekurang-kurangnya $5 bilion, menghasilkan emas, perak, plumbum tulen, zink, kadmium, serta puluhan juta dolar keuntungan setiap tahun. Kosovo juga mempunyai simpanan arang batu sebanyak 17 bilion tan, dan Kosovo (seperti Serbia dan Albania) juga mempunyai simpanan minyak.’

Today 11,000 troops are stationed in Bosnia, Kosovo and Macedonia allegedly for peace; however such troops have ensured US economic interests are secured. Former US congressman Lee Hamilton commented in the New York Times: ‘we have completely taken over the control of the Balkans. US officials exercise managing functions over all states of the former Yugoslavia. We are virtually the pro consul.’ Karen Talbot geopolitical expert confirmed ‘the determination by the U.S and NATO, at all costs, to occupy Kosovo and virtually all of Yugoslavia, is spurred on by the enticement of abundant natural resources. Kosovo alone has the richest mineral resources in all of Europe west of Russia.’ The New York Times observed that ‘the sprawling state-owned Trepca mining complex, the most valuable piece of real estate in the Balkans, is worth at least $5 billion, producing gold, silver, pure lead, zinc, cadmium, as well as tens of millions of dollars in profits annually. Kosovo also possesses 17 billion tons of coal reserves and Kosovo (like Serbia and Albania) also has oil reserves.

Presiden Bill Clinton pada masa itu terlepas kata: "Jika kita ingin mempunyai hubungan ekonomi yang kukuh yang merangkumi keupayaan kita untuk menjual ke seluruh dunia, Eropah mesti menjadi kunci… Itulah yang sebenarnya menjadi tujuan perkara Kosovo."

President Bill Clinton at the time let slip ‘If we are going to have a strong economic relationship that includes our ability to sell around the world, Europe has got to be a key…That‘s what the Kosovo thing was all about.

Sejak pengeboman berakhir, banyak pangkalan Amerika Syarikat telah didirikan di Balkan. Sebuah pangkalan tentera sedang dibina di Kosovo, yang digambarkan sebagai pangkalan asing Amerika Syarikat terbesar yang dibina sejak Perang Vietnam. Dominasi Amerika Syarikat ke atas NATO bermakna campur tangan pasukan NATO di Balkan akan memastikan pengaruh Amerika Syarikat di rantau itu. Satu versi yang bocor daripada laporan Panduan Perancangan Pertahanan Pentagon bagi tahun 1994-1999 menasihati bahawa Amerika Syarikat "mesti berusaha mencegah kemunculan susunan keselamatan khusus Eropah yang akan menjejaskan NATO...Oleh itu, adalah amat penting untuk mengekalkan NATO sebagai instrumen utama pertahanan dan keselamatan Barat, serta saluran bagi pengaruh dan penglibatan Amerika Syarikat dalam hal ehwal keselamatan Eropah."

Since the bombing has ended, numerous US bases in the Balkans have been set up. A military base is being built in Kosovo, described as the largest US foreign base built since the Vietnam War. US domination of NATO meant intervention by NATO forces in the Balkans would ensure US influence in the region. A leaked version of the Pentagon’s 1994-1999 Defense Planning Guidance report advises that the United States ‘must seek to prevent the emergence of European-only security arrangements which would undermine NATO...Therefore, it is of fundamental importance to preserve NATO as the primary instrument of Western defense and security, as well as the channel for US influence and participation in European security affairs.

Semua ini mengesahkan bahawa pengaruh Rusia, minyak di Laut Caspian dan pengukuhan semula NATO (untuk meneruskan pengaruh AS) merupakan matlamat geopolitik di sebalik campur tangan AS dan Barat.

This all confirms that the influence of Russia, the oil in the Caspian Sea and the revitalisation of NATO (to continue US influence) were the geopolitical aims behind US and Western intervention.

Nyawa beribu-ribu orang yang tidak bersalah dan nyawa mereka yang disembelih di Srebrenica adalah harga yang berbaloi untuk dibayar oleh Amerika Syarikat demi kekal menguasai dunia.

The lives of thousands of innocent people and the lives of those slaughtered in Srebrenica were a price worth paying by the US for continued US dominance.