“De geschiedenis maakt echter duidelijk dat de legende van fanatieke moslims die de wereld overstromen en de islam met het zwaard opleggen aan overwonnen volkeren, een van de meest fantastisch absurde mythes is die historici ooit hebben herhaald.” --De Lacy O'Leary Wanneer westerse regeringen over massavernietigingswapens (WMD) en moslims in één adem spreken, raakt de westerse media onmiddellijk in een wilde razernij, waarbij zij hun volk waarschuwen dat er een catastrofale gebeurtenis van epische proporties op het punt staat plaats te vinden.

“History makes it clear however, that the legend of fanatical Muslims sweeping through the world and forcing Islam at the point of the sword upon conquered races is one of the most fantastically absurd myths that historians have ever repeated.” --De Lacy O'Leary Whenever western governments mention weapons of mass destruction (WMD) and Muslims in the same breath, the western media immediately breaks into a wild frenzy warning its people that a catastrophic event of epic proportions is about to unfold.

Oude Europese fabels over moslims die de islam met het zwaard verspreidden, worden opnieuw uitgevonden om de indruk te wekken dat moslims extreem gevaarlijk en zeer onverantwoordelijk zijn en weinig oog hebben voor het menselijk leven. Daarom is het mantra om moslimlanden te ontwapenen van massavernietigingswapens de strijdkreet van het Westen geworden, gericht tegen de moslimwereld.

Old European fables of Muslims spreading Islam by the sword are reinvented to convey the impression that Muslims are extremely dangerous, highly irresponsible and pay scant regard to human life. Hence the mantra of disarming Muslim countries of WMD has become the rallying cry of the West directed against the Muslim world.

In sommige gevallen worden de argumenten uitgebreid om het voortdurende beleid van het Westen voor regimeverandering in Syrië, Iran en misschien Pakistan te rechtvaardigen. Een nauwgezette studie van het islamitisch bestuur in het verleden spreekt echter de populaire westerse mythe tegen dat moslims bloeddorstige mensen zijn die er naar hunkeren de rest van de mensheid uit te wissen in de naam van de islam.

In some cases the arguments are extended to justify the West’ s ongoing policy of regime change in Syria, Iran and perhaps Pakistan. However, a close study of Islamic rule in the past contradicts the popular western myth that Muslims are bloodthirsty people anxious to wipe out the rest of mankind in the name of Islam.

Hetzelfde kan echter niet worden gezegd over het Westen. Het Westen, gewapend met zijn seculiere leer en materialistische wereldbeeld, ging over tot het exploiteren, plunderen en koloniseren van enorme bevolkingsgroepen om hulpbronnen te beheersen en rijkdom te maximaliseren.

The same however, cannot be said about the West. The West armed with its secular doctrine and materialistic world-view proceeded to exploit, plunder and colonise vast populations in order to control resources and maximise wealth.

In het streven naar deze nieuwverworven rijkdommen slaagde het Westen erin talrijke beschavingen te vernietigen, zoals de Inca's, Amerikaanse Indianen, Azteken en Aborigines. Degenen die de kolonisatie overleefden, werden gedwongen bekeerd tot het christendom, beroofd van hun erfgoed en als slaaf verkocht aan westerse bedrijven. Voor de inheemse volkeren van Afrika, India, Azië, het Midden-Oosten en anderen, verdampten de beloften van vrijheid snel en werden zij vervangen door koloniaal bestuur. In plaats van berouw te tonen voor dergelijke gruwelijkheden, kon het Westen slechts triomferen over zijn prestaties.

In pursuit of these newfound riches the West succeeded in destroying numerous civilisations such as the Incas, American Indians, Aztecs, and Aborigines. Those who survived colonisation were forcibly converted to Christianity, stripped of their heritage and sold into bondage to western companies. For the indigenous people of Africa, India, Asia, Middle East and others, the promises of freedom quickly evaporated and were replaced by colonial rule. Rather than show remorse towards such atrocities the West could only gloat at its achievements.

Technologieën zoals kanonnen, pistolen, stoommachines, machinegeweren, vliegtuigen, mosterdgas enzovoort versnelden slechts de verwerving van koloniën en de exploitatie van hun volkeren. Verzet van de inheemse bevolking tegen hun koloniale meesters werd beantwoord met brute kracht – wat vaak leidde tot de vernietiging van volledige gemeenschappen. Wanneer het Westen de inheemse bevolking niet aan het vernietigen was, waren zij te druk met het vernietigen van elkaar in een wanhopige poging om vast te houden aan hun kostbare koloniën. De wereldoorlogen I en II zijn treffende voorbeelden van de destructieve aard van westerse waarden.

Technologies such as cannons, pistols, steam engines, machine guns, aeroplanes, mustard gas etc only hastened the acquisition of colonies and the exploitation of its people. Resistance offered by the natives towards their colonial masters was met by brute force – often resulting in the destruction of entire communities. When the West was not destroying the natives they were too busy annihilating each other in a desperate bid to cling on to their precious colonies. World Wars I and II are prime examples of the destructive nature of western values.

Dit is een beschrijving van de Oude Wereld, waar landen als Engeland, Frankrijk en Duitsland imperia opbouwden en immense rijkdom vergaarden op de dood en vernietiging van miljoenen onschuldige mensen. Is de Nieuwe Wereld (met Amerika als leider van het Westen) vandaag de dag anders?

This is a description of the Old World where countries like England, France, and Germany built empires and accumulated immense wealth on the death and destruction of millions of innocent people. Is the New World (America leading the West) any different today?

Neem het voorbeeld van de Nieuwe Wereld en haar relatie met Afghanistan en Irak. Bevrijding is veranderd in bezetting; democratie heeft plaatsgemaakt voor koloniaal bestuur, verwoesting wordt aangeduid als precisiebombardementen en de slachting van onschuldige moslims wordt beschreven als nevenschade. Ondertussen staan Amerikaanse en Britse oliemaatschappijen in de rij om de olievelden van Irak uit te buiten en de energievoorraden van de Kaspische Zee via Afghanistan naar Europa te transporteren.

Take the example of the New World and its relationship with Afghanistan and Iraq. Liberation has become occupation; democracy has given way to colonial rule, devastation is termed as precision bombing and the slaughter of innocent Muslims is described as collateral damage. Meanwhile, American and British oil companies are queuing up to exploit the oil wells of Iraq and transport the energy reserves of the Caspian Sea to Europe via Afghanistan.

Het Islamitische Kalifaat heeft de mensheid in het verleden nooit op een dergelijke barbaarse wijze behandeld. Het Kalifaat verspreidde de Islam ook niet met geweld en vernietigde ook geen beschavingen. Toen de Islam zich naar Egypte verspreidde, bekeerden veel Koptische christenen zich niet tot de Islam, en vandaag de dag tellen zij nog steeds ongeveer 7 miljoen mensen.

The Islamic Caliphate in the past never treated mankind in such a barbaric fashion. Neither did the Caliphate spread Islam by force nor destroy civilizations. When Islam spread to Egypt, many Coptic Christians did not embrace Islam and today they still number approximately 7 million.

Evenzo, toen India werd opengesteld voor de Islam, werden de inwoners niet gedwongen om de Islam te aanvaarden. India heeft vandaag de dag een bevolking van meer dan 750 miljoen hindoes.

Likewise, when India was opened up to Islam the inhabitants were not coerced into accepting Islam. India today has a population of more than 750 million Hindus.

Vergelijk dit met de uitroeiing van moslims en Joden in de rechtbanken van de Spaanse Inquisitie tijdens de veelbegeerde Europese renaissance. Die Joden die deze Spaanse holocaust overleefden, werden hartelijk verwelkomd door het Ottomaanse Kalifaat. In Islamitisch Spanje bloeiden zij op en werden zij belangrijke leden van de islamitische samenleving.

Compare this to extermination of Muslim and Jews in the courts of the Spanish Inquisitors during the much-coveted European renaissance. Those Jews that survived this Spanish holocaust were warmly welcomed by the Ottoman Caliphate. In Islamic Spain they flourished and became important members of the Islamic society.

Vandaag de dag heeft de wereld meer te vrezen van de destructieve aard van westerse waarden dan van massavernietigingswapens. In het verleden werden deze waarden aan naties opgelegd, hetzij door direct koloniaal bestuur, hetzij door tirannieke regimes die trouw waren aan het Westen.

Today the world has more to fear from the destructive nature of western values than WMD. In the past these values were enforced upon nations either through direct colonial rule or through tyrannical regimes loyal to the West.

Tegenwoordig is het grootste gevaar voor de mensheid de constante dreiging dat het Westen zijn waarden aan de rest van de wereld oplegt via massavernietigingswapens.

Presently, the greatest danger-facing mankind is the constant threat of the West imposing its values on the rest of the world through WMD.

17 februari 2008

February 17, 2008