“Het systeem van de Verenigde Naties is gebrekkig, zelfs in de fundamenten ervan en zelfs in de motieven ervan, voor degenen die door de sluier en de valse verklaringen van liefde en vrede heen kunnen kijken van rijke, machtige, sluwe angstzaaiers die er alleen maar naar streven om altijd de controle over anderen te hebben.” -- Ron McEntee. De obsessie van sommige moslimlanden over welke landen een zetel moeten bezetten in de uitgebreide VN-Veiligheidsraad is misplaatst. In plaats daarvan zou de focus moeten liggen op de voorgestelde hervormingen en wat dit betekent voor de moslimwereld.

“The United Nations system is flawed even in its foundation, and even in its motives, to those who can see through the veil and false declarations of love and peace from wealthy, powerful, conniving fear mongers who only want to always be in control over others.” -- Ron McEntee he obsession of some Muslim countries on which countries should occupy a seat in the expanded UN Security Council is misdirected. Instead the focus should be on the proposed reforms and what it means for the Muslim world.

Naast het plan om de Veiligheidsraad uit te breiden, pleiten de nieuwe hervormingen voor het gebruik van preventieve aanvallen en bevatten ze een open definitie van terrorisme. De voorstellen zijn bedoeld om later dit jaar door de Algemene Vergadering te worden besproken, maar tot nu toe hebben de discussies zich gericht op de uitbreiding van de Veiligheidsraad.

Besides the plan to expand the Security Council, the new reforms advocate the use of pre-emptive strikes and include an open-ended definition on terrorism. The proposals are meant to be debated by the General Assembly later this year, but so far the discussions have revolved around the expansion of the Security Council.

De opname van preventieve aanvallen en een vage definitie van terrorisme zal westerse machten in staat stellen om punitieve acties tegen moslimlanden die een bedreiging vormen voor hun belangen juridisch te rechtvaardigen. De dreiging hoeft niet reëel te zijn, enkel waargenomen. Dit zal de dominantie van het Westen over moslimlanden behouden binnen de reikwijdte van het internationaal recht.

The inclusion of pre-emptive strikes and a loose definition on terrorism will enable western powers to legally justify punitive actions against Muslim countries that pose a threat to their interests. The threat does not have to be real, only perceived. This will preserve the West’ s domination over Muslims lands within the ambit of international law.

Sinds de oprichting in 1945 is de VN door de grootmachten, in het bijzonder Amerika, gebruikt om hun hegemonie over de hele wereld te vestigen. Geen enkel volk heeft meer geleden onder de handen van de VN dan de moslimgemeenschap (Ummah). Het Westen gebruikte de VN om moslimland op te delen, zoals de afscheiding van Bangladesh van Pakistan, de ontmanteling van Bosnië en de verdeling van Indonesië.

Since its inception in 1945, the UN has been used by the great powers especially America to cement their hegemony all over the world. No people have suffered more at the hands of the UN then the Muslim Ummah. The West used the UN to carve up Muslim land such as the separation of Bangladesh from Pakistan, dismemberment of Bosnia and the division of Indonesia.

Bovendien is de VN door het Westen gebruikt om een dolk diep in het hart van de moslimgemeenschap (Ummah) te steken door Israël te creëren en het voortbestaan ervan te steunen door resoluties in haar voordeel aan te nemen.

Furthermore, the UN has been used by the West to plunge a dagger deep into the heart of the Ummah by creating Israel and supporting its existence by issuing resolutions in her favour.

De VN heeft ook een instrumentele rol gespeeld in het isoleren van moslims van elkaar door sancties op te leggen aan Irak, Libië, Soedan, Iran en Afghanistan. De VN is ook door het Westen gebruikt om de invasie van Somalië, en de bezetting van Irak en Afghanistan te rechtvaardigen.

The UN has also played the instrumental role in isolating Muslims from each other by imposing sanctions on Iraq, Libya, Sudan, Iran and Afghanistan. The UN has also been used by the West to justify the invasion of Somalia, and the occupation of Iraq and Afghanistan.

Gezien het strafblad van de VN tegen de moslimwereld, haar vijandige plannen voor de toekomst en haar onvermogen om de Amerikaanse hegemonie in toom te houden, is het nauwelijks te bevatten waarom de heersers van de moslimwereld zich blindelings onderwerpen aan de VN en haar zo'n grote eer bewijzen.

Given the UN’ s criminal record against the Muslim world, its hostile plans for the future and its inability to restrain American hegemony, it beggars belief why the rulers of the Muslim world blindly submit to the UN and hold it in such great esteem.

Elke gezonde heerser met een sprankje gezond verstand zou nu wel moeten hebben beseft dat het verbreken van de banden met de VN hen een betere kans zou geven om het westerse imperialisme te bestrijden.

Any sane ruler with a modicum of common sense should have realized by now that severing ties with the UN would give them a better chance of fighting western imperialism.

Anders zullen zij hetzelfde lot ondergaan als Saddam Hussein, die de VN-resoluties tot op de letter opvolgde en de vernietiging van Irak veroorzaakte.

Or else they will meet the same fate as Saddam Hussein who followed UN resolutions to the letter and caused the destruction of Iraq.

Vandaag de dag is de bittere ironie dat terwijl de heersers van de islamitische wereld hun loyaliteit aan de VN beloven, Amerika de beperkingen van de VN bij het bestrijden van de islam beseft en toch een eenzijdige koers wil varen om de wereldwijde islamitische revival te onderdrukken.

Today, the bitter irony is that while the rulers of the Muslim world pledge their loyalty to the UN, America realizes UN’ s limitations to fight Islam and still wants to pursue a unilateralist course to subdue the global Islamic revival.

De enige bron van bescherming tegen de agressie van westerse machten en hun instrumenten van terrorisme, zoals de VN, ligt in de opkomst van een machtige Islamitische Staat. In feite was het de opmars van het Ottomaanse Kalifaat naar Europa die de Europese naties aanmoedigde om het Verdrag van Westfalen te sluiten, waarna het internationaal recht werd geboren.

The only source of protection from the aggression of Western powers and their instruments of terrorism such as the UN lie in the emergence of a powerful Islamic State. In actual fact it was the Ottoman Caliphate’ s march towards Europe that encouraged European nations to conclude the Treaty of Westphalia and international law was born.

Het Ottomaanse Kalifaat hield met een dergelijke vastberadenheid stand tegen het internationaal recht dat het gedurende vele jaren in staat was om oorlogvoerende landen te dwingen vredeverdragen te ondertekenen op zijn voorwaarden, zonder de middelen van de moslimgemeenschap (Ummah) op te offeren of de islamitische waarden in gevaar te brengen.

The Ottoman Caliphate stood firm against international law with such resoluteness that for many years it was able to demand warring countries to sign up to peace treaties on its terms and without surrendering the Ummah’ s resources or compromising Islamic values.

15 juli 2005

July 15, 2005