د ملګرو ملتونو سیستم حتی په خپل بنسټ کې، او حتی په خپلو انګیزو کې هم ناقص دی، د هغو کسانو لپاره چې د هغو بډایو، ځواکمنو، فریب کاره او د ویرې خپرونکو خلکو د مینې او سولې د درواغو ښکارندوۍ له پردې څخه لیدای شي، چې یوازې غواړي تل د نورو په اختیار کې وي. د ځینو مسلمانو هیوادونو هغه تمرکز چې کوم هیوادونه د پراخ شوي امنیت شورا په څوکۍ کې ناست شي، ناسم لوری ته ګرځیدلی دی. په ځای یې باید تمرکز د وړاندیز شوو اصلاحاتو او د هغو د مسلمان نړۍ لپاره د معنا پر بڼه وي.

“The United Nations system is flawed even in its foundation, and even in its motives, to those who can see through the veil and false declarations of love and peace from wealthy, powerful, conniving fear mongers who only want to always be in control over others.” -- Ron McEntee he obsession of some Muslim countries on which countries should occupy a seat in the expanded UN Security Council is misdirected. Instead the focus should be on the proposed reforms and what it means for the Muslim world.

له د امنیت شورا د پراخولو د پلان تر څنګ، نوي اصلاحات د مخکینۍ پیشگیرانه ضربو کارولو وکالت کوي او د ترهګرۍ یوه پرانیستې (نا محدوده) تعریف هم شامل کوي. دا وړاندیزونه د دې کال په پای کې د عمومي اسامبلۍ لخوا د بحث لپاره موخه لري، خو تر اوسه بحثونه د امنیت شورا د پراخولو شاوخوا چکر وهلي دي.

Besides the plan to expand the Security Council, the new reforms advocate the use of pre-emptive strikes and include an open-ended definition on terrorism. The proposals are meant to be debated by the General Assembly later this year, but so far the discussions have revolved around the expansion of the Security Council.

په نړیوال قانون کې د مخکینۍ (پیشگیرانه) بریدونو شامل کول او د ترهګرۍ لاندې ډیره پراخه تعریف به لویدیځو ځواکونو ته داسې امکان ورکړي چې د هغو مسلمانو هیوادونو پر ضد جزایي اقدامات په قانوني توګه توجیه کړي چې د دوی د ګټو لپاره ګواښ جوړوي. ګواښ اړین نه دی چې ریښتینی وي، بلکې یوازې اټکل شوی وي. دا به د نړیوال قانون په چوکاټ کې د مسلمانو ځمکو باندې د لویدیځ واکمنی ساتي.

The inclusion of pre-emptive strikes and a loose definition on terrorism will enable western powers to legally justify punitive actions against Muslim countries that pose a threat to their interests. The threat does not have to be real, only perceived. This will preserve the West’ s domination over Muslims lands within the ambit of international law.

د ملګرو ملتونو له جوړېدو راهیسې، یعنې ۱۹۴۵ کال څخه، لوی ځواکونه، په ځانګړې توګه امریکا، دې ادارې ته د ټولې نړۍ په اندازه د خپل واکمنۍ د تینګولو لپاره کار اخیستی دی. د ملت اسلامي امت د ملګرو ملتونو له لاسه تر ټولو ډېر زیانمن شوی دی. لویدیځو هېوادونو د ملګرو ملتونو څخه د مسلمانانو د ځمکو د ویشلو لپاره ګټه پورته کړې، لکه د بنګله دېش د پاکستان څخه جلاکېدل، د بوسنیا ټوټې ټوټې کېدل، او د اندونیزیا ویشل.

Since its inception in 1945, the UN has been used by the great powers especially America to cement their hegemony all over the world. No people have suffered more at the hands of the UN then the Muslim Ummah. The West used the UN to carve up Muslim land such as the separation of Bangladesh from Pakistan, dismemberment of Bosnia and the division of Indonesia.

مزید برآں، مغرب نے اقوام متحدہ کو امت کے دل میں خنجر گھونپنے کے لیے استعمال کیا، اسرائیل کو وجود میں لا کر اور اس کے حق میں قراردادیں جاری کرکے اس کے وجود کو سہارا دے کر۔

Furthermore, the UN has been used by the West to plunge a dagger deep into the heart of the Ummah by creating Israel and supporting its existence by issuing resolutions in her favour.

اقوام متحدہ نے مسلمانوں کو ایک دوسرے سے الگ تھلگ کرنے میں بھی کلیدی کردار ادا کیا ہے، جس کے لیے عراق، لیبیا، سوڈان، ایران اور افغانستان پر پابندیاں عائد کی گئیں۔ مغرب نے اقوام متحدہ کو سومالیہ پر حملے، اور عراق و افغانستان کے قبضے کے جواز کے طور پر بھی استعمال کیا ہے۔

The UN has also played the instrumental role in isolating Muslims from each other by imposing sanctions on Iraq, Libya, Sudan, Iran and Afghanistan. The UN has also been used by the West to justify the invasion of Somalia, and the occupation of Iraq and Afghanistan.

د ملګرو ملتونو د جرمي ریکارډ، د مسلمانې نړۍ په وړاندې د هغې د دښمنانه پلانونو او د امریکا د واکمنۍ د مخنیوي په ناتوانۍ سره، دا باور نه کیږي چې د مسلمانې نړۍ واکمنان څنګه په کورکورنه د ملګرو ملتونو تابع کیږي او دومره لوی درناوی ورته کوي.

Given the UN’ s criminal record against the Muslim world, its hostile plans for the future and its inability to restrain American hegemony, it beggars belief why the rulers of the Muslim world blindly submit to the UN and hold it in such great esteem.

هر عاقل حاکم چې لږه سوچ هم ولري باید اوس پوهه شوی وای چې د ملګرو ملتونو څخه اړیکې پرې کول به د لویدیځ استعمار سره د مبارزې لپاره ده ښه فرصت ورکړي.

Any sane ruler with a modicum of common sense should have realized by now that severing ties with the UN would give them a better chance of fighting western imperialism.

ورنه دوی به هغه انجام سره مخ کیږي لکه صدام حسین چې د ملګرو ملتونو قرارونو ته په بشپړ ډول غاړه کښېښوده او د عراق د ویجاړېدو سبب شو.

Or else they will meet the same fate as Saddam Hussein who followed UN resolutions to the letter and caused the destruction of Iraq.

نن، یوه تلخه ستونزه دا ده چې د مسلمانو نړۍ واکمن د ملګرو ملتونو سره خپله وفاداري اعلانوي، خو امریکا د ملګرو ملتونو محدودیتونه پوهیږي چې د اسلام سره د مقابلې لپاره کافي نه دي، او بیا هم غواړي یو اړخیز لاره ونیسي ترڅو د نړۍ پر اسلامي بیاځوندون باندې غلبه ومومي.

Today, the bitter irony is that while the rulers of the Muslim world pledge their loyalty to the UN, America realizes UN’ s limitations to fight Islam and still wants to pursue a unilateralist course to subdue the global Islamic revival.

په اسلامي دولت کې د ځواکمنې راڅرګندېدو کې ئې د لویدیځو ځواکونو او د دوی د ترهګرۍ د وسیلو لکه ملګرو ملتونو د تیري څخه د ساتنې یوازینۍ سرچینه پرتې ده. په حقیقت کې د عثماني خلافت هغه پرمختګ چې اروپا ته ئې کاوه، هغه څه و چې اروپايي ملتونو ته ئې د وستفالیا تړون ترلاسه کولو کې هڅول، او په دې سره نړیوال قانون زېږېدلی و.

The only source of protection from the aggression of Western powers and their instruments of terrorism such as the UN lie in the emergence of a powerful Islamic State. In actual fact it was the Ottoman Caliphate’ s march towards Europe that encouraged European nations to conclude the Treaty of Westphalia and international law was born.

د عثمانی خلافت په بین المللي قانون باندې داسې سخته ولاړ و چې د ډیرو کلونو لپاره دا توان یې درلود چې جنګیدونکي هیوادونه د خپلو شرطونو پر بنسټ د سولې تړونونو ته اړ کړي، پرته له دې چې د امت سرچینې وسپاري یا اسلامي ارزښتونه له منځه یوسي.

The Ottoman Caliphate stood firm against international law with such resoluteness that for many years it was able to demand warring countries to sign up to peace treaties on its terms and without surrendering the Ummah’ s resources or compromising Islamic values.

د ۲۰۰۵ کال د جولای ۱۵

July 15, 2005