۱.۹ امریکہ او ایران د ډیموکریسۍ او اسلام څخه بېرته پاتې
1.9 America And Iran Out Of Step With Democracy And Islam
"د دې نړۍ ډېر کار د دې لپاره کېږي چې شیان هغه وښکاري چې نه دي." — الیاس روټ بیډل حتی مخکې له دې چې یوه رایه هم واچول شي، امریکا د ایران د ولسمشریز ټاکنو په اړه پرېکړه کړې وه چې دا ټاکنې به ونه منل شي. بوش وویل: «واک د یو شمېر ناټاکل شویو کسانو په لاس کې دی چې د داسې ټاکنیز پروسې له لارې یې واک ساتلی دی چې د دموکراسۍ بنسټیزو اړتیاوې له پامه غورځوي.»viii ټاکنو وروسته، امریکا په چټکۍ سره ټاکنیزه پروسه د ګډوډۍ لرونکې بللې او ویې ویل چې ایران د سیمې د ډیموکراسۍ د پرمختګ له لارې څخه وتلی دی.
“Half the work that is done in this world is to make things appear what they are not.” -- Elias Root Beadle Even before a single vote had been cast, America had already decided to dismiss the Iranian presidential election. Bush said, “Power is in the hands of an unelected few who have retained power through an electoral process that ignores the basic requirements of democracy.”viii After the election, America was quick to describe the electoral process as flawed and that Iran was out of step with moves towards democracy in the region.
په دې حال کې چې د سیمې او نورو ځایونو کې د امریکا د کړنو پلټنه ښیي چې دا امریکا ده چې د ډیموکراسۍ له لارې څخه وتلې ده. د ډیموکراسۍ یو له بنسټیزو اصولو څخه دا دی چې ټاکنې باید په عادلانه ډول او د محلي یا بهرني مداخلې له هرې ډول پابندیو پرته ترسره شي.
Yet scrutiny of American actions in the region and beyond demonstrates that it is America that is out of step with democracy. One of the basic tenets of democracy is that elections must be held fairly and free from local or foreign interference.
لیکن دا چې په فلسطین، عراق او افغانستان کې ټاکنو په جریان کې دا ښه نه ښکاري. دغه ټاکنې د بهرني قبضې لاندې ترسره شوې، ناامنۍ ډیره وه، رایه ورکوونکي د رایې ورکولو څخه ډیر ویریدل، او د رایه ورکوونکو شمیر لږترلږه ویلای شو چې شکمن و. سره له دې ټولو، امریکا دغه ټاکنې د دموکراسۍ بریا وبللې.
However, this was not observed during the elections in Palestine, Iraq and Afghanistan. These elections were conducted under foreign occupation, insecurity was rampant, voters were too frightened to vote and the turnout was dubious to say the least. Despite this, America hailed the elections as a victory for democracy.
په همدې ډول د مشرانو ټاکل، د اساسي قانونونو جوړول او د ټاکنو ترسره کول ټول د امریکا د سرپرستۍ لاندې ترسره شول. امریکا عباس، کرزی او جعفري په لاس سره وټاکل ترڅو د امریکا پر ګټو ولاړو پالیسیو په پلي کېدو څارنه وکړي. د افغانستان او عراق په قضیه کې امریکا د لويې جرګې او د عراق د واکمنې شورا له لارې داسې قوانین د ټينګولو لپاره وکارول چې د امریکا د ځانګړې وړتیا تامینوونکي وو او د افغانستان او عراق د خلکو باندې د هغې واکمنې ټينګه کوي.
Furthermore, the selection of the leaders, the formulating of the constitutions and the convening of elections were all conducted under the guardianship of America. America handpicked Abbas, Karzai and Jaffari to oversee the implementation of pro-American policies. In the case of Afghanistan and Iraq, America used the Loya Jirga and Iraqi Governing Council to enshrine American inspired canons that would ensure her dominance over the people of Afghanistan and Iraq.
امریکہ، بغیر کسی شرمندگی یا پشیمانی کے، اب بھی بہت سے مسلم ممالک کے انتخابی عمل میں مداخلت جاری رکھے ہوئے ہے، جنہیں اسلام پسندوں سے خطرہ لاحق ہے۔ امریکہ نے احتیاطی تدبیر کے طور پر افغانستان اور فلسطین میں پارلیمانی انتخابات مؤخر کر دیے ہیں۔ فلسطین کے معاملے میں امریکہ نے ابو مازن کو حکم دیا کہ انتخابی قانون میں ترمیم کریں، تاکہ حماس پارلیمان میں اکثریتی نشستیں حاصل نہ کر سکے۔
Undeterred and unashamed, America still continues to interfere in the electoral process of many Muslim countries threatened by Islamists, America has taken the precautionary step of postponing the parliamentarian elections in Afghanistan and Palestine. In the case of Palestine, America ordered Abbas to amend election law, so as to prevent Hamas from winning a majority of the seats in the parliament.
د سعودي عربستان د ښاروالۍ ټاکنو، د مصر د راتلونکو ولسمشرۍ ټاکنو لپاره د امریکا بېپرده ملاتړ، او د لبنان د ټاکنو په ټیټ رایهورکوونکي باندې د هغې چوپتیا (چې د سوریې د واکمنۍ پر مهال رایهورکول لوړ وو)
America’ s unabashed support for the municipal elections in Saudi Arabia, the upcoming presidential elections in Egypt and her silence over the low turnout in the Lebanese election (the turnout was higher during Syrian occupation)
دا د منافقت بوی ورکوي او د ډیموکراسۍ هغه معیارونو ته چې د امریکا په لوړو ښوونځیو کې ښودل کیږي، ډیر لږ رسیږي.
stinks of hypocrisy and falls way short of the democracy standards that are taught in American high schools.
په پرتله کولو سره، د ایران ولسمشریزې ټاکنې خورا معتبرې دي. ټاکنې نسبي امنیت کې ترسره شوې او د رایه ورکوونکو شمیره ۶۲ سلنه وه. دا د ۲۰۰۴ کال په پرتله ۲ سلنه ډیره وه.
In comparison, the presidential elections in Iran are much more credible. Elections were conducted in relative safety with a 62% voter turnout. This was 2% higher than the 2004
د امریکا د ولسمشرۍ ټاکنې. ممکن ده چې رفسنجاني څرګنده کړې وي چې ځینې بې ساري ستونزې شتون لري، خو دا ستونزې د 2000 کال د امریکا د ولسمشرۍ ټاکنو د ډرامې په پرتله هیڅ اهمیت نه لري.
US presidential election. There may have been irregularities as voiced by Rafsanjani but these pale into insignificance when compared to the farce of the 2000 US presidential race.
د مسلمانو هیوادونو ته د ډیموکراسۍ د ګټو په اړه وعظ کولو پر ځای، امریکا باید په سیمه کې د ډیموکراسۍ د ړنګولو لپاره خپلې کړنې وڅیړي. ریښتیا دا ده چې له ډیموکراسۍ سره د مخالفت په لوري امریکا ده چې له ریښتیني لارې څخه لیرې شوې ده.
Rather than preaching to Muslim countries about the virtues of democracy, America should examine its own handiwork at subverting democracy in the region. Surely it is America that is out of step with democracy.
هغه کسان چې استدلال کوي چې د احمدي نژاد ټاکل به یو بنسټپال حکومت راولي، هم په همدې ډول غلط دي.
Those who argue that the election of Ahmadinejad will usher in a fundamentalist government are equally mistaken.
له ایرانی انقلاب راهیسې ایران هېڅکله د اسلام بڼسټ نه دی شوی. د آیتالله خمیني له لارښوونو الهام شوي د ایران د اساسي قانون یو سرسري مطالعه ښیي چې دا یو لائیک، استبدادي دولت دی چې د ټولنیز، تعلیمي، اقتصادي او بهرنيو چارو کې د اسلام رول محدودوي. هغه څو اسلامي قوانین چې پلي کیږي، د دې لپاره ډیزاین شوي چې د خلکو اسلامي احساسات ښې کړي.
Since the Iranian revolution, Iran has never been the bastion of Islam. A cursory study of Iran’ s constitution inspired by Ayatollah Khomeini shows that it is a secular autocratic state which limits the role of Islam in social, educational, economic, and foreign affairs. The few laws of Islam that are implemented are designed to mollify the Islamic sentiments of the people.
دا ایران ته یو اسلامي بڼه ورکوي، ورته ورته د سعودي عربستان او پاکستان په شان چې هم ځانونه اسلامي ښکاره کوي.
This gives Iran an Islamic appearance, similar to Saudi Arabia and Pakistan which also pretend to be Islamic.
د ایران د اسلامي ادعا کولو سره، په داسې حال کې چې غیر اسلامي قوانین پلي کوي، د ایراني رژیم کار د اسلام سره سم نه دی.
Professing Iran to be Islamic, while implementing non- Islamic rules makes the Iranian regime out of step with Islam.
اسلام داسې حکم کوي چې مسلمانانو باید داسې واکمن وټاکي چې د ژوند ټولو اړخونو کې به د قرآن او سنت څخه اخیستل شوو احکامو سره سم حکومت کوي. دا کار یوازې د خلیفې په ټاکلو او د خلافت دولت د بیا رامینځته کولو سره ترسره کیدای شي. خلافت د امت لپاره مشروع استازولۍ ضمانت کوي او دا هم یقیني کوي چې حاکمیت د الله سره دی.
Islam stipulates that Muslims must choose a ruler who will govern all aspects of their lives according to the rules derived from the Quran and the Sunnah. This can only be accomplished by electing a Caliph and re-establishing the Caliphate State. The Caliphate guarantees legitimate representation for the Ummah as well as ensuring that sovereignty belongs to God.
جون ۲۷، ۲۰۰۵
June 27, 2005