"ہمیں اپنی تہذیب کی برتری سے باخبر ہونا چاہیے، ایک ایسا نظام جس نے خوشحالی، انسانی حقوق کا احترام اور — اسلامی ممالک کے برعکس — مذہبی اور سیاسی حقوق کے احترام کی ضمانت دی ہے، ایک ایسا نظام جس کی قدر و قیمت تنوع کی تفہیم اور رواداری ہے..." -- سلویو برلسکونی۔ سونامی کی تباہ کاریوں کے متاثرین کی امداد کے لیے مغربی حکومتوں کی جانب سے تاخیر سے کیے گئے وعدوں کو مغرب کے باشندوں اور متاثرین دونوں نے ناپسند کیا۔

"We must be aware of the superiority of our civilisation, a system that has guaranteed well-being, respect for human rights and - in contrast with Islamic countries - respect for religious and political rights, a system that has as its value understanding of diversity and tolerance...” -- Silvio Berlusconi he belated response from western governments in pledging aid to the victims of the tsunami disaster was frowned upon by westerners and victims alike.

امریکہ کے 35 ملین ڈالر کے ابتدائی وعدے کو ایک امریکی سینیٹر نے اس طرح بیان کیا کہ یہ اس کے برابر ہے جو امریکی فوج عراق میں ناشتے سے پہلے خرچ کر دیتی ہے۔ بالآخر، امداد بڑھا کر 350 ملین ڈالر کر دی گئی، لیکن اس سے بش انتظامیہ کے خلاف بڑھتے ہوئے تنقید کے سیلاب کو روکنے میں کوئی خاص مدد نہیں ملی۔

America's initial pledge of $35 million was described by a US senator as equivalent to what the American military consumed in Iraq before breakfast. Eventually, the aid was increased to $350 million, but did little to stem the growing tide of criticism directed at the Bush administration.

برطانیہ میں بھی حکومت کو امدادی فنڈ کے لیے معمولی رقم دینے پر ملامت کا سامنا کرنا پڑا۔ ذلت کا احساس ہونے پر حکومت نے برطانوی عوام کے 90 ملین پاؤنڈ کے عطیہ کے برابر رقم دینے میں جلدی کی۔

In Britain too, the government was censured for pledging a meagre amount to the relief fund. Sensing humiliation the government hastened to match the British public's donation of £90 million.

یہ وہی حکومتیں ہیں جو دنیا کے باقی حصوں کو برابری اور انسانی حقوق کا درس دینے اور انسانی حقوق کے کمیشن قائم کرنے سے کبھی نہیں تھکتیں، لیکن جب انہیں دنیا کے چند غریب ترین ممالک میں ان نظریات کی آبیاری کرنے کا موقع دیا جاتا ہے، تو اچانک ان پر فراموشی طاری ہو جاتی ہے۔

These are the very same governments that never tire of preaching equality, human rights to the rest of the world, and setting up human rights commissions, but when given the opportunity to foster these ideals in some of the poorest countries of the world they are suddenly overcome with amnesia.

ایشیا میں آنے والی تباہی پر مغربی حکومتوں کا مناسب ردعمل نہ دے پانا خدا کا فعل نہیں ہے، بلکہ یہ اس سرمایہ دارانہ نظریے کا نتیجہ ہے جو امداد کی تقسیم میں انسانی ہمدردی کے بجائے مادیت پسندی کو فیصلہ کن عنصر بناتا ہے۔ مثال کے طور پر امریکہ کو دیکھیں:

The failure of Western governments to respond adequately to the catastrophe in Asia is not an act of God, but is the result of the capitalist ideology that makes materialism as opposed to humanitarianism the discerning factor in the disbursement of aid. Take the US for example:

سالانہ بنیادوں پر امریکہ کی مجموعی قومی پیداوار کا تقریباً 0.1 فیصد غیر ملکی امداد پر خرچ ہوتا ہے۔ دیگر مغربی ممالک کی جانب سے دی جانے والی امداد کی مقدار اس سے تھوڑی بہتر ہے، لیکن پھر بھی یہ اس مقدار سے بہت کم ہے جو آفات زدہ علاقوں کو کسی حد تک معمول پر لانے کے لیے درکار ہے۔

approximately 0.1 percent of U.S. gross national product annually goes towards foreign aid. The amount of aid offered by other western countries is slightly better, but still way below what is needed to return the disaster stricken areas back to some degree of normality.

اس کے بالکل برعکس، مغرب دنیا کے قیمتی وسائل کے استحصال، اپنی کمپنیوں کے لیے نئے منڈیوں کی تخلیق اور ترقی پذیر ممالک کو مغربی مالیاتی اداروں کے ساتھ وابستہ کرنے پر بھاری رقم خرچ کرتا ہے۔ جون 2004 میں، عراق اور افغانستان میں جنگ لڑنے پر امریکہ کا خرچ 151 ارب ڈالر تک پہنچ گیا اور توقع ہے کہ یہ 2005 میں 200 ارب ڈالر کی حد کو عبور کر جائے گا۔ امداد اور جنگ کے اخراجات کے درمیان یہ عدم مساوات اس سرمایہ دارانہ نظریے کا نتیجہ ہے جو مغربی حکومتوں کو مادیت پرستی کو ہر چیز پر ترجیح دینے پر مجبور کرتا ہے۔

In marked contrast, the West spends vast amounts on exploiting the world's precious resources, creating new markets for their companies and tying developing countries to western financial institutions. In June 2004, America's cost of waging war in Iraq and Afghanistan reached $151 Billion and is expected to surpass $200 billion mark in 2005. The inequality in spending between aid and war is due to the capitalist ideology that drives western governments to prioritise materialism above anything else.

ان کے نظریے میں، انسانی زندگی کا تقدس اور دوسرے انسانوں کا احترام، نفع کے حصول کے سامنے انتہائی اہمیت رکھتا ہے۔ مثال کے طور پر، 'دی لینسٹ' میڈیکل جرنل کے مطابق، عراق میں جنگ کے آغاز سے اب تک اندازاً ایک لاکھ عراقی شہری مارے جا چکے ہیں۔ اس کا مطلب یہ ہے کہ امریکی حکومت عراق کے تیل کے ذخائر پر قبضہ کرنے کے لیے، مارے جانے والے ہر عراقی شہری کے عوض پینٹاگون کو اوسطاً 15 لاکھ ڈالر ادا کر رہی ہے۔ دوسری طرف، امریکی حکومت 'کنجوس' کہلانے سے بچنے کی خاطر، تقریباً دس لاکھ بے گھر ہونے والے متاثرین کے لیے انسانی امداد کے طور پر فی کس 35 ڈالر دینے کا عہد کر چکی ہے۔

In their view, the sanctity of human life and respect for fellow human beings comes a poor second to the pursuit of profit. For instance, since the beginning of the war in Iraq, an estimated 100,000 Iraqi civilians have been killed according to the Lancet medical journal. This means that the US government is paying the Pentagon on average $ 1.5 million per Iraqi civilian killed in order to secure the oil fields of Iraq. On the other hand, the US government eager to avoid the label 'stingy' has pledged $ 35 per person in humanitarian assistance to the million or so displaced victims.

اب بھی کچھ لوگ دوسرے ممالک کے مقابلے میں مغرب کی سخاوت کے حجم کے بارے میں فخر کرتے ہیں۔ بطور ثبوت وہ مغربی حکومتوں کی جانب سے سونامی ریلیف فنڈ میں کیے گئے بڑے عطیات اور قرضوں کی معافی پر وقفہ (موراتوریم) نافذ کرنے کی ان کی آمادگی کا حوالہ دیتے ہیں۔

Still there are some who boast about the size of the west's generosity in comparison to other countries. As evidence they cite the huge contribution made to the tsunami relief fund by western governments and their willingness to impose a moratorium on debt relief.

تاہم، مغرب کی مہربانی کی ایک بدنام زمانہ تاریخ رہی ہے کہ وہ اکثر الٹی پڑ جاتی ہے اور امداد وصول کرنے والوں کے دلوں میں تلخی چھوڑ جاتی ہے۔ ایران میں بم زلزلہ کے متاثرین اب بھی انتہائی غربت میں زندگی گزار رہے ہیں کیونکہ اس بڑے پیمانے پر مشہور ہونے والی ایک ارب ڈالر کی امداد میں سے صرف 17 ملین ڈالر ہی فراہم کیے گئے۔ اتحادی افواج کے بمباروں کے ہاتھوں تباہ ہونے والے افغانوں کو ابھی تک 5 ارب ڈالر کا 40 فیصد بھی موصول نہیں ہوا۔4

However, West’ s kindness has a notorious history of rebounding and leaving a bitter taste amongst the receipts of aid. Victims of the Bam earthquake in Iran are still living in abject poverty because only $ 17 million of the muchpublicised $ 1 billion aid was delivered. Afghans, ravaged by coalition bombs are yet to receive 40% of the $ 5.4

انہیں اربوں ڈالر کی امداد کا وعدہ کیا گیا تھا۔ 2002 میں، بش نے اعلان کیا تھا کہ افریقی ممالک کو ترقیاتی امداد کے طور پر سالانہ 5 ارب ڈالر تک دیے جائیں گے۔ دو سال گزر جانے کے بعد بھی ایک ڈالر بھی تقسیم نہیں کیا گیا۔ اس کے علاوہ اس بات کے بھی ٹھوس شواہد موجود ہیں کہ مالدیپ کو دی جانے والی امداد کے ساتھ یہ شرط وابستہ تھی کہ جمہوریت سازی کا عمل جاری رہنا چاہیے۔

billion in aid promised to them. Back in 2002, Bush declared that African countries would receive up to $5 billion a year in development assistancev. Two years on, and not a single dollar has been dispersed. There is also overwhelming evidence that aid given to Maldives was attached with the condition that democratisation process should continue.

اسی طرح، قرض کی واپسی کو صرف منجمد کر دینا تاکہ اسے کسی مستقبل کی تاریخ پر دوبارہ شروع کیا جائے، اس خطے کے ممالک کی معاشی بدحالی کو کم کرنے میں بہت کم مددگار ثابت ہوگا۔ یہ ممالک قرضوں کے پہاڑوں تلے دبے ہوئے ہیں اور انہیں آئی ایم ایف (IMF) کے سخت اقدامات کو برداشت کرنے پر مجبور کیا جاتا ہے، جو کہ زیادہ تر معاملات میں معاشی بحالی کو الٹ دیتے ہیں۔ مثال کے طور پر، انڈونیشیا کا مجموعی بیرونی قرض تقریباً 150 ارب ڈالر ہے؛ کچھ یورپی ممالک کی تجویز کے مطابق اصل رقم میں سے 3.1 ارب ڈالر اور سود کی ادائیگیوں میں سے 1.3 ارب ڈالر کی ادائیگی معطل کرنا، انڈونیشیا کو غربت سے نہیں نکال سکے گا اور نہ ہی سونامی کے متاثرین کی مدد کر سکے گا۔

Similarly, freezing debt repayments only to be resumed at a later date will do little to alleviate the economic plight of the countries in the region. These countries are saddled with mountains of debt and are forced to endure tough IMF measures which in most cases reverse the economic recovery. For instance, Indonesia's overall external debt is about $ 150 billion; suspending the payment of $ 3.1bn in principal and $ 1.3bn billion in interest payments as suggested by some European countries will not lift Indonesia out of poverty or help the tsunami victims.

اگر مغرب انڈونیشیا اور دیگر ممالک کی مدد کرنے کے بارے میں سنجیدہ ہے، تو اسے قرضوں کو مکمل طور پر ختم کر دینا چاہیے اور اس کی معیشت پر عائد آئی ایم ایف (IMF) کی شرائط کو منسوخ کر دینا چاہیے۔ اس سے انڈونیشیا معاشی طور پر خود کفیل ہونے اور بیرونی امداد پر کم انحصار کرنے کے قابل ہو جائے گا۔ یہ حکمت عملی نہ صرف انڈونیشیا کے عوام کو اپنے پیروں پر کھڑا ہونے میں مدد دے گی، بلکہ انہیں مستقبل میں آنے والے سونامیوں کے لیے مؤثر طریقے سے تیار ہونے میں بھی مدد دے گی۔ لیکن مغربی حکومتیں اپنے اور ترقی پذیر دنیا کے درمیان معاشی برابری کو کبھی برداشت نہیں کریں گی، کیونکہ یہ کارپوریٹ منافع کو نقصان پہنچاتی ہے اور قیمتی وسائل پر ان کی گرفت کو کمزور کرتی ہے۔

If the West is serious about assisting Indonesia and other countries, then it should retire the debt altogether and cancel the IMF conditions imposed on its economy. This will enable Indonesia to become economically self-sufficient and less reliant on external aid. This strategy will not only help the Indonesia people stand on their feet, but also help them prepare effectively for future tsunamis. But western governments will never tolerate economic parity between themselves and the developing world, as it hurts cooperate profits and loosens their grip on valuable resources.

مادہ پرستی اور وسائل کے حصول کی مسلسل دوڑ نے مغربی حکومتوں کو ایک اور موقع ضائع کرنے کا موقع فراہم کر دیا ہے کہ وہ ان مسلمان لوگوں کے دل اور دماغ جیت سکیں جو امریکہ کی دہشت گردی کے خلاف جنگ سے نالاں ہیں۔

Materialism and the constant quest for resources have allowed western governments to squander another opportunity to win the hearts and minds of the Muslim people reeling from America's war on terrorism.

لیکن اگر مغرب کے سرمایہ داری کے مروجہ نظام پر عمل پیرا ہونے نے اسے ہمدردی سے عاری اور انسانی زندگی کے معاملے میں بے حس بنا دیا ہے، تو یہی بات مسلم دنیا کے حکمرانوں کے بارے میں بھی کہی جا سکتی ہے۔ ایشیا میں پیش آنے والی تباہی سے اپنے مسلمان بھائیوں کی مدد کرنے اور غیر مسلم متاثرین کے دل و دماغ جیتنے کے بجائے، ان کی اولین ترجیح مغربی طاقتوں کے معاشی مفادات کا تحفظ کرنا ہے، اور اس کے بعد ان کے اپنے تخت و تاج ہیں۔

But if the west's adherence to capitalism has made it devoid of compassion and insolent of human life then thesame can be said for the rulers of the Muslim world. Instead of taking advantage of the catastrophe in Asia to help their fellow Muslims and win the hearts and minds of the non- Muslim victims, their first priority is to protect the economic interests of western powers followed by their own thrones.

سعودی عرب کی مثال لیں۔ 11 ستمبر کے واقعات کے بعد، اس نے شاہی خاندان کے عوامی امیج کو بہتر بنانے کے لیے امریکہ میں کروڑوں ڈالر کی میڈیا مہم شروع کی۔ اس کے برعکس، سونامی کے بحران پر اس کا ردعمل انتہائی محدود رہا، جو اس بات کی نشاندہی کرتا ہے کہ وہ سرمایہ داری کے کتنے گرویدہ ہو چکے ہیں۔

Take Saudi-Arabia. After the events of September 11, it launched a multi-million dollar media campaign in the US to improve the public image of the royal family. In comparison, its response to tsunami crisis remains low-key and underscores how enamoured they have become with capitalism.

آج دنیا کو ایک ایسے نظریے اور ریاست کی ضرورت ہے جو قدرتی آفات سے شدید متاثرہ لوگوں کا سامنا کرتے وقت ہمیشہ وسائل کو محفوظ کرنے اور اپنی منڈیوں کے تحفظ میں ہی مگن نہ رہے، بلکہ ایسی آفات کے متاثرین کا ہمدردی اور انسانی زندگی کے احترام کے ساتھ سامنا کرنے کے قابل ہو۔

What the world needs today is an ideology and a state that is not forever preoccupied with securing resources and protecting its markets when faced with people deeply distressed by natural disasters. But is able to face up to victims of such catastrophes with compassion and respect for human life.

صرف خلافت ہی ان مسلمانوں اور غیر مسلموں کے دل و دماغ جیت سکتی ہے جو مصیبت میں مبتلا ہوں۔ جب اسلام کے حریف قریش قحط کی زد میں آئے، تو رومیوں یا فارسیوں نے ان کی مدد کے لیے دوڑ لگانے کے بجائے، مدینہ میں رسول اللہ ﷺ کی قیادت میں موجود نو زائیدہ اسلامی ریاست نے انہیں ریلیف فراہم کیا اور ان کے دل جیت لیے۔ 650ء میں، خلیفہ عمر (رضی اللہ عنہ) کے دورِ خلافت میں، مدینہ قحط کی وجہ سے تباہ حال تھا اور یہ مصر کے مسلمانوں ہی تھے جنہوں نے اس قدر امداد بھیجی جیسی پہلے کبھی نہیں دیکھی گئی تھی۔ زمینی راستے سے امداد بھیجنے کے علاوہ، دریائے نیل کو بحیرہ احمر سے جوڑنے کے لیے 69 میل لمبا نہر کھودا گیا، تاکہ خوراک کی بھاری مقدار سے لدے ہوئے جہاز جدہ پہنچ سکیں جو مدینہ کی بندرگاہ تھی۔ یہ پورا منصوبہ چھ ماہ میں مکمل ہو گیا اور مدینہ کے خوراک کے بحران کا مستقل حل نکل آیا۔

Only the Caliphate can win the hearts and minds of both Muslims and non-Muslims who have been afflicted with calamity. When the sworn enemies of Islam, the Quraiysh were stricken with famine, it was not the Romans or the Persians that rushed to their rescue, but the infant Islamic state in Madina under the leadership of the Messenger of Allah (SAW) that provided relief and won their hearts. In 650, during the reign of the Caliphate of Umar (RA), Madina was devastated by famine and it was the Muslims of Egypt that sent forth aid the likes of which was not seen before. In addition to sending aid over land, a sixty-nine mile canal was dug to connect the River Nile to the Red Sea, so that ships laden with vast quantities of food could reach Jeddah the port for Madina. The whole project was completed in six months and Medina's food shortages were permanently solved.

15 جنوری، 2005

Jan 15, 2005