2.1 عبداللہ نے بش کے مستقبل کو مستحکم کرنے کے لیے سعودی عرب کی قربانی دے دی
2.1 Abdullah Scrifices Saudi Arabia To Shore Up Bush's Future
"تاریخ میں پہلے کبھی امریکہ کے کسی صدر کا—اور میرا اشارہ واقعی دونوں صدور بش (Bushes) کی طرف ہے—کسی دوسری غیر ملکی طاقت کے ساتھ اتنا قریبی تعلق نہیں رہا... ہمارا سعودی عرب کے ساتھ ایک معاہدہ رہا ہے جو کہ 40 سال پرانا تعلق ہے..."
“Never before in history has a president of the United States— and I'm really referring to both President Bushes—has had such a close relationship with another foreign power... we had a pact with Saudi Arabia in a relationship that's gone back 40 years...
"ہمیں تیل ملتا ہے، ہم انہیں ہتھیار بیچتے ہیں، اور معاہدے کا ایک حصہ یہ تھا کہ ہم سعودی عرب میں اصل میں کیا ہو رہا ہے اس پر زیادہ گہرائی سے نظر نہیں ڈالیں گے۔" -- کریگ اگنار۔ 25 اپریل 2005 کو، ولی عہد عبداللہ نے مشرق وسطیٰ کے امن عمل سے لے کر دہشت گردی کے خلاف جنگ تک متعدد مسائل پر تبادلہ خیال کرنے کے لیے جارج بش سے ملاقات کی۔ تاہم، عبداللہ کے دورے کا مرکزی مقصد صدر بش کو سعودی تیل کی پیداوار بڑھانے کے لیے ایک نیا تجویز پیش کرنا تھا، جو خام تیل کی قیمتوں پر دباؤ کو کم کرنے میں کسی حد تک مددگار ثابت ہوتی۔
we get oil, we sell them weapons, and part of the pact was we didn't look too closely at what was really going on in Saudi Arabia.” -- Craig Ugnar n April 25 2005, Crown Prince Abdullah visited George Bush to discuss a number of issues ranging from the Middle East peace process to fighting terrorism. However, the centrepiece of Abdullah’ s visit was to present President Bush with a fresh proposal to boost Saudi oil production that would go some way towards easing pressure on the price of crude oil.
اس دورے کی منصوبہ بندی بڑی احتیاط سے اس طرح کی گئی تھی کہ یہ بش کے اس اعلان کے ساتھ ہم آہنگ ہو سکے جس میں انہوں نے تیل کی کمپنیوں اور عام امریکیوں میں بڑھتے ہوئے اس خدشے کا مقابلہ کرنے کے لیے ایک نئی توانائی کی حکمت عملی کا اعلان کیا تھا کہ انتظامیہ کی تیل کی پالیسی لڑکھڑا رہی ہے اور امریکی معیشت کو نقصان پہنچا رہی ہے۔
The visit was carefully scripted to coincide with Bush’ s announcement of a new energy strategy to counter growing concerns amongst oil companies and ordinary Americans that the administration’ s oil policy was faltering and hurting the US economy.
تیل کی کمپنیوں کی جانب سے کی جانے والی تنقید کو عراق کے تیل کے حصول میں ہونے والی پیش رفت کی کمی نے مزید ہوا دی ہے۔ اس کے باوجود کہ 1 ڈالر خرچ کیا گیا۔۔۔6
Criticism from oil companies has been fuelled by the lack of progress made in securing Iraq’ s oil. Despite devoting $1.6
عراقی تیل کے بنیادی ڈھانچے کی ترقی کے لیے کانگریس کی جانب سے اربوں ڈالر کی امداد کے باوجود، عراق کی پیداوار اب بھی صدر صدام حسین کوہنماء کرنے کے لیے امریکی حملے سے قبل، یعنی 2003 کے اوائل کے مقابلے میں 25 فیصد کم ہے۔ عراق میں عوامی شورش نے تیل کے بہاؤ کو انتہائی کم کر دیا ہے۔ ترکی کو جانے والی پائپ لائن کی تخریب کاری نے عراق کے شمالی علاقوں، بالخصوص کرکک کے گردونواح کے تیل کے ذخائر سے برآمدات کو محدود کر دیا ہے، جبکہ تشدد نے جنوبی علاقوں کے بڑے تیل کے ذخائر کو جدید بنانے کی کوششوں میں رکاوٹ ڈالی ہے۔ اس کا نتیجہ یہ نکلا ہے کہ عراق نے گزشتہ ماہ 1.43 ملین بیرل خام تیل برآمد کیا، جو مارچ کے مقابلے میں 30,000 بیرل کم ہے۔ یہ مقدار ان 4 ملین بیرل کے قریب بھی نہیں ہے جس کی جنگ کے بعد بعض تجزیہ کاروں نے پیش گوئی کی تھی۔
billion of Congressional aid to develop Iraqi oil infrastructure, Iraq is still producing 25 percent lower than levels in early 2003, before the U.S. invasion to topple Saddam Hussein. The popular Iraqi insurgency has reduced the flow of oil to a trickle. The sabotage of a pipeline to Turkey has restricted exports from Iraq's northern fields, around Kirkuk, and violence has hampered efforts to modernize the larger southern fields. The result is that Iraq exported 1.43 million barrels of crude oil last month, down 30,000 barrels from March. This is nowhere near the 4 million barrels forecasted by some analysts in the aftermath of the war.
مزید برآں، امریکی تیل کے منتظمین ان نو-کنسرواٹیوز (neo-conservatives) کی وجہ سے مزید رنجیدہ رہے ہیں جنہیں وہ عراق کی تیل کی صنعت کو قومیانے کے بجائے اس کی نجکاری کے ذریعے شورش و بغاوت کی حوصلہ افزائی کرنے کا ذمہ دار ٹھہراتے ہیں۔ عراقی تیل کو قومیانے کا منصوبہ، جو امریکی تیل کی صنعت کی جانب سے پیش کیا گیا تھا، آخری لمحے میں نو-کنسرواٹیوز کے اس منصوبے سے مستبد کر دیا گیا جس کا مقصد عراق کے تیل کی نجکاری کرنا اور اوپیک (OPEC) کو تباہ کرنا تھا۔
In addition, US oil executives have been further aggrieved by the neo-conservatives whom they blame for encouraging the insurgency through the privatization of Iraq’ s oil industry as opposed to its re-nationalization. The plan to nationalize Iraqi oil, which was put forward by the US oil industry, was superseded at the last minute by a neoconservative plan to privatize Iraq’ s oil and destroy OPEC.
صدام کے دور کے بعد پیدا ہونے والے انتشار کے دوران، امریکی تیل کی کمپنیوں کو عراق کے تیل کے ذخائر سے فائدہ اٹھانے سے روک دیا گیا، جس سے عراقی تیل کی سپلائی بڑھانے کی ان کی کوششوں میں رکاوٹ ڈالی گئی۔
In the ensuing chaos of the post Saddam era, the US oil companies were prevented from exploiting Iraq’ s oil fields thereby hindering their efforts to increase Iraqi oil supply.
عراق کے تیل کے میدانوں کے ساتھ کام کرنے میں ناکامی امریکی تیل کی کمپنیوں کے لیے ایک بڑا دھچکا تھی۔ امریکی محکمہ توانائی کے مطابق، عراق میں نئی پیداوار شروع کرنے کے اخراجات دنیا میں سب سے کم درجے میں شامل ہیں۔ اب تک اس کے 74 میدانوں میں سے صرف 15 کو ترقی دی گئی ہے؛ معلوم ذخائر 112 ارب بیرل ہیں، لیکن کچھ ماہرین کا اندازہ ہے کہ یہ 300 ارب بیرل سے بھی تجاوز کر سکتے ہیں۔ 50 فیصد کی ریکوری ریٹ کے ساتھ
Failure to work with Iraq’ s oil fields was a huge blow to American oil companies. According to the United States Department of Energy the costs of bringing new production on line in Iraq are among the lowest in the world. As of yet only 15 of its 74 fields have been developed; known reserves are 112 billion barrels, but some predict it may turn out to exceed 300 billion barrels. With recovery rates of 50
250 ارب بیرل کے ذخائر کے ساتھ، عراقی تیل کی مالیت 3 ٹریلین ڈالر سے زیادہ ہو سکتی ہے۔
per cent and reserves of 250 billion barrels, Iraqi oil could be worth more than $3 trillion.
ملکی سطح پر، صارفین کو پمپ پر گیس کی بڑھتی ہوئی قیمتوں کا سامنا کرنا پڑا ہے اور وہ امریکہ کے توانائی کے مسائل کے لیے زیادہ تر بش کو ذمہ دار ٹھہراتے ہیں۔ ایسوسی ایٹڈ پریس-اے او ایل کے ایک حالیہ سروے سے معلوم ہوا ہے کہ عوام نے توانائی کے مسائل کو سنبھالنے کے حوالے سے صدر کو کم نمبر دیے ہیں، جس میں 62 فیصد لوگوں نے ان کی کارکردگی کو ناپسندیدگی کا نشانہ بنایا ہے۔ ڈیموکریٹس نے ان کم منظوری کی شرح کو اس نکتے پر زور دینے کے لیے استعمال کیا ہے کہ بش انتظامیہ نے تیل کی بلند قیمتوں سے پریشان حال عوام کو بچانے کے لیے تقریباً کچھ نہیں کیا۔ سینیٹر جان کیری نے کہا، "پانچ سال گزرنے کے بعد بھی، ریکارڈ بلند گیس کی قیمتوں کے تحت تڑپتے امریکی اب بھی اس انتظار میں ہیں کہ صدر اوپیک (OPEC) کو دھمکانے کا اپنا وعدہ پورا کریں۔"
On the domestic front, consumers have had to put up with soaring gas prices at the pump and blame Bush for much of America’ s energy woes. A recent Associated Press-AOL poll found the public giving the president low marks for his handling of energy problems, with 62 percent saying they disapproved. The democrats have seized on the poor approval ratings to drive home the point that the Bush administration has done next to nothing to rescue the beleaguered public from high oil prices. “Five years later, and Americans suffering under record-high gas prices are still waiting to see the president keep his promise to jawbone OPEC,”ix said Senator John Kerry.
بوش انتظامیہ نے تنقید کی بڑھتی ہوئی لہر کا سامنا کرتے ہوئے، وولفووز اور بولٹن جیسے بااثر نیو کنزرویٹیوز (neoconservatives) کو پالیسی سازی سے ہٹا کر پالیسی کے نفاذ تک محدود کر کے جواب دیا ہے۔ انتظامیہ نے سعودی عرب سے بھی ایک ایسا منصوبہ پیش کرنے کو کہا ہے جس کے ذریعے تیل کی پیداواری صلاحیت میں ڈرامائی طور پر اضافہ کیا جا سکے۔ سعودی تیل وزیر علی نعیمی نے عبداللہ کے ٹیکساس کے دورے سے قبل جس منصوبے کی خاکہ پیش کیا، اس میں پانچ سالہ مدت کے دوران 50 ارب ڈالر خرچ کرنے کی تجویز دی گئی ہے تاکہ 2009 تک سعودی پیداواری صلاحیت کو موجودہ 11 ملین بیرل سے بڑھا کر 12.5 ملین بیرل روزانہ تک لے جایا جا سکے۔ سعودی عرب کا کہنا ہے کہ اگر ضرورت پڑی تو وہ بالآخر 15 ملین بیرل روزانہ کی صلاحیت پیدا کر لے گا۔ امریکی قومی سلامتی کے مشیر اسٹیفن ہیڈلی نے سعودی منصوبے کو ایک بڑی پیش رفت قرار دیا۔ انہوں نے کہا، "جو اصل میں سامنے آیا وہ بڑے پیمانے پر سرمایہ کاری کے ذریعے پیداوار بڑھانے کا ایک منصوبہ تھا — جو وقت کے ساتھ تقریباً 50 ارب ڈالر تک پہنچ جائے گا۔ لہذا یہ ایک بڑا اقدام ہے جو انہوں نے اٹھایا ہے۔" امریکہ کی معیشت کی معاونت کے لیے اس بھاری سرمایہ کاری کے باوجود، سعودی عرب امریکی توانائی کمپنیوں کو سعودی عرب کے دیگر توانائی کے شعبوں میں سرمایہ کاری کی دعوت دے کر ایک بڑا موقع فراہم کرنے کا بھی منصوبہ رکھتا ہے۔ فیئر مونٹ ہوٹل میں سعودی امریکن بزنس کونسل (SABC) کے زیر اہتمام امریکی تاجروں کے ایک اجتماع سے خطاب کرتے ہوئے، شہزادہ عبداللہ نے 2005 کی آخری سہ ماہی میں انٹرنیشنل انرجی فورم (IEF) کی کانفرنس کی میزبانی کرنے کے اپنے ارادے کا اعلان کیا۔ انہوں نے کہا، "ہم آپ کو کان کنی اور گیس کے شعبوں میں ہمارے ساتھ تعاون جاری رکھنے کی دعوت دیتے ہیں جو سرمایہ کاری کے متعدد مواقع فراہم کرتے ہیں۔ یہاں بہت سے مواقع موجود ہیں اور خدا چاہے تو کامیابی یقینی ہے۔ آپ براہ راست سرمایہ کاری کا انتخاب کر سکتے ہیں یا مشترکہ منصوبے قائم کر سکتے ہیں۔" ولی عہد عبداللہ اب نوآموز سعودی معیشت کے تحفظ کرنے والے قوانین میں نرمی کی تجویز دے کر امریکی تاجروں کے لیے ملک سے دولت باہر لے جانا آسان بنانے کا بھی منصوبہ رکھتے ہیں۔ معاشی اصلاحات کے بارے میں بات کرتے ہوئے عبداللہ نے کہا، "ہم نے ایک واضح اور لچکدار ٹیکس قانون نافذ کیا ہے، مالیاتی مارکیٹ کی تنظیم نو کی ہے تاکہ وہ بین الاقوامی معیار کے مطابق ہو سکے، اور نجکاری کے عمل کو تیز کر دیا ہے۔" واضح طور پر امریکی عبداللہ کے منصوبے کے اصل مستفید ہوں گے۔ اول یہ کہ سعودی عرب خام تیل کی پیداوار میں 50 ارب ڈالر خرچ کرے گا محض بین الاقوامی تیل کی مارکیٹ کو بھرنے اور اس کی قیمت کم کرنے کے لیے۔ اس سے سعودی منافع میں تیزی سے کمی آئے گی اور ملک کی معیشت کو شدید نقصان پہنچے گا۔ دوسری طرف، سستا خام تیل امریکی معیشت کے لیے کسی نعمت سے کم نہیں ہوگا، جو اس وقت تیل کی بلند قیمتوں کی وجہ سے مشکلات کا شکار ہے۔
The Bush administration faced with the growing tide of criticism has responded by removing influential neoconservatives like Wolfowitz and Bolton away from policy making to policy execution. The administration has also asked the Saudi’ s to come up with a plan that dramatically increases its oil production capacity. The plan outlined by Saudi Oil Minister Ali Naimi before Abdullah’ s visit to Texas, proposes to spend $50 billion over a five–year period to increase Saudi production capacity to 12.5 million barrels per day by 2009 from the current 11 million limit. If necessary, Saudi Arabia says it will eventually develop a capacity of 15 million barrels a day. US National Security Adviser Stephen Hadley described the Saudi plan as a major breakthrough. He said, “What really came was a plan for increasing production through substantial investment — to the tune of about $50 billion over time. So it's a major initiative that they've undertaken."x Notwithstanding this huge investment to supplement America’ s economy, the Saudi’ s also plan to give US energy companies a huge bonanza by inviting them to invest in Saudi Arabia’ s other energy sectors. Addressing an audience of American businessmen organized by the Saudi-American Business Council (SABC) at the Fairmont Hotel, Prince Abdullah announced his intention to host a conference of the International Energy Forum (IEF) in the last quarter of 2005. He said, “We invite you to continue to cooperate with us in the mining and gas sectors which offer a number of investment opportunities. There are many opportunities and success is guaranteed, God willing. You can choose direct investment or establish joint projects.” Crown Prince Abdullah also plans to make it easier for American businessmen to take wealth out of the country by proposing to relax the laws protecting the fledging Saudi economy. Speaking about the economic reforms, Abdullah said, “We have enacted a clear and flexible taxation law, reorganized the financial market so that it matches international standards and have expedited the privatization process.” Clearly the Americans will be the real beneficiaries of Abdullah’ s plan. Firstly, the Saudi’ s will spend $50 billion to increase the production of crude oil only to flood the international oil market and have its price reduced. This will sharply diminish Saudi profits and significantly damage the country’ s economy. On the other hand, cheap crude oil will be a godsend to the American economy, which at present is reeling from high oil prices.
دوسری بات یہ کہ سعودی عرب، تیل کی پیداواری صلاحیت بڑھانے کے لیے ضروری کام انجام دینے کے عوض امریکی تیل کی کمپنیوں کو اربوں ڈالر ادا کرے گا۔ اس سے نہ تو ٹیکنالوجی کی منتقلی ہوگی اور نہ ہی سعودی عرب میں بڑھتی ہوئی بے روزگاری کی شرح کو کم کرنے کے لیے کافی ملازمتیں پیدا ہوں گی۔ اس وقت بے روزگاری کی شرح 20 فیصد ہے (حقیقی اعداد و شمار 30 فیصد تک بھی ہو سکتے ہیں)۔ لیکن یہ شرح مزید بڑھ سکتی ہے، کیونکہ سعودی آبادی 2020 تک 20 ملین سے بڑھ کر 40 ملین ہو جائے گی۔ چنانچہ مستقبل قریب میں سعودی عرب میں ملازمت کی تلاش کرنے والوں کے لیے صورتحال انتہائی تاریک نظر آتی ہے۔
Secondly, the Saudi’ s will be paying American oil companies billions of dollars to carry out the necessary work to increase the capacity of oil production. It will neither result in transfer of technology nor create sufficient jobs to lessen Saudi Arabia’ s burgeoning unemployment figures. At present, the unemployment rate is at 20% (the real figure could be as high as 30%). But this figure could increase even further, given that the Saudi population is going to double from 20 million to 40 million by 2020. Hence the outlook for Saudi’ s seeking employment in the near future looks extremely bleak.
تیسرا یہ کہ، نجکاری کی مہم اور ٹیکس کے نرم قوانین کا ملاپ سعودی عرب کے کچھ اہم اثاثوں، جیسے کہ سعودی ٹیلی کام کمپنی، پر امریکی ملکیت کا باعث بنے گا۔ مزید برآں، بہتر عوامی خدمات کی فراہمی کے بہانے، امریکی کثیر القومی کمپنیاں زیادہ قیمتیں وصول کریں گی اور بھاری منافع کمائیں گی، جس کا بہت ہی کم حصہ سعودی معیشت میں دوبارہ لگایا جائے گا۔ اس کا زیادہ تر حصہ امریکہ واپس بھیج دیا جائے گا، جبکہ کچھ حصہ سعودی شہزادوں کے غیر ملکی اکاؤنٹس میں چلا جائے گا۔
Thirdly, the privatization drive coupled with loose taxation laws will result in American ownership of some of Saudi Arabia’ s vital assets like the Saudi Telecom Company. In addition, under the pretext of providing better public services, the American multinationals will charge higher prices and generate huge profits, very little of which will be ploughed back into the Saudi economy. Most of it will be repatriated back to the US, whilst some of it will end up in the foreign accounts of Saudi princes.
چوتھا یہ کہ، اگرچہ سعودی عرب اور امریکہ کے درمیان دو طرفہ تجارت 1970 میں 160 ملین ڈالر کی معمولی رقم سے بڑھ کر 2004 میں 26 ارب ڈالر تک پہنچ گئی ہے، لیکن اس دوران سعودی عوام تیزی سے غریب ہوتے گئے ہیں۔ 1999 میں، فی کس جی ڈی پی (GDP) اس سے بھی کم تھی جو تیل کی قیمتوں میں بڑے اضافے سے قبل 1965 میں تھی۔ چنانچہ امریکیوں کو توانائی کے دیگر ذخائر میں سرمایہ کاری کی دعوت دے کر، عبداللہ سعودی عوام کے مستقبل کو امریکی غلامی کے حوالے کر رہے ہیں۔
Fourthly, though the bilateral trade between Saudi Arabia and the US has increased from a measly sum of $160 million in 1970 to $26 billion in 2004, the Saudi people during this period have become increasingly poor. In 1999, the per capita GDP was less than it was in 1965, before the massive rise in oil prices. So by inviting the Americans to invest in other energy reserves, Abdullah is signing away the future of the Saudi people to American slavery.
یہ کوئی حیران کن بات نہیں ہے کہ بش انتظامیہ نے عبداللہ کے منصوبے کو خوش آمدید کہا اور اسے اپنی نئی توانائی کی حکمت عملی کے حصے کے طور پر شامل کر لیا۔ اس میں فوجی اڈوں کو تیل کی ریفائنریوں میں تبدیل کرنا، امریکی تیل کے ذخائر تک رسائی کے طریقوں کی تلاش اور صاف ستھرے ایندھن کے ذرائع تلاش کرنا شامل ہے۔
Not surprisingly, the Bush administration embraced Abdullah’ s plan and included it, as part of their revitalized energy strategy. This consists of turning military bases into oil refineries, exploring ways of tapping US oil reserves and exploring cleaner fuels.
چنانچہ، جب بش نے اپنی نئی توانائی کی پالیسی کا انکشاف کیا، تو وہ خام تیل کی قیمتوں کو کم کرنے میں کامیاب ہو گئے۔ یہی وجہ ہے کہ عبداللہ نے ٹیکساس کا دورہ کیا اور اس کی تصدیق قومی سلامتی کے مشیر اسٹیفن ہیڈلی نے کی، جنہوں نے کہا، "تیل کی مارکیٹ میں موجودہ مسئلہ یہ تاثر ہے کہ گنجائش ناکافی ہے۔" انہوں نے کہا کہ دستیاب سپلائی کے بارے میں مارکیٹ کو جو اطمینان بخش یقین دہانی کرائی جا سکتی ہے، اس سے "قیمتوں پر نیچے کی طرف دباؤ پڑے گا۔" ہیڈلی کا بیان اس یقین دہانی کی غیر مستقل نوعیت کی طرف بھی اشارہ کرتا ہے۔ بہت کچھ بش انتظامیہ کی اس صلاحیت پر منحصر ہے کہ وہ ماحولیات پسندوں اور دیگر دباؤ والے گروہوں کی مزاحمت پر قابو پا سکے جو الاسکا جیسی جگہوں پر تیل کی ڈرلنگ اور موجودہ فوجی اڈوں کو آئل ریفائنریوں میں تبدیل کرنے کے مخالف ہیں۔
Therefore, when Bush unveiled his rejuvenated energy policy, he succeeded in pushing down the price of crude oil. This explains the reason behind Abdullah’ s visit to Texas and was confirmed by National Security Adviser Stephen Headley who said, "The problem in the oil market now is a perception that there is inadequate capacity." Reassurance that can be given to the market on available supply, he said, should "have a downward pressure on the price." Hadley’ s statement also alludes to the fickle nature of this reassurance. Much is dependent upon the Bush administration’ s ability to overcome resistance from environmentalists and other pressure groups who are opposed to the drilling for oil in places like Alaska and also to the conversion of existing military bases into oil refineries.
اس سلسلے میں، بش کی توانائی کی حکمت عملی دفاعی ہے۔
In this respect, Bush’ s energy strategy is a defensive one.
عراق میں ناکامی کے بعد، انتظامیہ امریکی تیل کی مقامی پیداوار بڑھانے کے طریقوں پر غور کرنے پر مجبور ہو گئی ہے۔
Having failed in Iraq, the administration has been forced into exploring ways to boost the domestic output of US oil.
سردیوں کے قریب آنے اور اوپیک (OPEC) کی جانب سے تیل کی پیداوار کو اپنی انتہا تک پہنچانے کے ساتھ ہی، وائٹ ہاؤس میں اگلے بحران کو روکنے کے طریقے تلاش کرنے کی دوڑ شروع ہو چکی ہے۔
With winter approaching and OPEC pumping oil to its maximum, the race is on in the White House to find ways to stymie the next crisis.
تاہم، امریکہ کی موجودہ مشکل صورتحال سعودی عرب کے لیے اپنے عوام کو امریکی غلبے سے آزاد کرانے کا ایک بہترین موقع فراہم کرتی ہے۔ اگر آلِ سعود اس سلسلے میں مخلص ہوتے، تو وہ امریکہ پر اپنی وابستگی ختم کرنے کے لیے متعدد حکمت عملیوں کو بروئے کار لا سکتے تھے۔
However, America’ s current predicament presents an ideal opportunity for the Saudi’ s to free their people from American hegemony. Had the House of Saud been sincere about this, they could have employed number of strategies to sever their dependency on the US.
سعودی عرب خام تیل کی سپلائی روک سکتا تھا، اسے ڈالر سے الگ کر سکتا تھا اور یورو یا یوآن (چینی کرنسی) جیسی کرنسیوں میں فروخت کر سکتا تھا۔ اس سے دنیا پر یہ دباؤ پڑتا کہ وہ تیزی سے ڈالر فروخت کرے اور اس کے بدلے سعودی عرب کی پسندیدہ تبادلے کی کرنسی حاصل کرے۔ اس طرح کی پیش رفت یورپ اور خاص طور پر چین جیسی طاقتوں کو بھی مجبور کرتی، جو کہ ایک ایسا ملک ہے جس کے امریکہ کے ساتھ شدید اختلافات ہیں، کہ وہ سعودی عرب کے خلاف کسی بھی امریکی چال کا مقابلہ کریں۔
The Saudi’ s could have cut the supply of crude oil, decoupled it from the dollar and sold it in currency like the Euro or the Yuan (Chinese currency). This would force the world to quickly sell the dollar in return for the Saudi’ s preferred currency of exchange. A move like this would also force powers like Europe and especially China, a country that has sharp differences with the US to counter any US manoeuvres against Saudi Arabia.
سعودی عرب اپنے کچھ تیل کے بدلے ٹیکنالوجی اور بھاری صنعتوں کا تبادلہ بھی کر سکتا ہے، جس سے غیر ملکی کارکنوں پر انحصار کم ہوگا اور نئے روزگار کے مواقع پیدا ہوں گے۔ اس طرح سعودی عرب اپنی معیشت کو خود کفالت اور اقتصادی خوشحالی کے راستے پر گامزن کر سکتا ہے۔
The Saudi’ s could also barter some of their oil in exchange for technology and heavy industry thereby reducing dependency on foreign workers and creating new jobs. In this way the Saudi’ s could steer their economy towards a path of self–sufficiency and economic prosperity.
اس بات کا بہت کم امکان ہے کہ عبداللہ اور آل سعود ایسے انتہا پسندانہ خیالات کا انتخاب کریں گے، کیونکہ ان کا وجود ہی اینگلو امریکن (برطانوی امریکی) حمایت پر منحصر ہے۔
It is very unlikely that Abdullah and the House of Saud would opt for such radical ideas, as their very existence depends upon Anglo-American support.
ان نظریات پر صرف ایسے ماحول میں عمل درآمد کیا جا سکتا ہے جو ان اینگلو امریکن متبادلوں سے پاک ہو جو سعودی حکومت پر حاوی ہیں۔ صرف خلافت ہی ایسا ماحول پیدا کر سکتی ہے جہاں سعودی عوام غیر ملکی کنٹرول سے آزاد ہو کر سیاسی آزادی اور اقتصادی خودمختاری سے لطف اندوز ہو سکیں۔
These ideas can only be pursued in an environment that is free from Anglo-American surrogates who dominate the Saudi regime. Only the Caliphate can produce an environment where the Saudi’ s can enjoy political independence and economic sovereignty free from foreign control.
10 مئی، 2005
May 10, 2005