"مشرّف پاکستان میں امریکہ کی آخری امید ہو سکتے ہیں، اور اگر وہ ناکام ہو گئے تو انتہا پسند اسلامی بم پر قبضہ کر لیں گے۔" -- انتھونی زنی لال مسجد کے طلباء اور پاکستانی فوج کے درمیان لڑائی کے شدت اختیار کرنے سے سینکڑوں افراد ہلاک اور کئی زخمی ہو چکے ہیں۔ اس صورتحال نے صدر مشرف کو درج ذیل اشتعال انگیز بیان جاری کرنے پر مجبور کر دیا ہے: "اگر وہ ہتھیار نہیں ڈالتے تو میں آج یہاں یہ کہہ رہا ہوں کہ انہیں قتل کر دیا جائے گا۔ انہیں ہمیں طاقت استعمال کرنے پر مجبور نہیں کرنا چاہیے۔ انہیں اپنی مرضی سے باہر آنا چاہیے؛ ورنہ انہیں قتل کر دیا جائے گا۔۔۔" مشرّف کے اس الٹی میٹم سے بھی پہلے، ان کی حکومت نے موجودہ بحران کا تمام تر ذمہ دار مدرسے کے پرنسپل عبدالرشید غازی کو قرار دینے میں تیزی دکھائی۔ تاہم، اس کشیدگی سے قبل کے واقعات کا باریک بینی سے جائزہ لینے سے یہ ظاہر ہوتا ہے کہ یہ تمام قصہ پاکستانی حکومت کی جانب سے تیار کیا گیا ہے۔

"Musharraf may be America's last hope in Pakistan, and if he fails, the fundamentalists would get hold of the Islamic bomb." -- Anthony Zinni The intensification of fighting between the students of Lal Masjid and the Pakistani army has left hundreds dead and many injured. This has prompted President Musharraf to issue the following provocative statement: “If they do not surrender so I am saying here today that they will be killed. They should not force us to use force. They should come out voluntarily; otherwise they will be killed…” Even before Musharraf’ s ultimatum, his government was swift to attribute the entire blame for the current crisis on Abdul Rashid Ghazi—the principal of the seminary. However, a close examination of the events preceding the standoff, suggests that the entire saga has been engineered by the Pakistani government.

گزشتہ چھ ماہ سے مشرف حکومت نے طلبہ کے اس رویے کو برداشت کیا جب بھی انہوں نے حکومت کے تسلط کو چیلنج کرنے کا فیصلہ کیا۔ غیر قانونی اسلحہ کا ذخیرہ کرنا، پاکستانی سماجی شخصیات اور پولیس اہلکاروں کا اغوا کرنا، اور چھ چینی خواتین کو اغوا کرنے جیسے واقعات پر حکومتی حکام کی جانب سے محض دھیمی سی تنقید کی گئی۔ مزید برآں، یہ سرگرمیاں خفیہ نہیں تھیں، بلکہ لال مسجد کی حدود کے بالکل قریب واقع آئی ایس آئی کے ہیڈ کوارٹر کی نظروں کے سامنے منصوبہ بندی اور عمل درآمد کیا گیا۔ آئی ایس آئی کے حکام اور حکومتی نمائندوں کی کثرت سے آمد ان حکومتی دعووں کی نفی کرتی ہے کہ وہ کسی دوستانہ نتیجے کی تلاش میں تھے— خاص طور پر جب اس کا موازنہ قبائلی ایجنسیوں اور بلوچستان کے دیگر علاقوں میں اسی طرح کے واقعات پر پاکستانی حکومت کے شدید ردعمل سے کیا جائے۔ تو پھر پاکستانی حکومت نے مسجد کو فوجی ساز و سامان کے ساتھ گھیرے میں لینے میں اتنی دیر کیوں لگا دی جو ایک بھرپور حملے کے لیے موزوں ہو۔

For the past six months the Musharraf government has tolerated the behaviour of the students whenever they chose to challenge its writ. The accumulation of illegal arms, the abduction of Pakistani socialites and policemen, and the seizure of six Chinese women was met with muted criticism from government officials. Furthermore, these activities were not clandestine, and were planned and executed in full view of ISI’ s headquarters located in close proximity to the confines of the Lal Masjid. The frequent visit of ISI officials and government representatives negates government claims that it was exploring an amicable outcome— especially when measured against the ferocity of the Pakistani government’ s response to similar incidents in tribal agencies and elsewhere in Baluchistan. So why has the Pakistani government waited so long to barricade the Masjid with military hardware fit for an overwhelming assault.

اس سوال کا جواب صرف مشرف کے دورِ حکومت کو درپیش چیلنجز کے وسیع تر تناظر میں ہی دیا جا سکتا ہے۔ اس وقت مشرف حکومت کو سیکولر اپوزیشن اور ان کی برطرفی کا مطالبہ کرنے والی اسلامی قوتوں، دونوں کا مقابلہ کرنا پڑ رہا ہے۔

This question can only be answered in the broader context of the challenges facing Musharraf’ s rule. At present the Musharraf government has had to contend with both the secular opposition and Islamic forces calling for his removal.

اتحاد برائے بحالی جمہوریت (ARD) اور چیف جسٹس افتخار کی حمایت یافتہ سیکولر قوتوں نے تیزی پکڑ لی ہے اور انہوں نے مشرف کی دوبارہ انتخاب کے لیے امریکہ کی کوششوں کو ناکام بنا دیا ہے۔ اس خطرے کو کم کرنے کے لیے، مشرف نے امریکی سرپرستی میں سیکولر اپوزیشن کے بعض رہنماؤں کے ساتھ خفیہ مذاکرات کیے ہیں اور دیگر کے خلاف طاقت کا استعمال کیا ہے۔ کراچی میں ہونے والی اموات اسی آخری طرزِ عمل کا مظہر ہیں۔ جہاں تک مذاکرات کا تعلق ہے، امریکہ مشرف کی جانب سے بے نظیر بھٹو کے ساتھ پہلے ہی اعلیٰ سطح کے مذاکرات میں مصروف ہے جس کا مقصد سیکولر اپوزیشن کی کمر توڑنا اور مشرف کے لیے صدارتی مدت کا دوسرا دور یقینی بنانا ہے۔ یہی وجہ ہے کہ لندن میں ہونے والی آل پارٹیز کانفرنس (APC) پر بھٹو کا حالیہ مبہم موقف بھی سمجھ میں آتا ہے، جس سے انہوں نے اب تک گریز کیا ہے۔

The secular forces championed by the Alliance for the Restoration of Democracy (ARD) and Chief Justice Iftikhar have gained momentum and have frustrated America’ s initiative to get Musharraf re-elected. To diffuse this threat, Musharraf under US auspices has held secret talks with certain leaders of the secular opposition and has deployed force against others. The deaths in Karachi are a manifestation of the latter approach. As far as negotiations are concerned, the US on Musharraf’ s behalf is already engaged in advanced talks with Benazir Bhutto with aim to break the back of the secular opposition and secure a second presidential term for Musharraf. This also explains Bhutto’ s recent ambiguous stance on the All Parties Conference (APC) in Londonxv, which she has shunned so far.

اگرچہ اسلامی اپوزیشن، مشرف کی امریکہ نواز پالیسیوں اور ان کے نو لبرل رویوں سے ناخوش ہو کر انہیں اقتدار سے بے دخل کرنے کے لیے کوشاں ہے، جن میں سے بعض نے عسکریت پسندی کا راستہ اختیار کیا ہے اور دیگر نے اپنا غصہ نکالنے کے لیے احتجاجی مظاہرے کیے ہیں۔ لیکن ان کے اضطراب کا اصل منبع وہ دینی مدارس ہیں جنہیں امریکہ نے سیکولرائزیشن یا بند کرنے کے لیے نشانہ بنایا ہے۔ سیکولر اپوزیشن کے برعکس—جس کے ساتھ امریکہ سمجھوتہ کرنے اور سودے بازی کرنے کا خواہاں تھا—امریکی پالیسی سازوں کی نظر میں اسلامی قوتوں کو بندوق کی نوک پر سیکولرائز کرنا ضروری ہے، اور کسی بھی قسم کی مزاحمت کو کچلنا لازمی ہے۔ چنانچہ مارشل لاء کی عدم موجودگی میں لال مسجد کا فوج کا محاصرہ کرنا، پاکستانی ٹیلی ویژن پر عبد العزیز غازی کی تذلیل، مذاکرات کا اچانک منسوخ ہونا، میڈیا پر پابندی، اور بحران کے حل کے طور پر 'ہتھیار ڈال دو یا مر جاؤ' کا اعلان، پاکستان میں دینی مدارس کے مستقبل کے لیے ایک منحوس علامت ہے۔

Whilst the Islamic opposition unhappy with Musharraf’ s pro- American policies and his neo-liberal attitudes have taken upon themselves to oust him from power. Some have resorted to militancy and others have engaged in protests to vent their anger. But the wellspring of their resentment is fuelled by the religious seminaries which America has identified for secularisation or closure. Unlike the secular opposition—where America was keen to compromise and broker a deal— the Islamic forces in the eyes of American policy makers must be secularised at gun point, and any resistance must be crushed. Hence the surrounding of Lal Masjid by the military in the absence of martial law, the humiliation of Abdul Aziz Ghazi on Pakistan television, the abrupt cancellation of talks, the media blackout and the announcement of ‘surrender or die’ as a solution to the crisis is an ominous sign for the future of religious seminaries in Pakistan.

لال مسجد میں جو کچھ پیش آیا اس میں وہ تمام علامات موجود ہیں جو مشرف کے لیے دیگر مذہبی مدارس اور اداروں سے نمٹنے کا ایک نمونہ بن سکتی ہیں— یعنی خانہ جنگی کا نسخہ۔ اس کے علاوہ یہ بات بھی قابلِ ذکر ہے کہ اس بحران کا وقت مشرف کے لیے سازگار ہے، کیونکہ یہ عوامی توجہ سیکولر اپوزیشن اور بلوچستان میں سیلاب پر حکومت کے تباہ کن ردعمل سے ہٹا دیتا ہے۔

What transpired at Lal Masjid has all the hallmarks of becoming a template for Musharraf to deal with other religious schools and institutions— a recipe for civil war. Not to mention that the timing of the crisis suits Musharraf, as it deflects the public’ s attention away from the secular opposition and the government’ s disastrous response to the floods in Baluchistan.

واضح ہے کہ سیکولر اور اسلامی دونوں قوتوں سے نمٹنے کے لیے حکومت کی جانب سے طاقت کا استعمال مشرف کے 'روشن اعتدال پسندی' کے منشور کے فکری دیوالیہ پن کو بے نقاب کرتا ہے۔ مخالفین کے نظریات کا مقابلہ کرنے کے لیے فکر و دانش کا استعمال کرنے کے بجائے، مشرف نے طاقت کا سہارا لیا ہے۔ مشرف کے اتحادیوں—امریکہ، نیٹو اور اسرائیل— کی جانب سے بھی اسی طریقے کو 'دلوں اور دماغوں کی جنگ' کے لبادے میں دہرایا گیا ہے، اور دونوں ہی عراق، افغانستان اور فلسطین میں اسلامی تحریکوں کو کچلنے میں ناکام رہے ہیں۔ تو پھر مشرف کے پاس کیا موقع ہے؟

What is evident is that the utilisation of force by the government to deal with both secular and Islamic forces exposes the intellectual bankruptcy of Musharraf’ s mantra of enlightened moderation. Instead of employing thoughts to battle the ideas of the opposition, Musharraf has resorted to force. The same method has been repeated by Musharraf’ s allies—America, NATO and Israel— under the guise of ‘battle of hearts and minds’ and both have failed to crush the Islamic movements in Iraq, Afghanistan and Palestine. So what chance does Musharraf have?

9 جولائی، 2007

July 9, 2007