2.3 امریکی-ایرانی تعلقات: سازش یا تصادم؟
2.3 American-iranian Relations: Collusion Or Collision?
"انہوں نے [ایرانیوں نے] آپریشن اینڈورنگ فریڈم میں کافی مدد بھی فراہم کی۔ تہران نے پیشکش کی کہ وہ امریکی نقل و حمل کے طیاروں کو مشرقی ایران کے ایئر فیلڈز سے آپریشنز میں مدد کے لیے استعمال کرنے کی اجازت دے گا۔ وہ ایران کے اوپر سے نکل جانے والے گرنے والے امریکی فضائی عملے کے لیے تلاش و نجات کے مشنز انجام دینے پر بھی متفق ہو گیا۔۔۔ ایرانیوں نے نارتھن الائنس کے ساتھ مل کر اس بات پر قائل کرنے میں مدد کی کہ واشنگٹن انتہائی سنجیدہ ہے اور اس لیے نارتھن الائنس کو امریکی جنگی کوششوں میں بھرپور حصہ لینا چاہیے۔" -- کینتھ پولک 15 ستمبر 2008 کو بین الاقوامی ایٹمی توانائی ایجنسی نے رپورٹ دی کہ ایران نے بار بار اقوام متحدہ کی اس تحقیقات کو روک دیا ہے جس کا مقصد ان الزامات کی جانچ کرنا تھا کہ اس نے ایٹمی ہتھیار بنانے کی کوشش کی ہے۔ رپورٹ کے نتائج کو ایک بار پھر مغربی طاقتوں نے ایران کو ایک بدنام ریاست اور اپنے پڑوسیوں کے لیے خطرہ دکھانے کے لیے استعمال کیا۔ امریکہ، فرانس، برطانیہ اور اسرائیل نے اپنے نقطہ نظر کے مطابق ایران کے پرامن ایٹمی پروگرام پر اس کی ہٹ دھرمی کو سزا دینے کے لیے پابندیوں کے ایک نئے سلسلے کا خوف پیدا کر دیا ہے۔
“They [Iranians] also provided considerable assistance to Operation Enduring Freedom. Tehran offered to allow American transport aircraft to stage from airfields in eastern Iran to assist operations in western Afghanistan. It agreed to perform searchand- rescue missions for downed American airmen who bailed over Iran...The Iranians weighed in with the Northern Alliance and helped convince it that Washington was deadly serious and that therefore the Northern Alliance should participate fully in the American war effort.” -- Kenneth Pollack n 15 September 2008 the International Atomic Energy Agency reported that Iran had repeatedly blocked a UN investigation to probe allegations that it had tried to make nuclear weapons. The findings of the report were once again seized upon by Western powers to portray Iran as a pariah state and a menace to its neighbours. America, France, Britain and Israel have raised the spectre of a new set of sanctions to punish in their view Iran’ s intransigence over its peaceful nuclear programme.
وائٹ ہاؤس کے ترجمان گورڈن جان ڈرو نے کہا، "ہم ایران پر زور دیتے ہیں کہ وہ یورینیم کی افزودگی اور اسے دوبارہ پراسیس کرنے کی سرگرمیوں کو معطل کر دے، ورنہ اسے اقوام متحدہ کی سلامتی کونسل کی موجودہ پابندیوں کے مزید نفاذ اور نئی پابندیوں کے امکان کا سامنا کرنا پڑے گا۔"xii فرانسیسی وزارتِ خارجہ کے ترجمان ایرک شویلیر نے کہا، "ہمارے پاس آنے والے دنوں اور ہفتوں میں سلامتی کونسل کی پابندیوں کی ایک نئی قرارداد کی طرف کام کرنے کے علاوہ کوئی دوسرا راستہ نہیں ہے۔"xiii اسرائیل کے وزیراعظم کے دفتر کے ترجمان مارک ریگیو نے کہا، "یہ ایک اور واضح اشارہ ہے کہ ایرانی حکومت دھوکہ دہی کی پالیسی کے ذریعے بین الاقوامی برادری کے ساتھ کھیل کھیل رہی ہے۔ ... اب بین الاقوامی برادری پر لازم ہے کہ وہ تہران پر دباؤ میں اضافہ کرے۔"xiv دوسری جانب ایران نے اپنے موقف کا دفاع کیا اور اپنے پرامن ایٹمی پروگرام کے بارے میں امریکی دعووں کو مسترد کر دیا۔
White House spokesman Gordon Johndroe said, "We urge Iran to suspend its uranium enrichment and reprocessing activities or face further implementation of the existing United Nations Security Council sanctions and the possibility of new sanctions."xii French Foreign Ministry spokesman Eric Chevallier said, ”We have no other choice than to work in the days and weeks to come toward a new (UN) Security Council sanctions resolution”xiii. Israel’ s Prime Minister's Office spokesman Mark Regev said, “This is another clear signal that the Iranian regime is playing games with the international community with a policy of deception. … It is now incumbent upon the international community to ratchet up the pressure on Teheran."xiv Iran on the other hand defended its stance and rebuffed American claims about its peaceful nuclear programme.
پارلیمنٹ کے قومی سلامتی اور خارجہ امور کے کمیشن کے سربراہ علاؤ الدین بروجردی نے کہا، "ہمیں نہیں لگتا کہ کوئی ایسا کھلا فورم ہونا چاہیے جس کے ذریعے امریکہ ہر روز ایک نیا دعویٰ اٹھا سکے اور اسے ایجنسی کو بھیج دے، اس امید کے ساتھ کہ ایران ہر دعوے کا جواب دے گا۔"
"We do not think there should be an open forum so America can bring up a new claim every day and pass it on to the agency, expecting Iran to address any claim," said Alaeddin Borujerdi, head of parliament's national security and foreign affairs commission.
ایران کو غصہ کرنے کا پورا حق ہے۔ اس بات کا کوئی ٹھوس ثبوت نہیں ہے کہ ایران کا ایٹمی ہتھیاروں کا کوئی پروگرام ہے۔ ماضی میں کئی معتبر مغربی تھنک ٹینکس اور انٹیلی جنس ایجنسیوں نے دو ٹوک الفاظ میں یہ بیان کیا ہے کہ ایران کا ایٹمی بم کئی سال دور ہے۔
Iran has every right to be angry. There is no tangible evidence that Iran has a nuclear weapons programme. A number of prestigious western think tanks and intelligence agencies in the past have unequivocally stated that Iranian nuclear bomb is many years away.
مزید برآں، آئی اے ای اے (IAEA) کی حالیہ رپورٹ اس بات پر زور دیتی ہے کہ ایران کو بم بنانے کے لیے کافی مقدار میں یورینیم حاصل کرنے میں کم از کم 2 سال درکار ہیں—اس کے باوجود اس عمل میں مہارت حاصل کرنا ایک طویل اور کٹھن کام ہے اور بہت سے مبصرین کا اندازہ ہے کہ اس میں کئی سال لگیں گے۔
Furthermore, the recent IAEA report stresses that at the very least Iran is 2 years away before it will possess enough uranium to make a bomb—even then the process is tedious to master and many observers predict it will take years.
گزشتہ 5 سالوں کے دوران، امریکہ اور ایران کے تعلقات کی جارحانہ نوعیت ایک طے شدہ راستے پر چلتی رہی ہے، اور ایران کے جوہری پروگرام پر تنازع اور احمدی نژاد کا عروج اس میں کلیدی کردار ادا کرتا رہا ہے۔
Over the past 5 years, the bellicose nature of U.S.-Iran relations have followed a well trodden trajectory, and the tiff over Iran’ s nuclear programme and the ascendency of Ahmadinejad has played a pivotal role.
اس کا مطلب یہ ہے کہ واشنگٹن اور تہران کی جانب سے استعمال کی جانے والی پرجوش اور اشتعال انگیز زبان، اور ان دونوں کے درمیان خفیہ تعاون کے ملاپ نے امریکہ کے لیے اس خطے میں اپنی موجودگی کو مستحکم کرنے کا باعث بنا ہے۔ عراق اور مغربی افغانستان کو پرامن بنانا، خلیجی ممالک کے ساتھ نئے سیکورٹی انتظامات، اور یورپ میں امریکی میزائل شیلڈ پروگرام کی تعیناتی کے پیچھے موجود محرکات، امریکی پالیسی سازوں کو حاصل ہونے والے کچھ فوائد ہیں۔ یہاں تک کہ اب بھی، ایرانی فضائیہ کی مشقوں، خلیج فارس کے دفاع کے لیے انقلابی گارڈز کی نئی ذمہ داریوں اور امریکی بحریہ کی مشقوں کو اسی تناظر میں دیکھا جانا چاہیے۔
That is to say fiery rhetoric employed by Washington and Tehran interwoven with covert collaboration between the two, has resulted in America consolidating its presence in the region. The pacifying of Iraq and Western Afghanistan, new security arrangements with the Gulf countries, impetus behind the deployment of U.S. missile shield programme in Europe are some of the benefits accrued by U.S. policy makers. Even now, Iranian air force exercises, the Revolutionary Guards new responsibility to defend the Persian Gulf and U.S. navy manoeuvres should be viewed within this context.
پس پردہ تیزی سے ایسے بڑھتے ہوئے آثار نظر آ رہے ہیں کہ امریکہ اور ایران کے تعلقات معمول پر آنے (نارملائزیشن) کی سمت بڑھ رہے ہیں۔
Increasingly, behind the scenes there are growing signs that U.S.-Iranian relations are heading towards normalization.
جولائی میں جنیوا مذاکرات میں ولیم برنز کی موجودگی، تہران میں امریکی سفارتی مشن کے قیام کے امکانات اور ایران کے ساتھ روابط استوار کرنے کے حوالے سے اوباما کے بار بار دہرائے جانے والے نعرے، تعلقات میں بہتری کی نشاندہی کرتے ہیں۔
The presence of William Burns in the Geneva talks in July, the prospects of the establishment of a U.S. diplomatic mission in Tehran and Obama’ s repeated mantra of engagement with Iran signal a warming of relations.
پیر کے روز، امریکہ کے پانچ سابق وزرائے خارجہ، جن میں میڈلین آلبرائٹ، کولن پاول، وارن کرسٹوفر، ہنری اے کِسنجر اور جیمز اے بیکر سوم شامل تھے، نے ایران کے ساتھ مزید روابط بڑھانے کا مطالبہ کیا۔ امریکی پالیسی سازوں کے لیے واحد رکاوٹ اسرائیل کا ایران کے تصوراتی ایٹمی خطرے کو ختم کرنے پر اصرار کرنا ہے۔
On Monday, five former U.S. Secretaries of State among them Madeleine Albright, Colin Powell, Warren Christopher, Henry A. Kissinger and James A. Baker III called for greater engagement with Iran. The only sticking point for American policy makers is Israel’ s insistence on neutralizing Iran’ s imagined nuclear threat.
اب تک امریکہ نے ایران پر حملے کے لیے اسرائیلی پیش قدمی کو نظر انداز کیا ہے۔ امریکہ نے چند ماہ قبل بحیرہ روم کے اوپر اسرائیل کے فضائی طاقت کے مظاہرے کو کم اہمیت دی، اور طاقتور GBU-29 بنکر بسٹر بم فروخت کرنے سے انکار کر دیا ہے۔
Hitherto, America has snubbed Israeli advances to attack Iran. America played down Israel’ s show of air power over the Mediterranean a few months ago, and has refused to sell the powerful GBU-29 bunker-busters bombs.
اس کے باوجود، جی بی یو-39 بم کا ایک چھوٹا ورژن فروخت کرنے کا فیصلہ اسرائیل کے خدشات کو دور کرنے کا امریکہ کا ایک طریقہ ہے۔
Nonetheless, the decision to sell GBU-39 bomb a smaller version is America’ s way of assuaging Israel’ s concerns.
بوش انتظامیہ کے انتخابی جوش و خروش میں مصروف ہونے کے باعث، اس بات کا امکان کم ہے کہ امریکہ ایران کے ساتھ جنگ میں ہو۔ بلکہ اس کے برعکس ہونے کا امکان ہے—امریکہ اور ایران کے درمیان تعلقات میں بہتری کے امکانات موجود ہیں۔
With the Bush administration embroiled in election fever, it is unlikely that the U.S. will be at war with Iran. In fact the opposite is likely to happen—warming of ties between the U.S. and Iran is on the cards.
21 ستمبر، 2008
September 21, 2008