في عام 1993، قدّمت الدول الغربية الهجوم الذي شنّه حلف الناتو على يوغوسلافيا بوصفه نتيجةً لإصرار يوغوسلافيا العنيد على رفض أي خطة سلام معقولة، ولا سيما رفضها الخطط القاضية بإقامة قوة أمنية دولية لتنفيذ خطة السلام في كوسوفو. وما زال التدخل الغربي، ثم الحملة الجوية التي شنّها حلف الناتو بالقصف، يُستشهد به باستمرار دليلًا على أن الحرب الحالية على الإرهاب ليست حربًا على الإسلام، وأن الغرب سيتدخل في أنحاء العالم كافة لأغراض «إنسانية»، بل ويساعد المسلمين كما زعم أنه فعل في عام 1993. وقد تبنّى جيمس روبين، المساعد السابق للرئيس بيل كلينتون والمتحدث باسم وزارة الخارجية، هذا الرأي في عام 2003.

The NATO attack on Yugoslavia in 1993, was presented by the West as the consequence of Yugoslavia’s stubborn refusal to settle for any reasonable peace plan - in particular its rejection of plans for an international security force to implement a peace plan in Kosovo. Intervention by the West and then the eventual bombing campaign by NATO is continually held as evidence that the current ‘war on terror’ is not a war on Islam and that the West will intervene across the world for ‘humanitarian’ purposes, even helping Muslims as they apparently did in 1993. James Rubin former assistant to President Bill Clinton and state department spokesman advocated such a view in 2003.

قال: «بغزو العراق، بددت أمريكا السلطة الأخلاقية التي بنتها على مدى سنين من الترويج لحقوق الإنسان، وإنقاذ المسلمين من المذبحة في كوسوفو، وفي البوسنة متأخرةً.

He said: ‘By invading Iraq, America has squandered the moral authority built up over years of promoting human rights, saving Muslims from slaughter in Kosovo, and belatedly in Bosnia.

لكن في الواقع كانت الأهداف الجيوسياسية مختلفة تمامًا. فقد تفاقم عدم الاستقرار السياسي في البلقان خلال تسعينيات القرن الماضي بسبب إصرار أمريكا على تقليص نفوذ روسيا في المنطقة، وزيادة اعتماد أوروبا عليها، وإضفاء شرعية جديدة على حلف الناتو حين بدا أنه أصبح زائدًا عن الحاجة بشكل متزايد بعد الحرب الباردة.

In reality however the geopolitical aims were very different. The political instability in the Balkans during the 1990’s was exacerbated by American determination to reduce Russia’s influence in the region, increase Europe’s dependency upon her and confer new legitimacy to NATO when it appeared increasingly redundant after the Cold War.

أسهمت القوى الغربية، وتحديدًا الولايات المتحدة وبريطانيا، في العمل على تفكيك يوغوسلافيا، كما كشف ذلك السفير الأمريكي لدى يوغوسلافيا آنذاك وارن زيمرمان في يناير 1992، أي قبل اندلاع الأعمال العدائية، إذ قال: «إننا نهدف إلى تفكيك يوغوسلافيا إلى دول مستقلة». وفي 18 مارس 1992 توصّل الاتحاد الأوروبي إلى اتفاق في لشبونة بين مجتمعات البوسنيين المسلمين والكروات والصرب، يقضي بتقسيم جمهورية الصرب إلى ثلاثة كانتونات قائمة على أساس عرقي، تعمل بوصفها اتحادًا كونفدراليًا يشكّل دولة مستقلة. وقد أفسدت الولايات المتحدة هذا الاتفاق، إذ حثّت الرئيس البوسني علي عزت بيغوفيتش على التراجع عنه وإعلان الاستقلال، قائلة إن «ذلك مبرَّر بالاستفتاء الذي جرى في الأول من مارس». وأكد خوسيه كوتيلييرو، الأمين العام لاتحاد أوروبا الغربية، قائلًا: «لكي نكون منصفين، فقد شجّع الوسطاء الغربيون الرئيس علي عزت بيغوفيتش ومساعديه على نسف الاتفاق والقتال من أجل دولة بوسنية موحدة». وهذا ما أدى إلى الحرب الأهلية في البوسنة.

The Western powers and specifically both the US and Britain worked for the fragmentation of Yugoslavia as was revealed by the then US Ambassador to Yugoslavia Warren Zimmerman in January 1992 before the outbreak of hostilities: ‘we are aiming for a dissolution of Yugoslavia into independent states.’8 On the 18th March 1992 the EU brokered a deal in Lisbon among Bosnian Muslims, Croats and Serb communities partitioning the Serb republic into three ethnically based cantons which would act as a confederation functioning as an independent state. This agreement was sabotaged by the US which urged the Bosnian President Alija Izetbegovic to renege the deal by declaring statehood saying ‘this was justified by the referendum on March 1st.’. Jose Cutileiro, secretary general of the Western European union confirmed ‘to be fair President Alija Izethbegovic and his aids were encouraged to scupper the deal and to fight for a unitary Bosnian state by Western mediators.’ This is what caused the Bosnian civil war.

اليوم، يتمركز ١١٬٠٠٠ جندي في البوسنة وكوسوفو ومقدونيا بحجة حفظ السلام، ومع ذلك فإن هذه القوات قد ضمنت تأمين المصالح الاقتصادية للولايات المتحدة. وقال لي هاملتون، العضو السابق في الكونغرس الأمريكي، في صحيفة نيويورك تايمز: «لقد استولينا تماماً على السيطرة على البلقان. يمارس المسؤولون الأمريكيون مهام الإدارة على جميع دول يوغوسلافيا السابقة. نحن عملياً بمنزلة الحاكم الروماني.» وأكدت كارين تالبوت، الخبيرة في الشؤون الجيوسياسية، أن «تصميم الولايات المتحدة وحلف الناتو، بأي ثمن، على احتلال كوسوفو وفعلياً يوغوسلافيا كلها، مدفوع بإغراء الموارد الطبيعية الوفيرة. وكوسوفو وحدها تملك أغنى الموارد المعدنية في أوروبا غرب روسيا.» ولاحظت صحيفة نيويورك تايمز أن «مجمع تريبتشا المملوك للدولة والممتد على مساحة واسعة، وهو أثمن قطعة أرض في البلقان، تبلغ قيمته خمسة مليارات دولار على الأقل، وينتج الذهب والفضة والرصاص النقي والزنك والكادميوم، فضلاً عن عشرات الملايين من الدولارات من الأرباح سنوياً. وتمتلك كوسوفو أيضاً ١٧ مليار طن من احتياطيات الفحم، كما تمتلك كوسوفو (مثل صربيا وألبانيا) احتياطيات من النفط.»

Today 11,000 troops are stationed in Bosnia, Kosovo and Macedonia allegedly for peace; however such troops have ensured US economic interests are secured. Former US congressman Lee Hamilton commented in the New York Times: ‘we have completely taken over the control of the Balkans. US officials exercise managing functions over all states of the former Yugoslavia. We are virtually the pro consul.’ Karen Talbot geopolitical expert confirmed ‘the determination by the U.S and NATO, at all costs, to occupy Kosovo and virtually all of Yugoslavia, is spurred on by the enticement of abundant natural resources. Kosovo alone has the richest mineral resources in all of Europe west of Russia.’ The New York Times observed that ‘the sprawling state-owned Trepca mining complex, the most valuable piece of real estate in the Balkans, is worth at least $5 billion, producing gold, silver, pure lead, zinc, cadmium, as well as tens of millions of dollars in profits annually. Kosovo also possesses 17 billion tons of coal reserves and Kosovo (like Serbia and Albania) also has oil reserves.

قال الرئيس بيل كلينتون في ذلك الوقت دون قصد: «إذا أردنا أن تكون لنا علاقة اقتصادية قوية تشمل قدرتنا على البيع في جميع أنحاء العالم، فيجب أن تكون أوروبا عنصرًا رئيسيًا… هذا ما كانت عليه قضية كوسوفو».

President Bill Clinton at the time let slip ‘If we are going to have a strong economic relationship that includes our ability to sell around the world, Europe has got to be a key…That‘s what the Kosovo thing was all about.

بعد أن توقف القصف، أُقيمت قواعد أمريكية عديدة في البلقان. ويجري بناء قاعدة عسكرية في كوسوفو، وقد وُصفت بأنها أكبر قاعدة أمريكية خارجية أُنشئت منذ حرب فيتنام. وقد كانت هيمنة الولايات المتحدة على حلف الناتو تعني أن تدخّل قوات الناتو في البلقان سيضمن النفوذ الأمريكي في المنطقة. وتنص نسخة مسرّبة من تقرير التوجيه الدفاعي للبنتاغون للفترة 1994-1999 على أن الولايات المتحدة «يجب أن تسعى إلى منع ظهور ترتيبات أمنية أوروبية فقط من شأنها أن تقوّض الناتو... ولذلك فمن الأهمية البالغة الحفاظ على الناتو بوصفه الأداة الرئيسة للدفاع والأمن الغربيين، وكذلك القناة للنفوذ الأمريكي والمشاركة في شؤون الأمن الأوروبي».

Since the bombing has ended, numerous US bases in the Balkans have been set up. A military base is being built in Kosovo, described as the largest US foreign base built since the Vietnam War. US domination of NATO meant intervention by NATO forces in the Balkans would ensure US influence in the region. A leaked version of the Pentagon’s 1994-1999 Defense Planning Guidance report advises that the United States ‘must seek to prevent the emergence of European-only security arrangements which would undermine NATO...Therefore, it is of fundamental importance to preserve NATO as the primary instrument of Western defense and security, as well as the channel for US influence and participation in European security affairs.

يؤكد كل هذا أن نفوذ روسيا، والنفط في بحر قزوين، وإعادة تنشيط حلف الناتو (لاستمرار النفوذ الأمريكي) كانت الأهداف الجيوسياسية وراء التدخل الأمريكي والغربي.

This all confirms that the influence of Russia, the oil in the Caspian Sea and the revitalisation of NATO (to continue US influence) were the geopolitical aims behind US and Western intervention.

إنَّ أرواحَ آلافِ الأبرياءِ، وأرواحَ الذين ذُبحوا في سريبرينيتسا، كانت ثمنًا يستحقُّ أن تدفعَه الولاياتُ المتحدةُ من أجلِ استمرارِ هيمنتِها.

The lives of thousands of innocent people and the lives of those slaughtered in Srebrenica were a price worth paying by the US for continued US dominance.