1993 में यूगोस्लाविया पर नाटो के हमले को पश्चिम ने इस रूप में पेश किया कि यह यूगोस्लाविया के उस हठ का परिणाम था जिसके चलते उसने किसी भी उचित शांति योजना को स्वीकार करने से इनकार किया - विशेष रूप से कोसोवो में शांति योजना लागू करने के लिए एक अंतरराष्ट्रीय सुरक्षा बल की योजनाओं को उसने ठुकरा दिया। पश्चिम का हस्तक्षेप और फिर नाटो का बमबारी अभियान लगातार इस बात के प्रमाण के रूप में पेश किए जाते हैं कि मौजूदा 'आतंक के विरुद्ध युद्ध' इस्लाम के विरुद्ध युद्ध नहीं है, और यह कि पश्चिम 'मानवीय' उद्देश्यों के लिए दुनिया भर में हस्तक्षेप करेगा, जैसे उसने 1993 में मुसलमानों की मदद की थी। बिल क्लिंटन के पूर्व सहायक और राज्य विभाग के प्रवक्ता जेम्स रूबिन ने 2003 में इसी दृष्टिकोण की वकालत की थी।

The NATO attack on Yugoslavia in 1993, was presented by the West as the consequence of Yugoslavia’s stubborn refusal to settle for any reasonable peace plan - in particular its rejection of plans for an international security force to implement a peace plan in Kosovo. Intervention by the West and then the eventual bombing campaign by NATO is continually held as evidence that the current ‘war on terror’ is not a war on Islam and that the West will intervene across the world for ‘humanitarian’ purposes, even helping Muslims as they apparently did in 1993. James Rubin former assistant to President Bill Clinton and state department spokesman advocated such a view in 2003.

उन्होंने कहा: ‘इराक़ पर हमला करके अमेरिका ने उस नैतिक अधिकार को गँवा दिया है जो मानवाधिकारों को बढ़ावा देने, कोसोवो में मुसलमानों को नरसंहार से बचाने, और देर से ही सही, बोस्निया में भी ऐसा करने के वर्षों के प्रयासों से बना था।

He said: ‘By invading Iraq, America has squandered the moral authority built up over years of promoting human rights, saving Muslims from slaughter in Kosovo, and belatedly in Bosnia.

वास्तविकता में, हालाँकि, भू-राजनीतिक उद्देश्य बिल्कुल भिन्न थे। 1990 के दशक में बाल्कन क्षेत्र में राजनीतिक अस्थिरता को अमेरिका की उस दृढ़ इच्छा ने और बढ़ा दिया, जिसके तहत वह इस क्षेत्र में रूस के प्रभाव को घटाना, यूरोप की उस पर निर्भरता बढ़ाना, और शीत युद्ध के बाद जब नाटो (NATO) अधिकाधिक अप्रासंगिक दिखने लगा तब उसे नई वैधता प्रदान करना चाहता था।

In reality however the geopolitical aims were very different. The political instability in the Balkans during the 1990’s was exacerbated by American determination to reduce Russia’s influence in the region, increase Europe’s dependency upon her and confer new legitimacy to NATO when it appeared increasingly redundant after the Cold War.

पश्चिमी शक्तियाँ, और विशेष रूप से अमेरिका और ब्रिटेन, यूगोस्लाविया के विघटन के लिए काम कर रही थीं, जैसा कि युद्ध शुरू होने से पहले जनवरी 1992 में यूगोस्लाविया में तत्कालीन अमेरिकी राजदूत वॉरेन ज़िमरमैन ने उजागर किया था: ‘हम यूगोस्लाविया को स्वतंत्र राज्यों में विभाजित करने का लक्ष्य रख रहे हैं।’8 18 मार्च 1992 को यूरोपीय संघ ने लिस्बन में बोस्नियाई मुसलमानों, क्रोआटों और सर्ब समुदायों के बीच एक समझौता करवाया, जिसमें सर्ब गणराज्य को तीन जातीय आधार वाले कैंटनों में बाँटा जाना था, जो एक परिसंघ के रूप में काम करते और एक स्वतंत्र राज्य की तरह कार्य करते। इस समझौते को अमेरिका ने विफल कर दिया, जिसने बोस्नियाई राष्ट्रपति अलीया इज़ेतबेगोविच पर दबाव डाला कि वे इस समझौते से पीछे हटें और राज्य का स्वतंत्र घोषित कर दें, और कहा कि ‘यह 1 मार्च के जनमत संग्रह से उचित ठहरता है।’ पश्चिमी यूरोपीय संघ के महासचिव जोज़े कुतिलेइरो ने पुष्टि की, ‘निष्पक्ष रूप से कहें तो राष्ट्रपति अलीया इज़ेतबेगोविच और उनके सहयोगियों को पश्चिमी मध्यस्थों ने समझौते को विफल करने और एक एकीकृत बोस्नियाई राज्य के लिए लड़ने के लिए प्रोत्साहित किया था।’ इसी से बोस्नियाई गृहयुद्ध शुरू हुआ।

The Western powers and specifically both the US and Britain worked for the fragmentation of Yugoslavia as was revealed by the then US Ambassador to Yugoslavia Warren Zimmerman in January 1992 before the outbreak of hostilities: ‘we are aiming for a dissolution of Yugoslavia into independent states.’8 On the 18th March 1992 the EU brokered a deal in Lisbon among Bosnian Muslims, Croats and Serb communities partitioning the Serb republic into three ethnically based cantons which would act as a confederation functioning as an independent state. This agreement was sabotaged by the US which urged the Bosnian President Alija Izetbegovic to renege the deal by declaring statehood saying ‘this was justified by the referendum on March 1st.’. Jose Cutileiro, secretary general of the Western European union confirmed ‘to be fair President Alija Izethbegovic and his aids were encouraged to scupper the deal and to fight for a unitary Bosnian state by Western mediators.’ This is what caused the Bosnian civil war.

आज बोस्निया, कोसोवो और मैसेडोनिया में लगभग 11,000 सैनिक तैनात हैं, जिन्हें कथित तौर पर शांति के लिए रखा गया है; लेकिन ऐसे सैनिकों ने अमेरिकी आर्थिक हितों को सुरक्षित रखने का काम किया है। न्यूयॉर्क टाइम्स में पूर्व अमेरिकी कांग्रेसमैन ली हैमिल्टन ने टिप्पणी की: ‘हमने बाल्कन पर पूरा नियंत्रण अपने हाथ में ले लिया है। अमेरिकी अधिकारी पूर्व यूगोस्लाविया के सभी राज्यों पर प्रबंधकीय कार्य करते हैं। हम व्यावहारिक रूप से प्रो-कॉन्सल हैं।’ भू-राजनीतिक विशेषज्ञ करेन टैलबॉट ने पुष्टि की: ‘अमेरिका और नाटो का हर कीमत पर कोसोवो और लगभग समूचे यूगोस्लाविया पर कब्ज़ा करने का दृढ़ निश्चय प्रचुर प्राकृतिक संसाधनों के लालच से प्रेरित है। अकेले कोसोवो में यूरोप में रूस के पश्चिम की सबसे समृद्ध खनिज संपदा है।’ न्यूयॉर्क टाइम्स ने देखा कि ‘विशाल सरकारी स्वामित्व वाला ट्रेपका खनन परिसर, जो बाल्कन की सबसे मूल्यवान अचल संपत्ति है, कम से कम 5 अरब डॉलर का है, जो सोना, चाँदी, शुद्ध सीसा, जस्ता, कैडमियम उत्पन्न करता है, और सालाना कई करोड़ डॉलर का मुनाफ़ा देता है। कोसोवो में 17 अरब टन कोयले का भंडार भी है, और कोसोवो (सर्बिया और अल्बानिया की तरह) में तेल भंडार भी हैं।’

Today 11,000 troops are stationed in Bosnia, Kosovo and Macedonia allegedly for peace; however such troops have ensured US economic interests are secured. Former US congressman Lee Hamilton commented in the New York Times: ‘we have completely taken over the control of the Balkans. US officials exercise managing functions over all states of the former Yugoslavia. We are virtually the pro consul.’ Karen Talbot geopolitical expert confirmed ‘the determination by the U.S and NATO, at all costs, to occupy Kosovo and virtually all of Yugoslavia, is spurred on by the enticement of abundant natural resources. Kosovo alone has the richest mineral resources in all of Europe west of Russia.’ The New York Times observed that ‘the sprawling state-owned Trepca mining complex, the most valuable piece of real estate in the Balkans, is worth at least $5 billion, producing gold, silver, pure lead, zinc, cadmium, as well as tens of millions of dollars in profits annually. Kosovo also possesses 17 billion tons of coal reserves and Kosovo (like Serbia and Albania) also has oil reserves.

राष्ट्रपति बिल क्लिंटन ने उस समय अनजाने में कहा, "अगर हमें एक मज़बूत आर्थिक संबंध रखना है, जिसमें दुनिया भर में बेचने की हमारी क्षमता भी शामिल है, तो यूरोप को एक प्रमुख केंद्र होना होगा… कोसोवो का मामला भी इसी बारे में था।"

President Bill Clinton at the time let slip ‘If we are going to have a strong economic relationship that includes our ability to sell around the world, Europe has got to be a key…That‘s what the Kosovo thing was all about.

बमबारी समाप्त होने के बाद से बाल्कन में कई अमेरिकी सैन्य अड्डे स्थापित किए गए हैं। कोसोवो में एक सैन्य अड्डा बनाया जा रहा है, जिसे वियतनाम युद्ध के बाद अमेरिका द्वारा विदेश में बनाया गया सबसे बड़ा अड्डा बताया जा रहा है। नाटो पर अमेरिकी प्रभुत्व का अर्थ था कि बाल्कन में नाटो सेनाओं का हस्तक्षेप इस क्षेत्र में अमेरिकी प्रभाव सुनिश्चित करेगा। पेंटागन की 1994-1999 की रक्षा योजना मार्गदर्शन रिपोर्ट के एक लीक हुए संस्करण में सलाह दी गई है कि संयुक्त राज्य अमेरिका को "ऐसे यूरोप-केवल सुरक्षा प्रबंधों के उभरने को रोकने का प्रयास करना चाहिए जो नाटो को कमज़ोर करें... इसलिए, नाटो को पश्चिमी रक्षा और सुरक्षा के प्राथमिक साधन के रूप में, तथा यूरोपीय सुरक्षा मामलों में अमेरिकी प्रभाव और भागीदारी के माध्यम के रूप में, बनाए रखना अत्यंत महत्वपूर्ण है।"

Since the bombing has ended, numerous US bases in the Balkans have been set up. A military base is being built in Kosovo, described as the largest US foreign base built since the Vietnam War. US domination of NATO meant intervention by NATO forces in the Balkans would ensure US influence in the region. A leaked version of the Pentagon’s 1994-1999 Defense Planning Guidance report advises that the United States ‘must seek to prevent the emergence of European-only security arrangements which would undermine NATO...Therefore, it is of fundamental importance to preserve NATO as the primary instrument of Western defense and security, as well as the channel for US influence and participation in European security affairs.

यह सब इस बात की पुष्टि करता है कि अमेरिकी और पश्चिमी हस्तक्षेप के पीछे भू-राजनीतिक उद्देश्य रूस का प्रभाव, कैस्पियन सागर का तेल और नाटो का पुनरुद्धार (अमेरिकी प्रभाव को जारी रखने के लिए) थे।

This all confirms that the influence of Russia, the oil in the Caspian Sea and the revitalisation of NATO (to continue US influence) were the geopolitical aims behind US and Western intervention.

हज़ारों निर्दोष लोगों की जानें, और स्रेब्रेनिका में क़त्ल किए गए लोगों की जानें, अमेरिका के लिए लगातार अमेरिकी प्रभुत्व बनाए रखने की एक ऐसी क़ीमत थीं जो चुकाने लायक़ थी।

The lives of thousands of innocent people and the lives of those slaughtered in Srebrenica were a price worth paying by the US for continued US dominance.