"Kita mesti sedar akan keunggulan tamadun kita, sebuah sistem yang telah menjamin kesejahteraan, penghormatan terhadap hak asasi manusia dan - berbeza dengan negara-negara Islam - penghormatan terhadap hak agama dan politik, sebuah sistem yang nilai utamanya ialah kefahaman terhadap kepelbagaian dan toleransi..." -- Silvio Berlusconi. Sambutan lewat kerajaan-kerajaan barat dalam menjanjikan bantuan kepada mangsa bencana tsunami itu dipandang rendah oleh orang barat mahupun mangsa sendiri.

"We must be aware of the superiority of our civilisation, a system that has guaranteed well-being, respect for human rights and - in contrast with Islamic countries - respect for religious and political rights, a system that has as its value understanding of diversity and tolerance...” -- Silvio Berlusconi he belated response from western governments in pledging aid to the victims of the tsunami disaster was frowned upon by westerners and victims alike.

Janji awal Amerika sebanyak $35 juta digambarkan oleh seorang senator AS sebagai bersamaan dengan jumlah yang dibelanjakan tentera Amerika di Iraq sebelum sarapan pagi. Akhirnya, bantuan itu dinaikkan kepada $350 juta, tetapi ia tidak banyak membendung gelombang kritikan yang semakin meningkat terhadap pentadbiran Bush.

America's initial pledge of $35 million was described by a US senator as equivalent to what the American military consumed in Iraq before breakfast. Eventually, the aid was increased to $350 million, but did little to stem the growing tide of criticism directed at the Bush administration.

Di Britain juga, kerajaan dikecam kerana menjanjikan jumlah yang sedikit kepada dana bantuan. Merasakan maruah tercalar, kerajaan bergegas untuk menyamai sumbangan orang awam Britain sebanyak £90 juta.

In Britain too, the government was censured for pledging a meagre amount to the relief fund. Sensing humiliation the government hastened to match the British public's donation of £90 million.

Kerajaan-kerajaan yang sama ini tidak pernah jemu berkhutbah tentang kesaksamaan dan hak asasi manusia kepada dunia, dan menubuhkan suruhanjaya hak asasi manusia, namun apabila diberi peluang untuk memupuk cita-cita ini di sebahagian negara termiskin di dunia, mereka tiba-tiba diserang amnesia.

These are the very same governments that never tire of preaching equality, human rights to the rest of the world, and setting up human rights commissions, but when given the opportunity to foster these ideals in some of the poorest countries of the world they are suddenly overcome with amnesia.

Kegagalan kerajaan-kerajaan Barat untuk memberi tindak balas yang memadai terhadap bencana di Asia bukanlah ketentuan Tuhan, sebaliknya ia adalah hasil daripada ideologi kapitalis yang menjadikan materialisme, bukan kemanusiaan, sebagai faktor penentu dalam pengagihan bantuan. Ambil Amerika Syarikat sebagai contoh:

The failure of Western governments to respond adequately to the catastrophe in Asia is not an act of God, but is the result of the capitalist ideology that makes materialism as opposed to humanitarianism the discerning factor in the disbursement of aid. Take the US for example:

Kira-kira 0.1 peratus daripada keluaran negara kasar (KNK) Amerika Syarikat setiap tahun disalurkan sebagai bantuan asing. Jumlah bantuan yang ditawarkan oleh negara-negara Barat yang lain sedikit lebih baik, tetapi masih jauh di bawah apa yang diperlukan untuk mengembalikan kawasan yang dilanda bencana kepada tahap keadaan normal.

approximately 0.1 percent of U.S. gross national product annually goes towards foreign aid. The amount of aid offered by other western countries is slightly better, but still way below what is needed to return the disaster stricken areas back to some degree of normality.

Sebaliknya, Barat membelanjakan sejumlah besar wang untuk mengeksploitasi sumber-sumber berharga dunia, mencipta pasaran baharu bagi syarikat-syarikat mereka dan mengikat negara-negara membangun dengan institusi-institusi kewangan Barat. Pada Jun 2004, kos peperangan Amerika di Iraq dan Afghanistan mencecah $151 bilion dan dijangka melepasi paras $200 bilion pada tahun 2005. Ketidakseimbangan perbelanjaan antara bantuan dan peperangan ini adalah disebabkan oleh ideologi kapitalis yang mendorong kerajaan-kerajaan Barat untuk mengutamakan materialisme melebihi segala-galanya.

In marked contrast, the West spends vast amounts on exploiting the world's precious resources, creating new markets for their companies and tying developing countries to western financial institutions. In June 2004, America's cost of waging war in Iraq and Afghanistan reached $151 Billion and is expected to surpass $200 billion mark in 2005. The inequality in spending between aid and war is due to the capitalist ideology that drives western governments to prioritise materialism above anything else.

Pada pandangan mereka, kesucian nyawa manusia dan penghormatan terhadap sesama manusia berada jauh di bawah pengejaran keuntungan. Sebagai contoh, sejak perang di Iraq bermula, dianggarkan 100,000 orang awam Iraq telah terbunuh menurut jurnal perubatan The Lancet. Ini bermakna kerajaan Amerika Syarikat membayar Pentagon purata $1.5 juta bagi setiap orang awam Iraq yang terbunuh demi memastikan kawasan ladang minyak Iraq terjamin. Sebaliknya, kerajaan Amerika Syarikat yang bimbang dilabel 'kedekut' telah berjanji memberikan $35 seorang dalam bantuan kemanusiaan kepada kira-kira sejuta mangsa yang kehilangan tempat tinggal.

In their view, the sanctity of human life and respect for fellow human beings comes a poor second to the pursuit of profit. For instance, since the beginning of the war in Iraq, an estimated 100,000 Iraqi civilians have been killed according to the Lancet medical journal. This means that the US government is paying the Pentagon on average $ 1.5 million per Iraqi civilian killed in order to secure the oil fields of Iraq. On the other hand, the US government eager to avoid the label 'stingy' has pledged $ 35 per person in humanitarian assistance to the million or so displaced victims.

Namun masih ada sebahagian orang yang berbangga-bangga dengan besarnya kemurahan hati Barat berbanding negara-negara lain. Sebagai bukti, mereka menyebut sumbangan besar yang disalurkan oleh kerajaan-kerajaan Barat kepada dana bantuan tsunami, serta kesanggupan mereka untuk melaksanakan moratorium ke atas hutang.

Still there are some who boast about the size of the west's generosity in comparison to other countries. As evidence they cite the huge contribution made to the tsunami relief fund by western governments and their willingness to impose a moratorium on debt relief.

Namun, kebaikan Barat mempunyai sejarah yang terkenal kerana berbalik menjadi malapetaka dan meninggalkan rasa pahit di kalangan penerima bantuan. Mangsa gempa bumi Bam di Iran masih hidup dalam kemiskinan yang amat sangat kerana hanya $17 juta daripada bantuan $1 bilion yang diuar-uarkan secara meluas itu benar-benar sampai. Rakyat Afghanistan, yang musnah akibat serangan bom pasukan gabungan, masih belum menerima 40% daripada $5...4

However, West’ s kindness has a notorious history of rebounding and leaving a bitter taste amongst the receipts of aid. Victims of the Bam earthquake in Iran are still living in abject poverty because only $ 17 million of the muchpublicised $ 1 billion aid was delivered. Afghans, ravaged by coalition bombs are yet to receive 40% of the $ 5.4

bilion dalam bantuan yang dijanjikan kepada mereka. Pada tahun 2002, Bush mengisytiharkan bahawa negara-negara Afrika akan menerima sehingga $5 bilion setahun dalam bantuan pembangunan. Dua tahun kemudian, tidak satu dolar pun telah diagihkan. Terdapat juga bukti yang kukuh bahawa bantuan yang diberikan kepada Maldives disertakan dengan syarat bahawa proses demokratisasi hendaklah diteruskan.

billion in aid promised to them. Back in 2002, Bush declared that African countries would receive up to $5 billion a year in development assistancev. Two years on, and not a single dollar has been dispersed. There is also overwhelming evidence that aid given to Maldives was attached with the condition that democratisation process should continue.

Demikian pula, menangguhkan pembayaran hutang yang kemudian akan dilanjutkan pada tarikh yang akan datang tidak akan banyak membantu meringankan kesengsaraan ekonomi negara-negara di rantau ini. Negara-negara ini terbeban dengan timbunan hutang dan terpaksa menanggung langkah-langkah ketat IMF yang dalam kebanyakan kes membalikkan pemulihan ekonomi. Sebagai contoh, jumlah keseluruhan hutang luar negara Indonesia adalah kira-kira $150 bilion; menggantung pembayaran $3.1 bilion prinsipal dan $1.3 bilion faedah sebagaimana dicadangkan oleh sebahagian negara Eropah tidak akan mengeluarkan Indonesia daripada kemiskinan atau membantu mangsa tsunami.

Similarly, freezing debt repayments only to be resumed at a later date will do little to alleviate the economic plight of the countries in the region. These countries are saddled with mountains of debt and are forced to endure tough IMF measures which in most cases reverse the economic recovery. For instance, Indonesia's overall external debt is about $ 150 billion; suspending the payment of $ 3.1bn in principal and $ 1.3bn billion in interest payments as suggested by some European countries will not lift Indonesia out of poverty or help the tsunami victims.

Jika Barat benar-benar serius membantu Indonesia dan negara-negara lain, maka Barat seharusnya menghapuskan hutang sepenuhnya dan membatalkan syarat-syarat IMF yang dikenakan ke atas ekonomi mereka. Ini akan membolehkan Indonesia menjadi berdikari dari segi ekonomi dan kurang bergantung kepada bantuan luar. Strategi ini bukan sahaja akan membantu rakyat Indonesia berdiri di atas kaki sendiri, tetapi juga membantu mereka bersedia dengan berkesan menghadapi tsunami pada masa hadapan. Namun, kerajaan-kerajaan Barat tidak akan sekali-kali bertolak ansur dengan kesetaraan ekonomi antara mereka dan dunia membangun, kerana ia merugikan keuntungan syarikat-syarikat korporat dan melonggarkan cengkaman mereka ke atas sumber-sumber berharga.

If the West is serious about assisting Indonesia and other countries, then it should retire the debt altogether and cancel the IMF conditions imposed on its economy. This will enable Indonesia to become economically self-sufficient and less reliant on external aid. This strategy will not only help the Indonesia people stand on their feet, but also help them prepare effectively for future tsunamis. But western governments will never tolerate economic parity between themselves and the developing world, as it hurts cooperate profits and loosens their grip on valuable resources.

Materialisme dan pencarian sumber yang tiada henti telah membolehkan kerajaan-kerajaan Barat menyia-nyiakan satu lagi peluang untuk memenangi hati dan minda umat Islam yang sedang terhuyung-hayang akibat perang Amerika terhadap keganasan.

Materialism and the constant quest for resources have allowed western governments to squander another opportunity to win the hearts and minds of the Muslim people reeling from America's war on terrorism.

Tetapi jika pegangan Barat terhadap kapitalisme telah menjadikannya hilang belas kasihan dan kurang ajar terhadap nyawa manusia, maka perkara yang sama boleh dikatakan tentang para pemerintah dunia Islam. Daripada mengambil kesempatan daripada bencana di Asia untuk membantu saudara seagama mereka dan memenangi hati serta fikiran mangsa bukan Islam, keutamaan pertama mereka ialah melindungi kepentingan ekonomi kuasa-kuasa Barat, diikuti oleh takhta mereka sendiri.

But if the west's adherence to capitalism has made it devoid of compassion and insolent of human life then thesame can be said for the rulers of the Muslim world. Instead of taking advantage of the catastrophe in Asia to help their fellow Muslims and win the hearts and minds of the non- Muslim victims, their first priority is to protect the economic interests of western powers followed by their own thrones.

Ambil Arab Saudi sebagai contoh. Selepas peristiwa 11 September, negara itu melancarkan kempen media bernilai berjuta-juta dolar di Amerika Syarikat untuk memperbaiki imej awam keluarga diraja. Sebaliknya, sambutannya terhadap krisis tsunami kekal rendah dan tidak menonjol, yang menunjukkan betapa mereka telah begitu tertarik kepada kapitalisme.

Take Saudi-Arabia. After the events of September 11, it launched a multi-million dollar media campaign in the US to improve the public image of the royal family. In comparison, its response to tsunami crisis remains low-key and underscores how enamoured they have become with capitalism.

Apa yang diperlukan dunia hari ini ialah sebuah ideologi dan sebuah negara yang tidak sentiasa sibuk memastikan sumber-sumber terjamin dan melindungi pasaran mereka apabila berhadapan dengan rakyat yang sangat terkesan oleh bencana alam. Sebaliknya, ideologi dan negara itu mampu menghadapi mangsa bencana sebegini dengan belas kasihan dan penghormatan terhadap nyawa manusia.

What the world needs today is an ideology and a state that is not forever preoccupied with securing resources and protecting its markets when faced with people deeply distressed by natural disasters. But is able to face up to victims of such catastrophes with compassion and respect for human life.

Hanya Khilafah sahaja yang dapat memenangi hati dan minda kedua-dua umat Islam dan bukan Islam yang ditimpa malapetaka. Apabila musuh-musuh ketat Islam, kaum Quraisy, dilanda kebuluran, bukannya Rom atau Parsi yang bergegas memberi bantuan, sebaliknya negara Islam yang baru lahir di Madinah di bawah kepimpinan Rasulullah ﷺ yang menyediakan bantuan dan memenangi hati mereka. Pada tahun 650, semasa pemerintahan Khilafah Umar (RA), Madinah dilanda kebuluran yang dahsyat, dan umat Islam di Mesir yang menghantar bantuan, satu bantuan yang tidak pernah dilihat sebelum ini. Selain menghantar bantuan melalui darat, sebatang terusan sepanjang enam puluh sembilan batu telah digali untuk menghubungkan Sungai Nil dengan Laut Merah, supaya kapal-kapal yang sarat dengan kuantiti makanan yang besar dapat sampai ke Jeddah, pelabuhan bagi Madinah. Keseluruhan projek itu siap dalam tempoh enam bulan dan kekurangan makanan di Madinah diselesaikan secara kekal.

Only the Caliphate can win the hearts and minds of both Muslims and non-Muslims who have been afflicted with calamity. When the sworn enemies of Islam, the Quraiysh were stricken with famine, it was not the Romans or the Persians that rushed to their rescue, but the infant Islamic state in Madina under the leadership of the Messenger of Allah (SAW) that provided relief and won their hearts. In 650, during the reign of the Caliphate of Umar (RA), Madina was devastated by famine and it was the Muslims of Egypt that sent forth aid the likes of which was not seen before. In addition to sending aid over land, a sixty-nine mile canal was dug to connect the River Nile to the Red Sea, so that ships laden with vast quantities of food could reach Jeddah the port for Madina. The whole project was completed in six months and Medina's food shortages were permanently solved.

15 Januari 2005

Jan 15, 2005