2.3 Relações Irano-Americanas: Conluio ou Colisão?
2.3 American-iranian Relations: Collusion Or Collision?
“Eles [os iranianos] também prestaram assistência considerável à Operação Liberdade Duradoura. Teerã ofereceu permitir que aviões de transporte americanos usassem como base de partida aeródromos no leste do Irã para apoiar operações no oeste do Afeganistão. Concordou também em realizar missões de busca e resgate para pilotos americanos abatidos que saltaram de paraquedas sobre o Irã... Os iranianos exerceram influência junto à Aliança do Norte e ajudaram a convencê-la de que Washington falava sério e de que, portanto, a Aliança do Norte deveria participar plenamente do esforço de guerra americano.” — Kenneth Pollack Em 15 de setembro de 2008, a Agência Internacional de Energia Atômica informou que o Irã havia repetidamente bloqueado uma investigação da ONU destinada a apurar alegações de que o país teria tentado fabricar armas nucleares. As conclusões do relatório foram mais uma vez aproveitadas pelas potências ocidentais para retratar o Irã como um Estado pária e uma ameaça a seus vizinhos. Estados Unidos, França, Grã-Bretanha e Israel levantaram o espectro de um novo conjunto de sanções para punir o que consideram a intransigência do Irã em relação ao seu programa nuclear pacífico.
“They [Iranians] also provided considerable assistance to Operation Enduring Freedom. Tehran offered to allow American transport aircraft to stage from airfields in eastern Iran to assist operations in western Afghanistan. It agreed to perform searchand- rescue missions for downed American airmen who bailed over Iran...The Iranians weighed in with the Northern Alliance and helped convince it that Washington was deadly serious and that therefore the Northern Alliance should participate fully in the American war effort.” -- Kenneth Pollack n 15 September 2008 the International Atomic Energy Agency reported that Iran had repeatedly blocked a UN investigation to probe allegations that it had tried to make nuclear weapons. The findings of the report were once again seized upon by Western powers to portray Iran as a pariah state and a menace to its neighbours. America, France, Britain and Israel have raised the spectre of a new set of sanctions to punish in their view Iran’ s intransigence over its peaceful nuclear programme.
O porta-voz da Casa Branca, Gordon Johndroe, declarou: "Instamos o Irã a suspender suas atividades de enriquecimento e reprocessamento de urânio, sob pena de sofrer a aplicação adicional das sanções já existentes do Conselho de Segurança das Nações Unidas e a possibilidade de novas sanções."xii O porta-voz do Ministério das Relações Exteriores francês, Eric Chevallier, afirmou: "Não temos outra escolha senão trabalhar, nos dias e semanas que virão, em direção a uma nova resolução de sanções do Conselho de Segurança (da ONU)"xiii. O porta-voz do Gabinete do Primeiro-Ministro de Israel, Mark Regev, disse: "Este é mais um sinal claro de que o regime iraniano está brincando com a comunidade internacional, com uma política de engano. … Cabe agora à comunidade internacional intensificar a pressão sobre Teerã."xiv O Irã, por outro lado, defendeu sua posição e rejeitou as alegações americanas sobre seu programa nuclear pacífico.
White House spokesman Gordon Johndroe said, "We urge Iran to suspend its uranium enrichment and reprocessing activities or face further implementation of the existing United Nations Security Council sanctions and the possibility of new sanctions."xii French Foreign Ministry spokesman Eric Chevallier said, ”We have no other choice than to work in the days and weeks to come toward a new (UN) Security Council sanctions resolution”xiii. Israel’ s Prime Minister's Office spokesman Mark Regev said, “This is another clear signal that the Iranian regime is playing games with the international community with a policy of deception. … It is now incumbent upon the international community to ratchet up the pressure on Teheran."xiv Iran on the other hand defended its stance and rebuffed American claims about its peaceful nuclear programme.
"Não achamos que deva haver um fórum aberto para que os Estados Unidos apresentem uma nova acusação todos os dias e a encaminhem à agência, esperando que o Irã responda a qualquer acusação", disse Alaeddin Borujerdi, presidente da comissão de segurança nacional e relações exteriores do parlamento.
"We do not think there should be an open forum so America can bring up a new claim every day and pass it on to the agency, expecting Iran to address any claim," said Alaeddin Borujerdi, head of parliament's national security and foreign affairs commission.
O Irã tem todo o direito de estar irritado. Não há nenhuma prova concreta de que o Irã tenha um programa de armas nucleares. Vários think tanks ocidentais de prestígio e agências de inteligência afirmaram no passado, de forma inequívoca, que uma bomba nuclear iraniana está a muitos anos de distância.
Iran has every right to be angry. There is no tangible evidence that Iran has a nuclear weapons programme. A number of prestigious western think tanks and intelligence agencies in the past have unequivocally stated that Iranian nuclear bomb is many years away.
Além disso, o recente relatório da AIEA ressalta que o Irã está a pelo menos 2 anos de possuir urânio suficiente para fabricar uma bomba; mesmo assim, o processo é trabalhoso de dominar, e muitos observadores preveem que levará anos.
Furthermore, the recent IAEA report stresses that at the very least Iran is 2 years away before it will possess enough uranium to make a bomb—even then the process is tedious to master and many observers predict it will take years.
Ao longo dos últimos cinco anos, a natureza belicosa das relações entre os Estados Unidos e o Irã seguiu uma trajetória bem conhecida, e a querela sobre o programa nuclear iraniano e a ascensão de Ahmadinejad desempenhou um papel central.
Over the past 5 years, the bellicose nature of U.S.-Iran relations have followed a well trodden trajectory, and the tiff over Iran’ s nuclear programme and the ascendency of Ahmadinejad has played a pivotal role.
Ou seja, a retórica inflamada empregada por Washington e Teerã, entremeada de uma colaboração encoberta entre os dois, resultou na consolidação da presença americana na região. A pacificação do Iraque e do oeste do Afeganistão, os novos arranjos de segurança com os países do Golfo e o impulso por trás da implantação do programa de escudo antimísseis dos EUA na Europa estão entre os benefícios obtidos pelos formuladores da política norte-americana. Mesmo agora, os exercícios da força aérea iraniana, a nova responsabilidade da Guarda Revolucionária de defender o Golfo Pérsico e as manobras da marinha dos EUA devem ser considerados dentro desse contexto.
That is to say fiery rhetoric employed by Washington and Tehran interwoven with covert collaboration between the two, has resulted in America consolidating its presence in the region. The pacifying of Iraq and Western Afghanistan, new security arrangements with the Gulf countries, impetus behind the deployment of U.S. missile shield programme in Europe are some of the benefits accrued by U.S. policy makers. Even now, Iranian air force exercises, the Revolutionary Guards new responsibility to defend the Persian Gulf and U.S. navy manoeuvres should be viewed within this context.
Cada vez mais, nos bastidores, há sinais crescentes de que as relações entre os Estados Unidos e o Irã caminham para a normalização.
Increasingly, behind the scenes there are growing signs that U.S.-Iranian relations are heading towards normalization.
A presença de William Burns nas conversas de Genebra em julho, as perspectivas de estabelecimento de uma missão diplomática dos EUA em Teerã e o mantra repetido por Obama sobre o engajamento com o Irã sinalizam um aquecimento das relações.
The presence of William Burns in the Geneva talks in July, the prospects of the establishment of a U.S. diplomatic mission in Tehran and Obama’ s repeated mantra of engagement with Iran signal a warming of relations.
Na segunda-feira, cinco ex-Secretários de Estado dos EUA, entre eles Madeleine Albright, Colin Powell, Warren Christopher, Henry A. Kissinger e James A. Baker III, pediram um maior engajamento com o Irã. O único obstáculo para os formuladores de políticas americanos é a insistência de Israel em neutralizar a suposta ameaça nuclear iraniana.
On Monday, five former U.S. Secretaries of State among them Madeleine Albright, Colin Powell, Warren Christopher, Henry A. Kissinger and James A. Baker III called for greater engagement with Iran. The only sticking point for American policy makers is Israel’ s insistence on neutralizing Iran’ s imagined nuclear threat.
Até agora, os Estados Unidos têm rejeitado as propostas israelenses de atacar o Irã. Os EUA minimizaram a demonstração de poder aéreo de Israel sobre o Mediterrâneo há alguns meses e recusaram-se a vender as poderosas bombas antibunker GBU-29.
Hitherto, America has snubbed Israeli advances to attack Iran. America played down Israel’ s show of air power over the Mediterranean a few months ago, and has refused to sell the powerful GBU-29 bunker-busters bombs.
No entanto, a decisão de vender a bomba GBU-39, uma versão menor, é a forma que os Estados Unidos encontraram de apaziguar as preocupações de Israel.
Nonetheless, the decision to sell GBU-39 bomb a smaller version is America’ s way of assuaging Israel’ s concerns.
Com a administração Bush envolvida na febre eleitoral, é improvável que os Estados Unidos entrem em guerra com o Irã. Na verdade, o oposto tende a acontecer: um aquecimento das relações entre os Estados Unidos e o Irã está no horizonte.
With the Bush administration embroiled in election fever, it is unlikely that the U.S. will be at war with Iran. In fact the opposite is likely to happen—warming of ties between the U.S. and Iran is on the cards.
21 de setembro de 2008
September 21, 2008