«65% хотят объединить все исламские страны в единое исламское государство или Халифат.» — WorldPublicOpinion.org Не так давно президент Буш объявил о своей давно желаемой Инициативе Большого Ближнего Востока как части своей глобальной войны с терроризмом. Цель этого плана состояла в том, чтобы сохранить существующий светский порядок в регионе путём продвижения свободы и демократии. Однако в современных обществах Ближнего Востока инициатива Буша даёт прямо противоположный эффект. Исламисты по всему региону добились беспрецедентных успехов на недавних выборах и теперь бросают прямой вызов диктатурам и монархиям, которые процветают под американским покровительством.

“65% want to unify all Islamic counties into a single Islamic state or Caliphate.” -- WorldPublicOpinion.org Not so long ago, President Bush announced his much coveted Greater Middle East Initiative as part of his global war on terrorism. The aim of the plan was to preserve the existing secular order across the region through the promotion of freedom and democracy. But in today’ s Middle Eastern societies, Bush’ s initiative is having just the opposite effect. Islamists throughout the region have shown unprecedented gains in recent elections and now pose a direct challenge to the dictatorships and monarchies that thrive under American patronage.

Во время парламентских выборов в Египте в 2005 году «Братья-мусульмане» получили 20%xxii мест. Если бы режим Мубарака не прибегал к запугиванию во втором и третьем турах голосования, эта цифра была бы гораздо выше. Однако, несмотря на жестокие методы режима по подавлению исламистов, «Братья-мусульмане» использовали лозунг «Ислам — это решение» и добились большей поддержки среди египетского электората, чем их светские соперники. На парламентских выборах в Ираке в 2005 году религиозные партии получили основную часть голосов иракцев. Из 275 мест в Совете представителей шиитский Объединённый иракский альянс получил 128 мест. В состав альянса входят партия «Дава» во главе с премьер-министром Ибрагимом аль-Джафари и Высший совет исламской революции в Ираке во главе с Абдул-Азизом аль-Хакимом. Альянсу не хватило 10 голосов до абсолютного большинства. Суннитские фундаменталисты из Иракского фронта согласия получили 44 места, а курдские исламисты — 5.

During Egypt’ s parliamentary elections in 2005, the Muslim Brotherhood secured 20%xxii of the seats. Had not Mubarak’ s regime resorted to intimidation in the second and third rounds of the balloting, the figure would have been much higher. But despite the regimes brutal tactics to suppress the Islamists, the Muslim Brotherhood employed the slogan ‘Islam is the solution’ and outperformed secular rivals in garnering greater support amongst Egypt’ s electorate. In the Iraqi parliamentary elections of 2005, the religious parties took the bulk of the Iraqi votes. Of 275 seats in the Council of Representatives, the Shia dominated United Iraqi Alliance won 128 seats. The alliance includes the Dawa Party led by Prime Minister Ibrahim al-Jaafari and the Supreme Council for the Islamic Revolution in Iraq, led by Abdul Aziz al-Hakim. The alliance fell 10 votes short of an absolute majority. The Sunni fundamentalists of the Iraqi Accord Front secured 44 seats, while Kurdish Islamists took 5

мест. Если бы Америка и её ставленники не вмешивались напрямую в избирательный процесс, сила голосов исламистов полностью оттеснила бы светские силы на периферию. В любом случае, Иракский совет представителей будет преобладать представителями с выраженной религиозной направленностью, и от них можно ожидать отказа от политики, которую они сочтут откровенно светской. Итоги палестинских выборов, назначенных на 25 января 2006 года, вероятно, будут повторять результаты выборов в Египте и Ираке.

seats. Had not America and her surrogates interfered directly in the electoral process, the strength of the Islamists’ vote would have completely marginalized the secularists. In any case, the Iraqi Council of Representatives will be dominated by representatives who have a strong religious disposition and are expected to throw out policies which they deem to be overtly secular. The outcome of the Palestinian election scheduled for January 25 2006 will probably mimic the election results of Egypt and Iraq.

Уже социологи прогнозируют сильный результат для ХАМАС, который открыто настроен против Израиля и поклялся в его уничтожении.

Already pollsters are predicting a strong showing for Hamas which is avidly anti-Israeli and has vowed its destruction.

ХАМАС, выставляющий 62 кандидата, по прогнозам, получит более трети из 132 мест в Законодательном совете Палестины. Угрозы Израиля не допустить организацию к участию в выборах и неприязнь Америки к её бескомпромиссной позиции укрепили популярность движения. Помимо «Фатха», другие светские партии не могут эффективно противостоять растущему влиянию ХАМАСа и других исламистов. «Фатх», раздираемый внутренними расколами и широко воспринимаемый как коррумпированный, станет главным проигравшим.

Hamas fielding 62 candidates is projected to take more than a third of the 132 seats available in the Palestinian Legislative Council. Threats from Israel to preclude the organisation from contesting the election and America’ s dislike of its hard-line stance have boosted the group’ s popularity. Apart from Fatah, the other secular party’ s cannot mount an effective challenge to the growing influence of Hamas and other Islamists. Fatah reeling from internal schisms and widely viewed as being corrupt will be the main looser.

Эта тенденция, when Islamists обходят светских политиков на выборах, повторяется и в других странах арабского мира. Например, на муниципальных выборах в Саудовской Аравии в прошлом году исламисты получили 6 из 7 мест в Эр-Рияде и одержали победу на выборах в Джидде и Мекке. Кандидаты, поддерживаемые суннитскими исламистами, также получили контроль над муниципальными советами ряда городов Восточной провинции. На парламентских выборах в Йемене в 2003 году Йеменская группа реформ (Islah), объединяющая исламистские и племенные элементы, получила 46 из 301 места и сейчас составляет оппозицию. В том же году исламисты, действуя совместно, получили 17 из 50 мест в парламенте Кувейта, где они образуют доминирующий идеологический блок. В Иордании, Бахрейне и Марокко исламисты также добились успехов, нередко за счет светских политиков.xxiii

The pattern of Islamists outshining secularists in elections is being repeated elsewhere in the Arab world. For instance in the Saudi municipal elections last year, Islamists won 6 of the 7 seats in Riyadh and swept the elections in Jeddah and Makkah. Candidates backed by Sunni Islamists also won control of the municipal councils in a number of towns in the Eastern Province. In the 2003 parliamentary election in Yemen, the Yemeni Reform Group (Islah), a combination of Islamist and tribal elements, won 46 of the 301 seats and now forms the opposition. That year, Islamists combined to win 17 of the 50 seats in the Kuwaiti parliament, where they form the dominant ideological bloc. In Jordan, Bahrain and Morocco too, Islamists have made gains often at the expense of secularistsxxiii.

Повсеместное присутствие исламистов и быстрый упадок светских сил изменили политическую картину арабского мира. Первые признаки указывают на то, что эта перемена станет постоянной. Согласно опросу Zogby International–Sadat Chair за 2004 год, среди опрошенных в Иордании, Саудовской Аравии и ОАЭ были те, кто считал, что духовенству следует играть б́ольшую роль в их политических системах.

The ubiquitous presence of Islamists and the rapid decline of the secularists have altered the political landscape of the Arab world. Early indications suggest that this transformation is going to be permanent. According to the 2004 Zogby International-Sadat Chair poll, of those surveyed in Jordan, Saudi Arabia, and the UAE said the clergy should play a greater role in their political systems.

Пятьдесят процентов опрошенных египтян заявили, что духовенство не должно определять политическую систему, однако целых 47 процентов выступили за большую роль духовенства. Таким образом, политическая тенденция очевидна: чем более демократичным становится арабский мир, тем вероятнее, что к власти придут исламисты^xxiv.

Fifty percent of Egyptians polled said the clerics should not dictate the political system, but as many as 47 percent supported a greater role for them. So the political trend is clear; more democratic the Arab world gets, the more likely it is that Islamists will come to powerxxiv.

Не только демократическая инициатива Буша на Ближнем Востоке усилила политический ислам, но и не смогла остановить волну воинствующего ислама, который с каждым днём становится всё более насильственным.

Not only has Bush’ s democracy drive in the Middle East strengthened political Islam it has also failed to stymie the tide of militant Islam which grows more violent by the day.

В апреле 2005 года Государственный департамент США решил прекратить публикацию ежегодного доклада о международном терроризме после того, как ведущий правительственный центр по борьбе с терроризмом пришёл к выводу, что в 2004 году произошло больше террористических атак, чем в любом году с 1985 года, то есть с первого года, который охватывала эта публикация. Ещё одной жертвой этой инициативы стала борьба за умы и сердца. Согласно опросу Zogby 2005 года об отношении арабов к Америке, неблагоприятное мнение об Америке имели 63% иорданцев, 85% египтян, 89% саудовцев, 66% ливанцев и 69% жителей ОАЭ.

In April 2005, the US State Department decided to stop publishing an annual report on international terrorism after the government's top terrorism centre concluded that there were more terrorist attacks in 2004 than in any year since 1985, the first year the publication covered. Another casualty of this initiative has been the battle of hearts and minds. According to the 2005 Zogby poll on Arab attitudes towards America, 63% of Jordanians, 85 % of Egyptians, 89% of Saudis, 66% of Lebanese, and 69% of the people in UAE had an unfavourable opinion of America.

Провал плана Буша по продвижению демократии на Ближнем Востоке не остался незамеченным политиками на родине. Между сторонниками Буша и критиками его плана разгорелся ожесточённый спор. Противники его плана утверждают, что Буш делает недостаточно для того, чтобы изолировать исламистов и поддержать умеренных в рамках демократического наступления на Ближнем Востоке. Они также настаивают, что исламистов, особенно тех, кто громогласно выступает против Америки, нельзя считать заслуживающими доверия, и их необходимо исключить из демократического эксперимента. Их позиция основана на идее, что нежелание исламского мира принимать западные ценности коренится в идеологии ислама. По их мнению, исламские тексты должны фундаментально измениться, прежде чем Запад сможет принять арабский мир.

The collapse of Bush’ s plan to advance democracy in the Middle East has not escaped the attention of policy makers back home. A bitter dispute has broken out between supporters of Bush and the critics of his plan. The opponents of his plan argue that Bush is not doing enough to isolate the Islamists and promote the moderates as part of the democracy push in the Middle East. They also maintain that Islamists, especially those that are vociferously anti- American cannot be trusted and must be excluded from the democracy experiment. Their view is based on the idea that the refusal of the Muslim world to accept western values lies with the ideology of Islam. In their opinion the Islamic texts have to fundamentally change before the Arab world can be accepted by the West.

С другой стороны, сторонники придерживаются более прагматичного подхода. Они считают, что если привлечь исламистов к демократическому процессу, арабский мир можно будет преобразовать в регион, который принимает западные ценности, становится заметно менее антиамериканским и охотно признает американское господство. Их убеждение основано на предпосылке, что исключение исламистов из демократического процесса лишь порождает озлобленность и насилие против Запада. В качестве идеальной модели для арабского мира они приводят Турцию. Ведущим сторонником этой точки зрения является неоконсерватор Марк Герехт, который недавно в статье под названием «Набожные демократии» утверждал, что самоуправление в мусульманском мире будет иметь религиозную составляющую и Западу не следует опасаться этого явления.

The supporters on the other hand advocate a more pragmatic approach. They believe that by co-opting Islamists in the democratic process, the Arab world can be moulded into a region that accepts western values, is substantially less anti-American and willingly accepts American hegemony. Their belief rests on the premise that by keeping Islamists out of the democratic process will only breed resentment and violence against the West. They cite Turkey as the ideal model for the Arab world to follow. A major proponent of this view is the neoconservative Marc Gerecht who recently argued in an article entitled ‘Devout Democracies’ that self rule in the Muslim world will have a religious component and the West should not be afraid of this phenomena.

Какой бы из двух взглядов ни возобладал и ни направил американский эксперимент с демократией на Ближнем Востоке, он окажет незначительное влияние на сдерживание роста политического ислама. Причина в том, что народы Ближнего Востока никогда не забудут и не простят Америке её безоговорочную поддержку Израиля, её непоколебимую поддержку жестоких арабских диктатур, эксплуатацию их природных ресурсов, навязывание капиталистических решений и ценностей, а также её упорные попытки вести войны против народа Ирака и других мусульман.

Whichever of the two views succeeds in guiding America’ s democracy experiment in the Middle East, it will have a negligible impact on curbing the rise of political Islam. This is because the people of the Middle East will never forget or forgive America’ s unstinting support for Israel, her unflinching support for the brutal Arab dictatorships, her exploitation of their natural resources, her imposition of capitalist solutions and values, and her determined efforts to wage wars against the people of Iraq and other Muslims.

Эти болезненные реалии навсегда запечатлелись в сознании арабов и постоянно побуждают арабское население искать утешения в политическом исламе.

These painful realities are permanently etched on the minds of the Arabs and continuously urge the Arab populace to seek solace in political Islam.

Ближний Восток — сердце исламского мира, и сейчас он пульсирует политическим исламом, который неизбежно приведёт к возрождению Халифата. Продвижение демократии или отказ от её внедрения, замена исламских текстов светскими толкованиями, изоляция исламистов и поддержка умеренных, свержение режимов и замена их покорными американскими ставленниками не изменят исход. Прошлые отношения Америки с арабами предопределили её судьбу в отношениях с нынешними арабами. Пришло время для политиков США задуматься о будущем — какого типа отношений хочет США с Халифатом?

The Middle East is the heart of the Islamic world and right now it is pulsating with political Islam that will inevitably lead to the re-emergence of the Caliphate. Promoting democracy or eschewing its implementation, substituting Islamic texts with secular interpretations, isolating Islamists and encouraging moderates, destroying regimes and replacing them with compliant US surrogates is not going to change the outcome. America’ s past relations with the Arabs has sealed her fate with the present Arabs. The time has come for US policy makers to think about the future – what type of relations does the US want with the Caliphate?

23 января 2006

January 23, 2006