Viele Menschen auf der ganzen Welt blicken voller Ehrfurcht auf Israel, eine Nation, die erst 60 Jahre alt ist, errichtet von einem Volk, das über Jahrhunderte verfolgt wurde und über eines der fortschrittlichsten Militärs der Welt verfügt. Israel hat es von seiner Gründung an geschafft, seine Nachbarstaaten in vier Kriegen zu besiegen, obwohl seine Bevölkerung der eines kleinen Inselstaates entspricht. Gerade solche Tatsachen haben viele zu der Überzeugung geführt, Israel sei es, das die Fäden in der Welt ziehe und sogar die US-Außenpolitik kontrolliere. Zu untersuchen ist, wer wen kontrolliert und in welchem Ausmaß.

Many people around the world look in awe towards Israel, a nation only 60 years old, built by a people who were persecuted for centuries and have one of the most advanced militaries in the world. Israel has managed, from its inception, to defeat its neighbouring nations in four wars, even though its population is that of a small island. It is such realities that have led to many believing it is Israel that pulls the strings around the world even controlling US foreign policy. What needs to be explored is who controls who and to what extent?

Die enge Beziehung zwischen den USA und Israel ist seit nahezu dreieinhalb Jahrzehnten eines der auffälligsten Merkmale der amerikanischen Außenpolitik. Die jährlich von Washington an Israel gezahlten drei Milliarden Dollar an militärischer und wirtschaftlicher Hilfe werden im Kongress kaum infrage gestellt, selbst nicht von Liberalen, die sonst US-Hilfen an Regierungen kritisieren, die in großem Umfang Menschenrechte verletzen, und auch nicht von Konservativen, die Auslandshilfe im Allgemeinen meist ablehnen. Nahezu alle westlichen Länder teilen die starke Unterstützung der Vereinigten Staaten für das Recht Israels, in Frieden und Sicherheit zu bestehen. Wenn Einwände wegen anhaltender israelischer Verstöße gegen das Völkerrecht und damit zusammenhängender Anliegen erhoben werden, steht die USA bei den Vereinten Nationen und anderen internationalen Foren häufig allein an der Seite Israels.

The close relationship between the US and Israel has been one of the most salient features in US foreign policy for nearly three and a half decades. The $3 billion in military and economic aid sent annually to Israel by Washington is rarely questioned in Congress, even by liberals who normally challenge US aid to governments that engage in widespread violations of human rights, or by conservatives who usually oppose foreign aid in general. Virtually all Western countries share the United States strong support for Israel’s right to exist in peace and security. The US often stands alone with Israel at the United Nations and other international forums when objections are raised over ongoing Israeli violations of international law and related concerns.

Die Vereinigten Staaten interessierten sich nach dem Zweiten Weltkrieg für den Nahen Osten, als sie den Nutzen des Golföls kennenlernten und beschlossen, dass sie nicht länger isoliert bleiben konnten, und begannen, in der Region zu manövrieren. 1944 beschrieb das State Department die Arabische Halbinsel als etwas, das „eine ungeheure Quelle strategischer Macht und der größte materielle Preis in der Geschichte der Welt“ darstellt. Den Vereinigten Staaten war bewusst, dass die Kontrolle über die Ölversorgung der Region ein Hebel zur Kontrolle der Welt war. Wie George Kennan, der einflussreiche Planer der Eindämmung der Sowjetunion, 1949 formulierte: „Wenn die USA das Öl kontrollierten, hätten sie ein Vetorecht über die möglichen künftigen Handlungen von Rivalen wie Deutschland und Japan.“ In Erkenntnis des Potenzials des Nahen Ostens entwarfen die USA daraufhin mehrere Pläne und Strategien, um die Region zu kontrollieren.

The US took an interest in the Middle East after World War 2 when it tasted the benefits of Gulf oil and decided that it could no longer remain isolated and began manoeuvring in the region. In 1944 the State Department described the Arabian Peninsula as constituting: ‘A stupendous source of strategic power and the greatest material prize in the world’s history.’ The United States was aware that control of the region’s oil supply was a lever to control the world. As George Kennan, the influential planner of the containment of the Soviet Union put it in 1949: ‘If the US controlled the oil, it would have veto power over the potential actions in the future of rivals like Germany and Japan’ Realising the potential of the Middle East, the US set forward multiple plans and strategies to control the region.

Die Errichtung einer jüdischen Heimstätte war bereits 1906 vom britischen Premierminister Henry Bannerman vorgeschlagen worden: „Es gibt Menschen (die Muslime), die über weite Gebiete herrschen, die von offenkundigen und verborgenen Reichtümern wimmeln. Sie beherrschen die Kreuzungen der Weltwege. Ihre Länder waren die Wiegen menschlicher Zivilisationen und Religionen. Diese Menschen haben einen Glauben, eine Sprache, eine Geschichte und dieselben Bestrebungen. Keine natürlichen Schranken können diese Menschen voneinander isolieren ... Sollte es sich ergeben, dass diese Nation zu einem einzigen Staat vereint würde, so würde sie das Schicksal der Welt in ihre Hände nehmen und Europa vom Rest der Welt trennen. Um diese Erwägungen ernst zu nehmen, sollte ein fremder Körper in das Herz dieser Nation gepflanzt werden, um zu verhindern, dass ihre Flügel zusammenwachsen, sodass sie ihre Kräfte in endlosen Kriegen erschöpfen könnte. Er könnte zudem als Sprungbrett für den Westen dienen, um seine begehrten Ziele zu erreichen.“

The establishment of a Jewish homeland had been proposed by British Prime Minister Henry Bannerman in 1906: ‘There are people (the Muslims) who control spacious territories teeming with manifest and hidden resources. They dominate the intersections of world routes. Their lands were the cradles of human civilizations and religions. These people have one faith, one language, one history and the same aspirations. No natural barriers can isolate these people from one another ... if, per chance, this nation were to be unified into one state; it would then take the fate of the world into its hands and would separate Europe from the rest of the world. Taking these considerations seriously, a foreign body should be planted in the heart of this nation to prevent the convergence of its wings in such a way that it could exhaust its powers in never-ending wars. It could also serve as a springboard for the West to gain its coveted objects.

Israel wurde auf der Grundlage geschaffen, ein britisches Interesse zu erfüllen, indem es mitten in die muslimische Welt gesetzt wurde; doch die britische Schwäche nach dem Zweiten Weltkrieg führte dazu, dass die USA die Region neu ordneten.

Israel was created on the basis of fulfilling a British interest by being placed in the middle of the Muslim world; however British weakness after World War 2 led to the US reorganising the region.

Die USA blickten auf Israel, das innerhalb festgelegter und sicherer Grenzen bestand, obwohl es mit den Träumen von Eretz Israel (einem größeren Israel) gegründet wurde. Dies war der erste Unterschied zwischen den USA und Israel. Die Position Israels ist sehr klar, da es sich von Anfang an geweigert hat, seine Grenzen festzulegen. Dies offenbarte die Tatsache, dass Israel keine Kolonie der USA war und dass zwischen beiden widersprüchliche Interessen bestanden.

The US looked towards Israel, within defined and secure boundaries, even though it was established with dreams of Eretz Israel (a greater Israel). This was the first difference between the US and Israel. The position of Israel is very clear since it has refused to define its borders from the very beginning. This exposed the fact that Israel was not a colony of the US and there were conflicting interests between the two.

Seit der Gründung der zionistischen Bewegung haben die Juden danach gestrebt, wirtschaftliche und politische Vorherrschaft über die Region zu erlangen. Amerika lehnt die Idee ab, den europäischen Einfluss durch jüdischen Einfluss zu ersetzen, und es lehnt ebenso die Idee ab, die Macht mit irgendeinem anderen Land zu teilen. Amerika verpflichtet sich, Israel zu schützen, dessen Sicherheit zu garantieren und den dort lebenden Juden einen wohlhabenden Lebensstandard zu sichern. Gleichwohl weigert es sich, Israel zu erlauben, den Einfluss mit ihm zu teilen. Um die israelische Expansion und die Ausbreitung des israelischen Einflusses in der Region zu verhindern, beruhte die amerikanische Politik darauf, Israel vom übrigen Teil der Region zu isolieren, in dem Versuch, es einzudämmen und seine Rolle bei der Suche nach einer Lösung der palästinensischen Frage und der Nahostfrage zu minimieren. Die US-Politik konzentriert sich darauf, einen palästinensischen Staat als Instrument der Eindämmung zu errichten, indem eine Reihe internationaler Garantien geschaffen und multinationale Streitkräfte entlang der Grenzen zwischen Israel und den benachbarten arabischen Ländern – Jordanien, Syrien, Ägypten und dem künftigen palästinensischen Staat – stationiert werden. Die amerikanische Politik hat sich außerdem auf die Internationalisierung Jerusalems gerichtet, da Amerika diese Internationalisierung als Lösung für die heikle Jerusalem-Krise betrachtet, die die Christen zufriedenstellen und durch die Präsenz der Vereinten Nationen eine starke amerikanische Präsenz garantieren würde.

Ever since the establishment of the Zionist movement, the Jews have been aiming to achieve economic and political domination over the region. America rejects the idea of substituting European influence with Jewish influence, and she also rejects the idea of sharing power with any other country. America is committed to protecting Israel, guaranteeing her security and securing a prosperous standard of living for the Jews living there. However, she refuses to allow Israel to share the influence with her. In order to prevent Israeli expansion and the spread of Israeli influence in the region, American policy has been based on isolating Israel from the rest of the region in an attempt to curtail her and minimise her role in the quest to solve the Palestinian issue and the Middle Eastern issue. US policy is centred around establishing a Palestinian state to act as an instrument of containment; by establishing a host of international guarantees and by bringing multinational forces to be deployed along the borders between Israel and the neighbouring Arab countries - Jordan, Syria, Egypt and the future Palestinian State. The American policy has also been based on working towards the internationalisation of Jerusalem, as America sees this internationalisation as a solution to the sensitive crisis of Jerusalem that would please the Christians and guarantee a strong American presence through the presence of the United Nations.

Eine ganze Reihe von Faktoren hat dazu geführt, dass die Außenpolitik der USA und Israels heute das Ausmaß erreicht hat, das sie hat:

There are a whole host of factors which has led the US and Israeli foreign policies to reach the extent they have today:

Viele US-Bürger verbinden eine gefühlsmäßige Bindung mit Israel, besonders viele Liberale – insbesondere unter der Nachkriegsgeneration in Führungspositionen in Regierung und Medien. Viele Amerikaner identifizieren sich mit Israels historischem Kampf, seiner inneren Demokratie, dem vergleichsweise hohen Lebensstandard und seiner Rolle als Zufluchtsort für eine unterdrückte Minderheit, die Jahrhunderte in der Diaspora verbracht hat.

- Many US citizens share a sentimental attachment with Israel especially many liberals - particularly among the post-war generation in leadership positions in government and the media. Many Americans identify with Israel’s historical struggle, internal democracy, relatively high standard of living and its role as a sanctuary for an oppressed minority group that spent centuries in diaspora.

- Die christliche Rechte in den USA, mit zig Millionen Anhängern und einer wichtigen Stütze der Republikanischen Partei, hat ihren enormen medialen und politischen Einfluss historisch zugunsten Israels und anderer rechtsgerichteter israelischer Führer eingesetzt. Teilweise gestützt auf eine Theologie, die die Sammlung der Juden im Heiligen Land als Vorläufer der Wiederkunft Christi versteht, gilt ihnen der Kampf zwischen Israelis und Palästinensern schlicht als Fortsetzung des Kampfes zwischen den Israeliten und den Philistern, wobei Gott bestimmt habe, dass das Land allein Israel gehört.

- The Christian Right in the US, with tens of millions of followers and a major base of support for the Republican Party, historically has thrown its immense media and political clout in support of Israel and other right-wing Israeli leaders. Based in part on a theology that sees the ingathering of Jews to the Holy Land as a precursor for the second coming of Christ, the battle between Israelis and Palestinians is, in their eyes, simply a continuation of the battle between the Israelites and the Philistines, with God having deemed that the land belongs to Israel alone.

- Mainstream und konservative jüdische Organisationen haben beträchtliche Lobbying-Ressourcen, finanzielle Zuwendungen aus der jüdischen Gemeinschaft und Bürgerdruck auf die Nachrichtenmedien und andere Foren des öffentlichen Diskurses zur Unterstützung der israelischen Regierung mobilisiert. Die Rolle der pro-israelischen Lobby besteht darin, ein Klima zu schaffen, das den israelischen Interessen entspricht, und dazu beizutragen, ein Klima der Einschüchterung unter denjenigen zu erzeugen, die eine Mäßigung der US-Politik anstreben, einschließlich wachsender Zahlen progressiver Juden.

- Mainstream and conservative Jewish organisations have mobilised considerable lobbying resources, financial contributions from the Jewish community, and citizen pressure on the news media and other forums of public discourse in support of the Israeli government. The role of the pro-Israel lobby is to create a climate in line with Israeli interests and help in the creation of a climate of intimidation among those who seek to moderate US policy, including growing numbers of progressive Jews.

- Die Rüstungsindustrie trägt fünfmal so viel Geld zu Kongresswahlkämpfen und Lobbyaktivitäten bei wie AIPAC (American Israel Public Affairs Committee) und andere pro-israelische Gruppen zusammen. Die Industrie hat jedoch ein erhebliches Interesse daran, massive Waffenlieferungen an Israel und andere Verbündete der Vereinigten Staaten im Nahen Osten zu unterstützen. Für ein Mitglied des Kongresses ist es weitaus leichter, einen Waffenhandel über 60 Millionen Dollar mit Indonesien anzufechten, als die 2 Milliarden Dollar an Waffen für Israel, insbesondere wenn so viele Wahlkreise Fabriken umfassen, die solches Militärgerät produzieren. Israel hat es erfolgreich geschafft, einen Staat aufzubauen und anschließend seine Ressourcen zu mobilisieren, um viele seiner langfristigen Ziele zu erreichen. Ohne westliche Unterstützung ist es jedoch unvorstellbar, wie Israel die Position erreicht hätte, in der es sich heute befindet. Israel ist jedoch sein letztendliches Ziel gescheitert, einen Staat mit festen Grenzen zu errichten, der die Länder umfasst, die ihm angeblich von Gott versprochen wurden, und dies liegt nur an einem einzigen Grund: Ein solches Ziel liegt nicht im Interesse der USA.

- The arms industry, contributes five times more money to congressional campaigns and lobbying efforts than AIPAC (American Israel Public Affairs Committee) and other proIsrael groups combined. The industry however does have a considerable stake in supporting massive arms shipments to Israel and other Middle Eastern allies of the United States. It is far easier for a member of Congress to challenge a $60 million arms deal to Indonesia, for example, than the $2 billion of arms to Israel, particularly when so many congressional districts include factories that produce such military hardware. Israel has successfully managed to build a state and then mobilise its resources to achieve many of its long term aims. However, without Western support it is impossible to see how Israel could reach the position it is in today. Israel has however failed in its ultimate aim of establishing a state with fixed borders encompassing the lands it was supposedly promised by God and this is due only to one reason – such an aim is not in the interests of the US.

Die USA planen klar festgelegte israelische Grenzen neben einem palästinensischen Staat. Die Likud-Partei, die für den größten Teil der Geschichte Israels die Regierungspartei war, versuchte, die Grenzen einseitig festzulegen, indem sie Siedlungen errichtete und Muslime vertrieb. Dennoch benötigt Israel die USA für jede endgültige Einigung, und aus diesen Gründen hat es in den USA und bei den Medien der Welt Lobbyarbeit organisiert, um ein günstiges Ergebnis zu erzielen. Das Bestreben, Eretz Israel zu verwirklichen, wird dadurch erschwert, dass die Arbeiterpartei in Israel an die Abgabe von Land im Austausch für dauerhaft festgelegte Grenzen glaubt. Sie hält dies für einen Preis, der für die Sicherheit, die Israel benötigt, es wert ist, gezahlt zu werden.

The US plans defined Israeli borders alongside a Palestinian state. The Likud party which has been the party of power for most of Israel’s history attempted to unilaterally define the borders by building settlements and expelling Muslims. However, Israel still needs the US for any final settlement and for these reasons it has organised lobbying in the US and the world’s media in order to achieve a favourable outcome. The endeavour to achieve Eratz Israel is complicated by the fact that the Labour party in Israel believes in giving up land for permanent defined borders. It believes this is a price worth paying for the security it needs.

Daher kontrolliert Israel nicht die USA, war aber sehr wirksam darin, die US-Politik zu beeinflussen. Die USA gestalten den Nahen Osten. Sie sind es, die die Richtung vorgeben, und in vielen Fragen verfolgen die USA und Israel dieselbe Politik. Dies sollte jedoch nicht so verstanden werden, als gäben die USA ihre eigenen Interessen zugunsten Israels auf. Die US-Unterstützung für die israelische Regierung ist, wie ihre Unterstützung für ihre Verbündeten an anderen Orten der Welt, nicht durch objektive Sicherheitsbedürfnisse oder eine starke moralische Verpflichtung gegenüber dem Land motiviert. Vielmehr wird die US-Außenpolitik, wie überall sonst, in erster Linie davon bestimmt, ihre eigenen, als strategisch wahrgenommenen Interessen voranzubringen.

Hence Israel does not control the US but has been very efficient in influencing US policy. The US is organising the Middle East. It is the one that dictates, and on many issues the US and Israel have the same policy, however this should not been seen as the US abandoning its interests for Israel. US support for the Israeli government, like US support for its allies elsewhere in the world, is not motivated by objective security needs or a strong moral commitment to the country. Rather, as elsewhere, US foreign policy is motivated primarily to advance its own perceived strategic interests.