«Ellos [los iraníes] también prestaron una ayuda considerable a la Operación Libertad Duradera. Teherán ofreció permitir que los aviones de transporte estadounidenses operaran desde aeródromos del este de Irán para apoyar las operaciones en el oeste de Afganistán. Accedió también a llevar a cabo misiones de búsqueda y rescate de pilotos estadounidenses derribados que se lanzaron en paracaídas sobre Irán… Los iraníes intervinieron ante la Alianza del Norte y ayudaron a convencerla de que Washington hablaba muy en serio y de que, por tanto, la Alianza del Norte debía participar plenamente en el esfuerzo bélico estadounidense». —Kenneth Pollack El 15 de septiembre de 2008, el Organismo Internacional de Energía Atómica informó de que Irán había bloqueado repetidamente una investigación de la ONU destinada a esclarecer las acusaciones de que había intentado fabricar armas nucleares. Las potencias occidentales volvieron a aprovechar las conclusiones del informe para presentar a Irán como un Estado paria y una amenaza para sus vecinos. Estados Unidos, Francia, Gran Bretaña e Israel han planteado el fantasma de un nuevo conjunto de sanciones para castigar, a su juicio, la intransigencia de Irán respecto a su programa nuclear pacífico.

“They [Iranians] also provided considerable assistance to Operation Enduring Freedom. Tehran offered to allow American transport aircraft to stage from airfields in eastern Iran to assist operations in western Afghanistan. It agreed to perform searchand- rescue missions for downed American airmen who bailed over Iran...The Iranians weighed in with the Northern Alliance and helped convince it that Washington was deadly serious and that therefore the Northern Alliance should participate fully in the American war effort.” -- Kenneth Pollack n 15 September 2008 the International Atomic Energy Agency reported that Iran had repeatedly blocked a UN investigation to probe allegations that it had tried to make nuclear weapons. The findings of the report were once again seized upon by Western powers to portray Iran as a pariah state and a menace to its neighbours. America, France, Britain and Israel have raised the spectre of a new set of sanctions to punish in their view Iran’ s intransigence over its peaceful nuclear programme.

El portavoz de la Casa Blanca, Gordon Johndroe, declaró: "Instamos a Irán a suspender sus actividades de enriquecimiento y reprocesamiento de uranio, o de lo contrario enfrentará una mayor aplicación de las sanciones existentes del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas y la posibilidad de nuevas sanciones".xii El portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores francés, Eric Chevallier, dijo: "No tenemos otra opción que trabajar en los días y semanas venideros hacia una nueva resolución de sanciones del Consejo de Seguridad (de la ONU)"xiii. El portavoz de la Oficina del Primer Ministro de Israel, Mark Regev, afirmó: "Esta es otra señal clara de que el régimen iraní está jugando con la comunidad internacional con una política de engaño. … Ahora corresponde a la comunidad internacional aumentar la presión sobre Teherán".xiv Irán, por su parte, defendió su postura y rechazó las afirmaciones estadounidenses sobre su programa nuclear pacífico.

White House spokesman Gordon Johndroe said, "We urge Iran to suspend its uranium enrichment and reprocessing activities or face further implementation of the existing United Nations Security Council sanctions and the possibility of new sanctions."xii French Foreign Ministry spokesman Eric Chevallier said, ”We have no other choice than to work in the days and weeks to come toward a new (UN) Security Council sanctions resolution”xiii. Israel’ s Prime Minister's Office spokesman Mark Regev said, “This is another clear signal that the Iranian regime is playing games with the international community with a policy of deception. … It is now incumbent upon the international community to ratchet up the pressure on Teheran."xiv Iran on the other hand defended its stance and rebuffed American claims about its peaceful nuclear programme.

«No creemos que deba existir un foro abierto para que Estados Unidos plantee una nueva acusación cada día y la remita a la agencia, esperando que Irán responda a cualquier acusación», declaró Alaeddin Borujerdi, presidente de la comisión de seguridad nacional y asuntos exteriores del Parlamento.

"We do not think there should be an open forum so America can bring up a new claim every day and pass it on to the agency, expecting Iran to address any claim," said Alaeddin Borujerdi, head of parliament's national security and foreign affairs commission.

Irán tiene todo el derecho a estar enojado. No existe ninguna prueba tangible de que Irán tenga un programa de armas nucleares. Varios prestigiosos centros de estudios occidentales y agencias de inteligencia han afirmado en el pasado, sin ambigüedades, que una bomba nuclear iraní está a muchos años de distancia.

Iran has every right to be angry. There is no tangible evidence that Iran has a nuclear weapons programme. A number of prestigious western think tanks and intelligence agencies in the past have unequivocally stated that Iranian nuclear bomb is many years away.

Además, el reciente informe del OIEA subraya que, como mínimo, Irán está a 2 años de poseer uranio suficiente para fabricar una bomba; incluso entonces, el proceso es laborioso de dominar y muchos observadores predicen que llevará años.

Furthermore, the recent IAEA report stresses that at the very least Iran is 2 years away before it will possess enough uranium to make a bomb—even then the process is tedious to master and many observers predict it will take years.

En los últimos cinco años, el carácter belicoso de las relaciones entre Estados Unidos e Irán ha seguido una trayectoria bien conocida, y la disputa por el programa nuclear iraní y el ascenso de Ahmadinejad han desempeñado un papel decisivo.

Over the past 5 years, the bellicose nature of U.S.-Iran relations have followed a well trodden trajectory, and the tiff over Iran’ s nuclear programme and the ascendency of Ahmadinejad has played a pivotal role.

Es decir, la retórica incendiaria empleada por Washington y Teherán, entrelazada con una colaboración encubierta entre ambos, ha dado como resultado que Estados Unidos consolide su presencia en la región. La pacificación de Irak y del oeste de Afganistán, los nuevos acuerdos de seguridad con los países del Golfo y el impulso al despliegue del programa de escudo antimisiles estadounidense en Europa son algunos de los beneficios que han obtenido los responsables de la política estadounidense. Incluso ahora, los ejercicios de la fuerza aérea iraní, la nueva responsabilidad de la Guardia Revolucionaria de defender el golfo Pérsico y las maniobras de la marina estadounidense deben entenderse dentro de este contexto.

That is to say fiery rhetoric employed by Washington and Tehran interwoven with covert collaboration between the two, has resulted in America consolidating its presence in the region. The pacifying of Iraq and Western Afghanistan, new security arrangements with the Gulf countries, impetus behind the deployment of U.S. missile shield programme in Europe are some of the benefits accrued by U.S. policy makers. Even now, Iranian air force exercises, the Revolutionary Guards new responsibility to defend the Persian Gulf and U.S. navy manoeuvres should be viewed within this context.

Cada vez se observan más señales, entre bastidores, de que las relaciones entre Estados Unidos e Irán se dirigen hacia la normalización.

Increasingly, behind the scenes there are growing signs that U.S.-Iranian relations are heading towards normalization.

La presencia de William Burns en las conversaciones de Ginebra en julio, las perspectivas de establecer una misión diplomática estadounidense en Teherán y el reiterado lema de Obama sobre el compromiso con Irán indican un acercamiento en las relaciones.

The presence of William Burns in the Geneva talks in July, the prospects of the establishment of a U.S. diplomatic mission in Tehran and Obama’ s repeated mantra of engagement with Iran signal a warming of relations.

El lunes, cinco antiguos secretarios de Estado de EE. UU., entre ellos Madeleine Albright, Colin Powell, Warren Christopher, Henry A. Kissinger y James A. Baker III, pidieron un mayor compromiso con Irán. El único obstáculo para los responsables de la política estadounidense es la insistencia de Israel en neutralizar la supuesta amenaza nuclear de Irán.

On Monday, five former U.S. Secretaries of State among them Madeleine Albright, Colin Powell, Warren Christopher, Henry A. Kissinger and James A. Baker III called for greater engagement with Iran. The only sticking point for American policy makers is Israel’ s insistence on neutralizing Iran’ s imagined nuclear threat.

Hasta ahora, Estados Unidos ha rechazado las propuestas israelíes de atacar Irán. Hace unos meses, Estados Unidos restó importancia a la demostración de poderío aéreo de Israel sobre el Mediterráneo y se ha negado a vender las potentes bombas antibúnker GBU-29.

Hitherto, America has snubbed Israeli advances to attack Iran. America played down Israel’ s show of air power over the Mediterranean a few months ago, and has refused to sell the powerful GBU-29 bunker-busters bombs.

Sin embargo, la decisión de vender la bomba GBU-39, una versión más pequeña, es la forma en que Estados Unidos busca aliviar las preocupaciones de Israel.

Nonetheless, the decision to sell GBU-39 bomb a smaller version is America’ s way of assuaging Israel’ s concerns.

Con la administración Bush sumida en la fiebre electoral, es poco probable que Estados Unidos esté en guerra con Irán. De hecho, lo más probable es que ocurra lo contrario: se avecina un acercamiento entre Estados Unidos e Irán.

With the Bush administration embroiled in election fever, it is unlikely that the U.S. will be at war with Iran. In fact the opposite is likely to happen—warming of ties between the U.S. and Iran is on the cards.

21 de septiembre de 2008

September 21, 2008