4.4 Por qué Occidente ha perdido la guerra ideológica contra los musulmanes
4.4 Why The West Has Lost The Ideological War Against Muslims
«El Occidente conquistó el mundo no por la superioridad de sus ideas, sus valores o su religión, sino por su superioridad en la aplicación de la violencia organizada. Los occidentales a menudo olvidan este hecho; los no occidentales nunca lo olvidan». —Samuel P. Huntington Durante su visita a Europa, George Bush subrayó ante sus anfitriones europeos que propagar la libertad y la democracia era la única forma de derrotar el terrorismo en Oriente Medio y en el mundo musulmán en general. Sus declaraciones se hacen eco de un principio habitual de su presidencia: la libertad triunfando sobre el terrorismo.
“The West won the world not by the superiority of its ideas or values or religion but rather by its superiority in applying organized violence. Westerners often forget this fact, non-Westerners never do.” -- Samuel P. Huntington During his visit to Europe, George Bush emphasised to his European hosts that spreading freedom and democracy was the only way of defeating terrorism in the Middle East and the wider Muslim world. His remarks echo a familiar tenet of his presidency - freedom triumphing over terrorism.
Pero, al presentar la lucha como libertad contra terrorismo, la administración Bush ha evitado responder algunas preguntas pertinentes, como: ¿qué es el terrorismo? ¿Quiénes son los terroristas?
But, by coining the struggle as freedom versus terrorism, the Bush administration has avoided answering some pertinent questions like - What is terrorism? Who are the terrorists?
This message is a question, not text from an Islamic book. My role is to translate the text you provide into Spanish. If you paste the passage you'd like translated, I'll translate it faithfully following the rules I've been given.
Who is the enemy in the eyes of Bush and his acolytes the neo-conservatives?
La Comisión del 11-S (ni con mucho la primera) subrayó que el término guerra contra el terrorismo era engañoso y recomendó que se renombrara para poner mayor énfasis ideológico contra el Islam. En octubre de 2001, el general estadounidense Wesley Clark afirmó que la guerra de Estados Unidos contra el terrorismo "era una guerra sobre el Islam" que definiría al Islam como una fuerza "pacífica o militante" en la sociedad. Sin embargo, otros han sostenido que debería denominarse, de manera más adecuada, guerra contra el Islam político.
The 9/11 Commission (by no means the first) stressed that the term war on terrorism was misleading and recommended that it should be renamed to place greater ideological emphasis against Islam. In October 2001 US General Wesley Clark, said that the US war against terrorism "was a war over Islam" that would define Islam "as either a peaceful or militant" force in societyxxvii. Yet others have argued that it should be appropriately labelled war against political Islam.
Por más que existan diferencias entre la élite política estadounidense sobre cómo denominar la guerra, son pocas las que se encuentran entre los ciudadanos comunes. Gracias a los medios de comunicación corporativos islamófobos, la mayoría de los estadounidenses, sin importar su orientación política, ven la guerra contra el terrorismo como una lucha contra el Islam.
Whatever differences exist amongst America’ s political elite over the naming of the war there are few to be found amongst ordinary Americans. Thanks to the Islamophobic corporate media, most Americans irrespective of their political orientation view the war on terror as a fight against Islam.
El mismo ambiente existe en Europa. La falta de audacia por parte de la clase política europea para enfrentarse a Bush en estas cuestiones, junto con los medios islamófobos, ha convencido a los europeos comunes de que su nuevo enemigo es el Islam y los musulmanes que viven entre ellos.
The same milieu exits in Europe. The lack of boldness on part of Europe’ s political class to confront Bush on these questions together with the Islamophobic media has convinced ordinary Europeans that their new enemy is Islam and Muslims who live in their midst.
Antes del 11 de septiembre, los musulmanes sostenían desde hacía mucho tiempo la opinión de que la intervención estadounidense en sus tierras forma parte de la lucha continua entre el Islam y Occidente. Las consecuencias del 11 de septiembre no hicieron más que reforzar esta opinión. Hoy, una abrumadora mayoría de musulmanes cree sin ambigüedades que la guerra contra el terrorismo es una guerra contra el Islam y los musulmanes.
Before 9/11 Muslims long held the view that American intervention in their lands is part of the ongoing struggle between Islam and the West. The aftermath of 9/11 only served to reinforce this view. Today an overwhelming majority of Muslims believe unequivocally that the war on terrorism is a war against Islam and Muslims.
Por ello, tras la farsa de Bush de combatir el terrorismo, el choque entre el Islam y Occidente ya está en marcha, y de lleno. Esta lucha se libra en varios niveles. El más importante de todos es la lucha ideológica. El vencedor de esta batalla decidirá si el futuro pertenece al Islam o al liberalismo secular occidental.
Hence, behind Bush’ s charade of fighting terrorism the clash between Islam and the West is well and truly under way. This struggle is being fought at several levels. The most important of all is the ideological struggle. The winner of this battle will decide whether the future belongs to Islam or Western secular liberalism.
La pregunta que ahora surge es quién está ganando la batalla de las ideas. La respuesta es que Occidente perdió hace mucho tiempo la guerra ideológica contra el Islam. Esto se debe a las siguientes razones:
So the question that now arises is who is winning the battle of ideas? The answer is that the West lost the ideological war against Islam long ago. This is due to the following reasons:
1. Occidente ha dedicado los últimos doscientos años a combatir el pensamiento islámico con la esperanza de disuadir a los musulmanes del Islam. Esta campaña comenzó con los orientalistas, que estudiaron el Islam y atacaron sus creencias y sus normas.
1. The West has spent the last two hundred years combating Islamic thoughts in the hope of dissuading Muslims from Islam. This campaign began with the orientalists who studied Islam and attacked its beliefs and rules.
Por ejemplo, atacaron la divinidad del Corán, la yihad, la poligamia, el sistema penal islámico y el Califato. Pero, a pesar de este esfuerzo organizado por apartar a los musulmanes del Islam, Occidente se enfrenta a un Islam resurgente tanto en su propio territorio como en el extranjero. En Occidente, el Islam es la religión que más crece, tanto entre los inmigrantes como entre la comunidad autóctona.
For instance they attacked the divinity of the Quran, jihad, polygamy, the Islamic punishment system and the Caliphate. But despite this organised effort to alienate Muslims from Islam, the West is facing a resurgent Islam both at home and abroad. In the West, Islam is the fastest growing religion both amongst immigrants and the indigenous community.
Entre 1989 y 1998 la población musulmana en Europa creció más de un 100 por ciento, hasta alcanzar los 14 millones (aproximadamente 2
Between 1989 and 1998 the Islamic population in Europe grew by over 100 percent, to 14 million (approximately 2
…percent de la población), según las estadísticas de las Naciones Unidas.xxviii «En los próximos 20 años, el número de conversos británicos igualará o superará a la comunidad musulmana inmigrante que trajo la fe a este país», dice Rose Kendrick, autora de una guía de texto sobre el Corán.xxix Estados Unidos no es inmune a este fenómeno. Un experto calcula que 25.000 personas al año se hacen musulmanas en EE. UU.; algunos clérigos afirman haber visto cómo las tasas de conversión se han cuadruplicado desde el 11 de septiembre.xxx
percent of the population), according to United Nations statistics.xxviii "Within the next 20 years the number of British converts will equal or overtake the immigrant Muslim community that brought the faith here", says Rose Kendrick the author of a textbook guide to the Koranxxix. America is not immune from this phenomenon. One expert estimates that 25,000 people a year become Muslims in the US; some clerics say they have seen conversion rates quadruple since Sept. 11xxx.
Aparte de las cifras de conversión, las actitudes de los musulmanes que viven en Occidente hacia el liberalismo secular son igualmente condenables. Una reciente encuesta de ICM que examinó las actitudes musulmanas en Gran Bretaña publicó los siguientes resultados: el 81 % considera la libertad de expresión como un medio para insultar al islam, el 61 % apoya la sharia, el 88 % quiere el islam en las escuelas y el 60 % no cree que necesite integrarse.
Conversion figures aside, the attitudes of Muslims living in the West towards secular liberalism is equally damning. A recent ICM poll surveying Muslim attitudes in Britain published the following results: 81% view freedom of speech as a means of insulting Islam, 61% support the Sharia, 88% want Islam in schools, and 60% do not think they need to integrate.
Si esta es la postura de los musulmanes en una de las principales ciudadelas de la Ilustración, entonces uno solo puede imaginar la actitud del mundo musulmán hacia los valores liberales seculares. Basta decir que Occidente no ha logrado convencer a las masas musulmanas de que la cultura occidental es superior al Islam.
If this is the outlook of Muslims in one of the main citadels of enlightenment then one can only guess the stance of Muslim world towards secular liberal values. Suffice to say that the West has failed to convince the Muslim masses that Western culture is better than Islam.
2. En el pasado, Occidente recurrió a los servicios de modernistas como Rifa'a At-Tahtawi (1801-1873), Jamal Ad-Din Al-Afghani (1838-1897), Muhammad Abduh (1849-1905), Taha Hussein (1889-1973), Rashid Rida (1865-1935) y Syed Ahmad Khan (1817-1898) para encabezar su campaña de introducir la cultura occidental bajo el disfraz del Islam. El impacto de estos reformistas no solo ha quedado anulado, sino también revertido.
2. In the past the West employed the services of modernists such as Rifa’a At-Tahtawi (1801-1873), Jamal Ad-Din Al- Afghani (1838-1897), Muhammad Abduh (1849-1905), Taha Hussein (1889,1973), Rashid Rida (1865-1935) and Syed Ahmad Khan (1817-1898) to spear head their campaign of introducing Western culture under the guise of Islam. The impact of these reformists has not only been nullified but also reversed.
Hoy en día, los modernistas se encuentran en una situación precaria.
Today’ s modernists find themselves in a precarious situation.
Son despreciados por los musulmanes y son vistos como instrumentos del imperialismo cultural que emprende Occidente para difamar el Islam.
They are despised by Muslims and are seen as instruments of the cultural imperialism undertaking the West’ s bidding to defame Islam.
A los ojos de Occidente, se les considera demasiado islámicos y ya no se les confía la responsabilidad de apartar a los musulmanes del Islam. La decisión de Estados Unidos de revocar el visado de Tariq Ramadan y la indignación de los medios ante la visita de Al-Qardawi al Reino Unido personifican la desconfianza de Occidente hacia los modernistas. En conjunto, han quedado desacreditados y se han vuelto irrelevantes en la batalla de ideas entre Occidente y el Islam.
In Western eyes they are viewed as being too Islamic and are no longer entrusted with the responsibility of turning Muslims away from Islam. America’ s decision to revoke Tariq Ramadan’ s visa and the media outrage at Al- Qardawi’ s visit to the UK epitomises the West’ s mistrust of modernists. On the whole they are discredited and have become irrelevant in the battle of ideas between the West and Islam.
3. El golpe más duro que Occidente asestó al mundo islámico llegó el 3 de marzo de 1924, cuando Gran Bretaña, a través de su títere Mustafa Kamal, destruyó el Califato. Lord Curzon, hablando en la Cámara de los Comunes, dijo: «La cuestión en juego es que Turquía ha sido destruida y nunca volverá a levantarse, porque hemos destruido su poder espiritual».
3. The biggest blow dealt by the West against the Islamic world came on March 3rd, 1924, when Britain through her stooge Mustafa Kamal destroyed the Caliphate. Lord Curzon speaking in the House of Commons said, "The point at issue is that Turkey has been destroyed and shall never rise again, because we have destroyed her spiritual power:
el Califato y el Islam.“ Posteriormente, las potencias europeas se repartieron entre sí las tierras islámicas, estableciendo un dominio colonial directo sobre el pueblo musulmán.
the Caliphate and Islam.“ Subsequently, the European powers carved up the Islamic lands between them, establishing direct colonial rule over the Muslim people.
Por primera vez, las masas musulmanas quedaron expuestas a soluciones occidentales, desde soluciones económicas que saquearon su riqueza hasta un programa educativo que los desconectó de su historia, redujo el Islam a un simple conjunto de rituales y les enseñó a pensar como occidentales.
The Muslim masses for the first time were exposed to Western solutions ranging from economic solutions which plundered their wealth to an educational syllabus which disconnected them from their history, reduced Islam to a mere set of rituals and taught them how to think like Westerners.
Además, el Islam fue borrado de la vida temporal solo para ser reemplazado por un gobierno secular. Más tarde, Occidente concedió una pseudo independencia a los países musulmanes que había inventado y designó sirvientes leales para salvaguardar los intereses occidentales y gobernar a los musulmanes en su nombre.
Moreover, Islam was effaced from temporal life only to be replaced by a secular rule. Later the West granted pseudo independence to the Muslim countries they had invented and appointed loyal servants to safeguard Western interests and to rule over Muslim people on their behalf.
Si Occidente pensó que ocho años de sometimiento al secularismo serían suficientes para disuadir a las masas musulmanas del islam político, se equivocó gravemente. La intensidad y la dirección del actual resurgimiento islámico han captado la atención de los líderes occidentales. Vladimir Putin, Tony Blair y Donald Rumsfeld se sumaron en 2004 a un largo coro de líderes occidentales que advertían sobre los peligros de un Califato resurgente. Kissinger lo resumió acertadamente cuando dijo: «…lo que llamamos terrorismo en Estados Unidos, pero que en realidad es la rebelión del islam radical contra el mundo secular y contra el mundo democrático, con el fin de restablecer una especie de Califato xxxi».
If the West had thought that eight years of subjugation to secularism would have been enough to deter the Muslim masses from political Islam then they were gravely mistaken. The ferocity and direction of today’ s Islamic revival has seized the attention of Western leaders. Vladimir Putin, Tony Blair and Donald Rumsfeld have joined a long chorus of Western leaders in 2004 warning about the dangers of a resurgent Caliphate. This was aptly summed up by Kissinger who said,”…what we call terrorism in the United States, but which is really the uprising of radical Islam against the secular world, and against the democratic world, on behalf of re-establishing a sort of Caliphate xxxi”.
4. Existe un defecto inherente en la ideología del secularismo, que ha conducido a su previsible rechazo por parte del mundo musulmán. Esto se debe a que el secularismo insiste en restringir el papel del Islam en la sociedad únicamente al culto personal. Las decisiones políticas sobre la gestión de la sociedad quedan en manos de los seres humanos. Esto contradice directamente la doctrina de los musulmanes, que considera la política una parte indivisible del Islam, es decir, para los musulmanes el Islam es política. Bernard Lewis hizo una valoración similar y afirmó: "La ausencia de un secularismo autóctono en el Islam y el amplio rechazo de un secularismo importado, inspirado en el ejemplo cristiano, pueden atribuirse a ciertas diferencias profundas de creencia y experiencia en las dos culturas religiosas xxxii".
4. There is an inherent flaw in the ideology of secularism, which has led to its predictable rejection by the Muslim world. This is because secularism insists on restricting the role of Islam in society to personal worship only. Political decisions about running the society are left to human beings. This directly contradicts the doctrine of Muslims, which considers politics an indivisible part of Islam i.e. to Muslims Islam is politics. Bernard Lewis gave a similar assessment and said, “The absence of native secularism in Islam and the wide spread rejection of an imported secularism inspired by Christian example, may be attributed to certain profound differences of belief and experience in the two religious cultures xxxii”.
Además, el secularismo siempre deja un vacío espiritual, especialmente cuando los seres humanos se enfrentan a problemas que no logran resolver. Apartar a Dios de los asuntos temporales solo acentúa esta sensación. Es esta debilidad intelectual la que ha contribuido al espectacular auge del islam político bajo los regímenes autocráticos seculares que predominan en gran parte del mundo musulmán.
Furthermore, secularism always leaves a spiritual void, especially when human beings are confronted by problems, which they are unable to solve. Separating God from temporal matters only accentuates this feeling. It is this intellectual weakness that has contributed to the dramatic rise of political Islam under the secular autocratic rule, which pervades much of the Muslim world.
Occidente debería tomar nota de la incapacidad del comunismo para disuadir a los musulmanes del Islam. El comunismo, una ideología mucho más profunda que el secularismo, tampoco logró convencer a las masas musulmanas del materialismo y de las leyes hechas por el hombre.
The West should take heed from the inability of communism to dissuade Muslims from Islam. Communism a far deeper ideology than secularism also failed to convince the Muslim masses of materialism and man-made laws.
5. La doblez de Occidente al promover los valores occidentales en el mundo musulmán ha minado en gran medida su credibilidad. Especialmente después del 11 de septiembre, cuando los dobles raseros occidentales alcanzaron nuevas cotas. Fue el episodio de Abu Ghraib el que reveló la verdadera magnitud de la hipocresía y el odio de Occidente hacia los musulmanes.
5. The duplicity of the West in promoting Western values across the Muslim world has greatly undermined its credibility. Especially, after September 11, when Western doubles standards reached new heights. It was the episode of Abu Ghraib that revealed the true extent of the Western hypocrisy and hatred towards Muslims.
Las ideas occidentales como la libertad, la democracia y los derechos humanos no recibieron un golpe devastador por parte de los musulmanes, sino de Estados Unidos, el supuesto defensor de la libertad. Incluso los gobernantes agentes en el mundo musulmán quedaron sin aliento y no pudieron proteger a Estados Unidos de los crímenes perversos que había cometido.
Western ideas such as freedom, democracy, human rights were given a devastating blow not by Muslims, but by America the so-called defender of liberty. Even the agent rulers in the Muslim world were left gasping and could not shield America from the evil crimes she had committed.
De un solo golpe, Estados Unidos, por obra de sus propias acciones, había dañado de forma permanente su reputación en el mundo musulmán y debilitado gravemente las ideas que constituyen la piedra angular de la civilización occidental. Tanto es así que muchos no musulmanes cuestionan la validez de estas ideas y el papel engañoso desempeñado por sus gobiernos en el extranjero.
In one swoop, America by its own handiwork had permanently damaged its standing in the Muslim world and had gravely weakened the very ideas that represent the cornerstone of Western civilisation. So much so, that many non-Muslims are questioning the validity of these ideas and the deceitful role played by their governments abroad.
Por ello, por primera vez, los gobiernos occidentales se enfrentan al desafío de convencer a sus propios ciudadanos de por qué estos valores deben restringirse en casa, mientras que se imponen por la fuerza al mundo musulmán. Quizás los occidentales deberían buscar consuelo en las palabras de Oscar Wilde, quien dijo: «La democracia significa simplemente el aporreamiento del pueblo por el pueblo para el pueblo». Estas son algunas de las razones que han contribuido al rechazo de la cultura occidental y de su filosofía liberal secular por parte del mundo musulmán.
Hence for the very first time, Western governments are faced with the challenge of convincing their own citizens why these values have to be curbed at home, while they are forcibly thrust upon the Muslim world. Perhaps Westerners should seek solace in the words of Oscar Wilde who said, “Democracy means simply the bludgeoning of the people by the people for the people.” These are some of the reasons, which have contributed to the Muslim world’ s rejection of Western culture and its secular liberal philosophy.
La cruda realidad a la que se enfrentan hoy los gobiernos occidentales es que la Ummah musulmana ha ganado la batalla de las ideas. El capítulo de la lucha ideológica entre la Ummah musulmana y Occidente está más o menos cerrado. Pero el capítulo de la lucha política entre la Ummah y Occidente sigue abierto, aunque por un período limitado. Esto se debe a que Occidente y sus subordinados ya no tienen legitimidad política en el mundo musulmán. Estos subordinados sobreviven únicamente gracias al apoyo tenaz de las potencias occidentales.
The stark reality facing Western governments today is that the Muslim Ummah has won the battle of ideas. The chapter of ideological struggle between the Muslim Ummah and the West is more or less closed. But the chapter of political struggle between the Ummah and the West is still open- albeit for limited period. This is because the West and their surrogates have no political legitimacy left in the Muslim world. These surrogates only survive because of dogged support from Western powers.
Por lo tanto, Occidente y sus títeres se encuentran solos en su empeño por obligar a la Ummah a aceptar los valores occidentales. Mientras tanto, la Ummah se mantiene firme en el rechazo a la cultura occidental y en el llamamiento al regreso de un Estado islámico global. Ambas posturas son irreconciliables, y la polarización de opiniones entre los regímenes y su pueblo no puede prolongarse indefinidamente.
Therefore the West and their puppets stand alone in coercing the Ummah to accept Western values. While the Ummah stands firm rejecting Western culture and calling for the return of a global Islamic state. The two positions are irreconcilable and polarisation in viewpoints between the regimes and its people cannot continue indefinitely.
Es sólo cuestión de tiempo que los musulmanes derroquen el orden secular, que les ha sido impuesto injustamente.
It is only a matter of time before Muslims overthrow the secular order, which has been unjustly imposed upon them.
Al percibir el fracaso de sus sustitutos para contener el islam político, Occidente, con el pretexto de combatir el terrorismo, ha buscado volver a ocupar las tierras musulmanas en un intento desesperado por reforzar sus valores y salvaguardar sus intereses materiales.
Sensing the failure of its surrogates to contain political Islam, the West under the pretext of fighting terrorism has sought to re-occupy the Muslim lands in a desperate bid to reinforce its values and to safeguard its material interests.
El comportamiento de Occidente hacia el mundo musulmán puede compararse con el de un maestro de escuela fracasado. Un maestro de escuela fracasado es alguien que sigue castigando a sus alumnos con la vana esperanza de inculcarles los valores de la escuela. En lugar de lograrlo, no solo pierde el control de la clase, sino que también derriba la misma institución que intenta proteger.
West’ s behaviour towards the Muslim world can be likened to that of a failed schoolteacher. A failed schoolteacher is a person who continues to beat his pupils in the vain hope of imbuing them with the values of the school. Instead, the teacher not only loses control of the class but also brings down the very establishment he is trying to protect.
Efectivamente, los occidentales tienen mucho menos que temer de los islamistas y mucho más que temer de sus propios gobiernos, que, en nombre de la libertad y la democracia, están socavando lenta pero inexorablemente los cimientos mismos de su civilización.
Indeed Westerners have got far less to fear from the Islamists and more to fear from their own governments who in the name of freedom and democracy are slowly but surely ebbing away at the very foundations of their civilisation.
1 de marzo de 2005
March 1, 2005