«اصول اسلامی تعلیمات نے منصفانہ اور نرم رویّے کی عظیم روایات چھوڑی ہیں، اور یہ لوگوں کو شرافت اور رواداری سے آراستہ کرتی ہیں۔ یہ انسانی تعلیمات اعلیٰ ترین درجے کی ہیں اور ساتھ ہی قابلِ عمل بھی۔ ان تعلیمات نے ایک ایسا معاشرہ وجود میں لایا جس میں سنگدلی اور اجتماعی ظلم و ناانصافی، اپنے سے پہلے کے تمام معاشروں کے مقابلے میں سب سے کم تھی… اسلام نرمی، شائستگی اور بھائی چارے سے لبریز ہے۔» --ایچ۔ جی۔ ویلز مغرب کی جانب سے اسلام پر حملوں کی تازہ ترین کڑی میں ایک گمنام مصنفہ شیری جونز اپنی کتاب "Jewel of Medina" شائع کروانے میں کامیاب ہو گئی، باوجود اس کے کہ دنیا بھر کے مسلم گروہوں نے اس کی شدید مخالفت کی۔ ایک بار پھر مسلمانوں سے توقع کی جا رہی ہے کہ وہ مغرب کے "اظہارِ رائے کی آزادی" کے تصور کو تسلیم کریں اور شیری کی جانب سے رسولِ اکرم محمد ﷺ کی توہین آمیز تصویر کشی کا احترام کریں۔

“The Islamic teachings have left great traditions for equitable and gentle dealings and behaviour, and inspire people with nobility and tolerance. These are human teachings of the highest order and at the same time practicable. These teachings brought into existence a society in which hard-heartedness and collective oppression and injustice were the least as compared with all other societies preceding it....Islam is replete with gentleness, courtesy, and fraternity.” --H.G. Wells n the latest bout of West’ s defamation of Islam, an obscure writer Sherry Jones succeeded in the publication of her book Jewel of Medina, despite vehement protests from Muslim groups around the world. Once again Muslims are expected to subscribe to West’ s notion of freedom of expression and respect Sherry’ s offensive portrayal of the Messenger Muhammed (SAW)

با همسر خردسالش عایشه (رضی اللہ عنہا)ii. اوایل همین سال، دست‌کم هفده روزنامه دانمارکی متعهد شدند از آزادی بیان دفاع کنند و کاریکاتوری توهین‌آمیز از پیامبر محمد ﷺ را دوباره منتشر کردند. روزنامه محافظه‌کار Berlingske Tidende در سرمقاله‌ای نوشت: «آزادی بیان به شما حق می‌دهد که هر چه می‌خواهید بیندیشید، بگویید و بکشید... مهم نیست که چند توطئه تروریستی وجود داشته باشد...». روشن است که نه اروپا و نه آمریکا از اعتراض مسلمانان به تصمیم روزنامه Jyllands-Posten برای انتشار کاریکاتورهای اصلی در سال ۲۰۰۵ درس نگرفتند.

with his youngest wife Aisha (RA)ii. Earlier in this year, at least seventeen Danish newspapers vowed to defend freedom of expression and reprinted a degrading caricature of Prophet Mohammed (SAW). The conservative broadsheet Berlingske Tidende wrote in an editorial: "Freedom of expression gives you the right to think, to speak and to draw what you like... no matter how many terrorist plots there are...” It is evident that both Europe and America did not learn anything from the outcry of Muslims that accompanied the newspaper Jyllands-Posten decision to publish the original cartoons in 2005.

در اروپا، اسلام‌ستیزی به یک بیماری همه‌گیر تبدیل شده که سراسر این قاره را فرا گرفته است. دولت هلند از اقدام علیه گرت ویلدرز، نماینده پارلمان هلند، که ویدیویی توهین‌آمیز درباره قرآن ساخته بود، خودداری کرد. این دولت اقدامات ویلدرز را با استناد به آزادی بیان توجیه کرد. فرانسه و آلمان پوشیدن حجاب را ممنوع کرده‌اند. نیروهای امنیتی اروپا به‌طور معمول مسلمانان را صرفاً به دلیل مسلمان بودنشان آزار می‌دهند، بازداشت می‌کنند و شکنجه می‌دهند.

In Europe Islam bashing is an epidemic that infected the whole continent. The Dutch government refused to take action against Dutch Member of Parliament Geert Wilders who made a derogatory video about the Quran. The government defended Wilder‘s actions by citing freedom of expression. France and Germany have imposed a ban on the wearing of hijabs. European security forces routinely harass, arrest and torture Muslims for simply being Muslims.

نویسندگان و روزنامه‌نگاران آزادند که به اسلام توهین کنند و سیاستمداران با شور و حرارت از حق ایشان برای این کار دفاع می‌کنند. برای نمونه اوریانا فالاچی، خبرنگار جنگی ایتالیایی، کتابی با عنوان «خشم و غرور» نوشت که در آن مسلمانان را «موجودات پستی توصیف کرد که در غسلخانه‌های تعمیدی ادرار می‌کنند» و «مانند موش‌ها تکثیر می‌شوند». مسلمانان با وحشت دیدند که آنتونیو مارتینو، وزیر دفاع ایتالیا، فالاچی را به خاطر داشتن شجاعت نوشتن این کتاب ستود. در بریتانیا نیز، زیر پوشش آزادی و تساهل، وزرای دولت به‌طور معمول اسلام را خوار می‌شمارند و معیارهای تازه‌ای برای تعهد وفاداری مسلمانان بریتانیایی به دولت تعیین می‌کنند.

Writers and journalists are free to insult Islam and their right to do so is passionately defended by politicians. Take Oriana Fallaci, the Italian war correspondent wrote a book entitled 'Anger and Pride' in which she described Muslims as 'vile creatures who urinate in baptisteries' and 'multiply like rats'. To the horror of Muslims, Italy's Defence Minister, Antonio Martino, praised Fallaci for having the courage to write the book. In Britain under the guise of freedom and tolerance, government ministers routinely denigrate Islam and set new benchmarks for British Muslims to pledge their loyalty to the state.

در نگاه مسلمانان، آمریکа، رهبر کشورهای غربی، به‌خاطر تحقیر و شکنجه مسلمانان در ابوغریب و گوانتانامو بدنام است؛ مسئول تخریب و آلوده‌ساختن مساجد عراق است؛ زن مسلمان را خوار کرده و دهها هزار مسلمان بی‌گناه را کشته است. شهادت‌های سازمان‌های حقوق بشری، روزنامه‌نگاران، وکلا، مقامات آمریکایی، زندانیان سابق و قربانیان تجاوز، وحشت واقعی جنگ آمریکا علیه اسلام را بازگو می‌کنند. در این جنگ، آرمان‌های غربی «آزادی مذهب» و «آزادی بیان» جای خود را به تعصب مذهبی و عوام‌فریبی ضد مسلمانان داده است.

In Muslims eyes, America -- the leading state of the West -- is notorious for the humiliation and torture of Muslims in Abu Ghraib and Guantanamo, responsible for the destruction and defilement of Iraq’ s mosques, the debaser of Muslim women and the slayer of tens of thousands of innocent Muslims. Testimonies from human rights organizations, journalists, lawyers, US officials, former prisoners and rape victims all tell the true horror of America’ s war on Islam. In this war, western ideals of 'religious freedom’ and ‘freedom of expression’ have given way to religious intolerance and anti-Muslim demagoguery.

دور از واشنگتن، رسانه‌های آمریکایی، اندیشکده‌های محترم و رهبران راست مذهبی که از نزدیک‌ترین متحدان پرزیدنت بوش به شمار می‌روند، از آزادی بیان سوءاستفاده کردند تا اسلام را بدنام کنند. کشیش فرانکلین گراهام، اسلام را «دینی بسیار شیطانی و شرور» توصیف کرد. انجیلی‌گرای معروف، پت رابرتسون، پیامبر محمد ﷺ را «یک متعصب کاملاً دیوانه‌چشم... یک دزد و راهزن... یک قاتل» خواند. جری فالول، پیامبر اسلام ﷺ را تروریست نامید.

Away from Washington, the US media, esteemed think tanks and leaders of the religious right who are counted among President Bush's closest allies exploited free speech to vilify Islam. Rev. Franklin Graham, described Islam as a "very evil and wicked religion". Evangelist Pat Robertson, called Prophet Muhammad "an absolute wild-eyed fanatic . . . a robber and brigand . . . a killer". Jerry Falwell called the Prophet of Islam a terrorist.

در صحنهٔ بین‌المللی، غرب با شتاب آزادی مذهبی را فدای اتحاد با رژیم‌های مستبد در سرتاسر جهان اسلام کرد. رژیم‌های عبدالله، مشرف و کریمف که به‌طور معمول مسلمانان را به‌خاطر ابراز باورهای اسلامی‌شان شکنجه می‌کنند، زندانی می‌کنند و می‌کشند، پیشتاز جنگ صلیبی غرب علیه اسلام شدند.

On the international scene the West was quick to sacrifice freedom of religion in preference for forging alliances with despotic regimes across the Muslim world. The regimes of King Abdullah, Musharraf and Karimov that habitually torture, imprison and kill Muslims for expressing their Islamic beliefs became the vanguard for the West’ s crusade against Islam.

غرب ادعا می‌کند که افراد آزادند هر معبودی را که می‌خواهند بپرستند. اما در عمل این امر به درگیری‌های دائمی میان مردم می‌انجامد، زیرا باورها و اعمال دینی که برخی به آن‌ها معتقدند ممکن است از سوی دیگران توهین‌آمیز و اهانت‌بار تفسیر شود. از این رو، دولت‌های غربی پیوسته در این اختلافات مداخله می‌کنند و برای حمایت از حقوق دینی برخی افراد، با محروم ساختن دیگران، به قانون‌گذاری متوسل می‌شوند. اغلب، سودبران واقعی آزادی دین، همان افراد یا گروه‌هایی هستند که باورهایشان با منافع دولت هم‌سو است یا کسانی که توانایی اعمال نفوذ بر دولت را دارند. به همین دلیل است که جناح راست مذهبی در آمریکا اجازه دارد به اسلام حمله کند، زیرا لفاظی‌های آتشین آن‌ها کاملاً با جنگ رئیس‌جمهور بوش علیه اسلام هماهنگ است. اما اگر همان مسیحیان محافظه‌کار به یهودیان یا دولت صهیونیستی اسرائیل توهین می‌کردند، دولت آمریکا تدابیر شدیدی برای مهار این توهین‌ها اتخاذ می‌کرد. طرد جیمی کارتر از سوی رسانه‌های اصلی نمونه قابل توجهی از این امر است.

The West claims that individuals are free to worship whatever deity they choose. But in practice this leads to perpetual conflicts amongst people, as religious beliefs and practices professed by some can be interpreted as offensive and insulting to others. Hence, western governments are constantly intervening in the disputes and resort to legislation to protect the religious rights of some people by depriving others. Often, the real benefactors of freedom of religion are those individuals or groups whose beliefs coincide with the interests of the government or those who possess the ability to exert influence over the government. That is why the religious right in America is allowed to attack Islam because their fiery rhetoric is in full harmony with President Bush's war on Islam. However, if the same conservative Christians were to insult Jews or the Zionist state of Israel the US government would adopt stern measures to curb their insults. The ostracizing of Jimmy Cater by the main stream media is a noteworthy example.

غرب‌ها از آزادی مذهبی یا آزادی بیان به‌عنوان ابزاری برای باز کردن جوامعی استفاده می‌کنند که نسبت به ارزش‌های غربی بسته‌اند، و یا هنگامی که با منافعشان سازگار نباشد، به‌کلی آزادی را نادیده می‌گیرند. در مورد کشتار مسلمانان در اندیجان توسط کریموف، غرب واکنش خود را تعدیل کرده است، زیرا معترضان مسلمانان مؤمن و پایبند به اسلام بودند، نه طرفدار دموکراسی. چنین دوگانگی‌ای تنها این باور را در میان مسلمانان تقویت می‌کند که آمریکا و اروپا صرفاً به نابودی کامل ارزش‌ها و اعمال اسلامی علاقه‌مندند.

Western governments use religious freedom or freedom of expression to pry open societies closed to western values or totally ignore freedom when it does not concur with their interests. In the case of Karimov’ s massacre of Muslims in Andijoniii, the West has chosen to dilute its response, as the protesters were avid practitioners of Islam and not democracy. Such hypocrisy only serves to underscore the perception amongst Muslims that America and Europe are solely interested in the utter destruction of Islamic values and practices.

اسلام به ایده‌ی خیالی «آزادی دین» یا «آزادی بیان» باور ندارد؛ ایده‌ای که در آن چند نفر تعیین می‌کنند کدام باورها و اندیشه‌ها از نظر قانونی فراتر از انتقاد هستند و کدام باورها و اندیشه‌ها در معرض انتقاد و قانونگذاری بی‌قید و شرط قرار دارند. اسلام مقرر می‌کند که جان، آبرو، خون، مال، عقیده، نژاد و عقل باید توسط دولت اسلامی حفظ شوند. همه‌ی شهروندان خلافت این حقوق را دارند، چه مسلمان باشند و چه غیرمسلمان. اسلام همچنین حق غیرمسلمانان را در عبادت، بدون هیچ ترسی از مجازات یا تحقیر باورهایشان، حمایت می‌کند. رسول خدا ﷺ فرمودند: «هر که به ذمی (شهروند غیرمسلمان خلافت) آزار رساند، به من آزار رسانده و هر که به من آزار رساند، به خدا آزار رسانده است.» از این رو برای مسلمان جایز نیست که به باورهای غیرمسلمان توهین کند یا به عبادتگاه‌های آنان آسیب برساند. تاریخ اسلام در تضمین حقوق دینی غیرمسلمانان زیر سایه‌ی خلافت، بی‌نظیر است.

Islam does not believe in the fanciful idea of freedom of religion or freedom of expression, where a handful of men decide which beliefs and thoughts are legally beyond reproach, and which beliefs and thoughts are subject to unfettered criticism and legislation. Islam stipulates that life, honour, blood, property, belief, race and the mind are to be protected by the Islamic State. All the citizens of the Caliphate are guaranteed these rights, irrespective of whether they are Muslim or non-Muslims. Islam also protects the rights of non-Muslims to worship without any fear of retribution or vilification of their beliefs. The Messenger of Allah (SAW) said: "One who hurts a dhimmi (non-Muslim citizen of the Caliphate), he hurts me and the one who hurts me, hurts Allah" Therefore, it is prohibited for a Muslim to insult the beliefs of a non-Muslim or to harm their places of worship. Islamic history is unrivalled in its capacity to guarantee the religious rights of non-Muslims under the shade of the Caliphate.

مسلمانانی که زیر حکومت ستمگرانه رژیم‌هایی زندگی می‌کنند که از سوی غرب حمایت می‌شوند، باید بدانند که برگزاری تظاهرات یا تحریم کالاهای غربی، غرب را از ادامه‌ی اقدامات تجاوزکارانه علیه آنان بازنخواهد داشت. تنها راه جلوگیری از حمله‌ی غرب و نوکرانش به اسلام و خوار کردن مسلمانان، بازبرپایی خلافت است. حقوق مسلمانان تا آخرین روزهای خلافت محفوظ بود. در دوران سلطان عبدالحمید دوم، بریتانیا تصمیم گرفت نمایشنامه‌ای را به اجرا درآورد که زندگی رسول الله ﷺ را به شیوه‌ای توهین‌آمیز به تصویر می‌کشید. با شنیدن این خبر، سلطان عبدالحمید به دولت بریتانیا شکایت کرد و خواستار توقف این نمایش شد. دولت بریتانیا با استناد به آزادی بیان از تصمیم خود برای برگزاری نمایش دفاع کرد. اما هنگامی که سلطان عبدالحمید به بریتانیا تهدید به اقدام نظامی کرد، بریتانیا بی‌درنگ عقب‌نشینی کرد.

Muslims living under the tyrannical rule of regimes supported by the West need to realize that holding demonstration or boycotting western goods will not prevent the West from undertaking further acts of aggression against them. The only way to prevent the West and her surrogates from attacking Islam and humiliating Muslims is to re-establish the Caliphate. The rights of the Muslims were protected, until the very last days of the Caliphate. During the rule of Sultan Abdul Hamid II, Britain decided to stage a play, which depicted the life of the Messenger of Allah (SAW) in a derogatory manner. On hearing this Sultan Abdul Hamid complained to the British government to stop the play. The British government defended its decision to hold the play citing free speech. But when Sultan Abdul Hamid threatened Britain with military action Britain immediately relented.

۷ اکتبر ۲۰۰۸

October 7, 2008