نظام اقتصادی سرمایه‌داری نظامی است مبتنی بر آزادی مالکیت وسایل تولید. بر این اساس، در سرمایه‌داری هر فرد یا گروهی در پی تحقق منفعت شخصی، رضایت یا سود است. سرمایه‌داری بر ارکان اصلی زیر استوار است:

The Capitalist economic system is a system based on the freedom of ownership of the means of production. Thereby in Capitalism, each individual or group seeks to achieve self-interest, satisfaction or profit. Capitalism is centered on the following main pillars:

1) مالکیتِ خصوصی یا آزادیِ فردی در تملّک 2) خودخواهی یا سود، که بہ‌عنوان انگیزۂ اصلی فعالیت اقتصادی در نظر گرفتہ می‌شود 3) بازارِ رقابتی با آزادیِ ورود بہ بازار و خروج از آن 4) سازوکارِ بازار مبتنی بر عرضہ و تقاضا، کہ در آن قیمت ابزارِ تعادل‌بخشی است 5) نقشِ محدودِ دولت در بازارهای اقتصادی

1) Private property or individual freedom to possess 2) Self-interest or profit which is considered as the primary motive for economic activity 3) Competitive market by freedom to enter and exit the market 4) A market mechanism based on supply and demand, with price being a balancing tool 5) A limited role of a state in the economic markets.

اقتصاددانان امروزه به نظام اقتصادی‌ای که در سراسر جهان رایج است و بیشتر کشورهای غربی از آن پیروی می‌کنند، عنوان «اقتصاد مختلط» را می‌دهند. این بدان معناست که اقتصادی است که بخشی از بازار آزاد و بخشی از مداخلهٔ دولت در بازار را در خود جمع دارد. بدین ترتیب، به افراد و شرکت‌های فعال در اقتصاد در زمینهٔ استفاده از سرمایه، سرمایه‌گذاری و تولید آزادی عمل می‌دهد. در اقتصاد مختلط، این امر با مداخلهٔ دولت در برخی حوزه‌ها و موقعیت‌ها همراه است تا رفاه اجتماعی فراهم شود یا از انحصار جلوگیری گردد و تعادل حفظ شود. برای نمونه، قیمت‌گذاری در سرمایه‌داری، دست نامرئی‌ای دانسته می‌شود که بازار را به حرکت درمی‌آورد. با این حال، دولت ممکن است در برخی کالاها، مانند تنباکو، با وضع مالیات مداخله کند تا مصرف آن را کاهش دهد. آنچه اقتصاد کشورهایی را که از «اقتصاد مختلط» پیروی می‌کنند متمایز می‌سازد، میزان مداخلهٔ دولت در امور اقتصادی است.

Economists today call the economic system that is prevalent around the world, followed by most of the Western nations, by the term ‘mixed economy.’ It means that it is an economy that combines the free market in part and state intervention in the market in part. Thus it gives the individuals and companies engaged free rein in the economy with respect to usage of capital, investment and production. In the mixed economy this is accompanied by the intervention of the state in certain areas and situations, to provide social welfare or to prevent monopoly, in order to maintain balance. For instance, pricing in capitalism is regarding as the invisible hand that moves the market. However, the state may intervene in some of the goods, like tobacco, by imposing taxes, to discourage its consumption. What distinguishes the economies of states that follow the ‘mixed economy’ is the extent of the state intervention within economic affairs.

بنابراین، الگوی اقتصادی آمریکا، برای نمونه، تا حدودی با الگوهای آلمان، فرانسه، ژاپن و سوئد تفاوت دارد. این در حالی است که همه آن‌ها، در ذات خود، از یک نظام پیروی می‌کنند، فارغ از اینکه سرمایه‌داری‌شان سرمایه‌داری دولتی، سرمایه‌داری رفاهی، سرمایه‌داری بازار، سرمایه‌داری مدیریت‌شده، سرمایه‌داری مدرن یا نام‌های دیگری خوانده شود. پس این تنوع، آن‌ها را از سرمایه‌داری بودن خارج نمی‌کند. اروپای قاره‌ای به‌طور کلی تمایل دارد بر بازارهای مالی نظارت و کنترل اعمال کند، در حالی که ایالات متحده و بریتانیا مداخله دولت در این بازارها را محدود می‌کنند. با این حال، این بدان معنا نیست که اروپای قاره‌ای سرمایه‌داری نیست.

Thus, the American economic model, for instance, differs to some extent from that of the German, French, Japanese and Swedish models. This is despite all of them inherently following the same system, regardless of their capitalism being called state capitalism, welfare capitalism, market capitalism, managed capitalism, modern capitalism, or others. So the variation does not negate them from being capitalism. Mainland Europe in general tends to exert oversight and control over financial markets, whilst the United States and the United Kingdom limit such state intervention. This, however, does not mean that mainland Europe is not capitalist.

بنابراین، اقتصاد غربی در کل یک اقتصاد سرمایه‌داری است. بحث درباره تفاوت انواع آن در حوزه این کتاب نمی‌گنجد، هرچند تفاوت در مدل را، در چارچوب واحد سرمایه‌داری، بررسی می‌کنیم. افزون بر این، مداخله دولت به خودی خود معیاری است که بر اساس آن نظام اقتصادی را اقتصاد مختلط توصیف می‌کنیم. پس مداخله دولت نتیجه مستقیم سرمایه‌داری است. این به آن دلیل است که اصلاحات جزئی‌ای که نظریه‌های اقتصاد سرمایه‌داری، به ویژه در نیمه نخست قرن بیستم میلادی، از راه نظریه کینز شاهد آن بودند، برای حفظ تداوم نظام سرمایه‌داری صورت گرفت. مداخله دولت در برخی کشورها برای سامان دادن به رفتار اقتصادی، شتاب بخشیدن به رشد و تصویب برخی قوانین مربوط به تأمین اجتماعی، بیکاری و مراقبت‌های بهداشتی، ناشی از ظهور جنبش‌های کارگری نیرومندی بود که تحت تأثیر اندیشه سوسیالیستی بودند و خواستار حقوق خود می‌شدند. این نیز پیامد بحران‌های اقتصادی متعدد از جمله بحران ۱۹۲۹ بود. سرمایه‌داری به آزمون کشیده شد و تردیدهایی درباره اعتبار آن پدید آمد. بازنگری‌های پولی، اصلاحات و تعدیل‌های جزئی انجام شد تا خود سرمایه‌داری نجات یابد و تداوم آن تضمین شود. با این همه، مداخله دولت خود موضوع انتقاد قرار گرفت، پس از آنکه در پایان قرن بیستم میلادی دیدگاه تازه‌ای با نام نئولیبرالیسم شکل گرفت. بازنگری‌های کینز بررسی و نقد شد و خواستار محدود کردن مداخله دولت و رهایی اقتصاد سرمایه‌داری از هرگونه قید، مطابق با اصول نخستین سرمایه‌داری شدند.

Thus, the Western economy as a whole is a capitalist economy. It is not within our scope to discuss the difference in its types, although we discuss the difference in the model, within the single framework of capitalism. Moreover, the state intervention in itself is the measure by which to describe the economic system as a mixed economy. So state intervention is the direct result of the Capitalism. This is because the partial reformations witnessed by the capitalist economic theories, particularly in the first half of the twentieth century CE, through Keynesian theory, were to preserve the continuity of the capitalist system. State intervention in some nations to streamline economic behavior, accelerate growth and enact some laws related to social security, unemployment and healthcare, were due to the emergence of strong labor movements influenced by socialist thought, who demanded their rights. This was also the consequence of multiple economic crises including the 1929 crisis. Capitalism was put to test and doubts were cast over its validity. There were monetary reviews, reformations and partial adjustments to save Capitalism itself, to ensure its continuity. Despite that, state intervention has itself become the subject of criticism, after the crystallization of a new vision, called neo-liberalism at the end of twentieth century CE. Keynes’s revisions were reviewed and criticized, calling for curbing of state intervention and liberation of the capitalist economy from all constraints, in accordance with the original capitalist principles.

به هر حال، ما تصمیم گرفتیم نقد خود را علیه فلسفه‌ی اقتصاد سرمایه‌داری بر اساس بنیان‌ها و اصولی بنا کنیم که بر آن استوار است. ما نظام اقتصادی کشورهای غربی را در مجموع، صرف‌نظر از تفاوت‌های میان آن‌ها، یک اقتصاد سرمایه‌داری می‌دانیم. این به دلیل آن است که در درون هر اقتصاد، بنیان‌ها و اصول مشترکی می‌بینیم. این بنیان‌ها و اصول، دیدگاه نسبت به خود اقتصاد از نظر ماهیت و هدف آن، دیدگاه نسبت به مسائل اقتصادی، و تعریف ارزش‌ها، کالاها و خدمات را دربر می‌گیرد. این بنیان‌ها و اصول در سراسر غرب یکسان است. در درون آن‌ها هیچ تفاوتی وجود ندارد و تغییر نکرده‌اند.

In any case, we chose to build our critique against the philosophy of capitalist economy based on the foundations and principles upon which it is built. We see the economic system of the Western nations as a whole as a capitalist economy, regardless of the differences between them. This is because we see shared foundations and principles within each economy. These extend to the view of the economy itself in terms of its essence and objective, the view of the economic problems and the definitions of values, goods and services. These foundations and principles are the same throughout the West. There is no difference within them nor have they changed.

در باب فساد درون این نظام اقتصادی سرمایه‌داری، باید به نکات زیر توجه کرد:

As for the corruption within this capitalist economic system, one must consider the following points: