Проценты и прибыль имеют очень разные последствия для участвующих сторон и для системы в целом.

Interest and profits have very different implications for the parties involved and the system as a whole..

Некоторые последствия экономики, основанной на процентах, таковы:

Some of the consequences of an interest based economy are:

1. Эксплуатация нуждающихся.

1. Exploitation of the needy.

2. Проценты оплачивает общество, даже если оно не берёт никаких денег в долг. Проценты включены в стоимость всего, за что платят, а также существуют проценты по государственному долгу, которые взимаются посредством налогов.

2. Interest is paid by the public even if they borrow no money. Interest is included in the price of everything paid for and there is interest on the national debt extracted via taxation.

3. Не все одинаково подвержены влиянию процентных ставок, что служит скрытым механизмом перераспределения.

3. All are not equally affected by interest rates, which serves as a hidden re-distribution mechanism.

4. Предоставление денег в долг под высокую прибыль создает необеспеченную ликвидность, которая является источником нестабильности и главной причиной нынешнего кризиса.

4. Lending money for high returns offers unbacked liquidity, which is the agent of instability and a chief cause of the current crisis.

5. Дисконтирование будущего: поскольку процент приводит к приумножению инвестированного капитала, люди, как предполагается, предпочитают иметь определённую сумму сейчас, а не такую же сумму в будущем. Эта логика, которую редко ставят под сомнение, может иметь катастрофические последствия. Дисконтирование влияет на темпы, с которыми мы расходуем природные ресурсы: чем выше процентная ставка, тем быстрее, вероятно, будут истощены ресурсы¹⁵.

5. Discounting the future: Since interest results in appreciation of invested capital, it is a presumed rationale for people to prefer having an amount now than the same amount in the future. This rarely questioned logic can have disastrous implications. Discounting affects the rate at which we use up natural resources – the higher the interest rate, the faster the resources are likely to be depleted15.

Нет никаких причин, по которым это нельзя было бы довести до логического вывода: дисконтирование может привести к «экономически рациональному» вымиранию вида16, а «при оценке долгосрочных инвестиционных проектов, особенно тех, в которых выгоды и издержки разделены большим временным интервалом, правила чистой приведённой стоимости побуждают лицо, принимающее решения, максимизировать полезность нынешних поколений за счёт будущих»17.

There is no reason that this cannot be taken to its logical conclusion that discounting can lead to the “economically rational” extinction of a species16, and that “in evaluating long term investment projects, particularly those in which the benefits and costs are separated from each other with a long time interval, the net present value rules guide the decision maker to maximise the utility of present generations at the expense of future ones”17.

Смешение процента и прибыли затруднило точное понимание их различия на Западе. В исламе это различие сохраняется на уровне законодательства. Прибыль подкреплена реальным производством. Существуют также особые правила относительно структур компаний, которые могут быть созданы для получения прибыли, что придаёт реальное содержание связи между прибылью и результатами производства.

The mixing of interest and profits has confused an accurate understanding of their difference in the West. In Islam the distinction is maintained legally. Profits are backed by real output. There are also specific regulations on company structures that can be formed to make profit, which gives substance to the link between profits and outputs.

Историческая летопись более чем 1000-летнего существования прежнего исламского государства является блестящим примером стабильности и процветания. Интересно отметить, что в 1932–1933 годах в небольшом австрийском городке Вёргль был начат эксперимент, в ходе которого городской голова убедил предпринимателей и администраторов провести денежный эксперимент в том виде, как предлагал Сильвио Гезелль. Он предлагал обеспечить денежный поток, сделав деньги государственной услугой, подлежащей оплате за их хранение и использование.

The historical account of more than 1,000 years of the erstwhile Islamic state stands a brilliant example of stability and prosperity. It is interesting to note that between 1932 and 1933, the small Austrian town of Wörgl started an experiment where the town's mayor convinced the business people and administrators to conduct a monetary experiment in the way suggested by Silvio Gesell, who suggested securing the money flow by making money a government service subject to a hold/use fee18.

Городской совет выпустил 32 000 «трудовых сертификатов» (то есть беспроцентных шиллингов), обеспеченных таким же количеством обычных австрийских шиллингов, хранившихся в банке. Плата за пользование и хранение денег составляла 1% в месяц, или 12% в год. Эту плату должен был уплатить тот, у кого находилась банкнота в конце месяца, в виде марки стоимостью 1% от номинала банкноты, которая наклеивалась на её оборотную сторону. В противном случае банкнота считалась недействительной.

The town council issued 32,000 "Work Certificates" (i.e., interest-free Schillings), covered by the same amount of ordinary Austrian Schillings in the bank. The fee on the use/hold of the money was 1% per month or 12% per year. This fee had to be paid by the person who had the banknote at the end of the month, in the form of a stamp worth 1 % of the note and glued to its back. Otherwise, the note was invalid.

Эта небольшая плата побуждала тех, кому выплачивали свободные шиллинги, тратить их раньше, чем обычные деньги. Люди даже платили налоги заранее, чтобы избежать уплаты этой небольшой платы. В течение одного года 32 000 свободных шиллингов обернулись 463 раза, создав тем самым товары и услуги стоимостью более 14 816 000 шиллингов. Обычный шиллинг, напротив, обернулся лишь 21 раз.

This small fee encouraged those who were paid in Free Schillings to spend them before they used their ordinary money. People even paid their taxes in advance in order to avoid paying the small fee. Within one year, the 32,000 Free Schillings circulated 463 times, thus creating goods and services worth over 14,816,000 Schillings. The ordinary Schilling by contrast circulated only 21 times.

Вёргль в течение этого одного года сократил уровень безработицы на 25 %, в то время как Европа боролась с ростом безработицы и депрессией. Когда более 300 общин в Австрии начали проявлять интерес к принятию этой модели, Австрийский национальный банк почувствовал угрозу своей собственной монополии. Он вмешался против городского совета и запретил печатание его местных денег19.

Wörgl reduced its unemployment rate by 25 % within this one year, while Europe was struggling with rising unemployment and depression. When over 300 communities in Austria began to be interested in adopting this model, the Austrian National Bank saw its own monopoly endangered. It intervened against the town council and prohibited the printing of its local money19.

15 Pearce D W и Turner R K, 1990, Economics of Natural Resources and the Environment, Harvester Wheatsheaf, London.

15 Pearce D W and Turner R K, 1990, Economics of Natural Resources and the Environment, Harvester Wheatsheaf, London.

16 Daly H E and Cobb J B, 1990, For the Common Good, Greenprint, London.

16 Daly H E and Cobb J B, 1990, For the Common Good, Greenprint, London.

17 Kula E, 1981, Future Generations and Discounting Rules in Public Sector Investment Appraisal, Environment and Planning A, 13: 899-910.

17 Kula E, 1981, Future Generations and Discounting Rules in Public Sector Investment Appraisal, Environment and Planning A, 13: 899-910.