“İslami öğretiler, adil ve nazik muamele ile davranış konusunda büyük gelenekler bırakmıştır; insanlara asalet ve hoşgörü ilham eder. Bunlar en yüksek düzeyde insani öğretilerdir ve aynı zamanda uygulanabilirdir. Bu öğretiler, kendilerinden önce gelen tüm diğer toplumlarla karşılaştırıldığında, katı yüreklilik ile toplu zulüm ve haksızlığın en az olduğu bir toplumun ortaya çıkmasını sağlamıştır.... İslam, nezaket, incelik ve kardeşlikle doludur.” —H.G. Wells Batı'nın İslam'a yönelik iftiralarının en son dalgasında, tanınmayan bir yazar olan Sherry Jones, dünyanın dört bir yanındaki Müslüman grupların şiddetli protestolarına rağmen Jewel of Medina adlı kitabının yayımlanmasını sağlamıştır. Bir kez daha Müslümanlardan Batı'nın ifade özgürlüğü anlayışını benimsemeleri ve Sherry'nin Resulullah Muhammed ﷺ'in yanlış ve saldırgan bir tasvirine saygı göstermeleri beklenmektedir.

“The Islamic teachings have left great traditions for equitable and gentle dealings and behaviour, and inspire people with nobility and tolerance. These are human teachings of the highest order and at the same time practicable. These teachings brought into existence a society in which hard-heartedness and collective oppression and injustice were the least as compared with all other societies preceding it....Islam is replete with gentleness, courtesy, and fraternity.” --H.G. Wells n the latest bout of West’ s defamation of Islam, an obscure writer Sherry Jones succeeded in the publication of her book Jewel of Medina, despite vehement protests from Muslim groups around the world. Once again Muslims are expected to subscribe to West’ s notion of freedom of expression and respect Sherry’ s offensive portrayal of the Messenger Muhammed (SAW)

with his youngest wife Aisha (RA)ii. Earlier in this year, at least seventeen Danish newspapers vowed to defend freedom of expression and reprinted a degrading caricature of the Prophet Muhammad ﷺ. The conservative broadsheet Berlingske Tidende wrote in an editorial: "Freedom of expression gives you the right to think, to speak and to draw what you like... no matter how many terrorist plots there are...” It is evident that both Europe and America did not learn anything from the outcry of Muslims that accompanied the newspaper Jyllands-Posten decision to publish the original cartoons in 2005.

with his youngest wife Aisha (RA)ii. Earlier in this year, at least seventeen Danish newspapers vowed to defend freedom of expression and reprinted a degrading caricature of Prophet Mohammed (SAW). The conservative broadsheet Berlingske Tidende wrote in an editorial: "Freedom of expression gives you the right to think, to speak and to draw what you like... no matter how many terrorist plots there are...” It is evident that both Europe and America did not learn anything from the outcry of Muslims that accompanied the newspaper Jyllands-Posten decision to publish the original cartoons in 2005.

Avrupa'da İslam düşmanlığı, kıtanın tamamını saran bir salgın hâline geldi. Hollanda hükümeti, Hollandalı milletvekili Geert Wilders'in Kur'an hakkında aşağılayıcı bir video yapmasına karşı harekete geçmeyi reddetti. Hükümet, Wilders'in eylemlerini ifade özgürlüğü gerekçesiyle savundu. Fransa ve Almanya ise başörtüsü takılmasını yasakladı. Avrupa güvenlik güçleri, sırf Müslüman olduklarından Müslümanlara rutin olarak taciz eder, tutuklar ve işkence yapar.

In Europe Islam bashing is an epidemic that infected the whole continent. The Dutch government refused to take action against Dutch Member of Parliament Geert Wilders who made a derogatory video about the Quran. The government defended Wilder‘s actions by citing freedom of expression. France and Germany have imposed a ban on the wearing of hijabs. European security forces routinely harass, arrest and torture Muslims for simply being Muslims.

Yazarlar ve gazeteciler İslam'a hakaret etmekte özgürdür ve bu haklarını siyasetçiler tutkuyla savunmaktadır. İtalyan savaş muhabiri Oriana Fallaci'yi ele alalım; "Anger and Pride" (Öfke ve Gurur) adlı kitabında Müslümanları "idrarını vaftizhanelerde yapan alçak yaratıklar" ve "sıçanlar gibi çoğalan" varlıklar olarak tanımlamıştır. Müslümanların dehşetine rağmen, İtalya Savunma Bakanı Antonio Martino, Fallaci'yi bu kitabı yazmak için cesaret gösterdiği gerekçesiyle övmüştür. Britanya'da ise özgürlük ve hoşgörü kisvesi altında hükümet bakanları İslam'ı sürekli aşağılamakta ve Britanyalı Müslümanların devlete bağlılıklarını ifade etmeleri için yeni ölçütler belirlemektedir.

Writers and journalists are free to insult Islam and their right to do so is passionately defended by politicians. Take Oriana Fallaci, the Italian war correspondent wrote a book entitled 'Anger and Pride' in which she described Muslims as 'vile creatures who urinate in baptisteries' and 'multiply like rats'. To the horror of Muslims, Italy's Defence Minister, Antonio Martino, praised Fallaci for having the courage to write the book. In Britain under the guise of freedom and tolerance, government ministers routinely denigrate Islam and set new benchmarks for British Muslims to pledge their loyalty to the state.

Müslümanların gözünde Amerika -- Batı'nın önde gelen devleti -- Ebu Gureyb ve Guantanamo'da Müslümanlara uygulanan aşağılama ve işkenceyle, Irak'taki camilerin yıkılması ve kirletilmesiyle, Müslüman kadınların onurunun zedelenmesiyle ve on binlerce masum Müslümanın öldürülmesiyle kötü ünlüdür. İnsan hakları örgütlerinin, gazetecilerin, avukatların, ABD yetkililerinin, eski mahkûmların ve tecavüz mağdurlarının tanıklıkları, Amerika'nın İslam'a karşı yürüttüğü savaşın gerçek dehşetini anlatmaktadır. Bu savaşta Batılı "din özgürlüğü" ve "ifade özgürlüğü" ideallerinin yerini dini hoşgörüsüzlük ve Müslüman karşıtı demagoji almıştır.

In Muslims eyes, America -- the leading state of the West -- is notorious for the humiliation and torture of Muslims in Abu Ghraib and Guantanamo, responsible for the destruction and defilement of Iraq’ s mosques, the debaser of Muslim women and the slayer of tens of thousands of innocent Muslims. Testimonies from human rights organizations, journalists, lawyers, US officials, former prisoners and rape victims all tell the true horror of America’ s war on Islam. In this war, western ideals of 'religious freedom’ and ‘freedom of expression’ have given way to religious intolerance and anti-Muslim demagoguery.

Washington'dan uzakta, Amerikan medyası, saygın düşünce kuruluşları ve Başkan Bush'un en yakın müttefikleri arasında sayılan dinî sağ liderleri, İslam'ı aşağılamak için ifade özgürlüğünü kötüye kullandılar. Rahip Franklin Graham, İslam'ı "çok kötü ve şeytani bir din" olarak niteledi. Evanjelist Pat Robertson, Peygamber Muhammed ﷺ için "mutlak bir gözü dönmüş fanatik... bir haydut ve eşkıya... bir katil" ifadelerini kullandı. Jerry Falwell ise İslam Peygamberi ﷺ'ye terörist dedi.

Away from Washington, the US media, esteemed think tanks and leaders of the religious right who are counted among President Bush's closest allies exploited free speech to vilify Islam. Rev. Franklin Graham, described Islam as a "very evil and wicked religion". Evangelist Pat Robertson, called Prophet Muhammad "an absolute wild-eyed fanatic . . . a robber and brigand . . . a killer". Jerry Falwell called the Prophet of Islam a terrorist.

Uluslararası arenada Batı, İslam dünyası genelinde despotik rejimlerle ittifaklar kurmak uğruna din özgürlüğünü hızla feda etti. Kral Abdullah, Musharraf ve Karimov'un, Müslümanları İslami inançlarını dile getirdikleri için düzenli olarak işkence eden, hapseden ve öldüren rejimleri, Batı'nın İslam'a karşı haçlı seferinin öncü gücü haline geldi.

On the international scene the West was quick to sacrifice freedom of religion in preference for forging alliances with despotic regimes across the Muslim world. The regimes of King Abdullah, Musharraf and Karimov that habitually torture, imprison and kill Muslims for expressing their Islamic beliefs became the vanguard for the West’ s crusade against Islam.

Batı, bireylerin dilediği ilahı ibadet etmekte özgür olduğunu iddia ediyor. Ancak uygulamada bu durum insanlar arasında sürekli çatışmalara yol açıyor, çünkü bazılarının benimsediği dini inanç ve uygulamalar, diğerleri tarafından saldırgan ve hakaret içerici olarak yorumlanabiliyor. Bu nedenle batılı hükümetler sürekli olarak bu anlaşmazlıklara müdahale ediyor ve bazı insanların dini haklarını korumak için diğerlerinin haklarını elinden alan yasalara başvuruyor. Çoğu zaman din özgürlüğünün gerçek yararlanıcıları, inançları hükümetin çıkarlarıyla örtüşen veya hükümet üzerinde etki gücüne sahip olan bireyler ya da gruplar oluyor. Bu yüzden Amerika'daki dini sağcı kesimin İslam'a saldırmasına izin veriliyor, çünkü onların ateşli söylemleri Başkan Bush'un İslam'a karşı savaşıyla tam bir uyum içinde. Ancak aynı muhafazakâr Hristiyanlar Yahudilere ya da Siyonist İsrail devletine hakaret etseydi, ABD hükümeti bu hakaretleri önlemek için sert tedbirler alırdı. Ana akım medyanın Jimmy Carter'ı dışlaması bunun dikkat çekici bir örneğidir.

The West claims that individuals are free to worship whatever deity they choose. But in practice this leads to perpetual conflicts amongst people, as religious beliefs and practices professed by some can be interpreted as offensive and insulting to others. Hence, western governments are constantly intervening in the disputes and resort to legislation to protect the religious rights of some people by depriving others. Often, the real benefactors of freedom of religion are those individuals or groups whose beliefs coincide with the interests of the government or those who possess the ability to exert influence over the government. That is why the religious right in America is allowed to attack Islam because their fiery rhetoric is in full harmony with President Bush's war on Islam. However, if the same conservative Christians were to insult Jews or the Zionist state of Israel the US government would adopt stern measures to curb their insults. The ostracizing of Jimmy Cater by the main stream media is a noteworthy example.

Batı hükümetleri, din özgürlüğünü veya ifade özgürlüğünü, Batı değerlerine kapalı toplumları zorlamak için kullanıyor; çıkarlarına uymadığında ise özgürlüğü tamamen görmezden geliyor. Karimov'un Andican'da Müslümanlara yönelik katliamı örneğinde Batı, tepkisini yumuşattı; çünkü protestocular demokrasiden çok İslam'ın bağlı uygulayıcılarıydı. Bu tür ikiyüzlülük, Müslümanlar arasında Amerika ve Avrupa'nın yalnızca İslami değerlerin ve uygulamaların tamamen yok edilmesiyle ilgilendiği algısını pekiştirmekten başka bir işe yaramıyor.

Western governments use religious freedom or freedom of expression to pry open societies closed to western values or totally ignore freedom when it does not concur with their interests. In the case of Karimov’ s massacre of Muslims in Andijoniii, the West has chosen to dilute its response, as the protesters were avid practitioners of Islam and not democracy. Such hypocrisy only serves to underscore the perception amongst Muslims that America and Europe are solely interested in the utter destruction of Islamic values and practices.

Islam, özgürlüğün, bir avuç insanın hangi inanç ve düşüncelerin hukuken eleştirinin dışında tutulacağına, hangilerinin ise sınırsız eleştiri ve yasal düzenlemeye tabi olacağına karar verdiği o hayali "din özgürlüğü" ya da "ifade özgürlüğü" anlayışına inanmaz. İslam, can, namus, kan, mal, inanç, ırk ve aklın İslam Devleti tarafından korunmasını şart koşar. Halifeliğin tüm vatandaşlarına, Müslüman olsun ya da gayrimüslim olsun, bu haklar güvence altına alınmıştır. İslam ayrıca gayrimüslimlerin, inançlarına yönelik bir karşılık görme ya da aşağılanma korkusu olmaksızın ibadet etme haklarını da korur. Allah'ın Resulü ﷺ şöyle buyurmuştur: "Zimmînin (Halifelik'in gayrimüslim vatandaşının) canına zarar veren, bana zarar vermiş olur; bana zarar veren de Allah'a zarar vermiş olur." Bu nedenle bir Müslümanın gayrimüslimin inançlarına hakaret etmesi veya ibadethanelerine zarar vermesi yasaktır. İslam tarihi, Halifeliğin gölgesinde gayrimüslimlerin dini haklarını güvence altına almada eşsizdir.

Islam does not believe in the fanciful idea of freedom of religion or freedom of expression, where a handful of men decide which beliefs and thoughts are legally beyond reproach, and which beliefs and thoughts are subject to unfettered criticism and legislation. Islam stipulates that life, honour, blood, property, belief, race and the mind are to be protected by the Islamic State. All the citizens of the Caliphate are guaranteed these rights, irrespective of whether they are Muslim or non-Muslims. Islam also protects the rights of non-Muslims to worship without any fear of retribution or vilification of their beliefs. The Messenger of Allah (SAW) said: "One who hurts a dhimmi (non-Muslim citizen of the Caliphate), he hurts me and the one who hurts me, hurts Allah" Therefore, it is prohibited for a Muslim to insult the beliefs of a non-Muslim or to harm their places of worship. Islamic history is unrivalled in its capacity to guarantee the religious rights of non-Muslims under the shade of the Caliphate.

Müslümanlar, zalim rejimlerin yönetimi altında yaşarken, Batı'nın desteklediği bu rejimlere karşı gösteri düzenlemenin ya da Batı mallarını boykot etmenin, Batı'nın onlara karşı yeni saldırılar başlatmasını engellemeyeceğini anlamalıdırlar. Batı'nın ve onun vekillerinin İslam'a saldırmasını ve Müslümanları aşağılamasını önlemenin tek yolu Hilafeti yeniden kurmaktır. Müslümanların hakları, Hilafetin en son günlerine kadar korunmuştur. Sultan Abdülhamid'in saltanatı döneminde İngiltere, Allah'ın Resulü ﷺ'nin hayatını aşağılayıcı bir biçimde tasvir eden bir oyunu sahneye koymaya karar verdi. Bunu öğrenen Sultan Abdülhamid, oyunun durdurulması için İngiliz hükümetine şikayette bulundu. İngiliz hükümeti, oyunu düzenleme kararını ifade özgürlüğü gerekçesiyle savundu. Ancak Sultan Abdülhamid İngiltere'yi askeri harekâtla tehdit edince, İngiltere hemen geri adım attı.

Muslims living under the tyrannical rule of regimes supported by the West need to realize that holding demonstration or boycotting western goods will not prevent the West from undertaking further acts of aggression against them. The only way to prevent the West and her surrogates from attacking Islam and humiliating Muslims is to re-establish the Caliphate. The rights of the Muslims were protected, until the very last days of the Caliphate. During the rule of Sultan Abdul Hamid II, Britain decided to stage a play, which depicted the life of the Messenger of Allah (SAW) in a derogatory manner. On hearing this Sultan Abdul Hamid complained to the British government to stop the play. The British government defended its decision to hold the play citing free speech. But when Sultan Abdul Hamid threatened Britain with military action Britain immediately relented.

7 Ekim 2008

October 7, 2008