১৯৪৮ সালে এর প্রতিষ্ঠার পর থেকে ইসরায়েলের সামরিক শক্তির বাস্তবতা একটি অলৌকিক অজেয়তার আবরণে ঢাকা পড়ে আছে। আশ্চর্যের বিষয় হলো, এই মিথ ইসরায়েল নিজে সক্রিয়ভাবে প্রচার করেনি, বরং বিশ্বাসঘাতক মুসলিম শাসকদের কর্মকাণ্ডই একে প্রাণ দিয়েছে।

Since its formation in 1948, the reality of Israel’s military strength has been shrouded by a mythical aura of invincibility. Interestingly such myths have not been actively expressed by Israel, but have been given life by the actions of the treacherous Muslim rulers.

ইসরায়েলের ১৯৪৮, ১৯৫৬, ১৯৬৭ ও ১৯৭৩ সালের যুদ্ধগুলোতে এই অঞ্চলের মুসলিমদের বিরুদ্ধে তার কর্মক্ষমতা দীর্ঘদিন ধরে তার সামরিক শ্রেষ্ঠত্বের প্রমাণ হিসেবে দেখা হয়ে আসছে। এই আপাত শ্রেষ্ঠত্ব এবং মুসলিম ভূমি দখলের প্রেক্ষাপটে বলা হয়, আরব রাষ্ট্রগুলোর জন্য ইসরায়েলের সঙ্গে সরাসরি সামরিক সংঘাত কোনো কার্যকর পথ নয়, ফলে আলোচনায় প্রবেশ করা অপরিহার্য হয়ে পড়ে। এমন পদক্ষেপের প্রত্যক্ষ ফল হয়েছে শান্তি প্রক্রিয়ার মতো পরিকল্পনাগুলোর মাধ্যমে ইসরায়েলের সার্বভৌমত্ব মেনে নেওয়া।

Israel’s performance in the wars of 1948, 1956, 1967 and 1973 against the Muslims in the region has long been seen as confirmation of Israel’s military superiority. In light of this apparent superiority and its seizure of Muslim lands, it is argued that direct military conflict with Israel is not a viable course of action for the Arab states, creating the necessity of entering into negotiations. The direct consequence of such a move has been the acceptance of Israel’s sovereignty through plans such as the peace process.

ইসরায়েলের কথিত সামরিক শক্তি পর্যালোচনা করার সময় এ কথা মনে রাখতে হবে: এই মিথ গড়ে তোলার উদ্দেশ্য কী?

In reviewing Israel’s supposed military might one must keep in mind: What purpose does the construction of this myth serve?

১৯৪৮ সালের যুদ্ধ ইসরায়েল রাষ্ট্র প্রতিষ্ঠার পথ তৈরি করে। আপাতদৃষ্টিতে বোঝা কঠিন যে ৪ কোটি আরব কীভাবে মাত্র ৬ লাখ ইহুদির যুদ্ধশক্তির সমকক্ষ হতে পারল না। ফিলিস্তিনি কারণের রক্ষকদের কর্মকাণ্ড আরও গভীরভাবে পর্যালোচনা করলে দেখা যায় যে, তাদের কাজকর্মই সরাসরি ইসরায়েল প্রতিষ্ঠার দিকে নিয়ে গিয়েছিল।

The war of 1948 led to the establishment of the state of Israel. On the surface it’s difficult to understand how 40 million Arabs could not match the fighting strength of just 600,000 Jews. A closer study of the defenders of the Palestinian cause shows how their actions in fact led directly to the establishment of Israel.

ফিলিস্তিনি কারণের প্রধান প্রতিনিধিরা ছিলেন ট্রান্সজর্ডানের বাদশাহ আবদুল্লাহ, মিশরের বাদশাহ ফারুক এবং ফিলিস্তিনের মুফতি। তাঁরা সকলেই অত্যন্ত দুর্বল শাসক ছিলেন, যাঁরা ক্রমাগত ব্রিটিশদের কারসাজির শিকার হতেন। ফিলিস্তিনি কারণের রক্ষক হিসেবে বাদশাহ আবদুল্লাহর নিজেকে উপস্থাপন ছিল একটি মুখোশ। এটা জানা ছিল যে তিনি এবং বেন গুরিয়ন (ইসরায়েলের প্রথম প্রধানমন্ত্রী)

The primary representatives of the Palestinian cause were King Abdullah of Transjordan, King Farook of Egypt and the Mufti of Palestine, all of them were extremely weak rulers subject to constant manipulation by the British. King Abdullah’s portrayal of himself as a defender of the Palestinian cause was a façade. It was known that he and Ben Gurion (Israel’s first Prime Minister)

তারা ইস্তাম্বুলে একসাথে ছাত্র ছিলেন এবং গোপন বৈঠকে আবদুল্লাহ ইসরায়েল প্রতিষ্ঠা মেনে নিতে প্রস্তাব দিয়েছিলেন, এর বিনিময়ে ফিলিস্তিনের আরববহুল অঞ্চলগুলোর উপর জর্ডানের নিয়ন্ত্রণ চেয়েছিলেন।

were students together in Istanbul and that in clandestine meetings Abdullah had offered to accept the establishment of Israel in return for Jordanian control of the Arab populated parts of Palestine.

কিং আবদুল্লাহর হাতে ছিল আরব লিজিয়ন, একটি উচ্চ প্রশিক্ষিত বাহিনী, যার সদস্য ছিল ৪,৫০০ জন, আর এর কমান্ডিং অফিসার ছিলেন ইংরেজ জেনারেল জন গ্লাব। গ্লাব তাঁর স্মৃতিকথায় বর্ণনা করেছেন যে, ইহুদি-নিয়ন্ত্রিত এলাকায় প্রবেশ না করার কড়া নির্দেশ ছিল তাঁর প্রতি ব্রিটিশদের পক্ষ থেকে।২১ মিশর ইসরায়েলের বিরুদ্ধে আক্রমণকে আরও দুর্বল করে দেয়, যখন প্রধানমন্ত্রী নুকরাশি পাশা প্রথমে বিদ্যমান সামরিক ইউনিটগুলো ব্যবহার না করে, সেই বছরের জানুয়ারিতে মাত্র গঠিত স্বেচ্ছাসেবকদের একটি বাহিনী পাঠান। জর্ডানও ইরাকি সৈন্যদের তার ভূখণ্ড দিয়ে যাতায়াতে বিলম্ব করে, ফলে ইসরায়েলের বিরুদ্ধে যেকোনো আক্রমণ ব্যাহত হয়। এ কারণেই যুদ্ধের আগে জর্ডানের সেনাবাহিনীকে উদ্দীপ্ত করতে আনা এক অন্ধ ইমাম যখন বললেন, “হে সেনাবাহিনী, আমার ইচ্ছা, তোমরা যদি আমাদের হতে!” (অর্থাৎ আরব লিজিয়ন ব্রিটিশদের অধীন হওয়ার প্রসঙ্গে), তখন আবদুল্লাহ বিব্রত হয়েছিলেন।

King Abdullah had the Arab Legion at his disposal, a highly trained unit of 4,500 men, with General John Glubb an Englishman as its commanding officer. Glubb in his memoirs recounted that he was under strict orders from the British, not to enter areas under Jewish control.21 Egypt further weakened the attack against Israel when Nakrashi Pasha, the Prime Minister, initially did not use existing military units but sent an army of volunteers that had only been organised in January of that year. Jordan also delayed the passage of Iraqi troops across its territory thus thwarting any attack on Israel. This is why a blind Imam brought to rouse the Jordanian army prior to the battle embarrassed Abdullah when he said: “O army I wish you were ours” (referring to the Arab Legion being British).

এই সংঘাত কখনোই ফিলিস্তিনের মুক্তির জন্য যুদ্ধ ছিল না, বরং এটি ছিল কৌশলগতভাবে গুরুত্বপূর্ণ সুয়েজ খালের নিয়ন্ত্রণের জন্য আমেরিকা ও ব্রিটেনের মধ্যকার একটি লড়াই।

This conflict was never a war for the liberation of Palestine but rather a struggle between America and Britain for control over the strategically important Suez Canal.

আমেরিকা মধ্যপ্রাচ্যে প্রভাব বিস্তার করতে চাইলে মিশরকে একটি গুরুত্বপূর্ণ মিত্র হিসেবে দেখত। সিআইএ-র মাধ্যমে সে ১৯৫২ সালে এক অভ্যুত্থানের দ্বারা ব্রিটিশ-ঘনিষ্ঠ বাদশাহ ফারুককে ক্ষমতাচ্যুত করতে এগিয়ে আসে এবং ফ্রি অফিসারদের ক্ষমতায় বসায়, যাদের নেতৃত্ব দেন জামাল আবদুল-নাসের। সিআইএ ১৯৫১ সালে একটি প্রকল্পের উপর কাজ করেছিল।

The US saw Egypt as a critical ally if America was to gain influence in the Middle East. Through the CIA, she moved to depose the Pro-British King Farook in a coup in 1952, bringing into power the Free Officers who were to be led by Gamal Abdul-Nasser. The CIA worked on a project in 1951

“দ্য সার্চ ফর আ মোসলেম বিলি গ্রাহাম” নামে পরিচিত। সিআইএর একজন গুপ্তচর মাইক কোপল্যান্ড ১৯৮৯ সালে তাঁর স্মৃতিকথা ‘দ্য গেম প্লেয়ার’-এ গোপনীয় তথ্য প্রকাশ করেন, যা ছিল ব্রিটিশ পুতুল রাজা ফারুককে ক্ষমতাচ্যুত করা সিআইএ-সমর্থিত অভ্যুত্থান সম্পর্কে। প্রকল্পটি চালু করা কোপল্যান্ড ব্যাখ্যা করেন যে “সিআইএর এমন একজন ক্যারিশম্যাটিক নেতা দরকার ছিল যিনি এলাকায় ক্রমবর্ধমান আমেরিকাবিরোধী বিদ্বেষকে ঘুরিয়ে দিতে পারবেন।” তিনি আরও ব্যাখ্যা করেন যে ইসরায়েল নিয়ে সিআইএ ও নাসেরের মধ্যে একমত ছিল। নাসেরের কাছে ইসরায়েলের সঙ্গে যুদ্ধের আলোচনা ছিল অপ্রাসঙ্গিক। সুয়েজ খাল অঞ্চলে ব্রিটিশ দখল ছিল অনেক বেশি অগ্রাধিকারের বিষয়। নাসেরের শত্রু ছিল ব্রিটেন।

known as “The Search for a Moslem Billy Graham.” Mike Copeland the CIA operative, published classified information in his memoirs in 1989, ‘The Game Player,’ about the CIA backed coup d’etat that ousted the British puppet King Farook. Copeland, who activated the project, explains that ‘the CIA needed a charismatic leader who would be able to divert the growing anti-American hostility that was building up in the area.’ He explains both the CIA and Nasser were in agreement on Israel. For Nasser talk of war with Israel was irrelevant. Much more of a priority was British occupation of the Suez Canal Zone. Nasser’s enemy was Britain.

১৯৫৬ সালে নাসের আমেরিকার দাবি অনুযায়ী সুয়েজ খালের জাতীয়করণ করেন। এর জবাবে ব্রিটেন ফ্রান্স ও ইসরায়েলকে এই সংগ্রামে টেনে আনে। ঐতিহাসিক করেলি বার্নেট তাঁর ‘দ্য কলাপস অব ব্রিটিশ পাওয়ার’ গ্রন্থে সুয়েজ প্রসঙ্গে এই বিষয়টি তুলে ধরেন: ‘ফ্রান্স নাসেরের প্রতি বিদ্বেষ পোষণ করত, কারণ মিশর আলজেরিয়ান বিদ্রোহীদের সাহায্য করছিল, এবং ঐতিহাসিক কারণে খালটির প্রতিও তাদের টান ছিল। সর্বোপরি, খালটি একজন ফরাসি নির্মাণ করেছিলেন। ফিলিস্তিনি ফেদায়েনদের হামলা এবং তিরান প্রণালী দিয়ে মিশরের অবরোধের কারণে ইসরায়েল যাইহোক নাসেরের সঙ্গে একটা বোঝাপড়ায় যেতে আগ্রহী ছিল।’

এই যুদ্ধ ছিল আরেকবার সেই অ্যাংলো-আমেরিকান সংঘাতের একটি পর্ব, যার লক্ষ্য ছিল এই অঞ্চলের ওপর নিয়ন্ত্রণ প্রতিষ্ঠা।

This war was again another episode in the Anglo-American conflict for control of the region.

ব্রিটেন এই অঞ্চলের প্রভাবশালী শক্তি হিসেবে ১১ বছর আগেই অন্য শক্তির কাছে স্থান হারিয়েছিল, তবে জর্ডান, সিরিয়া ও ইসরাইলে তার এজেন্টদের মাধ্যমে তখনও কিছুটা প্রভাব ধরে রেখেছিল। নাসেরকে দুর্বল করার চেষ্টায় ব্রিটেন ইসরাইলকে প্ররোচিত করতে চেয়েছিল, যাতে ইসরাইল মিশরকে যুদ্ধে টেনে আনে; এতে ইসরাইল ভূখণ্ড দখল করবে এবং ভবিষ্যতের কোনো শান্তি আলোচনায় তা দরকষাকষির হাতিয়ার হিসেবে ব্যবহার করতে পারবে। ইসরাইলিরা যে নিরাপত্তা অত্যন্ত আকুলভাবে চাইছিল, এটি ছিল তা অর্জনের একটি উপায়। ১৯৬৭ সালের ৫ জুন ইসরাইল একটি প্রাক-প্রতিরোধমূলক আক্রমণ চালায়, যাতে মিশরের মাটিতে থাকা বিমানবাহিনীর ৬০% এবং সিরীয় ও জর্ডানের যুদ্ধবিমানের ৬৬% ধ্বংস হয়ে যায়।

Britain had been surpassed as the region's dominant force 11 years earlier, but still retained some influence through its agents in Jordan, Syria and Israel. In an attempt to weaken Nasser, Britain sought to lure Israel to drag Egypt into a war whereby Israel would seize territory and use it as a bargaining tool in any future peace settlement; a means through which to achieve the security which the Israelis so desperately sought. On 5th June 1967 Israel launched a pre-emptive strike destroying 60% of Egypt's grounded air force and 66% of Syrian and Jordanian combat aircraft.

ইসরায়েলিরা জর্ডানের নিয়ন্ত্রণ থেকে পশ্চিম তীর এবং পূর্ব জেরুসালেম দখল করে নেয়। যুদ্ধের আগেই বাদশাহ হুসাইন তাঁর সৈন্যদের মূল যুদ্ধক্ষেত্র থেকে ভিন্ন ভিন্ন এলাকায় মোতায়েন করেছিলেন। মাত্র ৪৮ ঘণ্টার মধ্যে ইসরায়েলিরা পশ্চিম তীরের প্রধান প্রধান শহর দখল করে নেয়। একইভাবে, যুদ্ধের ষষ্ঠ দিনে ইসরায়েলিরা কৌশলগতভাবে গুরুত্বপূর্ণ গোলান মালভূমি দখল করে। গোলান মালভূমিতে অবস্থানরত সিরীয় সৈন্যরা তাদের নিজেদের রাষ্ট্রীয় রেডিওর মাধ্যমে ইসরায়েলের এই মালভূমি দখলের খবর শোনে, অথচ তখনও মালভূমিটি স্পষ্টতই তাদের দখলে ছিল। ইসরায়েল শার্ম আল-শেখ দখল করে এবং তিরান প্রণালীর জলপথ নিরাপদ করে আমেরিকার নাসেরের ওপরও আঘাত হানে। নাসেরের শাসনকে দুর্বল করার লক্ষ্য অর্জিত হয়, এবং এর মাধ্যমে পরোক্ষভাবে এই অঞ্চলে ব্রিটিশ স্বার্থ সহায়তা পায়। ইসরায়েল আরও ভূমি দখল করতে সক্ষম হয় এবং তা ভূমির বিনিময়ে শান্তি আলোচনায় একটি দর-কষাকষির হাতিয়ার হিসেবে ব্যবহার করে, যা আজও ১৯৪৮ সালের অবস্থানের পরিবর্তে আলোচনার ভিত্তি হিসেবে ব্যবহৃত হচ্ছে। জাতিসংঘ ১৯৪৭ সালে জাতিসংঘ বিভাজন পরিকল্পনা প্রণয়ন করে, যা ইসরায়েলকে ৫৭% ভূখণ্ড দেয় এবং ফিলিস্তিন তার পূর্ববর্তী আয়তনের মাত্র ৪২%-এ পরিণত হয়। ১৯৬৭ সালের যুদ্ধে ইসরায়েলের দখল আরও বৃদ্ধি পায়, এবং ঐতিহাসিক ফিলিস্তিনের প্রায় ৭৮% পর্যন্ত তার আয়ত্তে চলে আসে।

The Israelis seized the West Bank and east Jerusalem from Jordanian control. King Hussein, prior to the battle, had positioned his troops in different areas from where the main battle was taking place. In a matter of 48 hours the Israelis seized the major West Bank towns. In a similar manner the Israelis seized the strategically important Golan Heights on the 6th day of the war. The Syrian troops occupying the Golan Heights heard news of Israel’s capture of the heights through their own State radio despite the Syrian troops clearly occupying them. Israel also dealt America’s Nasser a blow by capturing Sharm al Sheikh and securing the waterway of the Straits of Tiran. The objective of weakening the regime of Nasser was achieved, thus indirectly aiding British interests within the region. Israel was able to seize more land and use it as a bargaining asset in any land for peace negotiations, which today is still used as a basis for negotiations rather then the status of 1948. The United Nations established the UN Partition plan in 1947, which gave 57% of territory to Israel with Palestine becoming 42% of its former self. In the 1967 war Israeli occupation increased further with its territorial gains of up to 78% of historic Palestine.

১৯৭৩ সালের অক্টোবরে মিশর ও সিরিয়ার ইসরায়েলের বিরুদ্ধে যে যুদ্ধ শুরু করেছিল, তার পর্যালোচনা থেকে দেখা যায় যে এর লক্ষ্য ছিল সীমিত, এবং ফিলিস্তিন মুক্তি কখনো সেই লক্ষ্যের অন্তর্ভুক্ত ছিল না। গোলান মালভূমি মুক্ত করাও লক্ষ্যের মধ্যে ছিল না; বরং সিরিয়া ও ইসরায়েলের মধ্যে একটি শান্তি চুক্তির অংশ হিসেবে সেটি ফিরিয়ে দেওয়ার পরিকল্পনা ছিল। এর উদ্দেশ্য ছিল আনোয়ার সাদাত ও হাফেয আল-আসাদের অবস্থান সুদৃঢ় করা, যাঁরা তখন নতুন নেতা ছিলেন এবং এমন দেশের নেতা ছিলেন যেখানে সামরিক অভ্যুত্থানের আশঙ্কা ছিল বেশি। বিশেষ করে সাদাত ছিলেন দুর্বল অবস্থানে, কারণ তিনি করিশমাটিক নেতা নাসেরের স্থলাভিষিক্ত হয়েছিলেন।

An examination of the October 1973 war launched by Egypt and Syria against Israel shows that the aims were limited and never included the liberation of Palestine. The aims never even included the liberation of the Golan Heights which were designed to be restored as part of a peace treaty between Syria and Israel. The aims were to solidify the positions of Anwar Sadat and Hafez al-Assad who were relatively new leaders in countries prone to military coups. Sadat in particular was vulnerable given the fact that he had succeeded the charismatic Nasser.

মোহাম্মদ হাইকাল, যিনি ১৯৫৭ থেকে ১৯৭৪ সাল পর্যন্ত আল আহরামের সম্মানিত সম্পাদক ছিলেন এবং যুদ্ধ নিজ চোখে দেখেছিলেন, তাঁর 'The Road to Ramadhan' বইতে আনোয়ার সাদাতের অন্তর্নিহিত উদ্দেশ্যগুলো কতটা গভীর ছিল তা ব্যাখ্যা করেছেন। যুদ্ধের প্রাক্কালে সাদাতের মানসিকতার বর্ণনায় তিনি সাদাতের এক জেনারেল মোহাম্মদ ফাউযির উক্তি উদ্ধৃত করেছেন। ফাউযি একজন সামুরাইয়ের যুদ্ধের প্রস্তুতির উপমা দিয়েছিলেন, যে যুদ্ধের জন্য একই সঙ্গে একটি লম্বা ও একটি ছোট তলোয়ার বের করে। ফাউযি বলেছিলেন, এই যুদ্ধ হবে ছোট তলোয়ারের মতো, যা নির্দিষ্ট কিছু উদ্দেশ্যে সীমিত একটি যুদ্ধের ইঙ্গিত দেয়।

Mohammed Heikal the respected editor of Al Ahram from 1957 – 1974, who witnessed the war, explained the extent of Anwar Sadat’s underlying motives in his book ‘The Road to Ramadhan’ where he cites Sadat’s mood in the run up to the war. Heikal quotes one of Sadat’s generals, Mohammed Fouwzi who gave the analogy of a samurai drawing two swords - a long one and short one in preparation for battle. Fouwzi said that this battle would be a case of the short sword, signifying a limited battle for certain motives.

আনওয়ার সাদাত ইসরায়েলের সঙ্গে দীর্ঘস্থায়ী মুক্তিযুদ্ধ চালানোর কোনো ইচ্ছা পোষণ করেননি। এ কারণেই যুদ্ধে একটি বিজয়ী অবস্থানে থেকেও তিনি ইসরায়েলের সঙ্গে শান্তি প্রতিষ্ঠার চেষ্টা করেছিলেন। যুদ্ধের প্রথম ২৪ ঘণ্টায় মিশর সুয়েজ খালের পূর্ব পাশে ইসরায়েলের বহুল প্রচারিত বার-লেভ প্রতিরক্ষা ব্যূহ ভেঙে ফেলে, এতে তাদের মাত্র ৬৮ জন হতাহত হয়। এদিকে ২টি সিরীয় ডিভিশন ও ৫০০টি ট্যাংক গোলান মালভূমিতে প্রবেশ করে ১৯৬৭ সালে হারানো কিছু ভূমি পুনরুদ্ধার করে। দুই দিনের যুদ্ধে ইসরায়েল ৪৯টি বিমান ও ৫০০টি ট্যাংক হারায়। এরই মধ্যে সাদাত মার্কিন পররাষ্ট্রসচিব হেনরি কিসিংজারের কাছে একটি বার্তা পাঠান, যাতে তিনি বলেন যে যুদ্ধের লক্ষ্য হলো ‘মধ্যপ্রাচ্যে শান্তি প্রতিষ্ঠা, আংশিক মীমাংসা নয়।’ বার্তায় আরও বলা হয় যে ইসরায়েল যদি সব দখলকৃত ভূখণ্due থেকে সরে যায়, তবে মিশর জাতিসংঘ বা একটি নিরপেক্ষ পৃষ্ঠপোষকতায় অনুষ্ঠিত শান্তি সম্মেলনে অংশ নিতে প্রস্তুত থাকবে। এভাবে প্রবল কৌশলগত সুবিধা থাকা সত্ত্বেও এত প্রাথমিক পর্যায়েই সাদাত আলোচনার জন্য আগ্রহী ছিলেন। প্রাথমিক সুবিধাকে কাজে লাগাতে সাদাতের অনীহা এবং দ্বিতীয় সিনাই অভিযান শুরুতে বিলম্ব করার ফলে ইসরায়েল সুযোগ পায় সমবেত হওয়ার, যুক্তরাষ্ট্রের সহায়তায় তারা হারানো ভূখণ্ড ফিরে পেতে শুরু করে। ১৯৭৪ সালের ২৫ অক্টোবর শত্রুতা আনুষ্ঠানিকভাবে শেষ হয়।