গত তিন দশক ধরে আন্তর্জাতিক উন্নয়নের অঙ্গনে পুঁজিবাদ আধিপত্য বিস্তার করেছে। এটি অর্থনৈতিক উন্নয়নকে সম্পূর্ণরূপে একচেটিয়া করে নিয়েছে এবং তার নিজস্ব সূত্রটি বিশ্বের ওপর চাপিয়ে দিয়েছে। চীন, দক্ষিণ কোরিয়া, তাইওয়ান, সিঙ্গাপুর ও হংকংয়ের এশীয় "টাইগার" অর্থনীতিগুলোকে নিয়মিতভাবে সফল রাষ্ট্র হিসেবে উপস্থাপন করা হয়, যারা উদারনীতিবাদ গ্রহণ করে অগ্রগতি অর্জন করেছে। আইএমএফ ও বিশ্বব্যাংক ঘোষণা করেছিল যে শিল্পায়ন ও উদার অর্থনৈতিক ধারণার বিস্তার ঐতিহ্যবাহী অর্থনীতি ও সমাজকে রূপান্তরিত করবে। এই প্রভাবগুলো দরিদ্র দেশগুলোকে শিল্পবিপ্লবের সময় পশ্চিমের শিল্পোন্নত দেশগুলোর অভিজ্ঞ উন্নয়নের পথের অনুরূপ একটি পথে নিয়ে যাবে।

The last three decades have seen Capitalism dominate the international development scene. It has completely monopolised economic development and enforced its formula upon the world. The Asian tiger economies of China, South Korea, Taiwan, Singapore and Hong Kong are shown regularly as successful nations who adopted liberalism and progressed. The IMF alongside the World Bank proclaimed industrialisation and the diffusion of liberal economic ideas would transform traditional economies and societies. These influences would place poor countries on a path of development similar to that experienced by Western industrialised nations during the Industrial Revolution.

আজ বিশ্বের অধিকাংশ মানুষের অবস্থা দারিদ্র্য। বিশ্বের তিন বিলিয়ন মানুষ প্রতিদিন দুই ডলারেরও কম আয়ে জীবনযাপন করে; আরও ১.৩ বিলিয়ন মানুষ প্রতিদিন এক ডলারেরও কম আয়ে জীবনযাপন করে।

Today poverty is the state for the majority of the world’s people. Three billion people in the world live on fewer than two dollars a day; another 1.3 billion people live on less than one dollar a day.

১.৩ বিলিয়ন মানুষের বিশুদ্ধ পানির সুবিধা নেই; তিন বিলিয়ন মানুষের স্যানিটেশনের সুবিধা নেই এবং দুই বিলিয়ন মানুষের বিদ্যুতের সুবিধা নেই। উদারনীতিবাদই বাস্তবে বিশ্বের সম্পদের বৈষম্য এবং বিশ্বের অধিকাংশ মানুষের মুখোমুখি দারিদ্র্যের কারণ। উদারনীতিবাদের ফলে পশ্চিমা বিশ্ব বাকি বিশ্বের উদ্বৃত্ত দিয়ে নিজেদের পুষ্ট করছে। উদারনীতিবাদ কোনোভাবেই দারিদ্র্য দূর করতে সাহায্য করেনি, বরং এতে দারিদ্র্য আরও বেড়েছে; তাই তৃতীয় বিশ্বে উদারনৈতিক অর্থনৈতিক নীতি চালু রাখলে দরিদ্ররা আরও দরিদ্র হয়ে পড়বে।

1.3 billion have no access to clean water; three billion have no access to sanitation and two billion have no access to electricity. Liberalism has actually been the cause of the wealth disparities in the world and the poverty the majority of the world’s people face. Liberalism has resulted in the Western world feeding off the remainder of the world. Liberalism has in no way helped alleviate poverty, it actually contributed to it, and hence any continuation of liberal economic policies in the third world will result in the poor getting even poorer.

উদারনীতিবাদ পশ্চিমে বিশাল সম্পদ-বৈষম্যও সৃষ্টি করেছে, এবং শুধু যুক্তরাষ্ট্র ও যুক্তরাজ্যের দিকে তাকালেই তা দেখা যায়। উদাহরণস্বরূপ, যুক্তরাজ্য ২০০৫ সালে ২.২ ট্রিলিয়ন পাউন্ড সম্পদ (জিডিপি) উৎপাদন করেছিল, যা আগের বছরের তুলনায় বৃদ্ধি ছিল। উদারপন্থী অর্থনীতিবিদদের দৃষ্টিতে এর অর্থ হলো মানুষের সম্পদ বেড়েছে, তাদের খরচ করার সামর্থ্য বেড়েছে, এবং সুতরাং তারা সুখী হওয়া উচিত। তবে আমরা যদি দেখি যে ৬০

Liberalism has even created huge wealth disparities in the West and this can be seen by looking at just the US and the UK. The UK for example generated wealth (GDP) of £2.2 trillion in 2005, this was an increase from the previous year which for liberal economists means people have more wealth, have more to spend thus they must be happy. However, if we look at how much the 60

ইউকে-র জনসংখ্যার কয়েক মিলিয়ন মানুষ এই উৎপাদিত সম্পদের অংশ পেয়েছে। ২০০৫ সালের এইচএম রেভিনিউ অ্যান্ড কাস্টমসের পরিসংখ্যান দেখায় যে ধনী ১০% মানুষের হাতে জাতির সম্পদের ৫০%-এর বেশি রয়েছে, আর ব্রিটিশ জনসংখ্যার ৪০% মানুষ এই সম্পদের মাত্র ৫% ভাগ পেয়েছে। এর ফলে অধিকাংশ জনগণ তাদের জীবনযাত্রা চালানোর জন্য ঋণের উপর নির্ভর করতে বাধ্য হচ্ছে, আর এ কারণেই ইউকে-তে ভোক্তা ঋণের পরিমাণ ১.৩ ট্রিলিয়ন পাউন্ডের বেশি, যা প্রকৃত অর্থনীতির আকারের চেয়েও বেশি। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের অবস্থা আরও খারাপ; সেখানে বছরে ১৩ ট্রিলিয়ন ডলার সম্পদ উৎপন্ন হতে পারে, কিন্তু জাতীয় ঋণ ৮.৫ ট্রিলিয়ন ডলার। এর অর্থ হলো মার্কিন নাগরিকরা অর্থনীতির উৎপাদিত ১৩ ট্রিলিয়ন ডলারের পরিবর্তে ধারকৃত অর্থ দিয়ে তাদের জীবনযাত্রা চালাচ্ছে। ২০০৫ সালের একটি হার্ভার্ড প্রতিবেদনে হিসাব করা হয়েছিল যে জনসংখ্যার ১০% মানুষ সম্পদের ৭১% নিয়ন্ত্রণ করে, এবং শীর্ষ ১% নিয়ন্ত্রণ করে ৪০%। অন্যদিকে, নিচের ৪০% মানুষের হাতে জাতির সম্পদের ১%-এরও কম রয়েছে।

million population of the UK received of this generated wealth, 2005 statistics from HM Revenue and Customs show that the richest 10% have more then 50% of the nation’s wealth and that 40% of the British population shared in only 5% of this wealth. This has resulted in the majority of the population resorting to borrowing to fund their lifestyles and this is why UK consumer debt is more than £1.3 trillion, more than the actual economy. The US situation is even worse; the US may generate $13 trillion a year in wealth but national debt is $8.5 trillion. This means US citizens are funding their lifestyles by borrowed money rather than the $13 trillion the economy generated. In a 2005 Harvard report it was calculated that 10% of the population owned 71% of the wealth, and the top 1% controlled 40%. On the other hand, the bottom 40% owned less than 1% of the nation's wealth.

সেজন্য উদারনীতিবাদ উন্নত বিশ্বেও, যেখানে মানুষ এক শতাব্দীরও বেশি সময় ধরে মুক্ত বাজারের অধীনে বসবাস করছে, বিশাল সম্পদ-বৈষম্য সৃষ্টি করেছে।

Hence liberalism has created an enormous wealth disparity even in the developed world who have lived under free markets for over a century.

পশ্চিমা বিশ্ব নিজেরাই এমন নীতি অবলম্বন করে উন্নতি লাভ করেছে, যা আজ তারা প্রচার করছে তার সম্পূর্ণ বিপরীত। কেমব্রিজ বিশ্ববিদ্যালয়ের অধ্যাপক হা-জুন চ্যাং তাঁর যুগান্তকারী গ্রন্থ *Kicking Away the Ladder* (২০০৩)-এ প্রতিটি শিল্পোন্নত দেশের উন্নয়নের ইতিহাস পর্যালোচনা করে দেখিয়েছেন যে প্রায় প্রতিটি ক্ষেত্রেই সংরক্ষণবাদী নীতি উন্নয়ন কৌশলের একটি মৌলিক অংশ ছিল। এই ইতিহাস থেকে যে উন্নয়ন প্রক্রিয়া উঠে আসে তা তুলনামূলক সুবিধা সর্বোচ্চ করা নয়, বরং সুপরিকল্পিত বাজার বিকৃতির মাধ্যমে তুলনামূলক সুবিধাকে উচ্চমূল্যের পণ্যের দিকে স্থানান্তর করা। যুক্তরাজ্য ও যুক্তরাষ্ট্রের ক্ষেত্রে সেই বাজার বিকৃতি প্রথমে ঔপনিবেশিকতা ও দাসপ্রথার রূপে এসেছিল। কিন্তু আজও মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে বাজার বিকৃতি চলমান রয়েছে, কৃষি ও ইস্পাত খাতে ভর্তুকির আকারে, এর পাশাপাশি জৈবপ্রযুক্তি ও প্রতিরক্ষা খাতে সরকারের বিপুল ব্যয়ের কথা তো বলাই বাহুল্য, যা অনেকাংশে এই খাতগুলোর জন্য ভর্তুকির কাজ করে।

The Western world themselves developed with policies completely opposite to what they are propagating today. In his groundbreaking work, Kicking Away the Ladder (2003), Professor Ha Joon Chang of Cambridge University documented the development of every industrialised country, showing that protectionist policies were a fundamental part of development strategy in almost every case. The process of development that emerges from this story is not maximizing comparative advantage but rather shifting comparative advantage to high value goods through calculated market distortions. In the case of the UK and the United States, those market distortions originally came in the form of colonialism and slavery. But market distortions continue in the US today in the form of agriculture and steel subsidies, not to mention the tremendous government spending on biotechnology and defence, which largely serves as a subsidy for those sectors.

এইজন্য উদারনীতিবাদ তৃতীয় বিশ্বের উন্নয়নের সমাধান নয়, বরং তার পথে বাধা। এটিই তৃতীয় বিশ্বের দারিদ্র্যের সরাসরি কারণ।

Hence liberalism is the obstacle for development in the third world not the solution. It is the direct cause of poverty for the third world.