জাপানকে ঐতিহাসিকভাবে উদারপন্থী আন্দোলনের একটি সফল দৃষ্টান্ত হিসেবে তুলে ধরা হয়, যারা মুক্ত বাজার গ্রহণ করেছিল, বাণিজ্যিক বাধা কমিয়েছিল এবং বিশ্ব অর্থনীতিতে প্রবেশ করেছিল, আর অর্ধ শতাব্দীরও কম সময়ের মধ্যে এটি বিশ্বের অন্যতম বৃহৎ অর্থনীতিতে পরিণত হয়েছে। চীনের সাম্প্রতিক উত্থান নিয়েও অনুরূপ গল্প প্রচলিত আছে। তবে বাস্তবতা অনেকটাই ভিন্ন।

Japan historically is advocated as a success story by the liberal movement, who adopted free markets, reduced trade barriers and entered the global economy and has in less than half a century become one of the largest economies in the world. Similar tales are also made about China’s recent rise to fame. However, the reality is very much different.

জাপানের উন্নয়ন এমন সব নীতি থেকে বিকশিত হয়েছে, যেগুলো উদারনীতিবাদ ও বিশ্বায়নের সম্পূর্ণ বিপরীত। জাপানি সরকার মূল খাতগুলোকে উন্নত হতে বাধ্য করেছিল এবং বিদেশি প্রতিযোগিতা থেকে সেগুলোকে রক্ষা করেছিল। সরকার বৈদেশিক মুদ্রা বণ্টনের অধিকার নিজের হাতে রেখেছিল, যার মাধ্যমে এটি বিদেশি বিনিয়োগ সীমিত করতে, জাপানি প্রতিষ্ঠানগুলোর বিদেশি প্রযুক্তি অর্জন নিয়ন্ত্রণ করতে এবং বৈদেশিক বাণিজ্যের গঠনে প্রভাব বিস্তার করতে পারত। জাপান এক্সপোর্ট ব্যাংক ও জাপান ডেভেলপমেন্ট ব্যাংক প্রতিষ্ঠিত হয়েছিল, যাতে সরকার-নির্ধারিত শিল্পগুলোতে অর্থপ্রবাহ বাড়ানোর প্রধান মাধ্যম হিসেবে কাজ করে।

Japan’s development has evolved from policies which are the complete opposite to liberalism and globalisation. The Japanese government required key sectors to develop and protected them from foreign competition. The government retained the right to allocate foreign exchange, and by this it was able to restrict inward investment, manage the acquisition of foreign technology by Japanese firms and to influence the composition of foreign trade. The export bank of Japan and Japan development bank were setup to become the main vehicles for expanding the flow of finance to government targeted industries.

জাপানের উন্নয়নে কেন্দ্রীয় ভূমিকা পালন করেছিল আন্তর্জাতিক বাণিজ্য ও শিল্প মন্ত্রণালয় (MITI), যা একটি মন্ত্রণালয়ভিত্তিক বিভাগ ছিল। এই কেন্দ্রীয় সরকারি বিভাগ পণ্য ও সেবার উৎপাদন ও বণ্টন নিয়ন্ত্রণ করত। এটি জাপানের শিল্পের কাঠামো সংক্রান্ত পরিকল্পনা প্রণয়ন করত, জাপানের বৈদেশিক বাণিজ্য নিয়ন্ত্রণ করত, জাতীয় অর্থনীতিতে পণ্যের নির্বিঘ্ন প্রবাহ নিশ্চিত করত, উৎপাদন, খনি ও বণ্টন শিল্পের উন্নয়নকে উৎসাহিত করত এবং কাঁচামাল ও জ্বালানি সম্পদের নির্ভরযোগ্য সরবরাহ নিশ্চিত করার তদারকি করত। অতএব জাপানের উন্নয়ন মুক্তবাজারের মাধ্যমে নয়, বরং কেন্দ্রীয়ভাবে পরিচালিত হয়েছিল।

Central to the development of Japan was the role of the Ministry of International Trade and Industry (MITI) which was a ministerial department. This central government department regulated production and the distribution of goods and services. It developed plans concerning the structure of Japanese industry, controlled Japan’s foreign trade, ensured the smooth flow of goods in the national economy, promoted the development of manufacturing, mining, and distribution industries; and supervised the procurement of a reliable supply of raw materials and energy resources. Hence Japanese development was centrally driven and not through the free market.

চীন তার দীর্ঘ, সংকীর্ণ ও প্রতিক্রিয়াশীল বৈশ্বিক বিষয়নীতির জায়গা থেকে ক্রমশ বিকশিত হয়েছে। দেড়শ বছরের লজ্জা ও অপমানের যে দীর্ঘলালিত ভুক্তভোগী মানসিকতা চীন বহন করে আসছিল, তা সে ত্যাগ করছে এবং তার পরিবর্তে একটি মহাশক্তির মানসিকতা (daguo xintai) গ্রহণ করছে। এর স্বাভাবিক পরিণতি হলো বৈশ্বিক বিষয়ে চীনের ক্রমবর্ধমান ভূমিকা। ভুক্তভোগী মানসিকতা ত্যাগ করে মহাশক্তির মানসিকতা গ্রহণের ফলে চীন নিজেকে ক্রমশ বিশ্বের প্রধান শক্তিগুলোর সমতুল্য হিসেবে দেখছে। এটি ১৯৯০-এর দশক থেকে একটি পরিবর্তনের ইঙ্গিত দেয়, এবং এখন চীন প্রকাশ্যে বৈশ্বিক দায়িত্ব ভাগ করে নেওয়ার প্রয়োজনের কথা বলছে। চীনের কৌশলবিদরা এই দৃষ্টিকোণ থেকেই পৃথিবীকে দেখছেন।

China has evolved from its decades of long, narrow and reactive approach to global affairs. China is abandoning its long-held victim mentality of 150 years of shame and humiliation and adopting instead a great power mentality (daguo xintai). The natural extension of this is the increasing role of China in global affairs. With the abandoning of the victim mentality and the adoption of a great power mentality, China is increasingly seeing itself more akin to the world’s major powers. This represents a shift from the 1990’s and China is now openly speaking about the need to share global responsibilities and this is the lens through which China’s strategists view the world.

চীন মূলধারার অর্থনীতিবিদদের জন্য এবং যারা মনে করেন উদারনৈতিক মূল্যবোধ গ্রহণ করা মানেই অর্থনৈতিক সাফল্য, তাদের জন্য একটি আকর্ষণীয় জটিল সমস্যা হিসেবে দাঁড়িয়েছে। প্রথমত, চীন এই বিশ্বাসকে ভেঙে দেয় যে উন্নতি কেবল মুক্ত বাজার, গণতন্ত্র ও উদারনৈতিক মূল্যবোধের পশ্চিমা সূত্রের মধ্যেই সীমাবদ্ধ, এবং দেখায় যে বিশ্বের বৃহত্তর অংশ এমন একটি সূত্র নিয়ে এখনও অনিশ্চিত।

China represents an interesting conundrum for orthodox economics experts and for all those who believe the adoption of liberal values equals economic success. China firstly undermines the belief that progress is exclusive to the Western formula of free markets, democracy and liberal values and demonstrates how much of the wider world remains unconvinced of such a formula.

চীন অসাধারণ অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধি ও শিল্পায়ন অর্জন করতে সক্ষম হয়েছে, এবং তা গণতন্ত্র গ্রহণ করে বা বিশ্বায়নের অভিজাত গোষ্ঠীতে যোগ দিয়ে নয়, বরং গভীরভাবে কর্তৃত্ববাদী থেকে। চীনের অর্থনৈতিক উত্থানে উদার মূল্যবোধের কোনো ভূমিকা প্রায় ছিল না। চীনের প্রেসিডেন্ট হু জিনতাও ২০০৪ সালে বলেছিলেন: ‘অন্য দেশগুলোর রাজনৈতিক ব্যবস্থার মডেল আমরা কখনোই অন্ধভাবে অনুকরণ করব না। ইতিহাস দেখায় যে পশ্চিমা রাজনৈতিক ব্যবস্থাকে বিচার-বিবেচনা ছাড়া অনুকরণ করা চীনের জন্য একটি অন্ধগলি।’৪০ এতে স্পষ্ট যে অদূর ভবিষ্যতে চীন উদার মূল্যবোধ গ্রহণ করার সম্ভাবনা খুবই কম, এবং চীন এই বিশ্বাসে অটল যে পশ্চিমা উন্নয়ন মডেল ছাড়াই সে সাফল্য অর্জন করেছে। অর্থনৈতিকভাবে চীন তার কেন্দ্রীয়ভাবে পরিচালিত ও হস্তক্ষেপমূলক পদ্ধতি ব্যবহার ও ধরে রেখেছে, যা জাপান ও জার্মানির মতোই। চীনে সব বাজার খাতে সরকারের ব্যাপক হস্তক্ষেপ রয়েছে। কেন্দ্রীয়ভাবে পরিচালিত হওয়ার কারণে চীন তার সম্পদকে একই দিকে নির্দেশ করতে পেরেছে, যা তাকে একটি আঞ্চলিক শক্তিতে এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের পরে বিশ্বের সবচেয়ে বড় অর্থনীতিতে পরিণত করেছে।

China has managed to achieve phenomenal economic growth and industrialisation by not adopting democracy or joining the globalisation elite but by remaining deeply authoritarian, where liberal values have not featured remotely in China’s economic rise. China’s President Hu Jintao said in 2004: ‘We will never blindly copy the mode of other countries’ political system. History indicates that indiscriminately copying western political systems is a blind alley for China.’40 This shows there is very little likelihood that China will adopt liberal values in the near future and is secure in the knowledge that it has achieved success without the Western model of development. Economically China has utilised and retained its centrally driven and interventionist approach similar to Japan and Germany. China has extensive levels of government involvement across all market sectors. By being centrally driven China has been able to direct its resources in one direction which has propelled it into a regional power and the largest economy in the world after the US.

চীন তার ঐতিহাসিক কমিউনিস্ট পরিচয়ের কারণে মূলত পশ্চিমা বিশ্বের কাছ থেকে তেমন সহায়তা পায়নি, এবং এটি দেখিয়েছে যে একটি স্বাধীন, জাতীয় স্বার্থকে প্রথমে রাখা এবং কেন্দ্রীয়ভাবে পরিচালিত নীতির মাধ্যমে অর্থনৈতিক সাফল্য অর্জন করা সম্ভব।

China has received little assistance from the Western world mainly due to its historic communist credentials and has shown that an independent, nation first, centrally driven policy can attain economic success.