ন্যাটোর ১৯৯৩ সালে যুগোস্লাভিয়ার উপর চালানো হামলাকে পশ্চিমারা এভাবে উপস্থাপন করেছিল যে, এটি ছিল যুগোস্লাভিয়ার একগুঁয়ে অস্বীকৃতির ফল, যে দেশ কোনো যুক্তিসংগত শান্তি পরিকল্পনা মেনে নিতে রাজি ছিল না। বিশেষত কসোভোতে একটি শান্তি পরিকল্পনা বাস্তবায়নের জন্য একটি আন্তর্জাতিক নিরাপত্তা বাহিনী গঠনের প্রস্তাব তারা প্রত্যাখ্যান করেছিল। পশ্চিমাদের হস্তক্ষেপ এবং পরবর্তীতে ন্যাটোর বোমা হামলার অভিযানকে বারবার এই প্রমাণ হিসেবে তুলে ধরা হয় যে বর্তমান "সন্ত্রাসবিরোধী যুদ্ধ" ইসলামের বিরুদ্ধে যুদ্ধ নয়, এবং পশ্চিম বিশ্বের যেকোনো প্রান্তে "মানবিক" উদ্দেশ্যে হস্তক্ষেপ করবে, যেমন ১৯৯৩ সালে তারা মুসলিমদের সাহায্য করেছিল বলে দাবি করা হয়। প্রেসিডেন্ট বিল ক্লিনটনের সাবেক সহকারী ও রাষ্ট্রীয় বিভাগের মুখপাত্র জেমস রুবিন ২০০৩ সালে এই মতের পক্ষে সমর্থন জানিয়েছিলেন।

The NATO attack on Yugoslavia in 1993, was presented by the West as the consequence of Yugoslavia’s stubborn refusal to settle for any reasonable peace plan - in particular its rejection of plans for an international security force to implement a peace plan in Kosovo. Intervention by the West and then the eventual bombing campaign by NATO is continually held as evidence that the current ‘war on terror’ is not a war on Islam and that the West will intervene across the world for ‘humanitarian’ purposes, even helping Muslims as they apparently did in 1993. James Rubin former assistant to President Bill Clinton and state department spokesman advocated such a view in 2003.

তিনি বলেন: ‘ইরাক আক্রমণ করে আমেরিকা মানবাধিকার প্রচার, কসোভোতে মুসলমানদের গণহত্যা থেকে রক্ষা এবং বিলম্বে হলেও বসনিয়ায় সেই সুরক্ষার বছরের পর বছরের প্রচেষ্টায় গড়ে তোলা নৈতিক কর্তৃত্ব নষ্ট করে ফেলেছে।

He said: ‘By invading Iraq, America has squandered the moral authority built up over years of promoting human rights, saving Muslims from slaughter in Kosovo, and belatedly in Bosnia.

কিন্তু বাস্তবে এর ভূরাজনৈতিক উদ্দেশ্য ছিল সম্পূর্ণ ভিন্ন। ১৯৯০-এর দশকে বলকানে যে রাজনৈতিক অস্থিরতা দেখা দিয়েছিল, তা আরও তীব্র হয়েছিল আমেরিকার সেই দৃঢ় সংকল্পের কারণে, যা ছিল এই অঞ্চলে রাশিয়ার প্রভাব হ্রাস করা, ইউরোপের তার উপর নির্ভরশীলতা বাড়ানো এবং ঠান্ডা যুদ্ধের পর যখন ন্যাটো ক্রমশ অপ্রয়োজনীয় বলে মনে হচ্ছিল, তখন তাকে নতুন বৈধতা প্রদান করা।

In reality however the geopolitical aims were very different. The political instability in the Balkans during the 1990’s was exacerbated by American determination to reduce Russia’s influence in the region, increase Europe’s dependency upon her and confer new legitimacy to NATO when it appeared increasingly redundant after the Cold War.

পশ্চিমা শক্তিগুলো, বিশেষ করে যুক্তরাষ্ট্র ও ব্রিটেন, যুগোস্লাভিয়া ভাঙনের পেছনে কাজ করেছিল। যুদ্ধ শুরু হওয়ার আগে ১৯৯২ সালের জানুয়ারিতে যুগোস্লাভিয়ায় তৎকালীন মার্কিন রাষ্ট্রদূত ওয়ারেন জিমারম্যান তা প্রকাশ করেছিলেন: "আমরা যুগোস্লাভিয়াকে স্বাধীন রাষ্ট্রগুলোতে ভাঙার লক্ষ্যে কাজ করছি।" ৮ ১৯৯২ সালের ১৮ মার্চ ইউরোপীয় ইউনিয়ন লিসবনে বসনিয়ান মুসলিম, ক্রোয়াট ও সার্ব সম্প্রদায়ের মধ্যে একটি চুক্তি মধ্যস্থতা করে, যাতে সার্ব প্রজাতন্ত্রকে জাতিগতভাবে ভিত্তিক তিনটি ক্যান্টনে ভাগ করা হয়, যেগুলো একটি কনফেডারেশন হিসেবে স্বাধীন রাষ্ট্রের মতো কাজ করবে। যুক্তরাষ্ট্র এই চুক্তি ভণ্ডুল করে দেয়। তারা বসনিয়ার রাষ্ট্রপতি আলিজা ইজেটবেগোভিচকে এই চুক্তি বাতিল করে স্বাধীনতা ঘোষণা করতে চাপ দেয় এবং বলে, "১লা মার্চের গণভোট এটিকে ন্যায্যতা দেয়।" পশ্চিম ইউরোপীয় ইউনিয়নের মহাসচিব হোসে কুতিলেইরো নিশ্চিত করেন, "ন্যায্য হতে গেলে বলতে হয়, রাষ্ট্রপতি আলিজা ইজেথবেগোভিচ ও তার সহযোগীদের পশ্চিমা মধ্যস্থতাকারীরা চুক্তিটি ভেস্তে দিতে এবং একটি একীভূত বসনিয়ান রাষ্ট্রের জন্য লড়াই করতে উৎসাহিত করেছিল।" এভাবেই বসনিয়ার গৃহযুদ্ধের সূত্রপাত হয়।

The Western powers and specifically both the US and Britain worked for the fragmentation of Yugoslavia as was revealed by the then US Ambassador to Yugoslavia Warren Zimmerman in January 1992 before the outbreak of hostilities: ‘we are aiming for a dissolution of Yugoslavia into independent states.’8 On the 18th March 1992 the EU brokered a deal in Lisbon among Bosnian Muslims, Croats and Serb communities partitioning the Serb republic into three ethnically based cantons which would act as a confederation functioning as an independent state. This agreement was sabotaged by the US which urged the Bosnian President Alija Izetbegovic to renege the deal by declaring statehood saying ‘this was justified by the referendum on March 1st.’. Jose Cutileiro, secretary general of the Western European union confirmed ‘to be fair President Alija Izethbegovic and his aids were encouraged to scupper the deal and to fight for a unitary Bosnian state by Western mediators.’ This is what caused the Bosnian civil war.

আজ বসনিয়া, কসোভো ও ম্যাসেডোনিয়ায় ১১,০০০ সেনা মোতায়েন রয়েছে, যাদের শান্তি রক্ষার উদ্দেশ্যে থাকার কথা বলা হলেও এই সেনারা মার্কিন অর্থনৈতিক স্বার্থ সুরক্ষিত রাখতে কাজ করেছে। সাবেক মার্কিন কংগ্রেসম্যান লি হ্যামিল্টন নিউইয়র্ক টাইমসে মন্তব্য করেছেন: ‘আমরা বলকান অঞ্চলের নিয়ন্ত্রণ সম্পূর্ণভাবে নিজেদের হাতে নিয়ে নিয়েছি। সাবেক যুগোস্লাভিয়ার সব রাষ্ট্রের উপর মার্কিন কর্মকর্তারা ব্যবস্থাপনামূলক কর্তৃত্ব প্রয়োগ করছেন। আমরা কার্যত প্রো-কনসাল।’ ভূরাজনীতি বিশেষজ্ঞ ক্যারেন ট্যালবট নিশ্চিত করেছেন, ‘যে কোনো মূল্যে কসোভো এবং প্রায় গোটা যুগোস্লাভিয়া দখল করার মার্কিন ও ন্যাটোর সংকল্প প্রচুর প্রাকৃতিক সম্পদের প্রলোভনের দ্বারা উসকে দেওয়া হচ্ছে। শুধু কসোভোতেই রাশিয়ার পশ্চিমে গোটা ইউরোপের মধ্যে সবচেয়ে সমৃদ্ধ খনিজ সম্পদ রয়েছে।’ নিউইয়র্ক টাইমস লক্ষ্য করেছে যে ‘বিশাল রাষ্ট্রীয় মালিকানাধীন ত্রেপচা খনি কমপ্লেক্স, যা বলকানের সবচেয়ে মূল্যবান স্থাবর সম্পত্তি, তার মূল্য অন্তত ৫ বিলিয়ন ডলার, এবং এটি সোনা, রুপা, বিশুদ্ধ সীসা, দস্তা, ক্যাডমিয়াম উৎপাদন করে এবং প্রতি বছর কোটি কোটি ডলার মুনাফা দেয়। কসোভোতে ১৭ বিলিয়ন টন কয়লার মজুদও রয়েছে, এবং কসোভো (সার্বিয়া ও আলবেনিয়ার মতো) তেলের মজুদও ধারণ করে।’

Today 11,000 troops are stationed in Bosnia, Kosovo and Macedonia allegedly for peace; however such troops have ensured US economic interests are secured. Former US congressman Lee Hamilton commented in the New York Times: ‘we have completely taken over the control of the Balkans. US officials exercise managing functions over all states of the former Yugoslavia. We are virtually the pro consul.’ Karen Talbot geopolitical expert confirmed ‘the determination by the U.S and NATO, at all costs, to occupy Kosovo and virtually all of Yugoslavia, is spurred on by the enticement of abundant natural resources. Kosovo alone has the richest mineral resources in all of Europe west of Russia.’ The New York Times observed that ‘the sprawling state-owned Trepca mining complex, the most valuable piece of real estate in the Balkans, is worth at least $5 billion, producing gold, silver, pure lead, zinc, cadmium, as well as tens of millions of dollars in profits annually. Kosovo also possesses 17 billion tons of coal reserves and Kosovo (like Serbia and Albania) also has oil reserves.

প্রেসিডেন্ট বিল ক্লিনটন তখন অনিচ্ছাকৃতভাবে বলে ফেলেছিলেন, "যদি আমরা এমন একটি শক্তিশালী অর্থনৈতিক সম্পর্ক গড়ে তুলতে চাই যার মধ্যে বিশ্বজুড়ে পণ্য বিক্রির আমাদের সামর্থ্যও অন্তর্ভুক্ত, তাহলে ইউরোপকে অবশ্যই একটি মূল অংশীদার হতে হবে… কসোভোর ঘটনার মূল উদ্দেশ্যও ছিল সেটাই।"

President Bill Clinton at the time let slip ‘If we are going to have a strong economic relationship that includes our ability to sell around the world, Europe has got to be a key…That‘s what the Kosovo thing was all about.

বোমাবর্ষণ শেষ হওয়ার পর বালকান অঞ্চলে অসংখ্য মার্কিন ঘাঁটি স্থাপন করা হয়েছে। কসোভোতে একটি সামরিক ঘাঁটি নির্মিত হচ্ছে, যাকে ভিয়েতনাম যুদ্ধের পর মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের নির্মিত সবচেয়ে বড় বিদেশি ঘাঁটি হিসেবে বর্ণনা করা হচ্ছে। ন্যাটোর ওপর মার্কিন আধিপত্যের অর্থ হলো বালকানে ন্যাটো বাহিনীর হস্তক্ষেপ সেখানে মার্কিন প্রভাব নিশ্চিত করবে। পেন্টাগনের ১৯৯৪-১৯৯৯ সালের প্রতিরক্ষা পরিকল্পনা নির্দেশিকা প্রতিবেদনের একটি ফাঁস হওয়া সংস্করণে পরামর্শ দেওয়া হয়েছে যে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে "শুধু ইউরোপীয় নিরাপত্তা ব্যবস্থার উদ্ভব প্রতিরোধ করতে সচেষ্ট হতে হবে, যা ন্যাটোকে দুর্বল করবে... অতএব, ন্যাটোকে পশ্চিমা প্রতিরক্ষা ও নিরাপত্তার প্রাথমিক হাতিয়ার হিসেবে, এবং ইউরোপীয় নিরাপত্তা বিষয়ে মার্কিন প্রভাব ও অংশগ্রহণের মাধ্যম হিসেবে সংরক্ষণ করা মৌলিকভাবে গুরুত্বপূর্ণ।"

Since the bombing has ended, numerous US bases in the Balkans have been set up. A military base is being built in Kosovo, described as the largest US foreign base built since the Vietnam War. US domination of NATO meant intervention by NATO forces in the Balkans would ensure US influence in the region. A leaked version of the Pentagon’s 1994-1999 Defense Planning Guidance report advises that the United States ‘must seek to prevent the emergence of European-only security arrangements which would undermine NATO...Therefore, it is of fundamental importance to preserve NATO as the primary instrument of Western defense and security, as well as the channel for US influence and participation in European security affairs.

এসব থেকে প্রমাণিত হয় যে রাশিয়ার প্রভাব, কাস্পিয়ান সাগরের তেল এবং ন্যাটোর পুনরুজ্জীবন (মার্কিন প্রভাব অব্যাহত রাখার জন্য) ছিল মার্কিন ও পশ্চিমা হস্তক্ষেপের পেছনের ভূ-রাজনৈতিক লক্ষ্য।

This all confirms that the influence of Russia, the oil in the Caspian Sea and the revitalisation of NATO (to continue US influence) were the geopolitical aims behind US and Western intervention.

হাজার হাজার নিরপরাধ মানুষের জীবন, এবং স্রেব্রেনিৎসায় যাদের হত্যা করা হয়েছিল তাদের জীবন, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের ক্রমাগত আধিপত্য ধরে রাখার জন্য দেওয়া একটি মূল্য ছিল যা পরিশোধ করার যোগ্য বলে বিবেচিত হয়েছিল।

The lives of thousands of innocent people and the lives of those slaughtered in Srebrenica were a price worth paying by the US for continued US dominance.