2. El mundo está superpoblado
2. The world is over populated
Las investigaciones modernas sobre la estructura genética de las poblaciones humanas sugieren que hace unos 15 000 años la población mundial era de 15 millones (la población actual de Delhi, India). Para la época de Jesús (Isa), hace más de 2000 años, la población había aumentado a 250 millones (aproximadamente la misma que la actual Indonesia). En vísperas de la Revolución Industrial, en el siglo XVIII, la población mundial se había triplicado hasta unos 700 millones (casi el tamaño de la Europa actual). En los dos siglos que siguieron, la población mundial creció a un ritmo anual del 6 %, alcanzando los 2500 millones en 1950, y en los 50 años siguientes se duplicó con creces a un ritmo del 18 %, hasta llegar a 6000 millones en vísperas del siglo XXI. Aunque las tasas de crecimiento se están ralentizando, salvo alguna catástrofe demográfica, la población mundial debería alcanzar los 9000 millones en 2050. La población actual del mundo, según datos de septiembre de 2008, asciende a 6720 millones.
Modern research on the genetic structure of human populations suggests that nearly 15,000 years ago the world population was 15 million (the present population of Delhi, India). The population by the time of Jesus (Isa) over 2000 years ago had increased to 250 million (about the same as present day Indonesia). On the eve of the industrial revolution in the 18th century world population had tripled to about 700 million (nearly the size of current day Europe). In the two centuries that followed, the global population increased at an annual rate of 6% reaching 2.5 billion by 1950 and more than doubled in the next 50 years at a rate of 18% to reach 6 billion on the eve of the 21st century. Although growth rates are slowing, barring some demographic catastrophe the world population should reach 9 billion by 2050. The current population of the world stands as of September 2008 at 6.72 billion.
La tasa de crecimiento de la población durante el último siglo ha sido señalada como la causa subyacente de que el mundo se encuentre al borde del desastre; se sostiene que nos estamos quedando sin alimentos para sustentar a una población tan creciente. Quienes defienden la tesis de la sobrepoblación argumentan que el enorme crecimiento de la población mundial es responsable de la pobreza, la destrucción del medio ambiente y la inquietud social, y que el desarrollo económico del Tercer Mundo es imposible mientras las poblaciones sigan creciendo. En consecuencia, organismos internacionales y gobiernos han desarrollado e implementado numerosos programas en el Tercer Mundo para frenar la tasa de crecimiento de la población.
The rate of population growth over the last century has been labelled as the underlying cause of the world standing on the brink of disaster; it is argued we are running out of food to sustain such a growing population. It is argued by the proponents of overpopulation that the huge growth in world population is responsible for poverty, environmental destruction and social unrest and that economic development in the third world is impossible as long as populations continue to grow. As a result international agencies and governments have developed and implemented numerous programmes in the third world to curtail the rate of population growth.
Esta supuesta sobrepoblación tiene que estar en relación con algo para que se pueda calificar de excesiva. Ese algo es el uso de los recursos. Los recursos que se consumen y que provocan desequilibrios globales se atribuyen al tamaño de la población.
This alleged overpopulation has to be in relation to something to qualify it being over. That something is the use of resources. The resources being consumed leading to global imbalances are attributed to population sizes.
Sin embargo, cuando se examinan minuciosamente todas las suposiciones sobre los efectos del crecimiento de la población, se hace evidente que el aumento de la población en ningún momento ha contribuido a los numerosos males del mundo actual, y lo que queda claro es que existe una clara agenda política al atribuir el crecimiento de la población mundial como la causa del posible desastre del mundo. Esta agenda consiste en desviar la verdadera causa de los estilos de vida, los patrones de vida, la insostenibilidad del consumismo, la pobreza y el abuso flagrante del Tercer Mundo, para que el mundo occidental pueda vivir a costa del Tercer Mundo.
However, when all assumptions on the effects of population growth are scrutinised population increase in no way has ever contributed to the many ills of the world today and what becomes clear is that there is a clear political agenda in attributing the increasing global population as the cause of the worlds potential disaster. This agenda is to shift the real cause away from the lifestyles, living patterns, un-sustainability of consumerism, poverty and blatant abuse of the third world in order that the Western world can live off the third world.
Población mundial 2007
World Population 2007
1. Mundo 6.7b
1. World 6.7b
2. Asia 3.9b
2. Asia 3.9b
3. China 1.3 mil millones
3. China 1.3b
4. India 1.1b
4. India 1.1b
5. África 887 m
5. Africa 887m
6. Europa 774 m
6. Europe 774m
7. Latinoamérica 558 m
7. Latin America 558m
8. Norteamérica 332 m
8. North America 332m
9. EE. UU. 304 m
9. US 304m
10. Indonesia 231m
10. Indonesia 231m
11. Brasil 187 m
11. Brazil 187m
12. Pakistán 163 M
12. Pakistan 163m
13. Bangladés 158 M
13. Bangladesh 158m
Departamento de Asuntos Económicos y Sociales de las Naciones Unidas – División de Población
United Nations Department of Economic and Social Affairs – Population Division
El mundo desarrollado también enfrenta un dilema muy serio: Japón, Rusia, Alemania, Suiza y gran parte de Europa del Este están experimentando un descenso de la población, debido a una enorme reducción de los nacimientos.
The developed world also faces a very serious conundrum; Japan, Russia, Germany, Switzerland and much of Eastern Europe are experiencing population decline, due to a huge reduction in births.
El resto del mundo occidental también tendría poblaciones en declive si no fuera por la inmigración. A medida que las cifras de población disminuyen en Occidente en comparación con el Tercer Mundo y los países musulmanes, dichos países tendrán un derecho legítimo, basado en su número, a exigir una mayor participación en las llamadas instituciones internacionales y una representación en los organismos internacionales. La cuestión de la superpoblación es una herramienta muy útil para vilipendiar a las naciones con poblaciones crecientes y, al mismo tiempo, proteger la posible pérdida de influencia futura de Occidente. Esto puede verse claramente con la adhesión de Turquía a la UE: al unirse a la Unión, los casi 70 millones de habitantes de Turquía le otorgarían el segundo mayor número de eurodiputados en el Parlamento Europeo. Además, las proyecciones demográficas indican que Turquía superaría a Alemania en número de escaños para 2020. La pertenencia de Turquía tendría consecuencias de gran alcance para el futuro rumbo de la UE, incluida la espinosa cuestión de los futuros planes de ampliación, motivos por los que Valéry Giscard d'Estaing de Francia se ha opuesto a la admisión de Turquía. D'Estaing ha sugerido que ello daría lugar a exigencias de adhesión por parte de Marruecos.
The rest of the Western world would also have declining populations were it not for immigration. As population numbers decline in the West relative to the third world and Muslim nations, such countries will have a legitimate right based upon their numbers to demand greater say in so called international institutes and representation on international bodies. The issue of overpopulation is a very useful tool to vilify nations with rising populations and at the same time protecting its potential loss of future influence. This can be seen clearly with Turkish EU accession; upon joining the EU, Turkey's almost 70 million inhabitants would bestow it the second largest number of MEP’s in the European Parliament. In addition, demographic projections indicate Turkey would surpass Germany in the number of seats by 2020. Turkey's membership would have wide ranging consequences for the future direction of the EU including the thorny issue of future enlargement plans, grounds by which Valéry Giscard d'Estaing of France has opposed Turkey's admission.5 D’Estaing has suggested that it would lead to demands for accession by Morocco.
Reference: Mitos geopolíticos - Adnan Khan