Las naciones coloniales siguen sosteniendo la opinión de que llevaron beneficios a dondequiera que fueron. En África, los historiadores influidos por la mentalidad colonial tienden a describir los llamados aspectos positivos del colonialismo, como el desarrollo de la infraestructura y la educación. El racismo, la explotación y el genocidio cometidos por los colonialistas siguen siendo pasados por alto. Los colonialistas consideran que África, al igual que otros pueblos colonizados, era incapaz de sobrevivir sin la ayuda de los europeos.

The Colonial nations continue to hold the view that they brought benefits wherever they went. In Africa, historians affected by the colonial mentality tend to describe the so called positive aspects of colonialism such as the development of infrastructure and education. The racism, exploitation, and, genocide committed by the colonialists continues to be glossed over. Colonialists view that Africa as well as other colonised people were incapable of surviving without the help of the Europeans.

Los inmensos recursos y los ricos minerales de África atrajeron a muchas naciones occidentales a colonizar el continente. Las naciones europeas competían entre sí por el botín. Por ello, no debe haber duda de que la dureza de la competencia entre Europa por la colonización de África tenía como objetivo explotar a la gente para la esclavitud y robar la riqueza natural del continente. La propagación de la democracia y de los valores occidentales apenas existía.

The immense resources and rich minerals in Africa attracted many Western nations to colonise the continent. European nations competed with each other over the spoils. Hence there should be no doubt that the severity of competition between Europe over the colonisation of Africa was in order to exploit the people for slavery and steal the continents natural wealth. The propagation of democracy and Western values hardly existed.

Las naciones europeas colonizaron directamente extensas regiones de África mediante sus ejércitos. Partes de lo que hoy son Burundi, Ruanda, Tanzania y Namibia fueron gobernadas por Alemania. Italia se repartió partes de Eritrea y Somalia. España estableció una presencia en África Occidental. Los portugueses conservaron Angola, Mozambique y otros territorios más pequeños. Bélgica gobernó con brutalidad el Congo, y Gran Bretaña creó sus mandatos en toda África Oriental y en lo que hoy son Sudán, Ghana, Zambia, Zimbabue, Malaui y Nigeria. Francia se instaló en una docena de naciones de África Occidental, incluidos Senegal y Costa de Marfil, así como en Chad, Madagascar y las Comoras.

European nations directly colonised whole swathes of Africa using their armies. Parts of what are now Burundi, Rwanda, Tanzania, and Namibia were ruled by Germany. Italy carved up parts of Eritrea and Somalia. Spain established a foothold in Western Africa. The Portuguese held onto Angola, Mozambique, and other smaller territories. Belgium brutally ruled over the Congo and Britain created its mandates throughout East Africa and in what is today Sudan, Ghana, Zambia, Zimbabwe, Malawi and Nigeria. France set itself up in a dozen West African nations, including Senegal and the Ivory Coast, as well as in Chad, Madagascar and the Comoros.

Durante décadas, África les proporcionó mercados abiertos para sus bienes. Aún más importante, África también abastecía a los europeos con materias primas baratas o, en muchos casos, gratuitas, como el algodón, el caucho, el té y el estaño, y, por supuesto, mano de obra gratuita a través del comercio de esclavos. Todo esto fue facilitado por la labor misionera sin obstáculos, que ayudaba a pacificar la presencia de los colonizadores europeos entre los "nativos". El continente se vio azotado por sangrientas disputas militares a causa de la competencia entre las naciones occidentales. La lucha dio lugar a que diversos Estados respaldaran a dictadores, llevaran a cabo golpes de Estado y concedieran préstamos a cambio de lealtad. Tal competencia ha hecho que la deuda del continente supere los 370 000 millones de dólares, lo que representa el 65 % de la renta nacional total de todo el continente.

For decades, Africa provided them with open markets for goods. More importantly Africa also supplied the Europeans with cheap or in many cases free raw materials such as cotton, rubber, tea, and tin and of course free human labour through the slave trade. All of this was aided by unhindered missionary efforts to help pacify the presence of European colonisers among the ‘natives.’ The continent was afflicted with bloody military disputes because of the competition between the Western nations. The struggle resulted in various states supporting dictators, carrying out coup d’états and giving loans for loyalty. Such competition has resulted in the continents debts surpassing $370 billion, which represent 65% of the total national income of the entire continent.

Esta lucha y competencia ha provocado incluso que se hayan sembrado más de 30 millones de minas terrestres en África, lo que equivale al 25% de todas las minas terrestres sembradas en el mundo entero.

Such struggle and competition has even resulted in more than 30 million land mines being planted in Africa, which is 25% of all land mines planted in the entire world.

Al colonizar África, las potencias imperialistas europeas se enzarzaron en una gran disputa territorial, trazando fronteras que garantizaran que su reclamación no fuera arrebatada por otras potencias. Esta insistencia en delimitar territorios para aislarlos de los de otras potencias coloniales tuvo el efecto de separar a grupos políticos que de otro modo estaban contiguos, o de obligar a enemigos tradicionales a vivir uno al lado del otro sin ningún margen de separación entre ellos. Antes de la disputa por África, el río Congo constituía la frontera natural, y había grupos que vivían a ambos lados y compartían lengua y cultura. La división del territorio entre los ocupantes belgas y franceses a lo largo del río aisló a estos grupos unos de otros. Quienes vivían en el Sáhara o en el África subsahariana y habían comerciado a través del continente durante siglos se encontraron cruzando fronteras que solo existían en los mapas europeos. Para gobernar a los nativos y garantizar la supremacía colonial continuada, se llevaron a cabo diversas políticas. En lugares con asentamientos europeos sustanciales, como Rodesia (hoy Zimbabue) y Sudáfrica, se establecieron sistemas de ciudadanía de segunda clase para dar a los europeos un poder político muy superior a su número. En el Congo, la población nativa fue sometida a un trato inhumano y a una condición de casi esclavitud.

In colonising Africa the European imperial powers engaged in a major territorial scramble, creating borders ensuring their claim was not usurped by other powers. This insistence of drawing borders around territories to isolate them from those of other colonial powers had the effect of separating otherwise contiguous political groups, or forcing traditional enemies to live side by side with no buffer between them. Prior to the scramble for Africa the Congo River was the natural geographic boundary, there were groups living on both sides that shared a language and culture. The division of the land between Belgium and French occupiers along the river isolated these groups from each other. Those who lived in Saharan or Sub-Saharan Africa and traded across the continent for centuries found themselves crossing borders that existed only on European maps. In managing the natives and ensuring continued colonial supremacy a number of policies were carried out. Places that had substantial European settlements, such as Rhodesia (now Zimbabwe) and South Africa, systems of second-class citizenship were set up in order to give Europeans political power far in excess of their numbers. In the Congo the native population was submitted to inhumane treatment and a near slavery status.

Los europeos incluso alteraron el equilibrio de poder local al crear divisiones étnicas donde nunca las había habido. En lo que hoy son Ruanda y Burundi, los hutus y los tutsis se habían fundido en una sola cultura para cuando los colonos alemanes tomaron el control de la región en el siglo XIX. Ya no estaban divididos por la etnia, pues la convivencia, los matrimonios mixtos y la fusión de prácticas culturales a lo largo de los siglos habían borrado hacía mucho las señales visibles de una división cultural.

Europeans even altered the local balance of power by creating ethnic divisions where there had never been any. In what is now Rwanda and Burundi, two ethnic groups the Hutus and Tutsis had merged into one culture by the time German colonists had taken control of the region in the 19th century. They were no longer divided by ethnicity since intermingling, intermarriage, and merging of cultural practices over the centuries had long since erased visible signs of a culture divide.

Sin embargo, Bélgica instituyó una política de segregación racial al tomar el control de la región, ya que la segregación de base racial era un rasgo característico de la cultura europea de la época. El término hutu se refería originalmente a los pueblos agrícolas de habla bantú que se trasladaron a la actual Ruanda y Burundi desde el oeste, y el término tutsi se refería a los pueblos ganaderos del noreste que migraron a la región más tarde. Los términos describían la clase económica de una persona: quienes poseían unas diez cabezas de ganado o más eran considerados tutsis, y quienes tenían menos eran considerados hutus, independientemente de su historia ancestral. Los belgas introdujeron un sistema racista según el cual rasgos como la piel más clara, la estatura elevada y la nariz estrecha se consideraban más propiamente camíticos, y pertenecían a quienes estaban más cerca de los tutsis en ascendencia; a ellos se les concedió entonces poder entre los pueblos colonizados.

However, Belgium instituted a policy of racial segregation upon taking control of the region, as racially based segregation was a fixture of the European culture of the time. The term Hutu originally referred to the agricultural-based Bantu-speaking peoples that moved into present day Rwanda and Burundi from the West, and the term Tutsi referred to North-eastern cattle-based peoples that migrated into the region later. The terms described a person's economic class; individuals who owned roughly 10 or more cattle were considered Tutsi, and those with fewer were considered Hutu, regardless of ancestral history. The Belgians introduced a racist system, whereby features such as fairer skin, ample height, and narrow noses were seen as more ideally Hamitic, and belonged to those people closest to Tutsi in ancestry; they were then given power amongst the colonised peoples.

Aunque algunos nativos llegaron a ocupar cargos de alto rango, en casi todos los casos esto fue una estrategia de los europeos para provocar fricciones entre las tribus, más que para reclutar individuos capacitados. Vincent Khapoya lo expuso en su libro, en el que evaluó las afirmaciones europeas sobre el desarrollo de África: «El dominio colonial belga supuso enormes transferencias de riqueza desde Zaire [el Congo Belga] hacia Bélgica. Los africanos recibieron solo una educación limitada, que les permitía leer la Biblia, obedecer con eficiencia las órdenes de los misioneros y, en el mejor de los casos, desempeñarse como empleados administrativos en la burocracia colonial.

Although some of the natives made high office, in almost all cases this was a strategy by the Europeans to cause friction between tribes rather then recruit skilled individuals. Vincent Khapoya outlined this in his book which assessed European claims of developing Africa: ‘Belgian colonial rule saw massive transfers of wealth from Zaire [the Belgian Congo] to Belgium. Africans received only limited education, which would allow them to read the Bible, take orders efficiently from the missionaries, and function, at best, as clerks in the colonial bureaucracy.

Khapoya también explica el mito de la contribución europea al desarrollo de África: «todas las potencias coloniales prestaron una atención considerable a la economía de la situación. Esto incluyó: la adquisición de tierras, el trabajo forzado, la introducción de cultivos comerciales, incluso en detrimento de los cultivos alimentarios, la interrupción de los patrones de comercio interafricano de la época precolonial, la introducción de trabajadores procedentes de la India, etc., y la continuación de África como fuente de materias primas para la industria europea, por lo tanto, un continente que no debía industrializarse».

Khapoya also explains the myth of European contribution to Africa’s development: ‘all colonial powers exercised significant attention to the economics of the situation. This included: acquisition of land, enforced labour, introduction of cash crops, even to the neglect of food crops, halting interAfrican trading patterns of pre-colonial times, introduction of labourers from India, etc. and the continuation of Africa as a source of raw materials for European industry, therefore a continent not to be industrialised.

África sigue desangrándose hoy por las políticas de los colonialistas europeos. Donde Gran Bretaña era la fuerza dominante en el siglo XIX, han sido simplemente reemplazados por Estados Unidos en el siglo XXI.

Africa continues today to bleed from the policies of the European colonialists. Where Britain was the dominant force in the 19th century they have simply been replaced by the US in the 21st century.

La salida de los colonialistas del continente desde los años sesenta solo ha hecho que el colonialismo pase del control directo al control mediante dictadores, armas, préstamos y hegemonía económica. No es la partida de los colonos lo que ha causado la inestabilidad en África; es la injerencia de los colonialistas durante casi 200 años lo que ha hecho que el continente siga desangrándose por la sed de sus recursos.

The departure of the colonialists from the continent since the 1960’s has merely seen colonialism change from direct control to control through dictators, arms, loans and economic hegemony. It is not the departure of the colonists that has caused instability in Africa; it is the interference of the colonialists for nearly 200 years that has caused Africa to continue bleeding due to the thirst for the continents resources.