1990年代半ばに、アメリカの大企業の活動を説明する中で「グローバリゼーション」という言葉が初めて使われた。冷戦の終結によってアメリカは難しい局面に立たされた。ソ連との軍拡競争の結果、金融界が多額の資金をアメリカに注ぎ込み、その結果ドルが高値となり、アメリカの多国籍企業が商品を海外に輸出することがほぼ不可能になる環境が生まれた。国内で製品を作るのにこれほど費用がかかるのでは、海外で競争力を維持することはアメリカ企業にとってあまりに高くついた。

The first time the word globalisation was used was in describing the activities of the large American companies during the mid-1990s. The end of the cold war put the US in a conundrum; the arms race with the USSR resulted in financial circles pouring money into the US resulting in an expensive dollar which in turn made the climate for US multi-nationals to export their goods virtually impossible. US Companies found it too expensive to maintain a competitive position overseas when it was costing them so much making the products at home.

だからこそ、より安価な海外市場を見つける必要があった。安い労働力を利用し、労働法がほとんどなく、露骨な搾取が行われている外国に生産施設を設けることは、グローバリゼーションと呼ばれるようになった。

Hence cheaper foreign markets had to be found. The setting up of production facilities in a foreign country making use of the cheap labour, with very little labour laws and outright abuse was termed globalisation.

最初にグローバル化の対象とされた国はロシアであり、ソ連崩壊後に残されたものでした。1990年の共産主義の崩壊とソビエト連邦の解体は、巨大な中央集権的経済を市場志向の経済へと転換させようとする資本主義的機関にとって、素晴らしい機会となりました。総額1,290億ドルがロシアに注ぎ込まれ、IMFと世界銀行はその開発計画の数々を実施しました。ロシア経済は外国投資に開放され、産業は外国人に売却されたため、国は世界価格の変動に対して脆弱なままとなりました。1997年、ロシアへの信頼が失われたことにより、投機筋が資金の引き揚げを始めました。自由化は資本の流れに制限があってはならないことを求めていたため、ロシアは自らを守ることができませんでした。この危機によって貧困層は200万人から6,000万人へと増加し、3000%の上昇となりました。UNICEFは、これにより年間50万人の「余分な」死者が出ていると指摘しました。ロシアは、グローバル化が危機を直接的に、その頂点にまで到達させることを許したことの明確な例です。

The first nation to be given the globalisation treatment was Russia and what was left of it after the collapse of the USSR. The fall of communism in 1990 and the break-up of the Soviet Union represented a wonderful opportunity for capitalist institutes to transform a huge centralist economy to one that was market orientated. A total of $129 billion poured into Russia with the IMF and the World Bank implementing a number of its development schemes. The Russian economy was opened to foreign investment and industry was sold to foreigners leaving the country vulnerable to swings in world prices. In 1997, due to a loss on confidence in Russia, speculators began to withdraw their money and Russia was unable to defend itself as liberalisation required there to be no restrictions on capital flows. The crisis raised poverty from 2 million to 60 million, a 3000% increase. UNICEF noted that this resulted in 500,000 ‘extra’ deaths per year. Russia is a clear example that globalisation directly allowed the crisis to reach the peak it did.

今日のグローバリゼーションは、実際には自由貿易を含むさまざまな政策を推し進める超大国によって動かされており、それは歴史を通じて見られた重商主義的な過程の継続にほかならない。アメリカ合衆国は1776年にイギリスの植民地支配から独立したが、それはインペリアル・ブリテンの政策に含まれる不公正さと過酷さを認識してのことであった。しかし今やアメリカ合衆国がその役割を担い、かつてイギリスが他者に対して行ったのと同じことを行っている。1812年の米英戦争で英国の重商主義的な貿易慣行を打ち破った直後、米国の政治家ヘンリー・クレイは、ある英国の指導者の言葉を引用して、合衆国が防衛能力を発展させる必要性を指摘した。「諸国は、我々[自分たち]と同じくらいよく知っていた。我々のいう『自由貿易』が意味するのは、我々の享受していた大きな優位によって、彼らのすべての市場を我々の製造品のために独占し、彼らの誰一人として決して製造業国となることを妨げること以外の何ものでもなかったのだ。」25

Globalisation today in reality is the superpower pushing for various policies that imply free trade which is in fact a continuation of mercantilist processes seen throughout history. The US broke away from British colonial rule in 1776, recognising the unfairness and harshness in Imperial Britain’s policies. However, the US has now taken on that role and is doing the same things that the British once did to others. Shortly after the War of 1812 that was fought to defeat British mercantilist trade practices, US statesman Henry Clay pointed to the necessity of the United States developing a defensive capability by quoting a British leader, ‘Nations knew, as well as [ourselves], what we meant by “free trade” was nothing more nor less than, by means of the great advantage we enjoyed, to get a monopoly of all their markets for our manufactures, and to prevent them, one and all, from ever becoming manufacturing nations.’25

レーガンとサッチャーの時代、特に、自由貿易はグローバリゼーションという名目のもとに世界の大部分へと押し広げられた。国有のものは、ほとんど悪者扱いされ、公共が所有するものは何であれ民営化が奨励され、必要とあらば軍事介入も用いられた。

The Reagan and Thatcher era in particular, saw free trade pushed to most parts of the globe under the guise of globalisation. Almost demonising anything that was state owned, and encouraging the privatisation of anything that was owned by the public, using military intervention if needed.

構造調整政策は、貧しい国々の経済を開放し、富裕国の大企業が多くの資源を安く所有・利用できるようにするために用いられた。

Structural adjustment policies were used to open up economies of poorer countries so that big businesses from the rich countries could own or access many resources cheaply.

グローバル化は失敗の実績を持っています。貧困に関する、これまでで最も包括的な研究と言えるであろう『Scorecard on Globalization 1980-2000』において、Mark Weisbrot、Dean Baker らの研究者たちはCentre for Economic and Policy Researchで、グローバル化の時代(1980～2000年)には、1960～1980年と比べて、経済成長や平均寿命、乳幼児死亡率、教育水準、識字率の改善率がいずれも低下したことを明らかにしました。1960～1980年には、多くの国が自国の産業を育てて競争力を持たせるため、経済を国際市場から守る保護主義的な政策を維持していました。そして、これらの政策こそ、アメリカの経済的繁栄を築いた政策と同じものなのです。

Globalisation has a track record of failure. In perhaps the most comprehensive study of poverty to date, Scorecard on Globalization 1980-2000, Mark Weisbrot, Dean Baker and other researchers at the Centre for Economic and Policy Research documented that economic growth and rates of improvement in life expectancy, child mortality, education levels and literacy all have declined in the era of globalization (1980-2000) compared to the years 1960-1980. From 1960-1980 many countries maintained protectionist policies to insulate their economies from the international market to nurture their domestic industries and allow them to become competitive. Those policies are the same ones on which US economic prosperity was built.