21. 日本の歴史的な発展と、今日の中国の発展は、グローバル化の成功を示す証拠である。
21. The development of Japan historically and China today is evidence of globalisation’s success
日本は、自由市場を採用し、貿易障壁を引き下げ、世界経済に加わったことで、半世紀足らずのうちに世界有数の経済大国になった成功例として、自由主義運動によって称賛されてきた。中国の近年の台頭についても、同様の物語が語られている。しかし、現実はそれとは大きく異なる。
Japan historically is advocated as a success story by the liberal movement, who adopted free markets, reduced trade barriers and entered the global economy and has in less than half a century become one of the largest economies in the world. Similar tales are also made about China’s recent rise to fame. However, the reality is very much different.
日本の発展は、自由主義やグローバル化とは正反対の政策から進展してきた。日本政府は主要産業の育成を求め、外国の競争から保護した。政府は外貨の割り当てを行う権限を保持しており、それによって対内投資を制限し、日本企業による外国技術の取得を管理し、対外貿易の構成に影響を与えることができた。日本輸出入銀行と日本開発銀行は、政府が重点を置く産業への資金の流れを拡大するための主要な手段として設立された。
Japan’s development has evolved from policies which are the complete opposite to liberalism and globalisation. The Japanese government required key sectors to develop and protected them from foreign competition. The government retained the right to allocate foreign exchange, and by this it was able to restrict inward investment, manage the acquisition of foreign technology by Japanese firms and to influence the composition of foreign trade. The export bank of Japan and Japan development bank were setup to become the main vehicles for expanding the flow of finance to government targeted industries.
日本の発展において中心的な役割を果たしたのは、通商産業省(MITI)でした。これは省庁の一つで、この中央政府機関は商品やサービスの生産と流通を統制していました。日本の産業構造に関する計画を策定し、日本の対外貿易を管理し、国内経済における商品の円滑な流れを確保し、製造業、鉱業、流通業の発展を促進し、原材料とエネルギー資源の安定的な供給を監督していました。したがって、日本の発展は自由市場を通じてではなく、中央主導で進められたのです。
Central to the development of Japan was the role of the Ministry of International Trade and Industry (MITI) which was a ministerial department. This central government department regulated production and the distribution of goods and services. It developed plans concerning the structure of Japanese industry, controlled Japan’s foreign trade, ensured the smooth flow of goods in the national economy, promoted the development of manufacturing, mining, and distribution industries; and supervised the procurement of a reliable supply of raw materials and energy resources. Hence Japanese development was centrally driven and not through the free market.
中国は、数十年にわたる狭く受け身的な世界情勢へのアプローチから進化してきた。中国は、150年に及ぶ屈辱と恥辱の歴史から生まれた長年の被害者意識を捨て、代わりに大国意識(daguo xintai)を取り入れつつある。その自然な延長として、国際情勢における中国の役割は増している。被害者意識を捨て大国意識を取り入れるにつれ、中国は自らを世界の主要国により近いものとみなすようになっている。これは1990年代からの転換を示すものであり、中国は今や世界的な責任を分かち合う必要性を公然と語っており、中国の戦略家たちは世界をこの視点から見ている。
China has evolved from its decades of long, narrow and reactive approach to global affairs. China is abandoning its long-held victim mentality of 150 years of shame and humiliation and adopting instead a great power mentality (daguo xintai). The natural extension of this is the increasing role of China in global affairs. With the abandoning of the victim mentality and the adoption of a great power mentality, China is increasingly seeing itself more akin to the world’s major powers. This represents a shift from the 1990’s and China is now openly speaking about the need to share global responsibilities and this is the lens through which China’s strategists view the world.
中国は、主流派の経済学者にとっても、自由主義的価値観を取り入れることが経済的成功に等しいと信じる人々にとっても、興味深い難問を突きつけています。まず中国は、進歩は自由市場、民主主義、自由主義的価値観という西洋の方式だけに属するものだという考えを揺るがし、世界の多くの国々がそのような方式に納得していないことを示しています。
China represents an interesting conundrum for orthodox economics experts and for all those who believe the adoption of liberal values equals economic success. China firstly undermines the belief that progress is exclusive to the Western formula of free markets, democracy and liberal values and demonstrates how much of the wider world remains unconvinced of such a formula.
中国は、民主主義を採用せず、グローバル化したエリート層に加わることもせず、むしろ極めて権威主義的な体制を維持することで、驚異的な経済成長と工業化を成し遂げてきた。中国の経済的台頭において、リベラルな価値観はほとんど役割を果たしていない。中国の胡錦濤国家主席は2004年にこう述べている。「我々は、他国の政治体制のモデルを決して盲目的に模倣することはない。歴史が示すように、西洋の政治体制を無差別に模倣することは、中国にとって行き詰まりの道である」。40 この発言は、中国が近い将来にリベラルな価値観を採用する可能性がほとんどないことを示しており、また中国は西洋型の発展モデルに頼らずとも成功を収められたという確信を抱いていることを物語っている。経済面では、中国は日本やドイツと同様に、中央主導で国家が介入する手法を活用し、維持してきた。中国はあらゆる市場部門に対して広範な政府の関与を行っている。中央主導の体制によって、中国は資源を一つの方向に集中させることができ、それが地域大国、そして米国に次ぐ世界最大の経済大国へと中国を押し上げた。
China has managed to achieve phenomenal economic growth and industrialisation by not adopting democracy or joining the globalisation elite but by remaining deeply authoritarian, where liberal values have not featured remotely in China’s economic rise. China’s President Hu Jintao said in 2004: ‘We will never blindly copy the mode of other countries’ political system. History indicates that indiscriminately copying western political systems is a blind alley for China.’40 This shows there is very little likelihood that China will adopt liberal values in the near future and is secure in the knowledge that it has achieved success without the Western model of development. Economically China has utilised and retained its centrally driven and interventionist approach similar to Japan and Germany. China has extensive levels of government involvement across all market sectors. By being centrally driven China has been able to direct its resources in one direction which has propelled it into a regional power and the largest economy in the world after the US.
中国は主に歴史的な共産主義の経歴のため、西側世界からほとんど支援を受けてこなかった。それでも、独立的で国家を第一とし、中央主導の政策によって経済的成功を収めうることを示してきた。
China has received little assistance from the Western world mainly due to its historic communist credentials and has shown that an independent, nation first, centrally driven policy can attain economic success.
Reference: 地政学の神話 - Adnan Khan