世界の情勢は、いつの時点をとっても多くの出来事が同時に進行しており、誰が何をしているのか、そしてその行動の背後にある動機が見えにくくなることがあります。ウンマには全世界にイスラームのダアワを伝える責務が委ねられているため、すべてのムスリムは世界の情勢を追い、その状況を理解し、世界の諸国民の動機と政治的計画について知ることが不可欠です。世界の情勢や世界の勢力均衡を理解するためには、次の点を心に留めておく必要があります。

The global situation at any given time can have multiple events taking place which can cloud who is doing what and the motives behind such actions. Since the Ummah is entrusted with carrying the Islamic da’wah to the whole world, it is indispensable for every Muslim to pursue the global situation, comprehend its circumstances, and acquaint oneself with the motives of the world’s nations and their political plans. In order to understand the global situation or the global balance of power the following points should be kept in mind:

1. 政治状況の妥当性や、特定の政策がもたらす戦略的優位性、さらには現実のある事実が神話であるかどうかを評価するためには、国際情勢と互いに競い合う諸国について十分に理解していることが不可欠である。地政学的な現実それ自体は、その妥当性を示すものではない。世界の勢力均衡を構成する諸国や各国の政策といった、より広範な要因を結びつけて考察することこそが、あらゆる世界的な競争を理解し、神話と真実を見分ける方法なのである。

1. In order to asses the validity of any political situation or the strategic advantage a particular policy may bring, or even whether a certain fact in reality is a myth - this can only really be understood if one is acquainted with the international situation and the nations that compete with each other. Geopolitical realities on their own give no indication of their validity, linking wider factors such as the nations that make up the global balance of power alongside national policies is the way to comprehend any global struggle and distinguish myths from truths.

2. 地政学は政治学の一分野である。政治を理解しないまま世界の地政学的状況を追うことは、不可能であり危険でもある。地政学は政治を通じてこそ明確に理解される。政治とは、イデオロギーの実践を通じて国内の諸問題を処理するために用いられる方針、計画、様式であり、外交政策とは、目標を達成するために国家が世界と築く関係である。地政学的な舞台を形作るのは政治であり、だからこそ世界各地で井戸の水が減少していること、石油をめぐる政治、スエズ運河やペルシャ湾の支配といった問題は、それ自体が問題なのではなく、世界中の多様な国々が抱える複数の利害によって、戦略的に重要なものとなっているのである。

2. Geopolitics is a branch of politics. It is impossible and dangerous to follow the global geopolitical situation without first understanding politics. It is through politics that geopolitics is clearly understood. This is because politics is the polices, plans and styles used to take care of the nations affairs domestically through the implementation of an ideology whist a nations foreign policy is the relations a nation builds with the world in order to achieve its goals. It is the politics that will define the geopolitical arena, hence the dwindling water wells around the world, the politics of oil, control of the Suez canal or the Persian Gulf are not issues in themselves, but the multiple interests a variety of nations around the world have makes them strategically important.

3. 世界の国々は、二つのタイプに分けられる。一つは思想的な性格を持つ国々で、ある思想を採用し、それが国家に方向性を与え、法律を導き出し政策を築く基盤となる。資本主義を採用するアメリカ、イギリス、フランス、ドイツなどがその例である。もう一つは、特定の思想を採用せず、歴史や地理的位置によって規定される利益を持つ国々である。こうした国々にとっては、その利益の保護こそが政策立案を動かす原動力となる。たとえば、インドから自国を守ろうとするパキスタンや、中国からの独立を望むチベットがその例として挙げられる。思想の適用と、国家利益を守り実現しようとする試みが世界各地での相互作用を生み出しており、これこそが国際情勢である。

3. Nations around the world are either ideological in nature where they have adopted an ideology which gives the nation direction and acts as a basis for deriving legislation and building polices, such as the US, Britain, France and Germany with Capitalism. Then there are other nations which do not embrace an ideology but have interests which are defined by their history or location, for them the protection of the interest is what drives policy development as can be seen with Pakistan attempting to defend itself against India and Tibet wanting independence from China. The application of the ideology and the attempts to protect and achieve national interests leads to interactions across the world and this is the international situation.

4. 世界のどの国の情勢も、常に同じままではありません。国力の強弱、影響力の有無、そして他国との対外関係の違いや変化など、情勢は多くの変化を経ていきます。そのため、国際情勢は常に流動的であるがゆえに、国際情勢を見るための固定した枠組みや一連の指針を描くことはできません。しかしながら、変化しうるものであることを念頭に置けば、いかなる時点においても国際情勢を分析することは可能です。同様に、そうした評価もまた変化しうるものであることを念頭に置けば、世界の諸大国の力を分析することも可能です。 5. 国際情勢とは、世界の国々の間にある国際関係の構造のことです。それは超大国の地位と、それに競い合う国々の状況を指します。

4. The state of affairs in any nation of the world does not remain the same. It goes through many changes, in terms of strength and weakness, power of influence or its absence, and in terms of difference and change in its foreign relations with other nations. This is why it is impossible to draw a constant framework or a set of guidelines to view the international situation as the international situation is always in a state of flux. However, an analysis of the international situation at any given time is possible bearing in mind it is liable for change. It is also possible to analyze the strength of the powers in the world bearing in mind such an assessment is liable for change. 5. The international situation is the structure of the international relations between the world’s nations. It is the status of the superpower and the nations that compete with it.

国際的なパワーバランスを理解するには、世界の強国がどの国であり、その政策や目的が何かを知るだけでは不十分であり、国際関係の知識が必要である。国際関係とは、超大国の地位をめぐる世界の強国間の絶え間ない競争のことである。このため、国際情勢は安定せず、多くの変化を経験する。したがって、世界のパワーバランスに関するいかなる分析も、特定の時点の記述にすぎない。国際情勢が変化すれば、そのような分析はそれ自体が歴史の一部となる。

Understanding the global balance of power apart from knowing the nations who are the world’s powers, their policies and aims requires the knowledge of international relations, which is the constant competition between the world’s powers over the position of the superpower. This is why the international situation is not stable and goes through many changes. Hence any analysis of the global balance of power is a description of a particular point in time. When the international situation changes such an analysis becomes part of history.

6. 国際情勢は、いくつかの国家の政治・経済の状況によって、ある状況から別の状況へと決まっていくものであるため、常に流動的な状態にある。こうした状況や環境の変化は、ある国家が強くなったか弱くなったか、あるいは他の国家との関係が強くなったか弱くなったかのいずれかによって生じる。その場合、世界に存在する権力の均衡の変化により、世界の勢力均衡も変化することになる。このため、国際情勢に影響を与える各国家の地位を理解することが、世界の勢力均衡を理解する基礎となるのである。

6. The international situation will always be in a state of flux because it is determined by the political-economic situation of some states from one circumstance to another. Such change of situations and circumstances is either because a nation became stronger or weaker, or because its relations with other states became stronger or weaker. In such a case, a change in the global balance of power would result due to a change in the balance of powers existent in the world. This is why understanding the status of each state that has influence on the international situation is the basis for understanding the global balance of power.

7. 特定の時点における世界の情勢を理解するために、世界のあらゆる政治に精通している必要はない。世界の勢力均衡を構成していない国々を追う必要はない。世界の主要な出来事は、世界の大国が世界各地のさまざまな舞台で互いに競い合った結果だからである。

7. Understanding the global situation at any given time does not mean one must be acquainted with all of the world’s politics. The nations who do not make up the global balance of power need not be pursued as the major actions in the world are a result of the world’s powers competing with each other and in different arenas across the world.

- 北朝鮮の核兵器をめぐる米国との対立は、米国が中国を封じ込めようとした試みの直接的な結果である。中国は、自国の裏庭が火の海になるのを防ぐため、南北朝鮮の再統一に向けた多国間協議を追求してきた。そうした会合後の声明は食い違っており、中国は協議に悲観的で、ほとんどの問題で距離を置いている一方、米国は交渉が成功していると繰り返し述べてきた。

- The North Korea Nuclear weapons stand-off with the US is a direct result of US attempts to contain China. China has been pursuing multilateral talks for the reunification of North and South Korea trying to ensure its back door is not set on fire. The statements from such meetings have been contradictory where China has been pessimistic about the talks with distance on most issues whilst the US has continually remarked successful negotiations.

米国は北朝鮮と直接交渉をしておらず、そのことが問題をいっそう厄介にしている。進展が鈍く長引く状況は、地域に約10万人の米軍が駐留し続けることに都合がよく、2006年10月に北朝鮮が核兵器の実験を行ったことは、中国の努力を消耗させ、米国が韓国に大規模かつ持続的に駐留し続けるための適切な口実を与えている。J・ライリーはある政策論文で次のように述べている。「これらの米軍部隊は、地域の不安定化を招いている『テロ集団』と戦うためだけにこの地域にいるのではなく、南シナ海の領域に対する米軍の支配を強化するためにいるのである。この戦略的地域は膨大な石油埋蔵の可能性を持ち、中東への航路に隣接し、東南アジアの大部分へのアクセスを提供している。拡大された米国の……」

The US has not directly negotiated with North Korea which is exasperating the issue. The continued sluggish progress and prolonging fits perfectly for the presence of nearly 100,000 US troops in the region and with North Korea testing its nuclear arsenal in October 2006 this will expend Chinese efforts and gives a suitable justification for sustained and substantial US presence in South Korea. J Rielly outlined this in a policy paper: ‘These U.S. troops are in the region not simply to fight the "terrorist groups" causing local instability, but to enhance U.S. military control over territory in the South China Sea. This strategic area with vast potential oil reserves sits aside the shipping lanes to the Middle East and offers access to much of Southeast Asia. The expanded U.S.

東南アジア諸国との存在感と新興の軍事同盟は、中国の不安を悪化させ、ASEAN地域フォーラムのような仕組みを通じたアジア諸国間の独立した合意を妨げている。41

presence and nascent military alliances with Southeast Asian nations exacerbates Chinese anxieties and impedes independent accords among Asian states though such mechanisms as the ASEAN Regional Forum.’41

- 南オセチアがジョージアからの独立を求めている動きは、東欧の支配をめぐる米国とロシアの競争の直接的な結果である。バルカン戦争は、基本的に米国が、ポスト・ソビエト世界においてロシアを封じ込め、旧共産主義諸国を米国の勢力圏に組み込むために引き起こしたものである。ロシアは、その歴史的経緯によってセルビアを自国の勢力圏に組み込むことができ、それを米国の支配を阻む防壁として利用してきた。

- The call for independence by South Ossetia from Georgia is a direct result of competition between the US and Russia for control over Eastern Europe. The Balkan wars were essentially created by the US to contain Russia in a post Soviet world and bring the former communist states under the US area of influence. Russia was able to bring Serbia under its area of influence due to its history and has used it as a bulwark to frustrate US dominance.

セルビアはアメリカの計画にとって障害であり、その結果、アメリカはまず、モンテネグロをセルビアから分離させるよう仕組み、次いでコソボを分離し、さらにコソボおよびセルビア本土におけるセルビア軍へのNATOの攻撃によって、その弱体化を図った。北オセチアはロシア国内の準自治地域であるが、南オセチアはソ連崩壊の末期にジョージアに組み込まれた。ロシアは北オセチアとの関係を利用して南オセチアの人々に独立を求めるよう促し、それによってこの地域におけるアメリカの目的を阻んできた。ロシアはツヒンバリの指導部と緊密な関係を維持しており、そこでは分離主義者たちがモスクワの支持的な立場を歓迎している。ジョージアにとっては深い不満であるが、南オセチアの人々の大半はロシアのパスポートを持っており、貿易ではロシアのルーブルが一般的に使われている。

Serbia has been a barrier for the American agenda and as a result the US was keen to weaken it initially by engineering the separation of Montenegro from Serbia, then separating Kosovo from it and then the NATO attack on Serbian armed forces in Kosovo as well as in Serbia itself. North Ossetia is a semi autonomous region in Russia, whilst South Ossetia fell into Georgia in the dying days of the USSR. Russia has used its relations with North Ossetia to push South Ossetians to call for independence thus thwarting US aims in the region. Russia maintains close contacts with the leadership in Tskhinvali where separatists welcome Moscow’s supportive stance. To Georgia’s deep annoyance, most South Ossetians have Russian passports and the Russian rouble is commonly used in trade.

チベットによる中国からの分離独立の呼びかけは、中国と米国との争いでもある。

- The call by Tibet for separation from China is also a struggle between China and the US.

1950年代に、中国が共産主義を採用したことに対抗する目的で、CIAを通じた米国の地域への介入が始まった。1959年にチベット自由運動が起こした悲惨で血なまぐさい蜂起は、中国共産党に対してチベットで行われた、CIAが実施した大規模な秘密工作であった。数万人のチベット人が命を落とし、ダライ・ラマと約10万人の信奉者は、危険なヒマラヤの峠を越えてインドやネパールへ逃れることを余儀なくされた。CIAは、米国コロラド州レッドビル近郊のキャンプ・ヘイルに、ダライ・ラマの抵抗戦士のための秘密軍事訓練施設を設けた。チベットのゲリラは、中国共産党に対するゲリラ戦や破壊工作のために、CIAによって訓練され装備を与えられた。中国は、新疆省のウイグル人ムスリムや、独立を目指す法輪功その他多くの反体制グループの活動など、重大な問題に直面している。チベットの人々は、抑圧的な北京と、中国の弱体化を図る策略的なワシントンの間で板挟みになっている。

US interference in the region begun in the 1950’s through the CIA in order to counter China’s adoption of communism. The disastrous bloody uprising in 1959 by the Free Tibet Movement was a CIA conducted large scale covert action campaign against the communist Chinese in Tibet. Tens of thousands of Tibetans were left dead, while the Dalai Lama and about 100,000 followers were forced to flee across the treacherous Himalayan passes to India and Nepal. The CIA established a secret military training camp for the Dalai Lama’s resistance fighters at Camp Hale near Leadville, Colorado, in the US. The Tibetan guerrillas were trained and equipped by the CIA for guerrilla warfare and sabotage operations against the communist Chinese. China is faced with significant problems, with the Uighur Muslims in Xinjiang province, and the activities of the Falun Gong among many other dissident groups aiming for independence. Tibetan people find themselves trapped between an oppressive Beijing and a manipulative Washington attempting to weaken China.

8. 世界の大国同士の競争は、時の始まりから存在してきたものであり、審判の日まで続くであろう。古代においては、ファラオのエジプトが超大国であり、メソポタミアがそれと競合していた。ローマ帝国が超大国となると、ペルシア帝国がそれと競い合った。その後カリフ制国家は、ペルシアとビザンツ両帝国の残存勢力を打ち破り、18世紀まで世界の超大国であり続けた。この間、モンゴルと十字軍からの挑戦に直面した。フランスとイギリスは、18世紀半ばまでほぼ三世紀にわたってオスマン・カリフ制国家と競い合った。第一次世界大戦の前夜、ドイツが世界の勢力均衡を変え、その間フランスとイギリスがそれと競い合った。第一次世界大戦後、イギリスが世界の大国として台頭し、フランスがそれと競い合った。ドイツが再びイギリスの世界の超大国の地位に挑戦し、ドイツの覇権を止めたのは第二次世界大戦だけであった。第二次世界大戦後、アメリカが世界の超大国として台頭し、五十年にわたりソビエト連邦の挑戦を受けたが、1990年にソ連が崩壊した。

8. Competition between the world powers is something that has existed from the beginning of time and will continue until the day of judgement. In ancient times Egypt under the pharaohs was the superpower and Mesopotamia competed with it. The Roman Empire became the superpower and the Persian Empire competed with it. The Khilafah then defeated the remnants of the Persian and Byzantine empires and was the world’s superpower until the 18th century facing challenges from the Mongols and the crusaders during this time. France and England then competed with the Uthmani Khilafah for nearly three centuries until the mid-18th century. On the eve of World War 1 Germany shifted the global balance of power, whilst France and Britain competed with it. After World War 1 Britain emerged as the world’s power and France competed with it. Germany once again challenged Britain as the world’s superpower and only World War 2 stopped German hegemony. The US emerged the world’s superpower after World War 2 and was challenged by the Soviet Union for five decades until its collapse in 1990.

9. 2008年、アメリカは世界の超大国である。その勢いには陰りが見えているものの、国際政治においては依然として世界中で最大の影響力を持っている。アメリカは圧倒的な差で世界最大の経済大国であり、技術的にも最も先進的な国家であって、自国の利益を守るために世界各地に軍事基地を維持している。アメリカと競い合うことができる国は、ロシア、イギリス、フランス、ドイツである。

9. In 2008 the US is the world’s superpower. Although faltering it still has the greatest influence around the world on international politics. The US is the world’s largest economy by far and the most advanced nation technologically, and maintains military bases across the world in order to protect its interests. The nations that are able to compete with the US are Russia, Britain, France and Germany.

4つの国々はいずれも、世界中で国際的な野心を抱いている。ロシアは過去10年間に、鉱物資源と公共事業に対する支配権を手にし、ソビエト連邦の解体によって利益を得た多くのオligarchを国外へ追放することに成功した。世界最大級のエネルギー埋蔵量を持つ同国は、現在、最先端の軍事力を築き上げており、ほぼ10年にわたって米国が異論のない覇権を握ってきた地域で、米国と直接競合している。

All four nations have international ambitions across the world. Russia in the last decade has managed to gain control over its mineral resources and utilities and banished many oligarchs who benefited from the break-up of the Soviet Union. With some of the worlds largest energy reserves it is now developing a state of the art military and competing directly with the US in regions where the US for nearly a decade had uncontested hegemony.

イギリスは歴史的に世界的な大国であり、かつての植民地に対して今なお影響力を持っています。

Britain historically has been a world power and still has influence in its former colonies.

イギリスはヨーロッパにおける重要な主要国であり、これまで米国の多くの計画を阻んできました。イギリスは依然として世界的な野心を持ち続けており、米国と協力しながら、多くの場合は競合することによって、自国の利益を守ろうとしています。

Britain is a key player in Europe and has frustrated many US plans. Britain continues to have global ambitions and works to maintain its interests by cooperating with the US and on many occasions competing with it.

フランスは、イギリスと同様にヨーロッパの歴史と政治において重要な役割を果たしてきた。数十年にわたり、その政策は植民地、フランス文化、そして経済力を通じて世界に影響力を広げることを中心としてきた。

France like Britain has been a key player in European history and politics, its policies for decades have been centred on creating influence across the world through its colonies, French culture and through its economic strength.

ドイツは、2.7兆ドルの経済規模で世界第3位の経済大国であり、ヨーロッパにおける経済的な大国です。また、1.1兆ドルで世界最大の物品輸出国でもあります。現在のドイツは、独自の経済政策によって経済的な拡大を進めており、東ヨーロッパ地域においては事実上の覇権を握っています。さらにドイツは、イスラエルとヒズボラの間の捕虜交換問題の成功裏の仲介においても積極的な役割を果たしました。

Germany is the third largest in economy in the world at $2.7 trillion and an economic powerhouse in Europe. It is the world’s largest exporter of goods at $1.1 trillion. Germany today is expanding economically through a distinct set of economic policies with a virtual hegemony in the regions of Eastern Europe. Germany also played an active role in the successful mediation in the issue of exchanging prisoners between Israel and Hezbollah.

ドイツも2006年のイスラエルによるレバノン侵攻において海軍部隊を派遣した。その派遣部隊は、フリゲート艦2隻、メクレンブルク＝フォアポンメルンとカールスルーエに、ヘリコプター、補給艦、哨戒艇の支援を加えたもので、乗員は約1,500名であった。

Germany also deployed a naval force in the Israeli invasion of Lebanon in 2006. Its deployment consisted of two frigates - the Mecklenburg-Vorpommern and Karlsruhe - supported by helicopters, supply ships and patrol boats, with about 1,500 men on board.

これはドイツによる第二次世界大戦以来最大の軍事派遣である。

This is Germany’s largest military deployment since World War 2.

米国と世界で直接競合する国々に次いで、中国の影響力は最も大きいものの、現時点では依然として地域大国にとどまっています。中国が国際的な野心を狭め、自国の地域だけに焦点を当てていなかったなら、世界の大国と競争していたことでしょう。しかし、この状況は将来変わる可能性が非常に高いと思われます。

After the nations that directly compete with the US across the world, China has the most influence however it remains currently a regional power. Had China not been narrow in its international ambitions, focusing only on its region it would have competed with the world’s powers. However, this situation is very likely to change in the future.

日本は、米国に次ぐ世界第2位の経済規模を持つ経済大国です。しかし、経済の領域を離れると、日本はほとんど影響力を持っていません。アフガニスタンの有志連合への参加や、平和主義の憲法第9条の削除によって軍隊の派遣や核兵器の開発を可能にするという現在の政策は、地域における中国の影響力に対抗しようとする米国の試みです。したがって、日本の影響力は日本の発展を示すものではなく、むしろ米国の支配力を示しているのです。

Japan is an economic power with the largest economy in the world after the US. However, outside the economic sphere it has no influence. Its current policy of taking part in the coalition in Afghanistan and the removal of article 9 in its pacifist constitution allowing it to deploy troops and develop nuclear weapons, is the US attempting to counterbalance Chinese influence in the region. Japanese influence actually proves US dominance, rather than Japanese development.

大国の下には、歴史や地理的条件によって、特定の問題において一定の状況下で影響力を持つ国々がある。しかし、そうした影響力は一時的なものにとどまってきた。インドは人口が多く核兵器を保有しており、将来的には地域に影響を及ぼす可能性を秘めている。一方、イタリアは第二次世界大戦以前には大国であったが、その地位も一時的なものであった。現在のところ、これが世界の勢力均衡の姿であるが、それはいつでも変わりうるものである。

After the great powers there are some nations that have influence in some circumstances on specific issues due to their history or location, but this has been temporary. India has a large population and possesses nuclear weapons and has the potential in the future to influence its region, whilst Italy was once a power prior to World War 2 but this was temporary. Currently this is the global balance of power, which is liable to change at any time.

これらの国々の歴史、その発展の過程、信条と価値観、そして採用してきたイデオロギーを理解することは、それぞれの国家の動機を理解する助けとなるでしょう。これらの国々はすべて、世界規模で、また超大国であるアメリカ合衆国と競い合っています。この国際情勢は非常に明確に理解することができます。なぜなら、世界情勢とは、世界の列強がそれぞれの利益を達成しようとする競争だからです。

Understanding the histories of these states, how they developed, their beliefs and values as well as the ideologies they have embraced would give one an understanding of the motives of these individual states. These nations all compete with each other globally as well as with the superpower - the US. This international situation can be understood very clearly as the global situation is the competition between the world’s powers to achieve their interests.

10. イスラーム共同体(ウンマ)の人々は、ウンマの世界的な状況がどれほど悲惨に見えようとも、その全体像の多くは蜃気楼にすぎず、非常に容易に変えられ、取って代わられるものであることを心に留めるべきです。ムスリムのウンマは歴史的に超大国であり、十九世紀まで国際政治に影響を与え続けてきました。一九二四年にハーリファ制が破壊されると、国家を持たないことによってその国際的影響力は衰退し、それ以来、ウンマは暗澹たる混乱の状態にとどまってきました。しかしながら、この十年の間に変化は沸点に達し、今やハーリファ制の到来の兆しは、ムスリムでない人々の間にさえ主流の考えとなっています。西洋の腐敗した思想を味わった後、ウンマは世界的に資本主義を拒絶し、それはイスラームへの渇望によって示されています。アッラーの御許しにより、預言者ムハンマド ﷺ が次のハディースで予言されたとおり、ハーリファ制の夜明けがまさに昇ろうとしています。

10. Muslims should bear in mind that however dire the situation may look globally for the Ummah, much of this picture is a mirage and can very easily be changed and replaced. The Muslim Ummah has historically been a superpower and continued to influence international politics until the nineteenth century. With the destruction of the Khilafah in 1924 its international influence declined as it was without a state and ever since it has remained in a situation of gloom and anarchy. However, in the last decade change has reached boiling point where now the signs of the coming of the Khilafah is a mainstream idea amongst even non-Muslims. After tasting the corrupt thoughts of the West, the Ummah globally rejected Capitalism as shown by her desire for Islam and by Allah’s leave the dawn of the Khilafah is about to rise as prophesised by the Prophet Muhammad وسلم وآله عليه الله صلى in the following hadith:

預言者の時代は、アッラーの御心がある限り、あなたがたの間に続くであろう。やがてアッラーはそれを取り上げられる。その後には、預言者の道に従うラシド（正しく導かれた）のハリーファ制が続くであろう。それはアッラーの御心がある限り続き、やがてアッラーはそれを取り上げられる。その後には世襲の統治が現れ、それはアッラーの御心がある限り続き、御心があればアッラーはそれを取り上げられる。その後には、噛みつくような抑圧が現れ、それはアッラーの御心がある限り続き、御心があればアッラーはそれを取り上げられる。

“The Prophethood will last among you for as long as Allah wills, then Allah would take it away. Then it will be (followed by) a Khilafah Rashida (rightly guided) according to the ways of the Prophethood. It will remain for as long as Allah wills, then Allah would take it away. Afterwards there will be a hereditary leadership which will remain for as long as Allah wills, then He will lift it if He wishes. Afterwards, there will be biting oppression, and it will last for as long as Allah wishes, then He will lift it if He wishes.

「その後、預言者の道に則った正しいカリフ制（ハーリファ・ラーシダ）が現れるであろう」。そう言って、彼は沈黙された。 [Musnad Imam Ahmad (273)]

Then there will be a Khilafah Rashida according to the ways of the Prophethood.” Then he kept silent. [Musnad Imam Ahmad (273)]