تاریخی طور پر لبرل تحریک کی جانب سے جاپان کو ایک کامیاب کہانی کے طور پر پیش کیا جاتا ہے، جس نے آزاد منڈیوں کو اپنایا، تجارتی رکاوٹوں کو کم کیا اور عالمی معیشت میں شامل ہوا، اور نصف صدی سے بھی کم عرصے میں دنیا کی بڑی معیشتوں میں سے ایک بن گیا۔ اسی طرح کی کہانیاں چین کی حالیہ شہرت کے بارے میں بھی بنائی جاتی ہیں۔ تاہم، حقیقت اس سے بالکل مختلف ہے۔

Japan historically is advocated as a success story by the liberal movement, who adopted free markets, reduced trade barriers and entered the global economy and has in less than half a century become one of the largest economies in the world. Similar tales are also made about China’s recent rise to fame. However, the reality is very much different.

جاپان کی ترقی ان پالیسیوں سے پروان چڑھی ہے جو لبرل ازم (آزاد خیالی) اور عالمگیریت کے بالکل برعکس تھیں۔ جاپانی حکومت نے اہم شعبوں کی ترقی کے لیے انہیں غیر ملکی مقابلے سے محفوظ رکھا۔ حکومت نے غیر ملکی زرِ مبادلہ کی تقسیم کا حق اپنے پاس رکھا، اور اس کے ذریعے وہ ملکی سرمایہ کاری کو محدود کرنے، جاپانی کمپنیوں کے ذریعے غیر ملکی ٹیکنالوجی کے حصول کو منظم کرنے اور غیر ملکی تجارت کی ساخت پر اثر انداز ہونے کے قابل رہی۔ جاپان کے ایکسپورٹ بینک اور جاپان ڈویلپمنٹ بینک کو حکومت کے مقرر کردہ صنعتوں تک مالیاتی بہاؤ کو بڑھانے کے اہم ذرائع کے طور پر قائم کیا گیا تھا۔

Japan’s development has evolved from policies which are the complete opposite to liberalism and globalisation. The Japanese government required key sectors to develop and protected them from foreign competition. The government retained the right to allocate foreign exchange, and by this it was able to restrict inward investment, manage the acquisition of foreign technology by Japanese firms and to influence the composition of foreign trade. The export bank of Japan and Japan development bank were setup to become the main vehicles for expanding the flow of finance to government targeted industries.

جاپان کی ترقی میں وزارتِ بین الاقوامی تجارت و صنعت (MITI) کا کردار مرکزی اہمیت کا حامل تھا جو کہ ایک وزارتی شعبہ تھا۔ حکومتِ مرکزی کا یہ محکمہ اشیاء اور خدمات کی پیداوار اور تقسیم کو منظم کرتا تھا۔ اس نے جاپانی صنعت کے ڈھانچے سے متعلق منصوبے تیار کیے، جاپان کی تجارتِ خارجہ کو کنٹرول کیا، قومی معیشت میں اشیاء کے ہموار بہاؤ کو یقینی بنایا، مینوفیکچرنگ، کان کنی اور تقسیم کی صنعتوں کی ترقی کو فروغ دیا؛ اور خام مال اور توانائی کے وسائل کی قابلِ اعتماد فراہمی کی نگرانی کی۔ چنانچہ جاپانی ترقی مرکزی طور پر زیرِ اثر تھی نہ کہ آزاد منڈی کے ذریعے۔

Central to the development of Japan was the role of the Ministry of International Trade and Industry (MITI) which was a ministerial department. This central government department regulated production and the distribution of goods and services. It developed plans concerning the structure of Japanese industry, controlled Japan’s foreign trade, ensured the smooth flow of goods in the national economy, promoted the development of manufacturing, mining, and distribution industries; and supervised the procurement of a reliable supply of raw materials and energy resources. Hence Japanese development was centrally driven and not through the free market.

چین عالمی امور کے حوالے سے اپنے دہائیوں پر محیط طویل، محدود اور ردِعمل پر مبنی رویے سے ابھر کر سامنے آیا ہے۔ چین 150 سالوں کی شرمندگی اور ذلت کے اس دیرینہ 'مظلومیت کے احساس' (victim mentality) کو ترک کر رہا ہے اور اس کے بجائے 'عظیم طاقت کے ذہنیت' (daguo xintai) کو اپنا رہا ہے۔ اس کا قدرتی تسلسل عالمی امور میں چین کے بڑھتے ہوئے کردار کی صورت میں نظر آتا ہے۔ مظلومیت کے احساس کو چھوڑنے اور عظیم طاقت کی ذہنیت اپنانے کے ساتھ، چین خود کو تیزی سے دنیا کی بڑی طاقتوں کے ہم پلہ دیکھ رہا ہے۔ یہ 1990 کی دہائی کے مقابلے میں ایک بڑی تبدیلی کی نمائندگی کرتا ہے، اور اب چین عالمی ذمہ داریوں میں شراکت کی ضرورت کے بارے میں کھل کر بات کر رہا ہے، اور یہی وہ زاویہ ہے جس سے چین کے اسٹریٹجسٹ دنیا کو دیکھتے ہیں۔

China has evolved from its decades of long, narrow and reactive approach to global affairs. China is abandoning its long-held victim mentality of 150 years of shame and humiliation and adopting instead a great power mentality (daguo xintai). The natural extension of this is the increasing role of China in global affairs. With the abandoning of the victim mentality and the adoption of a great power mentality, China is increasingly seeing itself more akin to the world’s major powers. This represents a shift from the 1990’s and China is now openly speaking about the need to share global responsibilities and this is the lens through which China’s strategists view the world.

چین روایتی معاشی ماہرین اور ان تمام لوگوں کے لیے ایک دلچسپ معمہ ہے جو یہ مانتے ہیں کہ لبرل اقدار کو اپنانا معاشی کامیابی کے برابر ہے۔ چین سب سے پہلے اس عقیدے کو کمزور کرتا ہے کہ ترقی صرف مغربی فارمولے یعنی آزاد منڈیوں، جمہوریت اور لبرل اقدار تک محدود ہے، اور یہ ظاہر کرتا ہے کہ دنیا کا کتنا بڑا حصہ ایسے فارمولے سے قناعت ناپسند ہے۔

China represents an interesting conundrum for orthodox economics experts and for all those who believe the adoption of liberal values equals economic success. China firstly undermines the belief that progress is exclusive to the Western formula of free markets, democracy and liberal values and demonstrates how much of the wider world remains unconvinced of such a formula.

چین نے جمہوریت کو اپنانے یا عالمگیر اشرافیہ میں شامل ہونے کے بجائے، گہری آمرانہ طرزِ حکومت برقرار رکھ کر غیر معمولی معاشی ترقی اور صنعت کاری کا کارنامہ انجام دیا ہے، جہاں چین کے معاشی عروج میں آزادانہ اقدار کا دور دور تک کوئی کردار نہیں رہا۔ چین کے صدر ہو جنتاؤ نے 2004 میں کہا تھا: 'ہم کبھی بھی دوسرے ممالک کے سیاسی نظام کے طریقے کی اندھا دھند نقل نہیں کریں گے۔ تاریخ اس بات کی نشاندہی کرتی ہے کہ مغربی سیاسی نظاموں کی بے دریغ نقل کرنا چین کے لیے ایک بند گلی ہے۔' یہ اس بات کو ظاہر کرتا ہے کہ اس بات کا بہت کم امکان ہے کہ چین مستقبل قریب میں آزادانہ اقدار کو اپنائے گا، اور وہ اس علم کے ساتھ مطمئن ہے کہ اس نے ترقی کے مغربی ماڈل کے بغیر کامیابی حاصل کر لی ہے۔ معاشی طور پر چین نے جاپان اور جرمنی کے مشابہہ اپنے مرکزی طور پر چلنے والے اور مداخلت پسندانہ طریقہ کار کو استعمال کیا ہے اور برقرار رکھا ہے۔ چین کے تمام مارکیٹ شعبوں میں حکومت کی وسیع پیمانے پر مداخلت ہے۔ مرکزی طور پر چلنے کی وجہ سے چین اپنے وسائل کو ایک ہی سمت میں موڑنے کے قابل رہا ہے جس نے اسے ایک علاقائی طاقت اور امریکہ کے بعد دنیا کی سب سے بڑی معیشت بنا دیا ہے۔

China has managed to achieve phenomenal economic growth and industrialisation by not adopting democracy or joining the globalisation elite but by remaining deeply authoritarian, where liberal values have not featured remotely in China’s economic rise. China’s President Hu Jintao said in 2004: ‘We will never blindly copy the mode of other countries’ political system. History indicates that indiscriminately copying western political systems is a blind alley for China.’40 This shows there is very little likelihood that China will adopt liberal values in the near future and is secure in the knowledge that it has achieved success without the Western model of development. Economically China has utilised and retained its centrally driven and interventionist approach similar to Japan and Germany. China has extensive levels of government involvement across all market sectors. By being centrally driven China has been able to direct its resources in one direction which has propelled it into a regional power and the largest economy in the world after the US.

چین کو مغربی دنیا کی جانب سے بہت کم امداد ملی ہے، جس کی بنیادی وجہ اس کا تاریخی کمیونسٹ پس منظر ہے، اور اس نے یہ ثابت کر دیا ہے کہ ایک آزاد، قوم اول، اور مرکزی طور پر چلنے والی پالیسی معاشی کامیابی حاصل کر سکتی ہے۔

China has received little assistance from the Western world mainly due to its historic communist credentials and has shown that an independent, nation first, centrally driven policy can attain economic success.