1993 میں یوگوسلاویہ پر نیٹو (NATO) کے حملے کو مغرب نے اس طرح پیش کیا کہ یہ یوگوسلاویہ کی جانب سے کسی بھی معقول امن منصوبے کو تسلیم کرنے سے مسلسل انکار کا نتیجہ تھا - خاص طور پر کوسوو میں امن منصوبے پر عمل درآمد کے لیے بین الاقوامی سیکورٹی فورس کے منصوبوں کو مسترد کرنے کی وجہ سے۔ مغرب کی مداخلت اور پھر بالآخر نیٹو کی بمباری مہم کو مسلسل اس دلیل کے طور پر پیش کیا جاتا ہے کہ موجودہ 'دہشت گردی کے خلاف جنگ' اسلام کے خلاف جنگ نہیں ہے اور مغرب 'انسانی ہمدردی' کے مقاصد کے لیے پوری دنیا میں مداخلت کرے گا، یہاں تک کہ مسلمانوں کی مدد بھی کرے گا جیسا کہ بظاہر انہوں نے 1993 میں کی۔ صدر بل کلنٹن کے سابق معاون اور محکمہ خارجہ کے ترجمان جیمز روبن نے 2003 میں اسی نظریے کی حمایت کی تھی۔

The NATO attack on Yugoslavia in 1993, was presented by the West as the consequence of Yugoslavia’s stubborn refusal to settle for any reasonable peace plan - in particular its rejection of plans for an international security force to implement a peace plan in Kosovo. Intervention by the West and then the eventual bombing campaign by NATO is continually held as evidence that the current ‘war on terror’ is not a war on Islam and that the West will intervene across the world for ‘humanitarian’ purposes, even helping Muslims as they apparently did in 1993. James Rubin former assistant to President Bill Clinton and state department spokesman advocated such a view in 2003.

انہوں نے کہا: 'امریکا نے عراق پر حملہ کر کے اس اخلاقی ساکھ کو ضائع کر دیا ہے جو انسانی حقوق کے فروغ، کوسوو میں مسلمانوں کو قتل عام سے بچانے اور تاخیر سے بوسنیا میں بچانے کے برسوں کے کاموں سے حاصل ہوئی تھی۔'

He said: ‘By invading Iraq, America has squandered the moral authority built up over years of promoting human rights, saving Muslims from slaughter in Kosovo, and belatedly in Bosnia.

تاہم حقیقت میں جغرافیائی سیاسی مقاصد بہت مختلف تھے۔ 1990 کی دہائی کے دوران بلقان میں سیاسی عدم استحکام کو اس امریکی عزم نے مزید بڑھا دیا جس کا مقصد اس خطے میں روس کے اثر و رسوخ کو کم کرنا، یورپ کو اس (امریکہ) پر مزید منحصر بنانا اور نیٹو (NATO) کو نئی قانونی حیثیت فراہم کرنا تھا، کیونکہ سرد جنگ کے بعد اس کی اہمیت تیزی سے ختم ہوتی دکھائی دے رہی تھی۔

In reality however the geopolitical aims were very different. The political instability in the Balkans during the 1990’s was exacerbated by American determination to reduce Russia’s influence in the region, increase Europe’s dependency upon her and confer new legitimacy to NATO when it appeared increasingly redundant after the Cold War.

مغربی طاقتوں، اور خاص طور پر امریکہ اور برطانیہ نے یوگوسلاویہ کو ٹکڑے ٹکڑے کرنے کے لیے کام کیا، جیسا کہ جنگ کے آغاز سے قبل جنوری 1992 میں یوگوسلاویہ میں اس وقت کے امریکی سفیر وارن زیمر مین نے انکشاف کیا تھا کہ: 'ہمارا مقصد یوگوسلاویہ کو آزاد ریاستوں میں تقسیم کرنا ہے۔' 18 مارچ 1992 کو یورپی یونین نے لزبن میں بوسنیائی مسلمانوں، کروشیا کے باشندوں اور سرب کمیونٹیز کے درمیان ایک معاہدہ کروایا جس کے تحت سرب جمہوریہ کو تین نسلی بنیادوں پر مبنی کینٹنز میں تقسیم کر دیا گیا جو ایک کنفیڈریشن کے طور پر کام کریں گے اور ایک آزاد ریاست کے طور پر کام کریں گے۔ اس معاہدے کو امریکہ نے ناکام بنایا جس نے بوسنیائی صدر عالیہ ایزیٹ بیگووچ پر زور دیا کہ وہ ریاست کا اعلان کر کے معاہدے سے مکر جائیں اور کہا کہ 'اسے یکم مارچ کو ہونے والے ریفرنڈم سے جواز مل گیا ہے۔' مغربی یورپی یونین کے سیکرٹری جنرل جوز کٹیلیرو نے اس بات کی تصدیق کی کہ 'انصاف کے تقاضے کے مطابق، صدر عالیہ ایزیٹ بیگووچ اور ان کے معاونین کی مغربی ثالثوں کی جانب سے معاہدے کو ناکام بنانے اور ایک متحدہ بوسنیائی ریاست کے لیے لڑنے کی حوصلہ افزائی کی گئی تھی۔' یہی وہ وجہ تھی جس نے بوسنیائی خانہ جنگی کو جنم دیا۔

The Western powers and specifically both the US and Britain worked for the fragmentation of Yugoslavia as was revealed by the then US Ambassador to Yugoslavia Warren Zimmerman in January 1992 before the outbreak of hostilities: ‘we are aiming for a dissolution of Yugoslavia into independent states.’8 On the 18th March 1992 the EU brokered a deal in Lisbon among Bosnian Muslims, Croats and Serb communities partitioning the Serb republic into three ethnically based cantons which would act as a confederation functioning as an independent state. This agreement was sabotaged by the US which urged the Bosnian President Alija Izetbegovic to renege the deal by declaring statehood saying ‘this was justified by the referendum on March 1st.’. Jose Cutileiro, secretary general of the Western European union confirmed ‘to be fair President Alija Izethbegovic and his aids were encouraged to scupper the deal and to fight for a unitary Bosnian state by Western mediators.’ This is what caused the Bosnian civil war.

آج بوسنیا، کوسوو اور مقدونیہ میں مبینہ طور پر امن کے لیے 11,000 فوجی تعینات ہیں؛ تاہم ایسے افواج نے اس بات کو یقینی بنایا ہے کہ امریکی معاشی مفادات محفوظ رہیں۔ سابق امریکی کانگریس مین لی ہیمیلٹن نے نیویارک ٹائمز میں تبصرہ کرتے ہوئے کہا: 'ہم نے مکمل طور پر بالکانز کا کنٹرول سنبھال لیا ہے۔ امریکی حکام سابق یوگوسلاویہ کی تمام ریاستوں پر انتظامی امور کی نگرانی کرتے ہیں۔ ہم عملی طور پر پرو قنصل (pro consul) ہیں۔' جیو پولیٹیکل ماہر کارن ٹالبوٹ نے تصدیق کی کہ 'کوسوو اور عملی طور پر تقریباً تمام یوگوسلاویہ پر قبضہ کرنے کے لیے امریکہ اور نیٹو کا ہر قیمت پر عزم، وافر قدرتی وسائل کے لالچ سے تحریک پاتا ہے۔ صرف کوسوو میں روس کے مغرب میں واقع پورے یورپ کے امیر ترین معدنی وسائل موجود ہیں۔' نیویارک ٹائمز نے مشاہدہ کیا کہ 'پھیلا ہوا سرکاری ملکیت والا ٹریپکا (Trepca) مائننگ کمپلیکس، جو بالکانز میں رئیل اسٹیٹ کا سب سے قیمتی حصہ ہے، کم از کم 5 ارب ڈالر کا ہے، جو سونا، چاندی، خالص سیسہ، جست، کیڈمیم کے ساتھ ساتھ سالانہ کروڑوں ڈالر کا منافع پیدا کرتا ہے۔ کوسوو میں 17 ارب ٹن کوئلے کے ذخائر بھی موجود ہیں اور کوسوو (صربیا اور البانیا کی طرح) میں تیل کے ذخائر بھی ہیں۔'

Today 11,000 troops are stationed in Bosnia, Kosovo and Macedonia allegedly for peace; however such troops have ensured US economic interests are secured. Former US congressman Lee Hamilton commented in the New York Times: ‘we have completely taken over the control of the Balkans. US officials exercise managing functions over all states of the former Yugoslavia. We are virtually the pro consul.’ Karen Talbot geopolitical expert confirmed ‘the determination by the U.S and NATO, at all costs, to occupy Kosovo and virtually all of Yugoslavia, is spurred on by the enticement of abundant natural resources. Kosovo alone has the richest mineral resources in all of Europe west of Russia.’ The New York Times observed that ‘the sprawling state-owned Trepca mining complex, the most valuable piece of real estate in the Balkans, is worth at least $5 billion, producing gold, silver, pure lead, zinc, cadmium, as well as tens of millions of dollars in profits annually. Kosovo also possesses 17 billion tons of coal reserves and Kosovo (like Serbia and Albania) also has oil reserves.

اس وقت صدر بل کلنٹن کے منہ سے یہ بات نکل گئی تھی کہ 'اگر ہم ایک مضبوط معاشی تعلقات چاہتے ہیں جس میں دنیا بھر میں فروخت کرنے کی ہماری صلاحیت بھی شامل ہو، تو یورپ کو ایک کلیدی حیثیت حاصل کرنی ہوگی... کوسوو کا معاملہ بھی اسی بارے میں تھا۔'

President Bill Clinton at the time let slip ‘If we are going to have a strong economic relationship that includes our ability to sell around the world, Europe has got to be a key…That‘s what the Kosovo thing was all about.

جب سے بمباری کا سلسلہ ختم ہوا ہے، بالکان میں متعدد امریکی اڈے قائم کیے جا چکے ہیں۔ کوسوو میں ایک فوجی اڈہ تعمیر کیا جا رہا ہے، جسے ویتنام جنگ کے بعد سے تعمیر شدہ سب سے بڑا امریکی غیر ملکی اڈہ قرار دیا گیا ہے۔ نیٹو (NATO) پر امریکی غلبے کا مطلب یہ تھا کہ بالکان میں نیٹو افواج کی مداخلت اس خطے میں امریکی اثر و رسوخ کو یقینی بنائے گی۔ پینٹاگون کی 1994-1999 کی 'ڈیفنس پلاننگ گائیڈنس' رپورٹ کے ایک افشا شدہ ورژن میں مشورہ دیا گیا ہے کہ ریاستہائے متحدہ کو 'ایسی یورپی-مخصوص سیکورٹی انتظامات کے ظہور کو روکنے کی کوشش کرنی چاہیے جو نیٹو کو کمزور کریں گے... لہٰذا، نیٹو کو مغربی دفاع اور سیکورٹی کے بنیادی آلے کے طور پر، اور یورپی سیکورٹی کے معاملات میں امریکی اثر و رسوخ اور شرکت کے ذریعے کے طور پر برقرار رکھنا بنیادی اہمیت کا حامل ہے۔

Since the bombing has ended, numerous US bases in the Balkans have been set up. A military base is being built in Kosovo, described as the largest US foreign base built since the Vietnam War. US domination of NATO meant intervention by NATO forces in the Balkans would ensure US influence in the region. A leaked version of the Pentagon’s 1994-1999 Defense Planning Guidance report advises that the United States ‘must seek to prevent the emergence of European-only security arrangements which would undermine NATO...Therefore, it is of fundamental importance to preserve NATO as the primary instrument of Western defense and security, as well as the channel for US influence and participation in European security affairs.

یہ سب اس بات کی تصدیق کرتا ہے کہ روس کا اثر و رسوخ، بحیرہ کیسپین میں تیل اور (امریکی اثر و رسوخ کو برقرار رکھنے کے لیے) نیٹو کی بحالی، امریکہ اور مغربی مداخلت کے پیچھے جیوسیاسی مقاصد تھے۔

This all confirms that the influence of Russia, the oil in the Caspian Sea and the revitalisation of NATO (to continue US influence) were the geopolitical aims behind US and Western intervention.

ہزاروں بے گناہ لوگوں کی زندگیاں اور سریبرینیکا میں ذبح کیے گئے لوگوں کی زندگیاں امریکہ کی جانب سے اپنی تسلط کی بقا کے لیے ادا کیا جانے والا ایک قابلِ قبول صلہ تھیں۔

The lives of thousands of innocent people and the lives of those slaughtered in Srebrenica were a price worth paying by the US for continued US dominance.