کسی بھی وقت عالمی صورتحال میں متعدد واقعات رونما ہو سکتے ہیں جو اس بات پر پردہ ڈال سکتے ہیں کہ کون کیا کر رہا ہے اور ان افعال کے پیچھے کیا محرکات ہیں۔ چونکہ امت کو پوری دنیا تک اسلامی دعوت پہنچانے کی ذمہ داری سونپی گئی ہے، اس لیے ہر مسلمان کے لیے یہ ناگزیر ہے کہ وہ عالمی صورتحال کا جائزہ لے، اس کے حالات کو سمجھے، اور دنیا کی اقوام کے محرکات اور ان کے سیاسی منصوبوں سے واقفیت حاصل کرے۔ عالمی صورتحال یا عالمی طاقت کے توازن کو سمجھنے کے لیے درج ذیل نکات کو ذہن میں رکھنا چاہیے:

The global situation at any given time can have multiple events taking place which can cloud who is doing what and the motives behind such actions. Since the Ummah is entrusted with carrying the Islamic da’wah to the whole world, it is indispensable for every Muslim to pursue the global situation, comprehend its circumstances, and acquaint oneself with the motives of the world’s nations and their political plans. In order to understand the global situation or the global balance of power the following points should be kept in mind:

کسی بھی سیاسی صورتحال کی درستی، یا کسی خاص پالیسی سے حاصل ہونے والے تزویراتی (اسٹریٹجک) فائدے کا اندازہ لگانے، یا یہاں تک کہ یہ جاننے کے لیے کہ حقیقت میں کوئی خاص حقیقت محض ایک افسانہ تو نہیں—اسے صرف اسی صورت میں صحیح طور پر سمجھا جا سکتا ہے جب کوئی شخص بین الاقوامی صورتحال اور ایک دوسرے کے ساتھ مقابلہ کرنے والی اقوام سے واقف ہو۔ جغرافیائی سیاسی حقیقتیں بذاتِ خود اپنی درستی کی کوئی نشاندہی نہیں کرتیں، بلکہ عالمی طاقت کے توازن کو تشکیل دینے والی اقوام کو قومی پالیسیوں کے ساتھ جوڑنا ہی کسی بھی عالمی کشمکش کو سمجھنے اور افسانوں کو حقائق سے ممتاز کرنے کا واحد طریقہ ہے۔

1. In order to asses the validity of any political situation or the strategic advantage a particular policy may bring, or even whether a certain fact in reality is a myth - this can only really be understood if one is acquainted with the international situation and the nations that compete with each other. Geopolitical realities on their own give no indication of their validity, linking wider factors such as the nations that make up the global balance of power alongside national policies is the way to comprehend any global struggle and distinguish myths from truths.

2۔ جغرافیائی سیاست (Geopolitics) سیاست کی ایک شاخ ہے۔ سیاست کو سمجھے بغیر عالمی جغرافیائی سیاسی صورتحال کی پیروی کرنا ناممکن اور خطرناک ہے۔ جغرافیائی سیاست کو سیاست کے ذریعے ہی واضح طور پر سمجھا جا سکتا ہے۔ اس کی وجہ یہ ہے کہ سیاست سے مراد وہ پالیسیاں، منصوبے اور انداز ہیں جو کسی نظریے کے نفاذ کے ذریعے کسی قوم کے داخلی معاملات کی دیکھ بھال کے لیے استعمال کیے جاتے ہیں، جبکہ کسی قوم کی خارجہ پالیسی سے مراد وہ تعلقات ہیں جو ایک قوم اپنے مقاصد کے حصول کے لیے دنیا کے ساتھ استوار کرتی ہے۔ یہ سیاست ہی ہے جو جغرافیائی سیاسی میدان کا تعین کرے گی، لہٰذا دنیا بھر میں پانی کے کنوؤں کا کم ہونا، تیل کی سیاست، سوئز نہر یا خلیج فارس پر کنٹرول بذاتِ خود مسائل نہیں ہیں، بلکہ دنیا بھر کی مختلف قوموں کے متعدد مفادات انہیں تزویراتی (strategically) طور پر اہم بناتے ہیں۔

2. Geopolitics is a branch of politics. It is impossible and dangerous to follow the global geopolitical situation without first understanding politics. It is through politics that geopolitics is clearly understood. This is because politics is the polices, plans and styles used to take care of the nations affairs domestically through the implementation of an ideology whist a nations foreign policy is the relations a nation builds with the world in order to achieve its goals. It is the politics that will define the geopolitical arena, hence the dwindling water wells around the world, the politics of oil, control of the Suez canal or the Persian Gulf are not issues in themselves, but the multiple interests a variety of nations around the world have makes them strategically important.

۳۔ دنیا بھر کی قومیں یا تو نظریاتی نوعیت کی ہیں جہاں انہوں نے ایک ایسا نظریہ اپنایا ہوا ہے جو قوم کو سمت عطا کرتا ہے اور قوانین کی وضع کرنے اور پالیسیاں بنانے کے لیے بنیاد کا کام کرتا ہے، جیسے کہ امریکہ، برطانیہ، فرانس اور جرمنی سرمایہ داری کے ساتھ۔ پھر وہ دوسری قومیں ہیں جو کسی نظریے کو نہیں مانتیں بلکہ ان کے مفادات ہوتے ہیں جو ان کی تاریخ یا محل وقوع سے متعین ہوتے ہیں، ان کے لیے مفادات کا تحفظ ہی پالیسی سازی کا محرک ہوتا ہے جیسا کہ پاکستان کی بھارت کے خلاف اپنے دفاع کی کوششوں اور چین سے آزادی چاہنے والے تبتیوں کے معاملے میں دیکھا جا سکتا ہے۔ نظریے کا اطلاق اور قومی مفادات کے تحفظ اور حصول کی کوششیں دنیا بھر میں باہمی تعاملات کا باعث بنتی ہیں اور یہی بین الاقوامی صورتحال ہے۔

3. Nations around the world are either ideological in nature where they have adopted an ideology which gives the nation direction and acts as a basis for deriving legislation and building polices, such as the US, Britain, France and Germany with Capitalism. Then there are other nations which do not embrace an ideology but have interests which are defined by their history or location, for them the protection of the interest is what drives policy development as can be seen with Pakistan attempting to defend itself against India and Tibet wanting independence from China. The application of the ideology and the attempts to protect and achieve national interests leads to interactions across the world and this is the international situation.

4۔ دنیا کی کسی بھی قوم کے حالات ہمیشہ ایک جیسے نہیں رہتے۔ وہ طاقت اور کمزوری، اثر و رسوخ کی موجودگی یا اس کی عدم موجودگی، اور دیگر اقوام کے ساتھ اپنے خارجہ تعلقات میں فرق اور تبدیلی کے لحاظ سے کئی تبدیلیوں سے گزرتی ہے۔ یہی وجہ ہے کہ بین الاقوامی صورتحال کو دیکھنے کے لیے ایک مستقل ڈھانچہ یا رہنما اصولوں کا مجموعہ وضع کرنا ناممکن ہے کیونکہ بین الاقوامی صورتحال ہمیشہ تبدیلی کے عمل سے گزرتی رہتی ہے۔ تاہم، کسی بھی دیے گئے وقت میں بین الاقوامی صورتحال کا تجزیہ کرنا ممکن ہے، بشرطیکہ اس بات کو ذہن میں رکھا جائے کہ یہ تبدیل ہونے کے قابل ہے۔ دنیا میں طاقتور ممالک کی قوت کا تجزیہ کرنا بھی ممکن ہے، بشرطیکہ اس بات کو ذہن میں رکھا جائے کہ ایسا تخمینہ تبدیل ہونے کے قابل ہے۔ 5۔ بین الاقوامی صورتحال سے مراد دنیا کی اقوام کے درمیان بین الاقوامی تعلقات کا ڈھانچہ ہے۔ یہ سپر پاور (عظیم طاقت) اور ان اقوام کی حیثیت ہے جو اس کے ساتھ مقابلہ کرتی ہیں۔

4. The state of affairs in any nation of the world does not remain the same. It goes through many changes, in terms of strength and weakness, power of influence or its absence, and in terms of difference and change in its foreign relations with other nations. This is why it is impossible to draw a constant framework or a set of guidelines to view the international situation as the international situation is always in a state of flux. However, an analysis of the international situation at any given time is possible bearing in mind it is liable for change. It is also possible to analyze the strength of the powers in the world bearing in mind such an assessment is liable for change. 5. The international situation is the structure of the international relations between the world’s nations. It is the status of the superpower and the nations that compete with it.

عالمی طاقتوں کے بارے میں جاننے، ان کی پالیسیوں اور مقاصد سے واقف ہونے کے علاوہ، عالمی طاقت کے توازن کو سمجھنے کے لیے بین الاقوامی تعلقات کے علم کی ضرورت ہوتی ہے، جو کہ سپر پاور (عظیم طاقت) کے مقام کے حصول کے لیے دنیا کی طاقتوں کے درمیان جاری مستقل مقابلہ ہے۔ یہی وجہ ہے کہ بین الاقوامی صورتحال مستحکم نہیں ہے اور کئی تبدیلیوں سے گزرتی رہتی ہے۔ چنانچہ، عالمی طاقت کے توازن کا کوئی بھی تجزیہ ایک مخصوص وقت کی عکاسی ہوتا ہے۔ جب بین الاقوامی صورتحال بدل جاتی ہے، تو ایسا تجزیہ تاریخ کا حصہ بن جاتا ہے۔

Understanding the global balance of power apart from knowing the nations who are the world’s powers, their policies and aims requires the knowledge of international relations, which is the constant competition between the world’s powers over the position of the superpower. This is why the international situation is not stable and goes through many changes. Hence any analysis of the global balance of power is a description of a particular point in time. When the international situation changes such an analysis becomes part of history.

6۔ بین الاقوامی صورتحال ہمیشہ تبدیلی کے عمل سے گزرتی رہے گی کیونکہ یہ ایک حالت سے دوسری حالت میں کچھ ریاستوں کی سیاسی و اقتصادی صورتحال سے طے ہوتی ہے۔ حالات اور واقعات کی ایسی تبدیلی یا تو اس لیے ہوتی ہے کہ کوئی قوم مضبوط یا کمزور ہو گئی ہے، یا اس لیے کہ دیگر ریاستوں کے ساتھ اس کے تعلقات مضبوط یا کمزور ہو گئے ہیں۔ ایسی صورت میں، دنیا میں موجود طاقتوں کے توازن میں تبدیلی کے نتیجے میں عالمی طاقت کے توازن میں بھی تبدیلی آئے گی۔ یہی وجہ ہے کہ بین الاقوامی صورتحال پر اثر انداز ہونے والی ہر اس ریاست کی حیثیت کو سمجھنا عالمی طاقت کے توازن کو سمجھنے کی بنیاد ہے۔

6. The international situation will always be in a state of flux because it is determined by the political-economic situation of some states from one circumstance to another. Such change of situations and circumstances is either because a nation became stronger or weaker, or because its relations with other states became stronger or weaker. In such a case, a change in the global balance of power would result due to a change in the balance of powers existent in the world. This is why understanding the status of each state that has influence on the international situation is the basis for understanding the global balance of power.

7. کسی بھی وقت عالمی صورتحال کو سمجھنے کا یہ مطلب ہرگز نہیں کہ انسان دنیا کی تمام سیاست سے واقف ہو۔ وہ اقوام جو عالمی طاقت کے توازن کا حصہ نہیں ہیں، ان کے پیچھے پڑنے کی ضرورت نہیں ہے، کیونکہ دنیا میں ہونے والے بڑے اقدامات عالمی طاقتوں کے آپس میں اور دنیا کے مختلف میدانوں میں ایک دوسرے کے ساتھ مقابلے کا نتیجہ ہوتے ہیں۔

7. Understanding the global situation at any given time does not mean one must be acquainted with all of the world’s politics. The nations who do not make up the global balance of power need not be pursued as the major actions in the world are a result of the world’s powers competing with each other and in different arenas across the world.

امریکہ کے ساتھ شمالی کوریا کا جوہری ہتھیاروں کا تنازع براہِ راست چین کو روکنے کی امریکی کوششوں کا نتیجہ ہے۔ چین شمالی اور جنوبی کوریا کے اتحاد کے لیے کثیر الجہتی مذاکرات کی کوشش کر رہا ہے تاکہ یہ یقینی بنایا جا سکے کہ اس کا پچھلا دروازہ آگ میں نہ گھِر جائے۔ ایسی ملاقاتوں کے بیانات متضاد رہے ہیں، جہاں چین زیادہ تر مسائل پر دوری برقرار رکھتے ہوئے مذاکرات کے حوالے سے مایوس کن رویہ اپنائے ہوئے ہے، جبکہ امریکہ مسلسل کامیاب مذاکرات کا ذکر کرتا رہا ہے۔

- The North Korea Nuclear weapons stand-off with the US is a direct result of US attempts to contain China. China has been pursuing multilateral talks for the reunification of North and South Korea trying to ensure its back door is not set on fire. The statements from such meetings have been contradictory where China has been pessimistic about the talks with distance on most issues whilst the US has continually remarked successful negotiations.

امریکہ نے شمالی کوریا کے ساتھ براہِ راست مذاکرات نہیں کیے ہیں جس سے معاملہ مزید پیچیدہ ہوتا جا رہا ہے۔ مسلسل سست رفتاری اور طویل کھنچاؤ اس خطے میں تقریباً ایک لاکھ امریکی فوجیوں کی موجودگی کے لیے بالکل موزوں ہے، اور اکتوبر 2006 میں شمالی کوریا کی اپنے ایٹمی اسلحے کے تجربات کے ساتھ یہ چینی کوششوں کو مزید بڑھا دے گا اور جنوبی کوریا میں امریکہ کی مستقل اور بھرپور موجودگی کے لیے ایک مناسب جواز فراہم کرے گا۔ جے ریلی نے ایک پالیسی پیپر میں اس کی وضاحت کرتے ہوئے لکھا ہے: 'یہ امریکی افواج اس خطے میں محض ان "دہشت گرد گروہوں" سے لڑنے کے لیے موجود نہیں ہیں جو مقامی عدم استحکام کا باعث بن رہے ہیں، بلکہ اس کا مقصد جنوبی چین کے سمندر میں علاقے پر امریکی فوجی کنٹرول کو بڑھانا ہے۔ یہ تزویراتی علاقہ، جو تیل کے وسیع ذخائر رکھتا ہے، مشرق وسطیٰ کے تجارتی راستوں کے ساتھ واقع ہے اور جنوب مشرقی ایشیا کے ایک بڑے حصے تک رسائی فراہم کرتا ہے۔ امریکہ کی بڑھتی ہوئی...'

The US has not directly negotiated with North Korea which is exasperating the issue. The continued sluggish progress and prolonging fits perfectly for the presence of nearly 100,000 US troops in the region and with North Korea testing its nuclear arsenal in October 2006 this will expend Chinese efforts and gives a suitable justification for sustained and substantial US presence in South Korea. J Rielly outlined this in a policy paper: ‘These U.S. troops are in the region not simply to fight the "terrorist groups" causing local instability, but to enhance U.S. military control over territory in the South China Sea. This strategic area with vast potential oil reserves sits aside the shipping lanes to the Middle East and offers access to much of Southeast Asia. The expanded U.S.

جنوبی مشرقی ایشیائی ممالک کے ساتھ موجودگی اور نوپید فوجی اتحاد چینی خدشات میں اضافہ کرتے ہیں اور 'آسیان ریجنل فورم' جیسے میکانزم کے ذریعے ایشیائی ریاستوں کے درمیان آزادانہ معاہدوں کی راہ میں رکاوٹ بنتے ہیں۔41

presence and nascent military alliances with Southeast Asian nations exacerbates Chinese anxieties and impedes independent accords among Asian states though such mechanisms as the ASEAN Regional Forum.’41

جارجیا سے جنوبی اوسیشیا کی آزادی کا مطالبہ مشرقی یورپ پر کنٹرول کے لیے امریکہ اور روس کے درمیان مقابلے کا براہِ راست نتیجہ ہے۔ بالکان جنگیں بنیادی طور پر سوویت دور کے بعد کی دنیا میں روس کو قابو میں رکھنے اور سابقہ کمیونسٹ ریاستوں کو امریکی اثر و رسوخ کے دائرہ کار میں لانے کے لیے امریکہ کی جانب سے تخلیق کی گئی تھیں۔ روس اپنی تاریخ کی بدولت سربیا کو اپنے زیرِ اثر لانے میں کامیاب رہا ہے اور اس نے اسے امریکی غلبے کو ناکام بنانے کے لیے ایک ڈھال کے طور پر استعمال کیا ہے۔

- The call for independence by South Ossetia from Georgia is a direct result of competition between the US and Russia for control over Eastern Europe. The Balkan wars were essentially created by the US to contain Russia in a post Soviet world and bring the former communist states under the US area of influence. Russia was able to bring Serbia under its area of influence due to its history and has used it as a bulwark to frustrate US dominance.

سربیا امریکی ایجنڈے کے لیے ایک رکاوٹ رہا ہے اور نتیجے کے طور پر امریکہ نے ابتدا میں مونٹی نیگرو کو سربیا سے الگ کرنے کی سازش کے ذریعے اسے کمزور کرنے کی کوشش کی، پھر کوسوو کو اس سے الگ کیا اور اس کے بعد کوسوو کے ساتھ ساتھ خود سربیا میں بھی سربیا کی مسلح افواج پر نیٹو (NATO) کا حملہ کروایا۔ شمالی اوسیشیا روس کا ایک نیم خود مختار علاقہ ہے، جبکہ جنوبی اوسیشیا سوویت یونین کے آخری ایام میں جارجیا کے زیر اثر آگیا تھا۔ روس نے شمالی اوسیشیا کے ساتھ اپنے تعلقات کو جنوبی اوسیشیا کے باشندوں کو آزادی کا مطالبہ کرنے پر اکسانے کے لیے استعمال کیا ہے، جس سے اس خطے میں امریکی مقاصد میں ناکامی ہوئی۔ روس تسخین والی کے قیادت کے ساتھ گہرے روابط برقرار رکھے ہوئے ہے جہاں علیحدگی پسند ماسکو کے معاون موقف کا خیرمقدم کرتے ہیں۔ جارجیا کی شدید ناراضگی کا باعث یہ ہے کہ زیادہ تر جنوبی اوسیشیا کے باشندوں کے پاس روسی پاسپورٹ ہیں اور تجارت میں عام طور پر روسی روبل استعمال ہوتا ہے۔

Serbia has been a barrier for the American agenda and as a result the US was keen to weaken it initially by engineering the separation of Montenegro from Serbia, then separating Kosovo from it and then the NATO attack on Serbian armed forces in Kosovo as well as in Serbia itself. North Ossetia is a semi autonomous region in Russia, whilst South Ossetia fell into Georgia in the dying days of the USSR. Russia has used its relations with North Ossetia to push South Ossetians to call for independence thus thwarting US aims in the region. Russia maintains close contacts with the leadership in Tskhinvali where separatists welcome Moscow’s supportive stance. To Georgia’s deep annoyance, most South Ossetians have Russian passports and the Russian rouble is commonly used in trade.

چین سے علیحدگی کے لیے تبت کی پکار چین اور امریکہ کے درمیان کشمکش بھی ہے۔

- The call by Tibet for separation from China is also a struggle between China and the US.

اس خطے میں امریکہ کی مداخلت کا آغاز 1950 کی دہائی میں سی آئی اے (CIA) کے ذریعے ہوا تاکہ چین کے کمیونزم اپنانے کا مقابلہ کیا جا سکے۔ 1959 میں 'فری تبت موومنٹ' کی جانب سے ہونے والی تباہ کن اور خونریز تحریک دراصل تبت میں کمیونسٹ چینیوں کے خلاف سی آئی اے کی جانب سے چلائی گئی ایک بڑے پیمانے کی خفیہ کارروائی تھی۔ اس میں دسیوں ہزار تبتی ہلاک ہوئے، جبکہ دالائی لاما اور تقریباً ایک لاکھ پیروکار کو ہمالیہ کے خطرناک دروں سے ہوتے ہوئے بھارت اور نیپال فرار ہونے پر مجبور کیا گیا۔ سی آئی اے نے امریکہ میں کولوراڈو کے لیڈ ویل کے قریب 'کیمپ ہیل' میں دالائی لاما کے مزاحمتی جنگجوؤں کے لیے ایک خفیہ فوجی تربیتی کیمپ قائم کیا۔ تبتی گوریلا جنگجوؤں کو کمیونسٹ چینیوں کے خلاف گوریلا جنگ اور تخریب کاری کے آپریشنز کے لیے سی آئی اے کی جانب سے تربیت اور ساز و سامان فراہم کیا گیا تھا۔ چین کو صوبہ شنجیانگ میں اویغور مسلمانوں کے مسائل اور آزادی کے حصول کے لیے کوشاں فالون گون سمیت کئی دیگر باغی گروہوں کی سرگرمیوں کی وجہ سے سنگین مسائل کا سامنا ہے۔ تبتی عوام خود کو ایک ظالم بیجنگ اور چین کو کمزور کرنے کی کوشش کرنے والے ایک مکار واشنگٹن کے درمیان پھنسا ہوا محسوس کرتے ہیں۔

US interference in the region begun in the 1950’s through the CIA in order to counter China’s adoption of communism. The disastrous bloody uprising in 1959 by the Free Tibet Movement was a CIA conducted large scale covert action campaign against the communist Chinese in Tibet. Tens of thousands of Tibetans were left dead, while the Dalai Lama and about 100,000 followers were forced to flee across the treacherous Himalayan passes to India and Nepal. The CIA established a secret military training camp for the Dalai Lama’s resistance fighters at Camp Hale near Leadville, Colorado, in the US. The Tibetan guerrillas were trained and equipped by the CIA for guerrilla warfare and sabotage operations against the communist Chinese. China is faced with significant problems, with the Uighur Muslims in Xinjiang province, and the activities of the Falun Gong among many other dissident groups aiming for independence. Tibetan people find themselves trapped between an oppressive Beijing and a manipulative Washington attempting to weaken China.

8. عالمی طاقتوں کے درمیان مقابلہ ایک ایسی چیز ہے جو آغازِ وقت سے موجود ہے اور قیامت کے دن تک جاری رہے گی۔ قدیم زمانے میں فرعونوں کے زیرِ اثر مصر ایک سپر پاور تھا اور میسوپوٹیمیا اس کے ساتھ مقابلہ کرتا تھا۔ رومی سلطنت سپر پاور بنی اور فارسی سلطنت اس کے ساتھ مقابلہ کرتی رہی۔ پھر خلافت نے فارسی اور بازنطینی سلطنتوں کے باقیات کو شکست دی اور اٹھارویں صدی تک دنیا کی سپر پاور رہی، تاہم اس دوران اسے منگولوں اور صلیبیوں کی جانب سے چیلنجز کا سامنا کرنا پڑا۔ اس کے بعد فرانس اور انگلستان نے تقریباً تین صدیوں تک، اٹھارویں صدی کے وسط تک، عثمانی خلافت کے ساتھ مقابلہ کیا۔ پہلی جنگِ عظیم کے آستانے پر جرمنی نے عالمی طاقت کا توازن بدل دیا، جبکہ فرانس اور برطانیہ اس کے ساتھ مقابلہ کرتے رہے۔ پہلی جنگِ عظیم کے بعد برطانیہ دنیا کی طاقت کے طور پر ابھرا اور فرانس اس کے ساتھ مقابلہ کرتا رہا۔ جرمنی نے ایک بار پھر دنیا کی سپر پاور کے طور پر برطانیہ کو چیلنج کیا اور صرف دوسری جنگِ عظیم نے جرمن غلبے کو روکا۔ دوسری جنگِ عظیم کے بعد امریکہ دنیا کی سپر پاور کے طور پر ابھرا اور پانچ دہائیوں تک سوویت یونین نے اسے چیلنج کیا یہاں تک کہ 1990 میں اس کا خاتمہ ہو گیا۔

8. Competition between the world powers is something that has existed from the beginning of time and will continue until the day of judgement. In ancient times Egypt under the pharaohs was the superpower and Mesopotamia competed with it. The Roman Empire became the superpower and the Persian Empire competed with it. The Khilafah then defeated the remnants of the Persian and Byzantine empires and was the world’s superpower until the 18th century facing challenges from the Mongols and the crusaders during this time. France and England then competed with the Uthmani Khilafah for nearly three centuries until the mid-18th century. On the eve of World War 1 Germany shifted the global balance of power, whilst France and Britain competed with it. After World War 1 Britain emerged as the world’s power and France competed with it. Germany once again challenged Britain as the world’s superpower and only World War 2 stopped German hegemony. The US emerged the world’s superpower after World War 2 and was challenged by the Soviet Union for five decades until its collapse in 1990.

9۔ 2008 میں امریکہ دنیا کی سپر پاور (عظیم طاقت) ہے۔ اگرچہ اس کا اثر و رسوخ کم ہو رہا ہے، لیکن بین الاقوامی سیاست پر دنیا بھر میں اب بھی اس کا سب سے زیادہ اثر ہے۔ امریکہ دنیا کی سب سے بڑی معیشت ہے اور تکنیکی لحاظ سے سب سے ترقی یافتہ قوم ہے، اور اپنے مفادات کے تحفظ کے لیے دنیا بھر میں فوجی اڈے برقرار رکھتی ہے۔ وہ اقوام جو امریکہ کا مقابلہ کرنے کے قابل ہیں وہ روس، برطانیہ، فرانس اور جرمنی ہیں۔

9. In 2008 the US is the world’s superpower. Although faltering it still has the greatest influence around the world on international politics. The US is the world’s largest economy by far and the most advanced nation technologically, and maintains military bases across the world in order to protect its interests. The nations that are able to compete with the US are Russia, Britain, France and Germany.

چاروں قوموں کی دنیا بھر میں بین الاقوامی عزائم ہیں۔ روس نے گزشتہ دہائی میں اپنے معدنی وسائل اور سہولیات پر کنٹرول حاصل کرنے میں کامیابی حاصل کر لی ہے اور ان بہت سے اولیگارخ (اثر و رسوخ رکھنے والے افراد) کو ملک بدر کر دیا ہے جنہوں نے سوویت یونین کے ٹوٹنے سے فائدہ اٹھایا تھا۔ دنیا کے کچھ بڑے ترین توانائی کے ذخائر رکھنے کی وجہ سے اب وہ ایک جدید ترین فوج تیار کر رہا ہے اور ان علاقوں میں امریکہ کے ساتھ براہِ راست مقابلہ کر رہا ہے جہاں تقریباً ایک دہائی تک امریکہ کی بلا شرکتِ غیرے بالادستی رہی تھی۔

All four nations have international ambitions across the world. Russia in the last decade has managed to gain control over its mineral resources and utilities and banished many oligarchs who benefited from the break-up of the Soviet Union. With some of the worlds largest energy reserves it is now developing a state of the art military and competing directly with the US in regions where the US for nearly a decade had uncontested hegemony.

تاریخی طور پر برطانیہ ایک عالمی طاقت رہا ہے اور اب بھی اپنے سابقہ نوآبادیات میں اثر و رسوخ رکھتا ہے۔

Britain historically has been a world power and still has influence in its former colonies.

برطانیہ یورپ میں ایک اہم کھلاڑی ہے اور اس نے امریکہ کے بہت سے منصوبوں میں رکاوٹ ڈالی ہے۔ برطانیہ کے عالمی عزائم برقرار ہیں اور وہ امریکہ کے ساتھ تعاون کر کے اور کئی مواقع پر اس کے ساتھ مقابلہ کر کے اپنے مفادات کو برقرار رکھنے کے لیے کام کرتا ہے۔

Britain is a key player in Europe and has frustrated many US plans. Britain continues to have global ambitions and works to maintain its interests by cooperating with the US and on many occasions competing with it.

برطانیہ کی طرح فرانس بھی یورپی تاریخ اور سیاست میں ایک اہم کھلاڑی رہا ہے، اس کی پالیسیاں دہائیوں سے اپنے نوآبادیاتی نظام، فرانسیسی ثقافت اور اپنی معاشی طاقت کے ذریعے پوری دنیا میں اثر و رسوخ پیدا کرنے پر مرکوز رہی ہیں۔

France like Britain has been a key player in European history and politics, its policies for decades have been centred on creating influence across the world through its colonies, French culture and through its economic strength.

جرمنی 2.7 ٹریلین ڈالر کے ساتھ دنیا کی تیسری بڑی معیشت ہے اور یورپ میں ایک معاشی طاقت ہے۔ یہ 1.1 ٹریلین ڈالر کے ساتھ دنیا کا سب سے بڑا برآمد کنندہ ہے۔ جرمنی آج معاشی پالیسیوں کے ایک مخصوص مجموعے کے ذریعے معاشی طور پر وسعت اختیار کر رہا ہے اور مشرقی یورپ کے خطوں میں اس کی عملی بالادستی ہے۔ جرمنی نے اسرائیل اور حزب اللہ کے درمیان قیدیوں کے تبادلے کے مسئلے میں کامیاب ثالثی میں بھی فعال کردار ادا کیا۔

Germany is the third largest in economy in the world at $2.7 trillion and an economic powerhouse in Europe. It is the world’s largest exporter of goods at $1.1 trillion. Germany today is expanding economically through a distinct set of economic policies with a virtual hegemony in the regions of Eastern Europe. Germany also played an active role in the successful mediation in the issue of exchanging prisoners between Israel and Hezbollah.

جرمنی نے 2006 میں لبنان پر اسرائیلی حملے کے دوران بحری افواج بھی تعینات کی تھیں۔ اس کی تعیناتی میں دو فریگیٹس — میکلن بورپومرن اور کارلسروه — شامل تھے جنہیں ہیلی کاپٹروں، سپلائی جہازوں اور گشتی کشتیوں کی مدد حاصل تھی، اور ان میں تقریباً 1,500 افراد سوار تھے۔

Germany also deployed a naval force in the Israeli invasion of Lebanon in 2006. Its deployment consisted of two frigates - the Mecklenburg-Vorpommern and Karlsruhe - supported by helicopters, supply ships and patrol boats, with about 1,500 men on board.

یہ دوسری جنگ عظیم کے بعد جرمنی کی سب سے بڑی فوجی تعیناتی ہے۔

This is Germany’s largest military deployment since World War 2.

دنیا بھر میں امریکہ کے ساتھ براہِ راست مقابلہ کرنے والی قوموں کے بعد، چین کا اثر و رسوخ سب سے زیادہ ہے، تاہم فی الوقت یہ ایک علاقائی طاقت ہی بنا ہوا ہے۔ اگر چین اپنی بین الاقوامی امنگوں میں محدود نہ ہوتا اور صرف اپنے خطے پر توجہ مرکوز نہ رکھتا، تو وہ دنیا کی بڑی طاقتوں کا مقابلہ کرتا۔ تاہم، مستقبل میں اس صورتحال کے بدلنے کا بہت زیادہ امکان ہے۔

After the nations that directly compete with the US across the world, China has the most influence however it remains currently a regional power. Had China not been narrow in its international ambitions, focusing only on its region it would have competed with the world’s powers. However, this situation is very likely to change in the future.

جاپان ایک معاشی طاقت ہے جس کی معیشت امریکہ کے بعد دنیا کی سب سے بڑی معیشت ہے۔ تاہم، معاشی دائرہ کار سے باہر اس کا کوئی اثر و رسوخ نہیں ہے۔ افغانستان میں اتحاد کا حصہ بننے کی اس کی موجودہ پالیسی اور اس کے پرامن آئین کی دفعہ 9 کو ختم کرنا جو اسے افواج تعینات کرنے اور ایٹمی ہتھیار تیار کرنے کی اجازت دیتا ہے، دراصل امریکہ کی جانب سے خطے میں چینی اثر و رسوخ کا مقابلہ کرنے کی ایک کوشش ہے۔ جاپانی اثر و رسوخ درحقیقت جاپانی ترقی کے بجائے امریکی غلبے کو ثابت کرتا ہے۔

Japan is an economic power with the largest economy in the world after the US. However, outside the economic sphere it has no influence. Its current policy of taking part in the coalition in Afghanistan and the removal of article 9 in its pacifist constitution allowing it to deploy troops and develop nuclear weapons, is the US attempting to counterbalance Chinese influence in the region. Japanese influence actually proves US dominance, rather than Japanese development.

عظیم طاقتوں کے بعد کچھ ایسی قومیں ہیں جن کا اپنے حالات یا جغرافیائی محل وقوع کی وجہ سے مخصوص مسائل پر اثر و رسوخ ہوتا ہے، لیکن یہ اثر و رسوخ عارضی رہا ہے۔ بھارت کی آبادی بہت زیادہ ہے اور اس کے پاس ایٹمی ہتھیار موجود ہیں اور اس میں مستقبل میں اپنے خطے پر اثر انداز ہونے کی صلاحیت ہے، جبکہ اٹلی دوسری جنگ عظیم سے قبل ایک طاقتور ملک تھا لیکن یہ بھی عارضی تھا۔ فی الوقت عالمی طاقت کا توازن یہی ہے، جس میں کسی بھی وقت تبدیلی آ سکتی ہے۔

After the great powers there are some nations that have influence in some circumstances on specific issues due to their history or location, but this has been temporary. India has a large population and possesses nuclear weapons and has the potential in the future to influence its region, whilst Italy was once a power prior to World War 2 but this was temporary. Currently this is the global balance of power, which is liable to change at any time.

ان ریاستوں کی تاریخوں، ان کے ارتقاء، ان کے عقائد و اقدار اور ان نظریات کو سمجھنا جنہیں انہوں نے اپنایا ہے، انسان کو ان انفرادی ریاستوں کے مقاصد کو سمجھنے میں مدد دے گا۔ یہ تمام اقوام عالمی سطح پر ایک دوسرے کے ساتھ نیز سپر پاور یعنی امریکہ کے ساتھ مقابلہ کرتی ہیں۔ اس بین الاقوامی صورتحال کو بہت واضح طور پر سمجھا جا سکتا ہے کیونکہ عالمی صورتحال دراصل دنیا کی طاقتوں کے درمیان اپنے مفادات کے حصول کے لیے ہونے والا مقابلہ ہے۔

Understanding the histories of these states, how they developed, their beliefs and values as well as the ideologies they have embraced would give one an understanding of the motives of these individual states. These nations all compete with each other globally as well as with the superpower - the US. This international situation can be understood very clearly as the global situation is the competition between the world’s powers to achieve their interests.

10۔ مسلمانوں کو یہ ذہن میں رکھنا چاہیے کہ عالمی سطح پر امت کے لیے صورتحال کتنی ہی سنگین کیوں نہ نظر آئے، اس تصویر کا بڑا حصہ ایک سراب ہے اور اسے بہت آسانی سے بدلا اور تبدیل کیا جا سکتا ہے۔ مسلم امت تاریخی طور پر ایک سپر پاور رہی ہے اور انیسویں صدی تک بین الاقوامی سیاست پر اثر انداز ہوتی رہی ہے۔ 1924 میں خلافت کی تباہی کے ساتھ اس کا بین الاقوامی اثر و رسوخ کم ہو گیا کیونکہ وہ ریاست کے بغیر تھی اور تب سے یہ مایوسی اور انتشار کی صورتحال میں رہی ہے۔ تاہم، گزشتہ دہائی میں تبدیلی اس حد تک پہنچ چکی ہے کہ اب خلافت کی آمد کی نشانیاں غیر مسلموں کے درمیان بھی ایک عام خیال بن چکی ہیں۔ مغرب کے فاسد افکار کا ذائقہ چکھنے کے بعد، عالمی سطح پر امت نے سرمایہ داری کو مسترد کر دیا ہے جیسا کہ اسلام کے لیے اس کی خواہش سے ظاہر ہوتا ہے، اور اللہ کے حکم سے خلافت کا سویرا طلوع ہونے والا ہے جیسا کہ نبی کریم ﷺ نے درج ذیل حدیث میں پیش گوئی فرمائی ہے:

10. Muslims should bear in mind that however dire the situation may look globally for the Ummah, much of this picture is a mirage and can very easily be changed and replaced. The Muslim Ummah has historically been a superpower and continued to influence international politics until the nineteenth century. With the destruction of the Khilafah in 1924 its international influence declined as it was without a state and ever since it has remained in a situation of gloom and anarchy. However, in the last decade change has reached boiling point where now the signs of the coming of the Khilafah is a mainstream idea amongst even non-Muslims. After tasting the corrupt thoughts of the West, the Ummah globally rejected Capitalism as shown by her desire for Islam and by Allah’s leave the dawn of the Khilafah is about to rise as prophesised by the Prophet Muhammad وسلم وآله عليه الله صلى in the following hadith:

"تمہارے درمیان نبوت اس وقت تک رہے گی جب تک اللہ چاہے گا، پھر اللہ اسے چھین لے گا۔ پھر نبوت کے طریقے پر خلافتِ راشدہ ہوگی۔ یہ اس وقت تک رہے گی جب تک اللہ چاہے گا، پھر اللہ اسے چھین لے گا۔ اس کے بعد موروثی بادشاہت ہوگی جو اس وقت تک رہے گی جب تک اللہ چاہے گا، پھر وہ چاہے گا تو اسے اٹھا لے گا۔ اس کے بعد سخت ظلم و ستم ہوگا، اور یہ اس وقت تک رہے گا جب تک اللہ چاہے گا، پھر وہ چاہے گا تو اسے اٹھا لے گا۔"

“The Prophethood will last among you for as long as Allah wills, then Allah would take it away. Then it will be (followed by) a Khilafah Rashida (rightly guided) according to the ways of the Prophethood. It will remain for as long as Allah wills, then Allah would take it away. Afterwards there will be a hereditary leadership which will remain for as long as Allah wills, then He will lift it if He wishes. Afterwards, there will be biting oppression, and it will last for as long as Allah wishes, then He will lift it if He wishes.

پھر نبوت کے طریقے پر خلافتِ راشدہ ہوگی۔” پھر وہ خاموش ہو گئے۔ [Musnad Imam Ahmad (273)]

Then there will be a Khilafah Rashida according to the ways of the Prophethood.” Then he kept silent. [Musnad Imam Ahmad (273)]