1.9 أمريكا وإيران خارج نطاق الديمقراطية والإسلام
1.9 America And Iran Out Of Step With Democracy And Islam
"نصف العمل الذي يُنجَز في هذا العالم هو لجعل الأشياء تبدو على غير ما هي عليه." — إلياس روت بيدل حتى قبل أن يُدلى بصوت واحد، كانت أمريكا قد قررت بالفعل رفض الانتخابات الرئاسية الإيرانية. قال بوش: "إن السلطة في أيدي قلة غير منتخبة، احتفظت بالسلطة من خلال عملية انتخابية تتجاهل المتطلبات الأساسية للديمقراطية."viii وبعد الانتخابات، سارعت أمريكا إلى وصف العملية الانتخابية بأنها معيبة، وبأن إيران تخرج عن مسار التحول نحو الديمقراطية في المنطقة.
“Half the work that is done in this world is to make things appear what they are not.” -- Elias Root Beadle Even before a single vote had been cast, America had already decided to dismiss the Iranian presidential election. Bush said, “Power is in the hands of an unelected few who have retained power through an electoral process that ignores the basic requirements of democracy.”viii After the election, America was quick to describe the electoral process as flawed and that Iran was out of step with moves towards democracy in the region.
ومع ذلك فإن التدقيق في الأفعال الأمريكية في المنطقة وخارجها يُظهر أن أمريكا هي التي تخرج عن إطار الديمقراطية. ومن المبادئ الأساسية للديمقراطية أن تُجرى الانتخابات بنزاهة وأن تكون بمنأى عن التدخل المحلي أو الأجنبي.
Yet scrutiny of American actions in the region and beyond demonstrates that it is America that is out of step with democracy. One of the basic tenets of democracy is that elections must be held fairly and free from local or foreign interference.
لكن هذا لم يُراعَ في الانتخابات التي جرت في فلسطين والعراق وأفغانستان. فقد أُجريت هذه الانتخابات في ظل احتلال أجنبي، وكان انعدام الأمن مستشرياً، وكان الناخبون خائفين أشد الخوف من الإدلاء بأصواتهم، وكانت نسبة المشاركة مشكوكاً فيها على أقل تقدير. ومع ذلك، أشادت أمريكا بهذه الانتخابات بوصفها انتصاراً للديمقراطية.
However, this was not observed during the elections in Palestine, Iraq and Afghanistan. These elections were conducted under foreign occupation, insecurity was rampant, voters were too frightened to vote and the turnout was dubious to say the least. Despite this, America hailed the elections as a victory for democracy.
وعلاوةً على ذلك، فقد جرى اختيار القادة، وصياغة الدساتير، وعقد الانتخابات كلّها تحت وصاية أمريكا. وقد اختارت أمريكا بنفسها عباس وكرزاي والجعفري ليشرفوا على تنفيذ السياسات المؤيدة لأمريكا. وفي حالة أفغانستان والعراق، استخدمت أمريكا لويا جيرغا ومجلس الحكم العراقي لتكريس قوانين مستوحاة من أمريكا تضمن هيمنتها على شعبي أفغانستان والعراق.
Furthermore, the selection of the leaders, the formulating of the constitutions and the convening of elections were all conducted under the guardianship of America. America handpicked Abbas, Karzai and Jaffari to oversee the implementation of pro-American policies. In the case of Afghanistan and Iraq, America used the Loya Jirga and Iraqi Governing Council to enshrine American inspired canons that would ensure her dominance over the people of Afghanistan and Iraq.
بلا خجل ولا وجل، لا تزال أمريكا تتدخل في العملية الانتخابية في كثير من الدول الإسلامية التي يهددها الإسلاميون، وقد اتخذت أمريكا خطوة احترازية بتأجيل الانتخابات البرلمانية في أفغانستان وفلسطين. وفي حالة فلسطين، أمرت أمريكا عباس بتعديل قانون الانتخابات، حتى تحول دون فوز حماس بأغلبية المقاعد في البرلمان.
Undeterred and unashamed, America still continues to interfere in the electoral process of many Muslim countries threatened by Islamists, America has taken the precautionary step of postponing the parliamentarian elections in Afghanistan and Palestine. In the case of Palestine, America ordered Abbas to amend election law, so as to prevent Hamas from winning a majority of the seats in the parliament.
دعمُ أمريكا الصريح للانتخابات البلدية في المملكة العربية السعودية، والانتخابات الرئاسية القادمة في مصر، وصمتُها عن نسبة الإقبال المنخفضة في الانتخابات اللبنانية (وكانت نسبة الإقبال أعلى في فترة الاحتلال السوري)
America’ s unabashed support for the municipal elections in Saudi Arabia, the upcoming presidential elections in Egypt and her silence over the low turnout in the Lebanese election (the turnout was higher during Syrian occupation)
يُنبئ هذا عن النفاق، ويقصر كثيرًا عن معايير الديمقراطية التي تُدرَّس في المدارس الثانوية الأمريكية.
stinks of hypocrisy and falls way short of the democracy standards that are taught in American high schools.
بالمقارنة، فإن الانتخابات الرئاسية في إيران أكثر مصداقية بكثير. أُجريت الانتخابات في ظل قدر نسبي من الأمان، وبلغت نسبة المشاركة فيها 62%، وهي أعلى بنسبة 2% من نسبة عام 2004.
In comparison, the presidential elections in Iran are much more credible. Elections were conducted in relative safety with a 62% voter turnout. This was 2% higher than the 2004
الانتخابات الرئاسية الأمريكية. قد تكون قد وقعت مخالفات كما ذكر رفسنجاني، لكنها تتلاشى وتصبح ضئيلة الأهمية عند مقارنتها بالمهزلة التي شهدها سباق الرئاسة الأمريكية عام 2000م.
US presidential election. There may have been irregularities as voiced by Rafsanjani but these pale into insignificance when compared to the farce of the 2000 US presidential race.
بدلاً من أن تعظ أمريكا الدول الإسلامية في فضائل الديمقراطية، عليها أن تراجع ما اقترفته يداها من تقويض للديمقراطية في المنطقة. إن أمريكا هي الأولى بأن تكون بعيدة عن الديمقراطية، لا الدول التي تتهمها.
Rather than preaching to Muslim countries about the virtues of democracy, America should examine its own handiwork at subverting democracy in the region. Surely it is America that is out of step with democracy.
الذين يزعمون أن انتخاب أحمدي نجاد سيفضي إلى حكومة أصولية مخطئون بالقدر نفسه.
Those who argue that the election of Ahmadinejad will usher in a fundamentalist government are equally mistaken.
منذ الثورة الإيرانية لم تكن إيران حصناً للإسلام. فالنظر السطحي في دستور إيران، الذي استوحاه آية الله الخميني، يُظهر أنها دولة استبدادية علمانية تحدّ من دور الإسلام في الشؤون الاجتماعية والتعليمية والاقتصادية والخارجية. وما يُطبَّق من أحكام الإسلام إلا القليل، وهو مصمَّم لتهدئة المشاعر الإسلامية لدى الناس.
Since the Iranian revolution, Iran has never been the bastion of Islam. A cursory study of Iran’ s constitution inspired by Ayatollah Khomeini shows that it is a secular autocratic state which limits the role of Islam in social, educational, economic, and foreign affairs. The few laws of Islam that are implemented are designed to mollify the Islamic sentiments of the people.
هذا يُضفي على إيران مظهرًا إسلاميًا، شبيهًا بالمملكة العربية السعودية وباكستان اللتين تدّعيان هما أيضًا أنهما إسلاميتان.
This gives Iran an Islamic appearance, similar to Saudi Arabia and Pakistan which also pretend to be Islamic.
ﺗﺼﺮﱡﺡ ﺇﻳﺮﺍﻥ ﺑﺄﻧﻬﺎ ﺇﺳﻼﻣﻴﺔ، ﻣﻊ ﺗﻄﺒﻴﻖ ﺃﺣﻜﺎﻡ ﻏﻴﺮ ﺇﺳﻼﻣﻴﺔ، ﻳﺠﻌﻞ ﺍﻟﻨﻈﺎﻡ ﺍﻹﻳﺮﺍﻧﻲ ﺧﺎﺭﺝ ﺍﻹﻃﺎﺭ ﺍﻟﺬﻱ ﻳﻘﺮﻩ ﺍﻹﺳﻼﻡ.
Professing Iran to be Islamic, while implementing non- Islamic rules makes the Iranian regime out of step with Islam.
يُوجب الإسلام على المسلمين أن يختاروا حاكمًا يُدير جميع شؤون حياتهم وفق الأحكام المستنبطة من القرآن والسنة، ولا يتحقق ذلك إلا بانتخاب خليفة وإعادة إقامة دولة الخلافة. والخلافة تضمن تمثيلًا شرعيًا للأمة، وتكفل أن تكون السيادة لله.
Islam stipulates that Muslims must choose a ruler who will govern all aspects of their lives according to the rules derived from the Quran and the Sunnah. This can only be accomplished by electing a Caliph and re-establishing the Caliphate State. The Caliphate guarantees legitimate representation for the Ummah as well as ensuring that sovereignty belongs to God.
٢٧ جون ٢٠٠٥
June 27, 2005