ব্রিটিশ সরকারের ৫০০ বিলিয়ন পাউন্ডের ব্যাংকিং খাতে অংশীদারিত্ব আর্থিক ব্যবস্থার পতন ঠেকাতে তাদের শেষ দানের চালের মতো মনে হচ্ছে। যেমন কোনো হারতে থাকা জুয়াড়ি তার ক্ষতি পুষিয়ে নিতে বারবার জুয়ার আসরে ফিরে যায়, তেমনি ব্রিটিশ সরকারও বারবার খাঁটি করদাতাদের অর্থ ঢেলে যাচ্ছে আর্থিক "সম্পদের" ক্ষতি পূরণ করার জন্য।

The £500 billon stake in the banking sector appears to be the last throw of the dice by the UK Government in an attempt to rescue systemic collapse in the financial system. Like a losing gambler who returns to the casino repeatedly to recoup his losses the British Government too keeps pouring real tax payers money to cover financial ‘asset’ losses.

পশ্চিমা জাতিসমূহ কয়েক দশক ধরে বিশ্বকে মালিকানার স্বাধীনতার উপকারিতা সম্পর্কে উপদেশ দিয়ে আসছে, যার সর্বোত্তম রূপ হলো বাজার পুঁজিবাদ। শুধু তাই নয়, তারা উচ্চ বেতনভুক্ত পরামর্শক প্রতিষ্ঠানের মাধ্যমে সারা বিশ্বে বেসরকারীকরণ কর্মসূচি, মুক্ত বাণিজ্য নীতি, পুঁজিবাদী কোম্পানি কাঠামো এবং শেয়ারবাজার পরিচালনা উদ্ভাবন ও চাপিয়ে দিয়েছে।

Western nations have for decades lectured the world about the benefits of freedom of ownership as epitomised in market capitalism. Not only that, they have, via highly paid consultancies, developed and implanted privatisation programmes, free trade policies, capitalist company structures and stock market operations around the globe.

“ওয়াশিংটন ঐকমত্য” নামে পরিচিত নীতিমালার মাধ্যমে আইএমএফ ও বিশ্ব ব্যাংক দরিদ্র উন্নয়নশীল দেশগুলোর ওপর পুঁজিবাদী নীতি চাপিয়ে দিয়েছে, অথচ এই “সমন্বয়” কর্মসূচির সরাসরি ভয়াবহ পরিণতি মোকাবিলার সামর্থ্য সেসব দেশের ছিল না। এতে গোটা অর্থনীতি নির্মমভাবে ধ্বংস হয়েছে, যার ফল হয়েছে বিপর্যয়কর। তবু ব্যাংকাররা (আইএমএফ ও বিশ্ব ব্যাংক) প্রতিটি সংকটের সময় এবং প্রতিটি সংকটের পরে এই যুক্তিই দিয়ে এসেছে যে, এই পুঁজিবাদী নীতিগুলো সঠিক দিকে একটি প্রয়োজনীয় পদক্ষেপ।

Through the so-called ‘Washington consensus’ the IMF and World Bank have imposed capitalist policies on poor developing nations ill equipped to deal with the disastrous direct consequences of these ‘adjustment’ programmes. Whole economies have been brutally vandalised with catastrophic consequences. Yet the bankers (IMF and WB) have argued each time and after every crisis that these capitalist policies are a necessary step in the right direction.

তবে নিজেদের দেশে অর্থনৈতিক ধসের মুখোমুখি হয়ে পশ্চিমা জাতিগুলো একই ব্যবস্থাপত্রের বিপরীত আচরণ করেছে, তা উপেক্ষা করেছে, কিংবা স্পষ্টভাবে অগ্রাহ্য করেছে।

However, faced with an economic collapse at home western nations have contradicted, overlooked or plainly disregarded the same prescription.

পুঁজিবাদী মুক্তবাজার নীতি ও মূলনীতির সঙ্গে সাংঘর্ষিক এমন অনেক ঘটনা বর্তমান সংকটে ঘটেছে, যা আদর্শগতভাবে দেউলিয়া পশ্চিমের স্পষ্ট লক্ষণ বহন করে:

Contradictions with capitalist free market policies and principles which provide clear signs of an ideologically bankrupt West have been numerous in the current crisis:

১. পূর্বে লাভজনক থাকা বেসরকারি প্রতিষ্ঠানগুলো ব্যর্থ হলে সেগুলোকে জাতীয়করণ করা হয়েছে (যেমন যুক্তরাজ্যের নর্দার্ন রক ও রয়্যাল ব্যাংক অফ স্কটল্যান্ড, এবং যুক্তরাষ্ট্রের ফ্যানি মে ও ফ্রেডি ম্যাক)। ২. একচেটিয়া ব্যবসা ও অবিশ্বাস-বিরোধী (বা প্রতিযোগিতা-বিরোধী) আইনকে উপেক্ষা করা হয়েছে (যেমন যুক্তরাজ্যের লয়েডস ও এইচবিওএসের মধ্যে একীভূতকরণ)।

1. Previously profitable failed private companies have been nationalised (e.g. Northern Rock and the Royal Bank of Scotland in the UK and Fannie Mae, Freddie Mac in the US) 2. Monopolies and anti-trust (or anti-competition) laws have been disregarded (e.g. the merger between Lloyds and HBOS in the UK).

৩. কর প্রদানকারী জনগণের শত শত কোটি টাকা বেসরকারি ব্যাংকিং ব্যবস্থায় ঢেলে দেওয়া হয়েছে, যাতে বাণিজ্যিক মুনাফা অর্জনকারী আর্থিক প্রতিষ্ঠানগুলোকে ঋণ দেওয়া যায়।

3. Hundreds of billions of tax payer’s money has been poured into the private banking system to lend money to commercial profit making financial institutions.

৪. মুদ্রানীতির 'সঠিক' নিয়ম অনুযায়ী মুদ্রাস্ফীতি তুলনামূলকভাবে উচ্চ থাকা অবস্থায় সুদের হার কমানো হয়েছে, যা সেই নীতির পরিপন্থী (যেমন, যুক্তরাষ্ট্র, যুক্তরাজ্য ও ইউরোপ)।

4. Interest rates have been cut despite relatively high inflation contradicting ‘sound’ monetary policy (e.g. US, UK and Europe).

৫. উচ্চ সরকারি ঋণ ও ঋণের বোঝা সত্ত্বেও কর কমানো হয়েছে (যেমন যুক্তরাষ্ট্রে), যা ‘বিচক্ষণ’ রাজস্ব নীতির নিয়মের সাথে সাংঘর্ষিক।

5. Taxes have been cut despite high public borrowing and debt (e.g. US) contradicting ‘prudent’ fiscal rules.

৬. বেসরকারি মুনাফাভিত্তিক কোম্পানির (ব্যাংক) আর্থিক দায়ের ১০০% সরকারসমূহ গ্যারান্টি দিয়েছে (যেমন আয়ারল্যান্ড)।

6. 100% of the financial liabilities of private profit making companies (banks) have been guaranteed by governments (e.g. Ireland).

৭. গাড়ি উৎপাদনকারী বেসরকারি কর্পোরেশনগুলোকে বিনিয়োগ উৎসাহিত করার জন্য ঋণ-নিশ্চয়তা (credit guarantee) দেওয়া হয়েছে (যেমন, যুক্তরাষ্ট্র)।

7. Car manufacturing private corporations have been given credit guarantees to stimulate investment (e.g. US).

৮. সরকারগুলো দেউলিয়া হয়ে যাওয়া বেসরকারি কর্পোরেশনের শেয়ার কেনার জন্য করদাতাদের অর্থ ব্যবহার করেছে (যেমন ব্রিটেনের ব্যাংক উদ্ধার পরিকল্পনা)।

8. Governments have used taxpayer’s money to buy shares in insolvent private corporations (e.g. UK bank rescue plan).

৯. ফেয়ার ভ্যালু (মার্ক টু মার্কেট) সহ আর্থিক হিসাব-বিবরণী মান (Financial Accounting Standards)-এর মধ্যে হিসাবনীতির প্রস্তাবিত সংশোধন।

9. The planned amendment of accounting rules including fair value (mark to market) within Financial accounting standards.

আর্থিক বাজারের ধারাবাহিক ব্যর্থতা পুঁজিবাদের একটি স্পষ্ট অভিযোগপত্র, কারণ আর্থিক ব্যবস্থা তার চিন্তা, মূল্যবোধ, নীতি, সংস্কৃতি ও দৃষ্টিভঙ্গিতে অন্য যেকোনো পুঁজিবাদী প্রতিষ্ঠানের চেয়ে বেশি পুঁজিবাদের প্রতিফলন। মালিকানার স্বাধীনতা নামের পুঁজিবাদী নীতি, যা একসময় অলঙ্ঘনীয় ছিল, পশ্চিমের সমাজের জন্য বিপর্যয়কর ও সর্বনাশা ক্ষতির কারণ প্রমাণিত হয়েছে। অন্য প্রান্তে কমিউনিজম, যা মালিকানাকেই সম্পূর্ণ অস্বীকার করেছিল, সেটিও অকার্যকর বলে প্রমাণিত হয়েছে।

The systematic failure of financial markets is a clear indictment of capitalism because the financial system epitomises capitalism in its thoughts, values, policies, culture and outlook, more than any other capitalist institution. The capitalist principle of freedom of ownership once sacrosanct has proved disastrous and ruinously damaging for society in the West. The other extreme of communism which denied ownership altogether has also proved unworkable.