5.4 Widerlegung der kolonialistischen Methode des Westens - Widerlegung des kapitalistischen westlichen Denkens | Quran Course

5.4 Widerlegung der kolonialistischen Methode des Westens - Widerlegung des kapitalistischen westlichen Denkens | Quran Course

2- Das Konzept des Nationalstaates ist in seinem grundlegenden Fundament ein verderbtes Konzept. Es beruht auf dem fehlerhaften Verständnis von Nationalität. In Wirklichkeit handelt eine Nation im Leben nur dann als Nation, wenn sie gemeinsame Konzepte, Überzeugungen und Maßstäbe gegenüber den Angelegenheiten des Lebens besitzt. Was Geschichte, Geographie, Rasse und sprachliches Erbe als Faktoren betrifft, so tragen sie lediglich zur Bildung gemeinsamer Merkmale unter den Menschen bei. Sie können die Menschen jedoch nicht auf einen einheitlichen Standpunkt zum Leben vereinen. Somit beruht die einzig richtige Methode, die Nation zu definieren, auf ihrer gemeinsamen Ideologie. Darüber hinaus ging der Entstehung der europäischen Nationen selbst im Allgemeinen wenig von dem voraus, was mit Nationalität zusammenhängt. Dementsprechend wurde die Geschichte des sogenannten Nationalstaates in Europa eilig zusammengefügt, auf der Grundlage der vorherrschenden Machtverteilungen, während die Westfälischen Verträge geschlossen wurden. Was die regionalen Änderungen seither betrifft, so erfolgten sie aus pragmatischen Gründen und nicht aufgrund der Notwendigkeit von Nationalität.

2- The concept of nation state is a corrupt concept in its fundamental foundation. It is built on the erroneous understanding of nationhood. In reality, a nation acts as a nation in life only when it has shared concepts, convictions and criteria towards life affairs. As for history, geography, race and linguistic heritage as factors, they only contribute to the formation of shared traits amongst people. However, they cannot unify the people upon a single viewpoint towards life. Thus, the only correct method to define the nation is based on its shared ideology. Moreover, the formation of the European nations themselves was generally preceded by little in the way of any of the factors related to nationhood. Accordingly, the history of the so-called nation state in Europe was hastily strung together, based on prevailing divisions of power, whilst the Westphalian treaties were being made. As for the regional amendments since then, they took place for pragmatic reasons, not because of the necessity of nationhood.

3- Zu den irrigen Behauptungen gehört die Behauptung, die Ausdehnung von Gebieten verhindere Kriege. Die europäischen Nationen dehnten sich seit den Verträgen, die den Westfälischen Frieden begründeten, im Allgemeinen nicht mehr aus. Dennoch führten sie seitdem regelmäßig die erbittertsten Kriege gegeneinander und gegen den Rest der Welt. Die Vereinigten Staaten dehnten sich seit ihrer Entwicklung zu fünfzig Bundesstaaten nicht mehr aus. Trotzdem haben sie sich immer wieder in Kriege auf der ganzen Welt verstrickt. Die richtige Lösung, um die Stärke einer Nation zu erhöhen oder zu verringern, besteht darin, die Veränderung regionaler Grenzen zu erlauben. So kann die starke Nation, die in der Lage ist, sich um die Angelegenheiten ihrer Bevölkerung zu kümmern, ihr Herrschaftsgebiet auf andere Regionen ausweiten. Auf diese Weise würde die starke Nation diese neuen Regionen in Bezug auf alle ihre übrigen Regionen gleich behandeln und ihre Angelegenheiten kompetent versorgen, anders als der schwache Staat, der nicht in der Lage ist, die Angelegenheiten seines Volkes wirksam zu betreuen. Die richtige Lösung für Ausdehnung ist also, andere Völker einzuladen, dem Staat auf der Grundlage der Gleichheit beizutreten. Ein solcher Ansatz wäre wirksamer als die Föderation der USA mit ihren fünfzig Staaten, die sich mit kolonialistischen imperialen Plänen gegen die Nationen Mittel- und Südamerikas verschwört, um sie zu unterwerfen und zu kontrollieren, wie es heute offensichtlich der Fall ist. Der wirksamste Weg besteht darin, einige dieser Nationen auf der Grundlage der Gleichheit mit den bereits bestehenden Staaten der Föderation in einen gemeinsamen Zusammenschluss einzuladen.

3- Amongst the erroneous claims is the claim of preventing regional expansion to put an end to wars. European nations did not generally expand, since the treaties constituting the Peace of Westphalia. However, since then, they routinely fought the fiercest of wars against each other, as well as against the rest of the world. The United States did not expand since it became fifty states. However, it has repeatedly indulged in wars around the world. The correct solution to increase or decrease the strength of the nation, is to allow the modification of regional borders. This is so that the strong nation, which is capable of taking care of the affairs of people, can expand its domain to include other regions. Thus, the strong nation would treat those new regions equally with respect to all its other regions, taking care of their affairs competently, unlike the weak state that is incapable of effectively looking after the affairs of its people. Thus the correct solution to expansion is to invite other peoples to join the state on the basis of equality. Such an approach would be more effective, than the fifty state federation of the US conspiring against the nations of Central and South America, with colonialist imperial plans, in order to subjugate them and control them, as is evidently the case today. The most effective way is to invite some of those nations into a common unification, on the basis of equality with the pre-existing states of the federation.

4- Die Vorstellung vom Völkerrecht ist ein irriger Gedanke, denn Gesetze sind verbindliche Erlasse einer zentralen Autorität, die sie innerhalb ihres Zuständigkeitsbereichs durchsetzen kann. Gewiss gibt es keine höhere Autorität, die in der Lage wäre, internationale Erlasse durchzusetzen. Dementsprechend hat die Vorstellung vom Völkerrecht keine Bedeutung. Der Westen hat diesen Begriff nur geprägt, um seine verbrecherischen und kolonialistischen Handlungen unter dem Schleier legalistischer Rechtfertigungen zu verbergen. Tatsache ist, dass Nationen seit alters her durch ihre gegenseitig vereinbarten Beziehungen gebunden waren und nicht durch irgendein übergeordnetes Völkerrecht. Es gab lediglich gemeinsame internationale Gebräuche und Traditionen, die für eine einzelne Nation häufig unmöglich zu manipulieren waren. Jede Nation, die diese Gebräuche und Traditionen verletzte, würde der Isolierung, Verurteilung, Sanktion und dem Boykott durch die gesamte internationale Gemeinschaft ausgesetzt. Diese internationalen Gebräuche und Traditionen bilden die Abschreckung für jede Nation, einschließlich der mächtigen Nationen der Welt.

4- The idea of International Law is an erroneous idea, as laws are mandatory decrees issued by a central authority that is able to implement within its authority. Certainly, there is no higher authority capable of implementing international decrees. Accordingly, the idea of International Law has no meaning. The West brought about this term only to disguise its criminal and colonialist acts, under the veil of justifications of legal pretense. The fact is that nations, since ancient times, were bound by their mutually agreed relationships and not by any over riding international law. There were only common international customs and traditions, which were often impossible for any particular nation to manipulate. Any nation that violated these customs and traditions would be subject to isolation, condemnation, sanction and boycott by the entire international community. These international customs and traditions are what constitute a deterrent for any nation, including the powerful nations of the world.