「私たちは、わが文明の優位性を自覚しなければならない。それは、繁栄を保障し、人権を尊重し、そしてイスラム諸国とは対照的に、宗教的・政治的権利を尊重する制度であり、多様性の理解と寛容を価値とする制度である……」 ——シルヴィオ・ベルルスコーニ 津波災害の被災者に対する支援の表明において西側諸政府の対応が遅れたことは、西洋の人々にも被災者にも眉をひそめさせた。

"We must be aware of the superiority of our civilisation, a system that has guaranteed well-being, respect for human rights and - in contrast with Islamic countries - respect for religious and political rights, a system that has as its value understanding of diversity and tolerance...” -- Silvio Berlusconi he belated response from western governments in pledging aid to the victims of the tsunami disaster was frowned upon by westerners and victims alike.

アメリカの当初の3,500万ドルという拠出は、ある米国上院議員によって、アメリカ軍がイラクで朝食前に消費する額と同等だと評されました。その後、援助は3億5,000万ドルに増額されましたが、ブッシュ政権に向けられる批判の高まりを食い止めることはほとんどできませんでした。

America's initial pledge of $35 million was described by a US senator as equivalent to what the American military consumed in Iraq before breakfast. Eventually, the aid was increased to $350 million, but did little to stem the growing tide of criticism directed at the Bush administration.

イギリスでも、政府は救済基金への拠出額がわずかであったことを非難された。屈辱を感じた政府は、英国民の寄付額である9,000万ポンドに急いで並べようとした。

In Britain too, the government was censured for pledging a meagre amount to the relief fund. Sensing humiliation the government hastened to match the British public's donation of £90 million.

これらはまさに、世界中に平等や人権を説くことを決してやめず、人権委員会を設置し続けている政府です。しかし、世界で最も貧しい国々の一部でこれらの理念を育む機会が与えられると、彼らは途端に健忘症にかかったようになるのです。

These are the very same governments that never tire of preaching equality, human rights to the rest of the world, and setting up human rights commissions, but when given the opportunity to foster these ideals in some of the poorest countries of the world they are suddenly overcome with amnesia.

西側諸国の政府がアジアの災害に十分に対応できなかったことは神の御業ではなく、人道主義ではなく物質主義を援助の配分を左右する判断基準にする資本主義イデオロギーの結果である。例えばアメリカを見てみよう。

The failure of Western governments to respond adequately to the catastrophe in Asia is not an act of God, but is the result of the capitalist ideology that makes materialism as opposed to humanitarianism the discerning factor in the disbursement of aid. Take the US for example:

アメリカの国民総生産(GNP)のうち、対外援助に毎年充てられているのは約0.1パーセントです。他の西洋諸国による援助額はこれよりわずかに多いものの、被災地をある程度の平常な状態に戻すために必要とされる額には依然として遠く及びません。

approximately 0.1 percent of U.S. gross national product annually goes towards foreign aid. The amount of aid offered by other western countries is slightly better, but still way below what is needed to return the disaster stricken areas back to some degree of normality.

対照的に、西側諸国は世界の貴重な資源を搾取し、自国企業のために新たな市場を創出し、発展途上国を西側の金融機関に縛りつけることに莫大な金額を費やしている。2004年6月の時点で、アメリカがイラクとアフガニスタンでの戦争に費やした費用は1,510億ドルに達し、2005年には2,000億ドルの大台を超えると見込まれている。援助と戦争への支出の不均衡は、西側政府に何よりも物質主義を優先させる資本主義イデオロギーに起因している。

In marked contrast, the West spends vast amounts on exploiting the world's precious resources, creating new markets for their companies and tying developing countries to western financial institutions. In June 2004, America's cost of waging war in Iraq and Afghanistan reached $151 Billion and is expected to surpass $200 billion mark in 2005. The inequality in spending between aid and war is due to the capitalist ideology that drives western governments to prioritise materialism above anything else.

彼らの見方では、人間の生命の尊さや同胞の人間に対する敬意は、利益の追求の下に置かれ、二番目に甘んじている。例えば、イラク戦争が始まって以来、医学雑誌『ランセット』によれば、推定10万人のイラク民間人が殺害されている。これは、米国政府がイラクの油田を確保するために、殺害されたイラク民間人一人あたり平均150万ドルを国防総省に支払っていることを意味する。一方、米国政府は「けち」というレッテルを貼られることを避けたいと熱心に考え、約100万人とされる避難民の被害者一人あたり35ドルの人道支援を約束している。

In their view, the sanctity of human life and respect for fellow human beings comes a poor second to the pursuit of profit. For instance, since the beginning of the war in Iraq, an estimated 100,000 Iraqi civilians have been killed according to the Lancet medical journal. This means that the US government is paying the Pentagon on average $ 1.5 million per Iraqi civilian killed in order to secure the oil fields of Iraq. On the other hand, the US government eager to avoid the label 'stingy' has pledged $ 35 per person in humanitarian assistance to the million or so displaced victims.

それでもなお、西側諸国の寛大さの大きさを、他国と比べて誇る人々がいる。その証拠として、津波被災者救援基金への西側政府による多額の拠出と、債務救済の猶予措置を実施する意思を挙げるのである。

Still there are some who boast about the size of the west's generosity in comparison to other countries. As evidence they cite the huge contribution made to the tsunami relief fund by western governments and their willingness to impose a moratorium on debt relief.

しかし、西側の善意は、受け取る側に苦い後味を残すという悪名高い歴史を繰り返してきた。イランのバム地震の被災者は、大々的に報じられた10億ドルの援助のうち、わずか1,700万ドルしか届かなかったため、今もなお極度の貧困の中で暮らしている。連合軍の爆撃によって荒廃したアフガニスタンの人々は、50億ドルのうち40%をまだ受け取っていない。4

However, West’ s kindness has a notorious history of rebounding and leaving a bitter taste amongst the receipts of aid. Victims of the Bam earthquake in Iran are still living in abject poverty because only $ 17 million of the muchpublicised $ 1 billion aid was delivered. Afghans, ravaged by coalition bombs are yet to receive 40% of the $ 5.4

ビリオン単位の援助が彼らに約束された。2002年、ブッシュはアフリカ諸国が年間最大50億ドルの開発援助を受けると宣言した。それから2年が経ったが、一ドルも支払われていない。また、モルディブへの援助には民主化の過程を継続するという条件が付けられていたことを示す、圧倒的な証拠もある。

billion in aid promised to them. Back in 2002, Bush declared that African countries would receive up to $5 billion a year in development assistancev. Two years on, and not a single dollar has been dispersed. There is also overwhelming evidence that aid given to Maldives was attached with the condition that democratisation process should continue.

同様に、債務の返済を凍結して後日再開するだけでは、この地域の国々の経済的苦境の緩和にはほとんどつながらないでしょう。これらの国々は多額の債務を抱え、IMFの厳しい措置に耐えることを強いられていますが、その措置は多くの場合、経済回復を逆戻りさせてしまいます。例えば、インドネシアの対外債務総額は約1,500億ドルです。一部の欧州諸国が提案しているように、元本31億ドルと利子13億ドルの支払いを停止しても、インドネシアが貧困から抜け出すことや津波の被災者を助けることにはならないでしょう。

Similarly, freezing debt repayments only to be resumed at a later date will do little to alleviate the economic plight of the countries in the region. These countries are saddled with mountains of debt and are forced to endure tough IMF measures which in most cases reverse the economic recovery. For instance, Indonesia's overall external debt is about $ 150 billion; suspending the payment of $ 3.1bn in principal and $ 1.3bn billion in interest payments as suggested by some European countries will not lift Indonesia out of poverty or help the tsunami victims.

もし西側が本気でインドネシアやその他の国々を支援するつもりなら、債務をすべて帳消しにし、同国の経済に課されているIMFの条件を撤廃すべきだ。そうすればインドネシアは経済的に自立し、外部からの援助への依存を減らすことができる。この戦略は、インドネシアの人々が自らの足で立つ助けになるだけでなく、将来の津波に効果的に備える助けにもなるだろう。しかし西側諸国は、自らと開発途上国との経済的平等を決して容認しないだろう。それは企業の利益を損ない、貴重な資源に対する彼らの支配を緩めることになるからだ。

If the West is serious about assisting Indonesia and other countries, then it should retire the debt altogether and cancel the IMF conditions imposed on its economy. This will enable Indonesia to become economically self-sufficient and less reliant on external aid. This strategy will not only help the Indonesia people stand on their feet, but also help them prepare effectively for future tsunamis. But western governments will never tolerate economic parity between themselves and the developing world, as it hurts cooperate profits and loosens their grip on valuable resources.

唯物主義と資源の絶え間ない追求によって、西洋諸国の政府は、アメリカの対テロ戦争に打ちのめされているイスラム教徒の人々の心を勝ち取る機会をまたも無駄にしてしまった。

Materialism and the constant quest for resources have allowed western governments to squander another opportunity to win the hearts and minds of the Muslim people reeling from America's war on terrorism.

もし西洋の資本主義への固執が、西洋から思いやりを奪い、人の命を軽んじる態度を生んだのだとすれば、同じことはイスラーム世界の支配者たちにも言えます。アジアの大災害を利用して同胞のムスリムを助け、非ムスリムの被災者の心を勝ち取る機会があったにもかかわらず、彼らの最優先事項は、まず西洋列強の経済的利益を守ることであり、その次に自らの王座を守ることなのです。

But if the west's adherence to capitalism has made it devoid of compassion and insolent of human life then thesame can be said for the rulers of the Muslim world. Instead of taking advantage of the catastrophe in Asia to help their fellow Muslims and win the hearts and minds of the non- Muslim victims, their first priority is to protect the economic interests of western powers followed by their own thrones.

サウジアラビアを例に挙げてみましょう。9月11日の出来事のあと、同国は王室のイメージを改善するため、米国で数百万ドル規模のメディアキャンペーンを展開しました。それに比べ、津波災害への対応は控えめなままで、同国がいかに資本主義に心を奪われるようになったかを浮き彫りにしています。

Take Saudi-Arabia. After the events of September 11, it launched a multi-million dollar media campaign in the US to improve the public image of the royal family. In comparison, its response to tsunami crisis remains low-key and underscores how enamoured they have become with capitalism.

今日の世界に必要なのは、自然災害に深く苦しむ人々に直面したとき、資源の確保や市場の防衛にかかりきりになることのない、そして被災者に思いやりと人命への敬意をもって向き合うことのできるイデオロギーと国家である。

What the world needs today is an ideology and a state that is not forever preoccupied with securing resources and protecting its markets when faced with people deeply distressed by natural disasters. But is able to face up to victims of such catastrophes with compassion and respect for human life.

唯一カリフ制だけが、災禍に見舞われたムスリムと非ムスリムの双方の心をつかむことができる。イスラームの不倶戴天の敵であったクライシュ族が飢饉に襲われたとき、救援に駆けつけたのはローマやペルシアではなく、マディーナの若きイスラーム国家であり、預言者ムハンマド ﷺ の指導のもとで救援を行い、彼らの心をつかんだのである。650年、ウマル（RA）のカリフ制の時代に、マディーナは飢饉に荒廃したが、そのときエジプトのムスリムが、それまでに見られなかった規模の援助を送った。陸路での援助に加えて、ナイル川と紅海を結ぶ全長69マイルの運河が掘られ、マディーナの外港であるジェッダへ大量の食料を積んだ船が届くようになった。事業全体は6か月で完成し、マディーナの食糧不足は永久に解決されたのである。

Only the Caliphate can win the hearts and minds of both Muslims and non-Muslims who have been afflicted with calamity. When the sworn enemies of Islam, the Quraiysh were stricken with famine, it was not the Romans or the Persians that rushed to their rescue, but the infant Islamic state in Madina under the leadership of the Messenger of Allah (SAW) that provided relief and won their hearts. In 650, during the reign of the Caliphate of Umar (RA), Madina was devastated by famine and it was the Muslims of Egypt that sent forth aid the likes of which was not seen before. In addition to sending aid over land, a sixty-nine mile canal was dug to connect the River Nile to the Red Sea, so that ships laden with vast quantities of food could reach Jeddah the port for Madina. The whole project was completed in six months and Medina's food shortages were permanently solved.

2005年1月15日

Jan 15, 2005