6.1 Menyangkal Sistem Ekonomi Kapitalis
6.1 Refuting the Capitalist Economic System
Sistem ekonomi Kapitalis ialah sistem yang berasaskan kebebasan pemilikan alat-alat pengeluaran. Dengan itu, dalam Kapitalisme, setiap individu atau kumpulan berusaha untuk mencapai kepentingan diri, kepuasan atau keuntungan. Kapitalisme berpusat pada tiang-tiang utama berikut:
The Capitalist economic system is a system based on the freedom of ownership of the means of production. Thereby in Capitalism, each individual or group seeks to achieve self-interest, satisfaction or profit. Capitalism is centered on the following main pillars:
1) Harta persendirian atau kebebasan individu untuk memiliki harta 2) Kepentingan diri atau keuntungan yang dianggap sebagai motif utama bagi aktiviti ekonomi 3) Pasaran yang kompetitif melalui kebebasan untuk memasuki dan keluar dari pasaran 4) Mekanisme pasaran berdasarkan penawaran dan permintaan, dengan harga sebagai alat pengimbang 5) Peranan negara yang terhad dalam pasaran ekonomi
1) Private property or individual freedom to possess 2) Self-interest or profit which is considered as the primary motive for economic activity 3) Competitive market by freedom to enter and exit the market 4) A market mechanism based on supply and demand, with price being a balancing tool 5) A limited role of a state in the economic markets.
Para ahli ekonomi hari ini memanggil sistem ekonomi yang berleluasa di seluruh dunia, dan diikuti oleh kebanyakan negara Barat, dengan istilah 'ekonomi campuran.' Ia bermaksud bahawa ia adalah sebuah ekonomi yang menggabungkan pasaran bebas sebahagiannya dan campur tangan negara dalam pasaran sebahagiannya. Dengan itu ia memberi individu dan syarikat yang terlibat kebebasan sepenuhnya dalam ekonomi berkenaan penggunaan modal, pelaburan dan pengeluaran. Dalam ekonomi campuran, ini disertai dengan campur tangan negara dalam bidang dan keadaan tertentu, untuk menyediakan kebajikan sosial atau untuk mencegah monopoli, demi mengekalkan keseimbangan. Sebagai contoh, penetapan harga dalam kapitalisme dianggap sebagai tangan ghaib yang menggerakkan pasaran. Walau bagaimanapun, negara mungkin campur tangan dalam sesetengah barangan, seperti tembakau, dengan mengenakan cukai, untuk menghalang penggunaannya. Apa yang membezakan ekonomi negara-negara yang mengikuti 'ekonomi campuran' ialah tahap campur tangan negara dalam urusan ekonomi.
Economists today call the economic system that is prevalent around the world, followed by most of the Western nations, by the term ‘mixed economy.’ It means that it is an economy that combines the free market in part and state intervention in the market in part. Thus it gives the individuals and companies engaged free rein in the economy with respect to usage of capital, investment and production. In the mixed economy this is accompanied by the intervention of the state in certain areas and situations, to provide social welfare or to prevent monopoly, in order to maintain balance. For instance, pricing in capitalism is regarding as the invisible hand that moves the market. However, the state may intervene in some of the goods, like tobacco, by imposing taxes, to discourage its consumption. What distinguishes the economies of states that follow the ‘mixed economy’ is the extent of the state intervention within economic affairs.
Oleh itu, model ekonomi Amerika, sebagai contoh, berbeza sedikit daripada model Jerman, Perancis, Jepun dan Sweden. Ini walaupun kesemuanya pada asasnya mengikut sistem yang sama, tanpa mengira sama ada kapitalisme mereka dinamakan kapitalisme negara, kapitalisme kebajikan, kapitalisme pasaran, kapitalisme terurus, kapitalisme moden, atau lain-lain. Maka, variasi tersebut tidak menafikan bahawa mereka adalah kapitalisme. Eropah daratan secara umumnya cenderung untuk menjalankan pengawasan dan kawalan ke atas pasaran kewangan, manakala Amerika Syarikat dan United Kingdom membatasi campur tangan kerajaan sedemikian. Namun, ini tidak bermakna Eropah daratan itu bukan kapitalis.
Thus, the American economic model, for instance, differs to some extent from that of the German, French, Japanese and Swedish models. This is despite all of them inherently following the same system, regardless of their capitalism being called state capitalism, welfare capitalism, market capitalism, managed capitalism, modern capitalism, or others. So the variation does not negate them from being capitalism. Mainland Europe in general tends to exert oversight and control over financial markets, whilst the United States and the United Kingdom limit such state intervention. This, however, does not mean that mainland Europe is not capitalist.
Oleh itu, ekonomi Barat secara keseluruhannya ialah ekonomi kapitalis. Ia bukan dalam skop perbincangan kita untuk membahaskan perbezaan jenisnya, walaupun kita membincangkan perbezaan model dalam rangka tunggal kapitalisme. Lebih-lebih lagi, campur tangan negara itu sendiri ialah ukuran yang digunakan untuk menggambarkan sistem ekonomi sebagai ekonomi campuran. Maka campur tangan negara ialah hasil langsung daripada Kapitalisme. Ini kerana pembaharuan separa yang disaksikan dalam teori-teori ekonomi kapitalis, terutamanya pada separuh pertama abad kedua puluh Masihi, melalui teori Keynes, adalah untuk memelihara kesinambungan sistem kapitalis. Campur tangan negara di sebahagian negara bagi menyelaraskan tingkah laku ekonomi, mempercepatkan pertumbuhan dan menggubal beberapa undang-undang berkaitan keselamatan sosial, pengangguran dan penjagaan kesihatan, adalah disebabkan kemunculan gerakan buruh yang kuat, dipengaruhi pemikiran sosialis, yang menuntut hak mereka. Ia juga akibat daripada beberapa krisis ekonomi, termasuk krisis 1929. Kapitalisme telah diuji dan keraguan timbul terhadap kesahihannya. Terdapat kajian semula kewangan, pembaharuan dan pelarasan separa untuk menyelamatkan Kapitalisme itu sendiri, bagi memastikan kesinambungannya. Walaupun begitu, campur tangan negara itu sendiri telah menjadi subjek kritikan, selepas terbentuknya satu pandangan baharu, yang dipanggil neo-liberalisme pada hujung abad kedua puluh Masihi. Pindaan Keynes telah dikaji semula dan dikritik, menyeru agar campur tangan negara dikekang dan ekonomi kapitalis dibebaskan daripada segala kekangan, selaras dengan prinsip asal kapitalis.
Thus, the Western economy as a whole is a capitalist economy. It is not within our scope to discuss the difference in its types, although we discuss the difference in the model, within the single framework of capitalism. Moreover, the state intervention in itself is the measure by which to describe the economic system as a mixed economy. So state intervention is the direct result of the Capitalism. This is because the partial reformations witnessed by the capitalist economic theories, particularly in the first half of the twentieth century CE, through Keynesian theory, were to preserve the continuity of the capitalist system. State intervention in some nations to streamline economic behavior, accelerate growth and enact some laws related to social security, unemployment and healthcare, were due to the emergence of strong labor movements influenced by socialist thought, who demanded their rights. This was also the consequence of multiple economic crises including the 1929 crisis. Capitalism was put to test and doubts were cast over its validity. There were monetary reviews, reformations and partial adjustments to save Capitalism itself, to ensure its continuity. Despite that, state intervention has itself become the subject of criticism, after the crystallization of a new vision, called neo-liberalism at the end of twentieth century CE. Keynes’s revisions were reviewed and criticized, calling for curbing of state intervention and liberation of the capitalist economy from all constraints, in accordance with the original capitalist principles.
Walau bagaimanapun, kami telah memilih untuk membina kritikan kami terhadap falsafah ekonomi kapitalis berdasarkan asas dan prinsip yang menjadi dasarnya. Kami melihat sistem ekonomi negara-negara Barat secara keseluruhannya sebagai ekonomi kapitalis, tanpa mengira perbezaan di antara mereka. Ini kerana kami melihat asas dan prinsip yang dikongsi dalam setiap ekonomi. Ia merangkumi pandangan terhadap ekonomi itu sendiri dari segi hakikat dan objektifnya, pandangan terhadap masalah-masalah ekonomi, dan takrifan nilai, barangan serta perkhidmatan. Asas dan prinsip ini adalah sama di seluruh Barat. Tidak terdapat sebarang perbezaan dalamnya, dan ia juga tidak pernah berubah.
In any case, we chose to build our critique against the philosophy of capitalist economy based on the foundations and principles upon which it is built. We see the economic system of the Western nations as a whole as a capitalist economy, regardless of the differences between them. This is because we see shared foundations and principles within each economy. These extend to the view of the economy itself in terms of its essence and objective, the view of the economic problems and the definitions of values, goods and services. These foundations and principles are the same throughout the West. There is no difference within them nor have they changed.
Mengenai rasuah di dalam sistem ekonomi kapitalis ini, seseorang perlu mempertimbangkan perkara-perkara berikut:
As for the corruption within this capitalist economic system, one must consider the following points: