5.1 سرمایہ داروں کا اپنے نظریے کی اشاعت کا طریقہ کار
5.1 The Method of Capitalists in Spreading their ideology
مغربی سرمایہ دارانہ معاشرے میں قوم کی بنیاد 'قوم پرست ریاست' (nation state) کے تصور پر ہے۔ زمین اور اس کی حکومت اسی قوم پرست ریاست کی ہوتی ہے اور اسی کی بنیاد پر ان کی تعریف کی جاتی ہے۔ یہ لوگ ہی ہیں جو اپنی تسلیم شدہ سرحدوں کی بنیاد پر قوم پرست ریاست کا تعین کرتے ہیں۔ مغربی فکر میں لوگوں کی تعریف کسی ایک یا متعدد عوامل کی بنیاد پر کی جا سکتی ہے، جیسے کہ جغرافیہ، تاریخ، نسل اور لسانی ورثہ۔ ان کے نظریے کے مطابق یہ وہ عوامل ہیں جو لوگوں کے لیے ایک ممتاز اور اجتماعی شناخت پیدا کرتے ہیں۔ چنانچہ لوگ ایک جسم کی طرح کام کرتے ہیں اور انہیں حقِ خود ارادیت حاصل ہوتا ہے۔ وہ دوسرے لوگوں سے آزاد، ایک خود مختار ریاست میں رہنے کا انتخاب کر سکتے ہیں۔
The nation in the capitalist West is based on the notion of the nation state. The land and its government belong to this nation state and are defined upon its basis. It is the people who define the nation state, based on their accepted borders. The people can be defined in the Western thought based on single or multiple factors, such as geography, history, race and linguistic heritage. These are the factors that make a distinctive, collective identity for the people, according to their view. So the people act as one body and they have a right to self-determination. They can choose to live in a sovereign state, independent of other people.
تمام صورتوں میں، مغرب لوگوں کو مخصوص اور علاقائی حدود رکھنے والا سمجھتا ہے۔ اس کا مطلب یہ ہے کہ ایک قوم پرست ریاست (nation state) کی سرحدیں ہمیشہ کے لیے مستقل ہونی چاہئیں، جو کہ اس کے اپنے لوگوں کے لیے زیادہ سے زیادہ دستیابی کے دائرے میں ہوں۔ کسی قوم پرست ریاست کے لیے اپنے متعین کردہ حدود سے باہر پھیلنے کی کوئی جائز بنیاد نہیں ہے۔ مغربی کہتے ہیں کہ جنگوں سے بچنے کے لیے مستقل سرحدیں بہترین طریقہ ہیں۔ تاہم، یہ مادی فائدے کے ساتھ ساتھ افراد اور معاشرے کو کنٹرول کرنے کے ایک پیمانے کے طور پر بھی ہے۔ مزید برآں، ان کے دعوے کے برعکس، قوم پرست ریاست نے سامراجی استعماری توسیع کی ضرورت کو مزید بڑھا دیا۔ یورپ میں ابھرتی ہوئی قوموں نے خود کو علاقائی زمینی توسیع سے قاصر پایا، چنانچہ انہوں نے استعماری توسیع کا رخ کیا۔ اسی طرح استعماری توسیع اپنے اس مخصوص انداز میں ابھری کہ وہ سرمایہ دارانہ نظریے کو پھیلانے کا ایک طریقہ بن گئی۔ مغرب کے عروج کے دوران استعماری سامراج، خواہ کھلے عام ہو یا خفیہ طور پر، برقرار رہا۔ یہ اب بھی موجود ہے۔ درحقیقت، شاید استعمار اب مغربی تاریخ کے کسی بھی سابقہ دور کے مقابلے میں زیادہ انتہا پسند اور زیادہ ہمہ گیر شکل اختیار کر چکا ہے۔
In all cases, the West views people as having fixed, territorial boundaries. The meaning of this is that the borders of a nation state are supposed to remain fixed forever, within a maximum availability for its own people. There is no legitimate basis for a nation state to expand beyond its determined borders. Westerners say that fixed borders are the best way to avoid war. However, this is in addition to the material benefit, as a measure for controlling individuals and society. Moreover, contrary to their claim, the nation state led to exacerbating the need for imperial colonialist expansion. The emerging nations in Europe found themselves incapable of regional land expansion and so they turned to colonialist expansion. This was how the colonialist expansion emerged in its characteristic of being a method of the capitalist ideology to spread itself. Colonialist imperialism persisted during the rise of the West, whether openly or covertly. It is present even now. Indeed, perhaps colonialism has now reached more extreme and more pervasive forms, than any previous era of the Western history.
چنانچہ، مغرب نے استعماری توسیع پسندی کا مظاہرہ کیا ہے۔ اس نے گزشتہ دو صدیوں کے دوران دنیا کی تقریباً تمام قوموں کو اپنی کالونی بنا لیا ہے اور انہیں غلام بنا لیا ہے۔ مغربی استعماری لالچ نہ صرف قابلِ مذمت ہے، بلکہ یہ مادی فائدے کے بارے میں ان کے تصور کے عین مطابق ہے۔ اگر کوئی فرد اپنی مادی ضروریات اور خواہشات کے لیے دنیا میں گھومتا ہے، تو ریاست کی سطح پر اس کا ترجمہ مادی اور قومی مفادات میں ہوتا ہے۔
Thus, the West has exercised colonialist expansion. It has colonialized and enslaved almost all the nations of the world, within the last two centuries. The Western colonialist greed is not merely reprehensible; it is consistent with their perception of material benefit. If an individual is to roam the world for his material needs and desires, then this is translated, at the state level, into material and national interests.
مغربی اقوام نے شروع میں ہر غیر یورپی براعظم میں داخل ہونے اور اس پر قبضہ کرنے کے لیے فوجی طاقت کا استعمال کیا۔ مغرب نے زیادہ تر موجودہ حکمرانی کے نظاموں کا خاتمہ کرتے ہوئے باقاعدہ طور پر زمین کو نوآبادیاتی بنانے کا مخصوص طریقہ اپنایا۔ اس کے بعد مغربی باشندوں نے ایک ایسی مغرب نواز حکمران طبقہ تشکیل دیا یا اس کی اصلاح کی جو ان کے ممالک میں مغربی نظام نافذ کرنے کے لیے پرعزم ہو۔
The Western nations utilized military force initially to enter every non-European continent and control it. The West had mostly taken the specific approach of colonializing the land formally, whilst eradicating existing ruling systems. The Westerners then formed or reformed the political elites in order to build a pro-Western ruling class, that is committed to implementing Western systems in their lands.
استعمار کی باقاعدہ समाप्ति کے بعد بھی، نوآبادیاتی اقوام کی رسمی آزادی کے ذریعے سامراجیت موجود رہی۔ حقیقت میں جو ہوا وہ محض مغربی طاقتوں کی جانب سے واضح اور سرکاری استعمار کا غلامی کی ایک پوشیدہ شکل میں تبدیلی تھی، جس نے ان لوگوں کی مزید بھیانک غلامی کو جنم دیا۔ ایک بڑے پیمانے پر، مغرب ایک پیچیدہ، استعماری معاشی نظام کے ذریعے عالمی وسائل اور دولت کا استحصال کرنے میں کامیاب رہا ہے۔ یہ سرمایہ دارانہ نظام نوآبادیات، یعنی کمزور اقوام کو اس بات پر مجبور کرتا ہے کہ وہ اپنے وسائل اور افرادی قوت کا بڑا حصہ انتہائی غیر منصفانہ اور کم قیمت پر برآمد کریں۔ اس کے بعد نوآبادیاتی اقوام مغربی خدمات اور تیار شدہ اشیاء کو مہنگی قیمتوں پر درآمد کرتی ہیں، جو کہ استحصال کی حد تک پہنچ جاتی ہیں۔
Imperialism had remained present, even after the official end of colonialism, through formal independence of colonialized nations. What really happened was simply a transition of explicit, official colonialism into a disguised form of enslavement, by the Western powers, which unleashed even greater enslavement of those people. On a massive scale, the West has been able to exploit the global resources and wealth, through a complex, colonialist economic order. This capitalist order forces the colonies, i.e. weaker nations, to export the greater portion of their resources and work forces at unjustly low costs. The colonialized nations then import Western services and ready-made goods at expensive prices, to the point of extortion.
جہاں تک مغرب کی جانب سے آزادی اور جمہوریت کے نظریات پھیلانے کے لیے بین الاقوامی سطح پر اپنائی جانے والی نرم مہمات کا تعلق ہے، تو یہ درحقیقت اس کے استعماری طریقے کے مقابلے میں ثانوی حیثیت رکھتی ہیں۔ دراصل، یہ اس طریقے کا محض ایک حصہ اور اسے آسان بنانے کا ایک ذریعہ ہے، جبکہ اس کے پیچھے چھپی حقیقت کو پردہ پوش ہے۔
As for the soft campaigns implemented by the West internationally to spread the ideals of freedom and democracy, it is in fact secondary to its colonialist method. In fact, it is only a part of this method and a tool to facilitate it, whilst masking its reality.