メートル、グラム、秒が一定であるなら、なぜドルは変動し続けるのでしょうか。前者の単位は安定した物理量を測る尺度であるのに対し、後者は擬似的な尺度、すなわち尺度として用いられているものの、現在のところ安定した物理量を正しく対応させることができないものです。しかし通貨は現在、安定した有形のものによって裏付けられていないため、多くの聡明な人々が（その分け前にあずからないことのないよう）通貨市場の変動を追うことに時間を費やしています。彼らはこれを問題とみなすのではなく、より多くの利益を生み出す機会と捉えています。次の動きを予測して利益を得る人もいれば、その変動そのものを振り付けようとする人もいます。 通貨、すなわち貨幣は価値の単位です。言い換えれば、ある商品やサービスと貨幣との交換比率がその「価格」と呼ばれます。注目すべきは、通常「交換価値」あるいは単に「価値」と呼ばれるものが、あるものと別のものとの交換の比率であり、したがって価格もまた一種の交換であるということです。しかし、あるものと別のものとの交換とは異なり、あらゆるものの価格が同時に上がったり下がったりすることがあり得ます。それゆえ、あるものの価格は、その持つ価値の一つにすぎません。もし貨幣が安定した有形のものに対して固定された価値を持っていたならば（例えば、1貨幣単位＝1グラムの金）、貨幣はまさにメートルや秒のような尺度となったでしょう。千年以上にわたり、貨幣は金本位制のような何らかの基準に基づいており、交換の媒体であり続けました。それゆえ、ほとんどの一般の人々にとって、貨幣は物の価値を測る尺度であると一般に理解されています。しかし、そのような安定した有形のものへの標準化は、20世紀後半にはもはや成り立たなくなり、貨幣は単なる物体とみなされるようになりました。それは名目上あるいは一時的な価値しか持たないものとなったのです。貨幣の名目価値は、必ずしも他の商品やサービスとの実際の交換比率に基づくものではありません。実際には、それは人々や取引者の認識のみに基づくものになってしまったのです。

If the metre, gram and second remain constant, why does the dollar keep changing? The former units are measures of stable physical quantities, while the latter is a pseudo-measure, i.e. it is used as a measure but currently no stable physical quantity can be correctly attributed to it. But as currency is currently not backed by something stable and tangible, significant numbers of bright people (not to lose out on the spoils) devote their time following the dance of the currency markets. Rather than considering it a problem, they see it as an opportunity to generate more profit. Some make profits by predicting the next move while some try to actually choreograph the dance itself. Currency or money is a unit of value. In other words, the exchange ratio of a product/service with money is called its ‘price’. It is noteworthy that the ‘value of exchange’ or ‘value’ as it is usually called, is the ratio of an exchange of one thing with another, and price therefore is a type of exchange. But unlike exchanges of one thing with another, it is possible that the prices of all things rise or fall at any one time. Hence the price of a thing is merely one of its values. If money had a fixed value in terms of something stable and tangible (for example 1 unit of money = 1g of gold), it would indeed be a measure, like the metre or the second. For more than a millennium money was based on some standard (like the gold standard) and it continued to be the medium of exchange, and hence for most ordinary people money is commonly understood to be a measure of the value of things. But that standardisation to something as stable and tangible, ceased to be the case in the latter part of the 20th century, and as such money came to be considered a mere object, which only has a notional or temporal value. The notional value of money may not necessarily be based on real exchange ratios with other commodities or services; in fact it came to be based merely on the perception of people or traders.

つまり、物やサービスの価格や価値は、その商品やサービスの重要性や有用性、すなわち「効用の価値」と同じか、場合によってはそれ以上に、お金の名目上の価値に応じて変動するのです。残念ながら今日の世界では物の価値はこのように決められており、したがって自分の家の価値が上がったり下がったりしても驚くことではありません。また、150年以上にわたり、少なくとも十年に一度は好況と不況の話が出てきています。

So, the price or value of things fluctuates according to the notional value of money, as much or even more than the importance or benefit of the product or service, or the ‘value of benefit’. This is unfortunately how things are valued in today’s world – hence it is not surprising to find the value of your house rising and falling, and for over a century there has been talk about boom and bust at least once every decade for over 150 years.